Трудно ли сфальсифицировать лунные фотографии и киноматериалы?

[Fed_OR]

fax, Вы ответите на мой вопрос? Я спрашиваю уже в третий раз.

Вы либо должны ответить на вопрос, либо дезавуировать свое утверждение.

    Здесь всем должны только НАСАроги. У опровергеев индульгенция на брехню.
Иначе хома уже давно должен был самомодерироваться, пока не докажет, что все, кого он называл евреями ими действительно являются.

[DBQ]

Слушайте, уберите это хамло куда-подальше!

Да поставьте его в игнор, и все дела. 

[DBQ]

врет нагло ПЫЛЬ ПАДАЕТ С ПОДОШВ, ПЫЛЬ УПАЛА...А КЛОУН ВЕСИТ!

И все потому, что клоун висит на канатах, на стальных нитях

НеПрохожий! Во-первых, вИсит.
Во-вторых, Вам опять объясняют, уже не в первый раз: откуда Вы взяли, что ВЕСЬ грунт, поднятый при прыжке, имел одинаковую начальную скорость?


Молодец, НеПрохожий, задним порядком ошибки в своих постах исправляет (правда, после того, как ему укажут), а потом "я не я, и лошадь не моя".

[DBQ]

А этот к...тин опроверганец взялся опровергать в угоду амрикосам основополагающие знания:
"тяжелые предметы падают вниз так же быстро, как и легкие."
"Масса не влияет на время падения. Все тела падают с одинаковым ускорением 9,81 м/с2"
h=gt2/2
А формула эта московскому ...оту знакома?

НеПрохожий! Вы опять лжете! Вы забыли добавить ма-а-а-ленькую деталь в своих утверждениях - "в безвоздушном пространстве", "в вакууме", если хотите.
Есть такая штука, сопротивление среды называется. И Галилей про нее прекрасно знал.

[НеПрохожий]

НеПрохожий! Во-первых, вИсит.
Во-вторых, Вам опять объясняют, уже не в первый раз: откуда Вы взяли, что ВЕСЬ грунт, поднятый при прыжке, имел одинаковую начальную скорость?

Во-первых там и так "ВИСИТ"
Во вторых ...от так и не понял пыль падает с подошвы сапога в полете значит начальная скорость одинаковая, что у этой пыли что у сапога
Переходим в этому:
h=gt2/2

Да поставьте его в игнор,

А сам то не хочет игнорировать!

[НеПрохожий]

НеПрохожий! Вы опять лжете! Вы забыли добавить ма-а-а-ленькую деталь в своих утверждениях - "в безвоздушном пространстве", "в вакууме", если хотите.
Есть такая штука, сопротивление среды называется. И Галилей про нее прекрасно знал.

Московскому ...оту сколько можно печатать. что Я САМ НИЧЕГО НЕ ВЫДУМЫВАЮ!!!
Это цитаты из УЧЕБНИКА- НАСАопроверганец учебников не может понять, что учебники не лгут
насчет вакуума и опытов Галилео: ТЕМ БОЛЕЕ НА "ЛУНЕ" У КЛОУНА ПЫЛЬ УПАЛА (ПРИЛИПЛА К САПОГУ) А КЛОУН ВИСИТ!!!
(Все равно к...тин московский ничего не поймет!)

[sergey_g]

На картинке с разрешением 1 см не видны частицы размером 0.1 мм. Поэтому на ролике не видно ни высшей точки полета грунта, ни момента его падения.

насажулики специально предосталяют такой теле-кино материал на котором сплошная мутотень, это раззз..
Два - даже по этой мутотени видно, что основная часть пыли уже упала, а клоун продолжает висеть..

[vsvor]

Во вторых ...от так и не понял пыль падает с подошвы сапога в полете

Пыль не  может падать с подошвы в полете, поскольку в полете и сапог и пыль находятся в невесомости. Пыль летит отдельно потому, что она  изначально имела другую скорость.

даже по этой мутотени видно, что основная часть пыли уже упала

Правильно. Основная масса имела скорость существенно  меньшую, чем астронавт, потому и упала раньше. А астронавт находится в свободном падении, никаких моментов зависания нет.

[DBQ]

насажулики специально предосталяют такой теле-кино материал на котором сплошная мутотень, это раззз..
Два - даже по этой мутотени видно, что основная часть пыли уже упала, а клоун продолжает висеть..

sergey_g
НеПрохожий
Вопрос к вам обоим. Выйдите в коридор, можете посоветоваться. Вопрос прежний:
ОТКУДА ВЫ ВЗЯЛИ, ЧТО ВСЕ ЧАСТИЦЫ ГРУНТА, ПОДНЯТЫЕ ПРИ ПРЫЖКЕ, ИМЕЮТ ОДИНАКОВУЮ НАЧАЛЬНУЮ СКОРОСТЬ?
А Вам, НеПрохожий, стыдно, второй год сидите, а не помните, что мы с Вами это еще в прошлом году разбирали, в другой школе.

[НеПрохожий]

Пыль не  может падать с подошвы в полете, поскольку в полете и сапог и пыль находятся в невесомости. Пыль летит отдельно потому, что она  изначально имела другую скорость.

НАСаранец вообще то утверждал, что пыль прилипла к подошве сапога и значит пыль имела  скорость такую же как и сапоги!
кстати почему "Лунная" пыль такая липкая? Межмолекулярные силы...или все-таки водичка там была?

[НеПрохожий]

ОТКУДА ВЫ ВЗЯЛИ, ЧТО ВСЕ ЧАСТИЦЫ ГРУНТА, ПОДНЯТЫЕ ПРИ ПРЫЖКЕ, ИМЕЮТ ОДИНАКОВУЮ НАЧАЛЬНУЮ СКОРОСТЬ?

Московский ...от сам утверждал, что пыль  к сапогу прилипла

[DBQ]

Московский ...от сам утверждал, что пыль  к сапогу прилипла

НеПрохожий, ответ неверный. Все, что мы видим в ролике и на всем известной фотографии, к сапогу прилипнуть не могло, слишком много. И подумайте еще вот над чем, какие силы действуют на частицы грунта в момент отрыва астронавта от поверхности?

[rgusso88]

Нубский вопрос к светилам..
Почему сохранились следы насонавтов, если на Луне каждые пара недель пыль столбом?

[НеПрохожий]

Почему сохранились следы насонавтов, если на Луне каждые пара недель пыль столбом?

Потому, что на Луне этих следов не было никогда

[DBQ]

Нубский вопрос к светилам..
Почему сохранились следы насонавтов, если на Луне каждые пара недель пыль столбом?

Сократа начитались? Ну-ну. А Вы можете привести конкретные данные - сколько пыли, размер частиц?

[НеПрохожий]

НеПрохожий, ответ неверный. Все, что мы видим в ролике и на всем известной фотографии, к сапогу прилипнуть не могло, слишком много. И подумайте еще вот над чем, какие силы действуют на частицы грунта в момент отрыва астронавта от поверхности?

Так отказался НАСАопроверганец от своей версии. Тогда ...отам встречный вопрос а с какого перепугу пыль стала подниматься вместе с сапогами вверх ? ВВЕРХ!

[DBQ]

Потому, что на Луне этих следов не было никогда

НеПрохожий, они, эти следы есть, сколько бы Вы ни злобствовали. Прочтите высказывание внизу моих сообщений.

[DBQ]

Так отказался НАСАопроверганец от своей версии. Тогда ...отам встречный вопрос а с какого перепугу пыль стала подниматься вместе с сапогами вверх ? ВВЕРХ!

НеПрохожий, я от своей версии не отказался. Только она включает в себя больше, чем может вместить Ваш мозг. Подумайте еще вот над чем - Вы не забыли, что было отмечено свойство высокой слипаемости частиц лунного грунта между собой?

[rgusso88]

Сократа начитались? Ну-ну. А Вы можете привести конкретные данные - сколько пыли, размер частиц?

То бишь за 30 лет эти следы замести не хватило пыли.. её перемещений?

[sergey_g]

ОТКУДА ВЫ ВЗЯЛИ, ЧТО ВСЕ ЧАСТИЦЫ ГРУНТА, ПОДНЯТЫЕ ПРИ ПРЫЖКЕ, ИМЕЮТ ОДИНАКОВУЮ НАЧАЛЬНУЮ СКОРОСТЬ?

персонально тебе разъясняю - скорость подъема пыли не интересна вовсе, поскольку кто его знает какие силы при этом были задействованы..
Интереснее наблюдать на декларируемое насажуликами СВОБОДНОЕ ПАДЕНИЕ В ВАКУУМЕ пыли и насаактера.

Основная масса имела скорость существенно  меньшую, чем астронавт, потому и упала раньше.

При чем тут скорость?
Пыль и и насаактер СВОБОДНО падали приблизительно с одной высоты, а упали в разное время.