Коллайдер - черная дыра - конец света

[CASTRO]

Виктор, да мне плевать на то, есть или нет у Вас диплом или ученая степень. Человек является или не является неучем вне зависимости от этого. При чем тут релятивизм - Вы, помницца, на физтеховском форуме несли откровенную ерунду по самой классической механике.

[Вашкевич Виктор]

Виктор, да мне плевать на то, есть или нет у Вас диплом или ученая степень. Человек является или не является неучем вне зависимости от этого. При чем тут релятивизм - Вы, помницца, на физтеховском форуме несли откровенную ерунду по самой классической механике.

Ну вот! Вроде бы умный, образованный специалист,
а приходится объяснять такие азы.
Мы с Вами рассуждаем в разных парадигмах:
я в диалектическом материализме, а Вы - в релятивизме. 
И  поэтому то, что несете Вы, мне представляется  полной ерундой,
а что говорю я,  вам, - релятивистам, -  представляется откровенной ерундой.
Эта же проблема рассмотрена Томасом Куном в работе
"Структура научных революций".
Это же уже классика - неужели этого не знаете?

[Alexpo]

Ну вот! Вроде бы умный, образованный специалист,
а приходится объяснять такие азы.
Мы с Вами рассуждаем в разных парадигмах:
я в диалектическом материализме, а Вы - в релятивизме. 
И  поэтому то, что несете Вы, мне представляется  полной ерундой,
а что говорю я,  вам, - релятивистам, -  представляется откровенной ерундой.
Эта же проблема рассмотрена Томасом Куном в работе
"Структура научных революций".
Это же уже классика - неужели этого не знаете?

Ошибки они в любой парадигме ошибки. Например, ваши высказывания о вечных двигателях ошибочны со всех точек зрения. 2х2=4 всегда.

[Вашкевич Виктор]

Ошибки они в любой парадигме ошибки. Например, ваши высказывания о вечных двигателях ошибочны со всех точек зрения. 2х2=4 всегда.

А Вы видели картину Глазунова?
Так там Эйнштейн стоит, показывая язык,  с плакатом 2х2=5
Так что Вам, как релятивисту, не к лицу такую ересь,
с точки зрения релятивистов,  такое заявлять.

[Alexpo]

А Вы видели картину Глазунова?
Так там Эйнштейн стоит, показывая язык,  с плакатом 2х2=5
Так что Вам, как релятивисту, не к лицу такую ересь,
с точки зрения релятивистов,  такое заявлять.

Вот теперь мне стало все понятно! Вы физику и математику по картинам Глазунова изучали!  +@>

[Вашкевич Виктор]

Вот теперь мне стало все понятно! Вы физику и математику по картинам Глазунова изучали!  +@>

Ишь, понятливый Вы наш...
Физику и математику изучал по учебникам.
По картине Глазунова переучивался.

[Иван Горелик]

Вот выдержка из моего письма Президенту РФ.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Предстоящий эксперимент на Большом Адроном Коллайдере (БАК) с очень большой вероятностью, исчисляемой десятками процентов, может привести к уничтожению Солнечной системы. Этот эксперимент финансируется десятками государств. Опыт показал, что предотвратить этот эксперимент путем обычного убеждения коллег-физиков не предоставляется возможным. Он может быть запрещен только в результате срочных и кардинальных действий со стороны государственной власти. Решение этой проблемы я вижу в следующей последовательности действий:

1. Роспуск Отделения физических наук РАН в связи с его халатным отношением к оценке глобальных рисков современных экспериментов.
2. Воссоздание этого Отделения из числа здравомыслящих физиков, способных понимать опасность современных экспериментов.
3. Реформированное Отделения физических наук РАН обращается к международному научному сообществу с предложением о введении международного запрета по проведению рискованных экспериментов: столкновение частиц с энергиями выше 0,5 ТэВ; создание трансурановых элементов; накопление ультрахолодных нейтронов.
4. Предложить Прокуратуре РФ возбудить уголовное дело в отношении тех должностных лиц, которые халатно отнеслись к оценке рисков на коллайдере LHC и пропагандировали его проведение.

Глобальная катастрофа уже могла произойти 21 сентября 2008 года, но нам повезло, и за  два дня до этого коллайдер вышел из строя. В настоящее время производится ремонт БАКа и его запуск запланирован на весну-лето 2009 года.

Подавляющее большинство физиков считают, что предстоящий эксперимент на БАКе безопасен. Формированию такого беспечного отношения способствовало две главных причины:
1. РАН, как и большинство других академий мира, возвели гипотезу Большого Взрыва в религиозную догму, и сейчас Большой Взрыв это не гипотеза и не теория, а якобы факт. Анализ показывает, что в Стационарных моделях, отвергнутых Академией, возможность катастрофы предугадывается легче. В РАН создана Комиссия по борьбе с лженаукой. Поэтому каждый физик, даже если он считает теорию Большого Взрыва лженаучной, должен проповедовать её, и помалкивать о своем мнении.
2. Некоторые физики, известные во всем мире, халатно оценив риск, или даже не задумываясь о нем, высказали ложные и ошибочные утверждения, которые теперь повторяются тысячекратно рядовыми физиками.

К чему может привести запуск БАКа?

Основной целью проведения эксперимента на БАКе является желание физиков посмотреть на состояние вещества при сверхвысоких энергиях, и якобы доказать теорию Большого Взрыва. Они надеются обнаружить массо-образующий бозон Хиггса. Несколько лет назад этой частице дали новое имя – «частица Бога». Но в физике известно, что большинство частиц имеют соответствующие античастицы. В сентябре месяце этого года я пришел к выводу, что при высоких энергиях столкновений можно создать частицу, поглощающую обычное вещество. С учетом сказанного выше, и с учетом свойств этой частицы, её можно назвать "магнитный капкан Дьявола". Образно говоря, частица Бога придает массу веществу, из которого состоим мы и все наше окружение, а магнитный капкан Дьявола превращает обычное вещество в энергию магнитного поля: mc² --- > LI². Если это так, то имеем ли мы право касаться частицы Бога? Не попадем ли мы при этом в капкан Дьявола. Если процесс пойдет, то остановить его уже будет невозможно.

Как это будет выглядеть?

В зависимости от скорости захвата обычного вещества магнитным капканом, процесс может происходить быстро, или медленно. Если это произойдет быстро, то мы исчезнем, ничего не поняв. Если это будет длиться месяцы или годы, то мы, прежде чем умереть, испытаем все муки Ада. Монотонный рост атмосферного давления, рост температуры, землетрясения, нарастающие болевые ощущения в ушах и по всему телу, голод, безумие, каннибализм... Живые будут завидовать мертвым. И лишь через несколько лет (десятков лет) наша Солнечная система превратится в систему колец, подобную останкам звезды, взрыв которой мы начали наблюдать с конца февраля 1987 года. 

Если эксперимент на БАКе не будет запрещен, то вероятность глобальной катастрофы, с моей точки зрения, исчисляется десятками процентов. Физики ЦЕРНа полностью отрицают такую возможность, или отводят на её вероятность менее одной миллионной. Если они скажут правду, то все направление физики высоких энергий будет немедленно закрыто, а это означает потерю высокооплачиваемой работы.

[Иван Горелик]

Ссылки.

1. Видео, как черная дыра поглощает Землю. По моему мнению, черные дыры не страшны, но магнитный капкан в 10^36 раз сильнее.
http://ru.youtube.com/watch?v=BXzugu39pKM

2. Видео о странной материи и ЧД. CERN LHC Black Holes and Strangelets - May Appear Years Later and Destroy World. http://ru.youtube.com/watch?v=YZAQn-KxW_k

3. Интервью с профессором Отто Реслер. Interview: Professor Otto Rössler Takes On The LHC http://www.scientificblogging.com/big_science_gambles/interview_professor_otto_rossler_takes_on_the_lhc

4. Safety of particle collisions at the Large Hadron Collider
http://en.wikipedia.org/wiki/Safety_of_the_Large_Hadron_Collider

5. Горелик И.Ю. Big-bangers lead us into the magnetic trap of Devil. Заметка на форуме LHCDefence Forum. http://forum.lhcdefense.org/viewtopic.php?f=11&t=159&sid=79bd5a611fc8fcbda9256a2b2f5988e4

6. Голота В.В. О побочном событии в лабораторном эксперименте.
От http://golota-ufa.narod.ru/25.htm до http://golota-ufa.narod.ru/37.htm
Голота В.В. пришел к выводам, аналогичным моим, на несколько лет раньше меня. Он неоднократно обращался к Президенту, но получал отписки от его секретарей.

7. А.Б. Мигдал, Поиски истины, M. 1978.
30 лет назад академик Мигдал пришел к выводу о возможности существования нейтронных звезд любой массы, и указывал на возможность пионной конденсации в столкновениях частиц высоких энергий. 

8. Эволюция взрыва звезды SN 1987A. http://www.spacetelescope.org/news/html/heic0704.html
Там черной дыры не видать, но кольцевая структура похожа на магнитный капкан Дьявола. Вероятно, та цивилизация уже запустила свой коллайдер.

[CASTRO]

"Роспуск Отделения физических наук РАН в связи с его халатным отношением к оценке глобальных рисков современных экспериментов."

Мне почему-то кажется, что поместить в лечебницу одного Горелика проще...

[Rom-Gul]

Виктор, да мне плевать на то, есть или нет у Вас диплом или ученая степень. Человек является или не является неучем вне зависимости от этого. При чем тут релятивизм - Вы, помницца, на физтеховском форуме несли откровенную ерунду по самой классической механике.

Зря вы так, о дипломах. Образование прямозависимая категория от образованности...
Простите, наоборот!

[Иван Горелик]

CASTRO: Мне почему-то кажется, что поместить в лечебницу одного Горелика проще...

Горелик Иван: Ты, чмо чорношляпое, прячешься за ником. А свои данные боишься здесь указать. Тебе РАН платит, чтобы меня оскорблять. Это кодло лженаучное давно пора разогнать, а тебя, мунина и гомосапиенса (шакалов РАНовских) за решетку надо отправить, вместе с Валерием Рубаковым, Игорем Ткачевым. Вы на сегодняшний день главные преступники. Дебилы, тензора научились рисовать, а не можете понять, что нельзя создавать частицы с массой в тысячи раз больше массы протона. Конденсация в нейтронную звезду неизбежна.

Академики РАН сопли жуют, и не думают ни о своих детях, ни о внуках. 

Кастро, попадись мне на улице, морду разобью. Убери свою фотку, может я твою харю свинячу забуду.

Бозон Хиггса называют частицей Бога. А есть еще магнитный капкан Дьявола, аксиально-симметричный аналог черной дыры, но в 10^36 сильнее.

По моему мнению, шансов нарваться на магнитный капкан Дьявола значительно больше, чем пощупать частичку Бога. Но желающих это сделать с грязными руками и душами не счесть: от недавнего студента, 23-летнего homosapiensa до старого Хоукинга. Он, занимая кресло Ньютона, говорит, что Земля бомбардируется частицами более высоких энергий, чем даст БАК, и до сих пор ничего не случилось. ДЕБИЛ!!!!!!! - эти процессы сравнивать нельзя. Но физики, включая академиков, повторяют глупость Хоукинга.

Несколько дней назад я отправил письмо в прокуратуру, с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Рубакова, нашего главного пропагандиста эксперимента на БАКе. Результатов пока не знаю. Буду обращаться еще раз.

Обращался в Гринпис, но пока бесполезно.

Написал письмо Президенту. Копия выше.

Намерен подавать в суд на РАН. Кто со мной? Пишите darkenergy@yandex.ru

Что делать, если и это не поможет? Марши протеста с забрасыванием РАН тухлыми яйцами? Пишите:  darkenergy@yandex.ru Обратимся в мэрию за разрешением, и проведем.

Ситуация крайне серьезна. Физика в глубоком кризисе. Лицо современной физики соответствует лицу её нынешнего Короля

http://www.youtube.com/watch?v=xjBIsp8mS-c
Детям этот фильм не показывайте – опасно для психики. И сами лучше не смотрите - тошно.

Не сидите, сложа руки, – иначе превратимся в магнитное поле.

   

[Nikaragua]

А вероятность то растет. Месяц назад мне помнится она была около 1%, затем выросла до 10%, в письме президенту она исчисляется десятками процентов. В последнем послании мистер Ванья говорит что "конденсация в нейтронную звезду неизбежна".
Экспонента однако. Чему то этот процесс должен соответствовать.

[Прон]

А вероятность то растет. Месяц назад мне помнится она была около 1%, затем выросла до 10%, в письме президенту она исчисляется десятками процентов. В последнем послании мистер Ванья говорит что "конденсация в нейтронную звезду неизбежна".
Экспонента однако. Чему то этот процесс должен соответствовать.

Позвольте!!! Нейтронная звезда не может образоваться в результате конденсации.

 Она образуется только в результате гравитационного колапса выгоревшей
звезды и только в том случае если до начала термоядерной реакции собирётся масса в несколько раз превышающая массу нашего солнца.

Или здесь ОКОЛО научный форум???

[Nikaragua]

Позвольте!!! Нейтронная звезда не может образоваться в результате конденсации.

 Она образуется только в результате гравитационного колапса выгоревшей
звезды и только в том случае если до начала термоядерной реакции собирётся масса в несколько раз превышающая массу нашего солнца.

Или здесь ОКОЛО научный форум???

Как не может! А магнитный монополь, а нейтронная куперовская пара, а теорема Пифагора наконец?!

Вы видимо несколько "не в теме". Где-то, начиная с середины (20 страница?) мистер Ванья подробно все излагает.

[Alexpo]

Тебе РАН платит, чтобы меня оскорблять.

Кастро, срочно сообщите мне, как можно получить деньги, а то я тоже Горелика ругал и все бесплатно! 

Ситуация крайне серьезна. Физика в глубоком кризисе. Лицо современной физики соответствует лицу её нынешнего Короля
Детям этот фильм не показывайте – опасно для психики. И сами лучше не смотрите - тошно.

Да, смотреть это тяжело. Однако Хокингом надо восхищаться. Столько силы воли и таланта!   Вас бы Горелик в его шкуру, я бы посмотрел, чего бы вы добились в жизни. А он добился того, чего добиваются немногие здоровые. Молодец!

[Alexpo]

Или здесь ОКОЛО научный форум???

Со стороны Горелика это ДАЛЕКО от научный форум.

[Вашкевич Виктор]

"Роспуск Отделения физических наук РАН в связи с его халатным отношением к оценке глобальных рисков современных экспериментов."

Мне почему-то кажется, что поместить в лечебницу одного Горелика проще...

Если всех несогласных с современной физикой сажать в лечебницы -
никаких лечебниц не хватит.

[Вашкевич Виктор]

Позвольте!!! Нейтронная звезда не может образоваться в результате конденсации.

 Она образуется только в результате гравитационного колапса выгоревшей
звезды и только в том случае если до начала термоядерной реакции собирётся масса в несколько раз превышающая массу нашего солнца.

Откуда Вам знать, что такое "нейтронная звезда" и как она образуется?
Смешно! Вы же не знаете, как Земля образовалась, так откуда Вам знать
об образовании звезд?

Наслушались всяких бредней от физиков...
Физики не знают что такое "гравитация", а втюхивают лохам "гравитационный коллапс".

Или здесь ОКОЛО научный форум???

Тут обычный лохотрон, как и все "научные форумы" физиков:
вумные физики втюхивают лохам свои бредовые теории.

[Вашкевич Виктор]

Да, смотреть это тяжело. Однако Хокингом надо восхищаться. Столько силы воли и таланта!   Вас бы Горелик в его шкуру, я бы посмотрел, чего бы вы добились в жизни. А он добился того, чего добиваются немногие здоровые. Молодец!

В здоровом теле здоровый дух.
Физическое уродство не могло не наложить отпечатка на мировоззрение Хокинга.
И Ваня совершенно справедливо подметил:
Лицо современной физики соответствует лицу её нынешнего Короля

[Вашкевич Виктор]

Со стороны Горелика это ДАЛЕКО от научный форум.

Если ваши картины мировоззрений оценить по критерию исповедуемых
вами пространственно-временных представлений, то Вы с Ваней
окажетесь в одной категории.И ваши споры - это внутренние
дрязги в лагере релятивистов.