Вопросы всем Православным батюшкам и их приходу.

[Кирион]

http://lenta.ru/news/2013/08/13/iq/
      Учёные доказали, что чем более человек «верующий», тем он тупее. Данные охватили период с 1928 по 2012 год. Авторы приходили к выводу о том, что религиозность коррелирует с уменьшением интеллекта.

Улыбнуло!

Каким НЕ интеллектуальным был Блез Паскаль!..
Ампер!..
Вольта!..
Михайло Ломоносов!..
Димитрий Менделеев!..
Мендель! (Или вычеркнем его из спика ибо он был монахом?)
Соня Ковалевски!..
Лобачевский!..

Их много!
"Тупых" с Вашей точки зрения людей, НО!..

Все оне были ВЕРУЮЩИМИ людьми, сын Берга ...

Может быть Вам пора и свою "думалку" включать, а НЕ повторять то, о чём за Вас думают другие?..

[Antediluvian]

Улыбнуло!

Каким НЕ интеллектуальным был Блез Паскаль!..
Ампер!..
Вольта!..
Михайло Ломоносов!..
Димитрий Менделеев!..
Мендель! (Или вычеркнем его из спика ибо он был монахом?)
Соня Ковалевски!..
Лобачевский!..

Их много!

К сожалению, их гораздо меньше, чем идиотов вроде тебя. В статье идёт речь о вероятностных показателях, а ты вместо них выдаёшь конкретные имена, пытаясь подменить общее частным. В статье под религиозность определяется "по таким формальным критериям, как согласие с принятыми той или иной религией догмами, участие в жизни религиозных общин и частота посещения храмов", а ты сдуру вываливаешь сюда ряд имён, даже не удосужившись выяснить, как у этих людей обстояло дело со всем этим. Поэтому большое спасибо за очередное подтверждение правильности высказанного в статье предположения: первый же случайно попавшийся верующий сморозил херню, выдающую его "интеллектуальный уровень" в полном соответствии с выводами учёных.  +@>

[Antediluvian]

Уите историю. Патриаршество было восстановлено на Руси 11 ноября 1917 при советской власти и, значит, при Ленине. Какие вопросы?

"Уите" логику. "Добровольческая армия" Деникина тоже была создана при Советской власти и при Ленине. Значит ли это, что её создал Ленин? Post hoc non est propter hoc.

[Кирион]

К сожалению, их гораздо меньше, чем идиотов вроде тебя. В статье идёт речь о вероятностных показателях, а ты вместо них выдаёшь конкретные имена, пытаясь подменить общее частным. В статье под религиозность определяется "по таким формальным критериям, как согласие с принятыми той или иной религией догмами, участие в жизни религиозных общин и частота посещения храмов", а ты сдуру вываливаешь сюда ряд имён, даже не удосужившись выяснить, как у этих людей обстояло дело со всем этим. Поэтому большое спасибо за очередное подтверждение правильности высказанного в статье предположения: первый же случайно попавшийся верующий сморозил херню, выдающую его "интеллектуальный уровень" в полном соответствии с выводами учёных.  +@>

Вы можете здесь выложить список имён нигилистов, обладавших и обладающих таким же уровнем интеллекта, как и верующие?..

[ИHОЙ]

Уровень интеллекта от веры в Бога или веры в матнауку не зависит. Каждый сам выбирает во что ему верить.

[Кирион]

Так вот и я о том же ...

Даже у скотов, зверушек и животных можно видеть интеллект, НО!..

Разьве можно их (или нигилистов) назвать верующими Богу?..

[ИHОЙ]

Так вот и я о том же ...

Даже у скотов, зверушек и животных можно видеть интеллект, НО!..

Разьве можно их (или нигилистов) назвать верующими Богу?..

Нигилисты - это те кто не имеет авторитетов и не преклоняется пред ними. Я, то есть. А атеисты, хоть тот же Антидилювиан, имеют авторитеты. Например для них какие-либо ученые авторитетны, там Маркс, Ленин и тп. То есть, они как и вы верят авторитетам.

А между тем например вот Кара-Мурза, в своей книге Манипуляция сознанием писал что авторитеты используются для манипуляции сознанием масс. Ну или даже в частных случаях бывает, на бытовом уровне.

[Кирион]

То есть Вы и для самого себя НЕ авторитет?..

[ИHОЙ]

То есть Вы и для самого себя НЕ авторитет?..

У меня раздвоения в себе нет, я целый)

[Кирион]

Анархия - мать порядка?..

Да Вы, батенька, анархист!
Пройденный э-этап.
Нигилизма ...

[ИHОЙ]

Я не анархист. И даже если смотреть в корень - не нигилист. Это все условности и стереотипное восприятие.

Главное - быть самим собой, то есть я - это просто я, а все остальное - шелуха.

Кстати ты - это просто ты.

[Оmega]

Нет ...
НЕ священник ...
Иеромонах.

Отец Кирион, как понять Ваш отрицательный ответ, ведь чин иеромонашества означает сан священства?

[Кирион]

У монахов сана нет ...

[Оmega]

У монахов сана нет ...

Однако, служить Вы можете, как иерей.

[Кирион]

Я не анархист. И даже если смотреть в корень - не нигилист. Это все условности и стереотипное восприятие.

Главное - быть самим собой, то есть я - это просто я, а все остальное - шелуха.

Кстати ты - это просто ты.

Чем больше в человеке индивидуальности, тем менее в нём личности!
И наоборот ...

Читая сообщенья нигилистов на форумах инета, мене всё чаще видит себя картина:

... В сырой темнице лежит связанный узами человек.
Рот у него зАткнут кляпом.
И э-этот человек извивает себя и напрягает себя в усилии сбросить э-эти узы, шкребёт ногтями гранит стен своей темницы и срывает в кровь свои же ногти.
И МЫЧИТ (рот-то ведь заткнут кляпом!) ...

А мимо проходящий глуховатый стражник (и слыша э-эти звуки) говорит самому себе:

- Какая индивидуальность! Нет, что ни говори, а человек - э-это звучит гордо!!!

[Кирион]

Однако, служить Вы можете, как иерей.

Иеромонах.
Вы НЕ внимательно читаете мене: монахи сана НЕ имеют!
То есть я НЕ могу совершать Таинства над людьми (например Таинство Венчанья).

Для э-этого есть священнослужители, которых правящий архиерей Вашей епархии в сан рукоположил ...

[Кирион]

И в продолженье темы о личности и индивидуальности ...

Я всё больше преклоняю себя перед ... юродивыми на Руси!

Легко быть личностью в обители или монастыре ...

А вы попробуйте быть личностью в мiру!
НЕ индивидуальностью, а личностью ...

Юродивые же БЫЛИ личностями!
Оне вели себя в миру как ... в монастыре ...

[Antediluvian]

Нигилисты - это те кто не имеет авторитетов и не преклоняется пред ними. Я, то есть. А атеисты, хоть тот же Антидилювиан, имеют авторитеты. Например для них какие-либо ученые авторитетны, там Маркс, Ленин и тп. То есть, они как и вы верят авторитетам.

Какое там "как и вы". Для нас, во-первых, авторитет необходимо заслужить, как это сделали "Маркс, Ленин и т.п." Во-вторых, для нас авторитет не подразумевает непогрешимости. У верующих всё вывернуто наизнанку. Попробуйте спросить, за какие заслуги тот или иной святой ходит в авторитетах - и они будут тупо пучить глаза или блеять что-то невразумительное. Попробуйте спросить, мог ли Иисус Иосифович заблуждаться - и они попросту охренеют от такого святотатсва. А вы говорите "они как и вы".

[Antediluvian]

Вы можете здесь выложить список имён нигилистов, обладавших и обладающих таким же уровнем интеллекта, как и верующие?..

Во-первых, ты так и не доказал, что перечисленные тобой люди были верующими, а главное - во что верующими. Тебе назвать учёных, не верующих в личного бога? Да легко: Лаплас, Дарвин, Марков, Сеченов, Павлов, Мечников, Вернадский, Рассел, Фрейд, Гинзбург, Алфёров, Хокинг... Ты там со счёта не сбился, убогий?  +@>

[Antediluvian]

И в продолженье темы о личности и индивидуальности ...

Я всё больше преклоняю себя перед ... юродивыми на Руси!

Карлуша, в этом нет ничего удивительного. Ты сам как они.