Не только о лунной афере. ч.11

[Alex_23]

BigPhil написал:
//Ещё упираться будете или признаете, что "ни ухом, ни рылом"?//

Может и ошибся. Я не боюсь признавать свои ошибки. Мы не на соревнованиях, а в поисках истины. Если можете нарисовать направление и трассу первого витка Сатурн 5 А13  - нарисуйте, а не грубите.

[BigPhil]

Может и ошибся. Я не боюсь признавать свои ошибки. Мы не на соревнованиях, а в поисках истины. Если можете нарисовать направление и трассу первого витка Сатурн 5 А13  - нарисуйте, а не грубите.

Вы и сами это можете сделать. Про стропы Дракона и где у него прячется парашют вы прекрасно осведомлены, а тут с простейшей траекторией запуска растерялись? У Велюрова Вы как "Антисоветский инженер" Аполлоны очень бойко защищаете, а здесь вы начали полёты в космос отрицать? Присылают каких-то неподготовленных агентов, стрёмно смотреть на это...

[Alex_23]

BigPhil написал:
//Вы и сами это можете сделать. Про стропы Дракона и где у него прячется парашют вы прекрасно осведомлены, а тут с простейшей траекторией запуска растерялись? У Велюрова Вы как "Антисоветский инженер" Аполлоны очень бойко защищаете, а здесь вы начали полёты в космос отрицать? Присылают каких-то неподготовленных агентов, стрёмно смотреть на это...//

Еще раз ставлю вас в известность, что вы неисправимый и бесподобный лжец. Лжете не по ошибке, а намеренно.

[НеПрохожий]

Может и ошибся. Я не боюсь признавать свои ошибки. Мы не на соревнованиях, а в поисках истины. Если можете нарисовать направление и трассу первого витка Сатурн 5 А13  - нарисуйте, а не грубите.

Да наверное мы бываем резкими друг к другу и несдержанными. Карта траектории на сайте НАСа в журнале Полетов.
Between 000:00:12.6 and 000:00:32.1, the vehicle rolled from a launch pad azimuth of 90° to a flight azimuth of 72.043°.
Между 000:00:12.6 и 000:00:32.1, ракета Сатурн 5 (транспортное средство) шел  от азимута стартовой площадки 90 ° к азимуту полета 72.043 °.

Это приблизительно по траектории с цифрой 2

[Alex_23]

НеПрохожий написал:
//ДКарта траектории на сайте НАСа в журнале Полетов.
Between 000:00:12.6 and 000:00:32.1, the vehicle rolled from a launch pad azimuth of 90° to a flight azimuth of 72.043°.
Между 000:00:12.6 и 000:00:32.1, ракета Сатурн 5 (транспортное средство) шел  от азимута стартовой площадки 90 ° к азимуту полета 72.043 °.//

Так давайте вместе разберемся. Я так понимаю, что от 000:00:12.6 до 000:00:32.1 ракета летела строго на восток, судя по данным NASA  То есть азимут был 90 градусов.  32,1-12,6 = 19,5 секунды. Но это что-то не то. Ведь ракете еще надо было подняться верикально. Не упала же она сразу после старта и не полетела 19,5 секунды строго на восток. Что то тут не так.

[Alex_23]

До момента отворота на азимут 72.043 ° ракета пролетела строго вдоль экватора, то есть по азимуту 90 градусов порядка 1000 км. судя по карте. И все это за 19 секунд. Это совершенно невозможно.

[kab249]

...
5. Суть действий  подводника, танкиста, летчика  десантника и т. д. НЕ НАУЧИТСЯ БОРОТЬСЯ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ!!!
Суть в том, что подводнику надо беспрекословно выполнять приказы командиров и начальников не жалея всей крови и самой жизни!
6. Если в Армии будут нацеливать военнослужащего бороться за свою жизнь, то он и на смерть не пойдет, а суть Армии идти НА СМЕРТЬ и  погибать

Вы уж извините, НеПрохожий, но "Суть действий  подводника, танкиста, летчика  десантника и т. д." именно бороться за свою жизнь, за жизнь однополчанина и за жизни тех, кто остался дома, а для этого нужно быть живым и уничтожать врага. В армии, уважаемый НеПрохожий учат не шкуру свою спасать и не болванчиком бессловесным быть, а оставаясь живым уничтожить противника. Матросов на амбразуру лег не по приказу, а чтобы товарищи его остались живыми и победили.

[перегрев]

По "выгоранию" краски на ведре взлетной ступени ЛМ А-11 будут комментарии?

А как же! Где Вы увидели "выгорание краски" на абляционном сопле? Откудова Вы взяли "краску" на сопле с абляционной защитой? С какого перепуга Вы решили, что темные следы на внешней поверхности сопла это следы "выгорания краски"? Расскажите, не томите...И не забудьте рассказать где Вы там увидали радиационную защиту? Не сможете словами - покажите стрелочкой

[перегрев]

Какая, нахрен, мебрана? Вы опять бредите!
Идите пересматривать ролик.

Деревня, надо не ролики смотреть, а книжки читать

"Because the top deck and side panels of the descent stage are subjected to engine exhaust, these areas are extensively protected with a nickel inconel mesh sandwich outboard of the mylar and H-film blankets. A teflon-coated titanium blast shield that deflects the ascent engine exhaust out of and away from the descent engine compartment is secured to the upper side of the compartment, below the thermal blanket. Layers of H-film, joined to the blast deflector, act as an ablative membrane which protects the descent stage from ascent engine exhaust gases that are deflected outward, between the stages, during lift-off from the lunar surface

Вольный перевод (спасибо кабальеро lro)

"Так как верхняя и боковые панели ПС подвержены воздействию выхлопа, они защищены многослойным сетчатым инконелевыи покрытием, поверх теплоизоляции из майлара и каптона (h-film). Титановый щит, покрытый тефлоном, призванный отражать этот самый выхлоп, закреплен в верхней части ПС, под теплозащитным покрытием. К щиту присобачена многослойная каптоновая (h-film) разрушаемая мембрана, она также защищает ПС от выхлопа ДВС, расходящегося наружу между ступенями"

[НеПрохожий]

Вы уж извините, НеПрохожий, но "Суть действий  подводника, танкиста, летчика  десантника и т. д." именно бороться за свою жизнь, за жизнь однополчанина и за жизни тех, кто остался дома, а для этого нужно быть живым и уничтожать врага. В армии, уважаемый НеПрохожий учат не шкуру свою спасать и не болванчиком бессловесным быть, а оставаясь живым уничтожить противника. Матросов на амбразуру лег не по приказу, а чтобы товарищи его остались живыми и победили.

Присягу внимательно прочитайте, там все написано: "Беспрекословно выполнять  приказы командиров", "не щадя своей крови и самой жизни"
Армия флот не может становится дискуссионным клубом с "не болванчиками бессловесными", где обсуждают приказы командиров мол разумный это приказ или нет.
Кто служил или учился в военном училище или на военной кафедре тот знает принципы Армии:
Пункт Первый: Командир Всегда прав.
Пункт второй: Если командир не прав, смотреть пункт первый.
Естественно солдаты и офицеры  пытаются сохранить свою жизнь. Но поступил приказ идите и умирайте за родину мать и они идут. Присягу дали, клятву не щадить своей крови и самой жизни

[C-Real]

А как же! Где Вы увидели "выгорание краски" на абляционном сопле? Откудова Вы взяли "краску" на сопле с абляционной защитой? С какого перепуга Вы решили, что темные следы на внешней поверхности сопла это следы "выгорания краски"? Расскажите, не томите...И не забудьте рассказать где Вы там увидали радиационную защиту? Не сможете словами - покажите стрелочкой

В этом сообщении все подробно описано: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=210511.msg2826493#msg2826493

[C-Real]

Деревня, надо не ролики смотреть, а книжки читатьВольный перевод (спасибо кабальеро lro)

...

Это по вашему так мембрана горит?

Напоминает пионерский костер

[перегрев]

По всей видимости, этот пост предназначается  для меня, хотя догадался я об этом только по своей цитате ... без ника  

Это Хоме скажите спасибо, который стер заходную часть.

Очень забавно разбирать такие "представления с разоблачением"(с)  Вы приводите некий американский график (Вы подчёркиваете), потом Вы делаете расчёт, выражаясь Вашими словами, "непонятно чего" Отдельные "видные" опровергатели, непонятно откуда, считают, что площадь нижней поверхности ЛМ равно 10 м2. При такой площади максимальное давление в зазоре получается равным 0,0109 кг/см2. То есть цифра 0,0109 кг/см2 ,с Ваших слов, выходит взята просто от балды, так как исходные данные, приведены какими то "видными опровергателями" ???

Вы просто не в курсе, все это очень подробно разбиралось на Авантюре. И график, и 10 метров и т.д. и т.п. это от "видного" опровергателя Транайца. Не верите мне - спросите Ци-Реала... В моих, с позволения сказать, "расчетах" все цифры от опровергателей.

После чего ВЫ МЕНЯ спрашиваете "Вопрос: это много или мало?"
....
P.S. Дальше Вы пишите "Для "чисто поржать" можно оценить температуру газа..." - ржать мы пока не будем, лунная афера мне далеко не смешна, если только некоторые защитники... Поэтому всё что после я пропускаю как безинформативный и бессмысленный трёп, ведь хорошо смеётся тот, кто смеётся последним

Простите великодушно, что поскипал, Ваш прекраснодушный философский трёп. Если сказать по русски, то возразить Вам по сути нечего. Примите и распишитесь. Давайте остановимся на том. что свои оценки давлений и температур я привел. Приведите свои и покажите где я ошибся

[НеПрохожий]

Так давайте вместе разберемся. Я так понимаю, что от 000:00:12.6 до 000:00:32.1 ракета летела строго на восток, судя по данным NASA  То есть азимут был 90 градусов.  32,1-12,6 = 19,5 секунды. Но это что-то не то. Ведь ракете еще надо было подняться верикально. Не упала же она сразу после старта и не полетела 19,5 секунды строго на восток. Что то тут не так.

http://epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/4-3.html
Это подробный перевод всего вранья НАСА:
"Двигаясь по баллистической траектории через 20 мин после отделения, вторая ступень упала в Атлантический океан на расстоянии 4250 км от места старта."
Этот район 4250 км от берега блокировали, под предлогом падения туда второй ступени и что-то искали. Русская разведка должна была догадаться, что искать вторую ступень бессмысленно. Она здоровая тяжелая, парашюта нет, падает, разбивается и тонет. Русские должны были заинтересоваться: Что ищут там америкосы?
Дальше дело техники вычислить по перехвату, что амеры, что-то поднимали на борт и , это что-то оставалось на плаву, имело парашют и  радиомаяк. Это что-то  было небольшой массы порядка 3 тонн.
Ну а дальше вычислить проще паренной репы. Надо ловить головную часть ракеты Сатурн 5, которая снабжена радиомаяком и парашютной системой.
Эта головная часть ракеты по данным русской разведки плавает в море после каждого пуска Сатурн 5.
Отсюда доклад Начальнику ГРУ, тот  рапортует  самому Леониду Ильичу, мол вот такая хрень, минуя Министра обороны и всех Членов Политбюро.
Тот дает команду получить КМ Аполлона  и разработать соответствующую операцию с  моментами отвлечения, прикрытия.
Другой вариант : Колхозники в Бискайском заливе это полная чушь

[НеПрохожий]

Это по вашему так мембрана горит?

Напоминает пионерский костер

Перегретый прапор трындел про то, что молекулы раскаленного газа ползут шоблой вдоль поверхности платформы, а на этом кадре наблюдается отражение частиц плазмы от поверхности платформы и ...полет вверх. Вон они эти искры. летят не в бок, а летят вверх.

[перегрев]

В этом сообщении все подробно описано: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=210511.msg2826493#msg2826493

В этом сообщении подробно описаны дизайнерские имхи Поэтому, еще раз, расскажите:
 "Где Вы увидели "выгорание краски" на абляционном сопле? Откудова Вы взяли "краску" на сопле с абляционной защитой? С какого перепуга Вы решили, что темные следы на внешней поверхности сопла это следы "выгорания краски"? ...И не забудьте рассказать где Вы там увидали радиационную защиту? Не сможете словами - покажите стрелочкой"

[перегрев]

Это по вашему так мембрана горит?

Напоминает пионерский костер

Ци-Реал, Вы реально производите впечатление слабоумного. Вам тысячи десятки раз рассказывалось про физические особенности и визуальные эффекты, которые бывают при взаимодействия сверхзвуковой струи с нормальной преградой. И десятки раз указывалось и доказывалось, что видео взлета ЛМ (визуально) в точности соответствует тому, что должно быть, с точки зрения законов газодинамики... Ну как можно быть таким тупым?

[C-Real]

В этом сообщении подробно описаны дизайнерские имхи Поэтому, еще раз
...

перегрев, не разжигайте антисемизм на БФ! Вы опять пытаетесь доказать, что черное - это белое?
Последнее время это у вас получается все хуже и хуже.

[C-Real]

И десятки раз указывалось и доказывалось, что видео взлета ЛМ (визуально) в точности соответствует тому, что должно быть, с точки зрения законов газодинамики...

Таки при чем тут горение абл. защиты/мембраны?

[перегрев]

перегрев, не разжигайте антисемизм на БФ! Вы опять пытаетесь доказать, что черное - это белое?
Последнее время это у вас получается все хуже и хуже.

Кажется, это называется "слив"? Да, Ци-Реал?