МОЖНО ЛИ БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР?

[А. Ю. Экономов]

Ты сам то читал то что шлешь?

ПОВТОРНО

Tы тут все время требуешь у людей доказательств - тебе их приводят.

Ты приводишь не доказательства, а некие сведения, которые считаешь доказательствами. Текст "Здравые суждения о массовых репрессиях" давался неоднократно.

http://www.usinfo.ru/stalinrepressii.htm

Никто, именно по существу,  возразить не смог и не сможет, так что засунь свои сведения себе же в задницу.  Хочешь, чтобы я засунул себе свои?!  Давай возражения по существу.
*
Энциклопедия Британка, которая для тебя, ничтожество, не авторитет приводит цифру только по ГУЛАГу 50 миллионов человек.
*

И что с того? Это просто сведения. Они могут как истинными, так и ложными. По существу есть возражения по поводу  "Здравые суждения о массовых репрессиях"?  На данный момент ты только скулишь...
*
В конце 80-х годов по распоряжению Горбачёва была создана «комиссия по реабилитации», которая в расширенном виде продолжила свою работу в «демократической России». За полтора десятка лет своей работы она реабилитировала 120 тыс. человек, работая до крайности пристрастно - реабилитировались даже явные преступники. О многом говорит попытка реабилитировать Власова, которая не удалась только из-за массового возмущения ветеранов. Позвольте, а где же «миллионы жертв»? Гора родила мышь. Эти числа с избытком вписываются в «ошибки правосудия». Это означает лишь то, что подавляющее большинство осуждённых были виновны совершенно явно.

Рассматривавший дела осуждённых преступников генеральный прокурор России Казанник публично заявил, что «во времена Сталина законность не нарушалась».

О чём ещё может быть речь?

[Skabichevsky]

ПОВТОРНО

Ты приводишь не доказательства, а некие сведения, которые считаешь доказательствами. Текст "Здравые суждения о массовых репрессиях" давался неоднократно.

http://www.usinfo.ru/stalinrepressii.htm

Никто, именно по существу,  возразить не смог и не сможет, так что засунь свои сведения себе же в задницу.  Хочешь, чтобы я засунул себе свои?!  Давай возражения по существу.
*
Энциклопедия Британка, которая для тебя, ничтожество, не авторитет приводит цифру только по ГУЛАГу 50 миллионов человек.
*

И что с того? Это просто сведения. Они могут как истинными, так и ложными. По существу есть возражения по поводу  "Здравые суждения о массовых репрессиях"?  На данный момент ты только скулишь...

А каков вопрос? Если ты не отрицаешь существования людоедской системы совка, которая погубила миллионы граждан своей собственной страны, держала граждан на цепи без права покинуть эту благодать, т.е. по существу, вся страна была зоной заключения ее 160 миллионов граждан а, потому, - в чем вопрос?

[А. Ю. Экономов]

А каков вопрос? Если ты не отрицаешь существования людоедской системы совка, которая погубила миллионы граждан своей собственной страны, держала граждан на цепи без права покинуть эту благодать, т.е. по существу, вся страна была зоной заключения ее 160 миллионов граждан а, потому, - в чем вопрос?

Повторно

В конце 80-х годов по распоряжению Горбачёва была создана «комиссия по реабилитации», которая в расширенном виде продолжила свою работу в «демократической России». За полтора десятка лет своей работы она реабилитировала 120 тыс. человек, работая до крайности пристрастно - реабилитировались даже явные преступники. О многом говорит попытка реабилитировать Власова, которая не удалась только из-за массового возмущения ветеранов. Позвольте, а где же «миллионы жертв»? Гора родила мышь. Эти числа с избытком вписываются в «ошибки правосудия». Это означает лишь то, что подавляющее большинство осуждённых были виновны совершенно явно.

Рассматривавший дела осуждённых преступников генеральный прокурор России Казанник публично заявил, что «во времена Сталина законность не нарушалась».

О чём ещё может быть речь?


Возражений по существу у тебя не имеется. Это факт. Вопрос  закрыт.
*
К сведению...

...существует такая вещь как «ошибки правосудия». В благополучной Америке они составляют по официальным данным около 5% осуждённых. Так признаются сами американские судьи, правозащитники и ассоциации адвокатов называют число в 2-3 раза большее, но на то они и правозащитники. Это означает, что в тюрьмах США в настоящий момент безвинно сидит свыше ста тысяч человек, а сколько их будет за 30 лет? Значит ли это, что человечеству следует отказаться от правосудия? Увы, судебные ошибки - неизбежное пока в любом обществе зло, которого никак нельзя избежать. Из того, что при операции умирает определённый процент больных, не следует, что операции надо вовсе отменить. Точно также никому в голову не приходит отменить суды, несмотря на все их издержки и недостатки - если это сделать в обществе будет невозможно жить, единственное что можно сделать, это по возможности периодически возвращаться к пересмотру дел, что и происходит во всех странах.

[grosser schwanz]

А каков вопрос? Если ты не отрицаешь существования людоедской системы совка, которая погубила миллионы граждан своей собственной страны, держала граждан на цепи без права покинуть эту благодать, т.е. по существу, вся страна была зоной заключения ее 160 миллионов граждан а, потому, - в чем вопрос?

300 мил, 300. Даже Высоцкий пел: мы понимаем, вас совсем немало, чтоб триста миллионов погубить, но мы уверены, что сам товарищ мао, ейбогу, очень даже хочет жить.........
А каких вопросов/ответов ты ожидаешь от т., кот. то ли от хамства, что вполне понятно, то ли от тупости, не может научица пользоваца тагами для цитат.

[А. Ю. Экономов]

Даже Высоцкий пел...

В отличие от тебя,  Владимир Семёнович, идиотом не был и знал о чём поёт. А ты,  как услышишь, например, - "Протопи ты мне баньку, хозяюшка...", так сразу и думаешь - "Вот, это антисоветская песня".  Такой ты кретин.   
*
ПИСЬМО РАБОЧИХ ТАМБОВСКОГО ЗАВОДА
КИТАЙСКИМ РУКОВОДИТЕЛЯМ

   В Пекине очень мрачная погода,
   У нас в Тамбове на заводе перекур,-
   Мы пишем вам с тамбовского завода,
   Любители опасных авантюр!

   Тем, что вы договор не подписали,
   Вы причинили всем народам боль
   И, извращая факты, доказали,
   Что вам дороже генерал де Голль.

   Нам каждый день насущный мил и дорог,-
   Но если даже вспомнить старину,
   То это ж вы изобретали порох
   И строили Китайскую стену.

   Мы понимаем - вас совсем не мало,
   Чтоб триста миллионов погубить,-
   Но мы уверены, что сам товарищ Мао,
   Ей-богу, очень-очень хочет жить.

   Когда вы рис водою запивали -
   Мы проявляли интернационализм,-
   Небось, когда вы русский хлеб жевали,
   Не говорили про оппортунизм!

   Боитесь вы, что реваншисты в Бонне,
   Что Вашингтон грозится перегнать,-
   Но сам Хрущев сказал еще в ООНе,
   Что мы покажем кузькину им мать!

   Вам не нужны ни бомбы, ни снаряды -
   Не раздувайте вы войны пожар,-
   Мы нанесем им, если будет надо,
   Ответный термоядерный удар.

   А если зуд - без дела не страдайте,-
   У вас еще достаточно делов:
   Давите мух, рождаемость снижайте,
   Уничтожайте ваших воробьев!

   И не интересуйтесь нашим бытом -
   Мы сами знаем, где у нас чего.
   Так наш ЦК писал в письме открытом,-
   Мы одобряем линию его!
*
Владимир Семёнович, просто подшучивал на людьми, развитие которых, приблизительно на твоём уровне...   +@>

[Skabichevsky]

Повторно

В конце 80-х годов по распоряжению Горбачёва была создана «комиссия по реабилитации», которая в расширенном виде продолжила свою работу в «демократической России». За полтора десятка лет своей работы она реабилитировала 120 тыс. человек, работая до крайности пристрастно - реабилитировались даже явные преступники. О многом говорит попытка реабилитировать Власова, которая не удалась только из-за массового возмущения ветеранов. Позвольте, а где же «миллионы жертв»? Гора родила мышь. Эти числа с избытком вписываются в «ошибки правосудия». Это означает лишь то, что подавляющее большинство осуждённых были виновны совершенно явно.

Рассматривавший дела осуждённых преступников генеральный прокурор России Казанник публично заявил, что «во времена Сталина законность не нарушалась».

О чём ещё может быть речь?


Возражений по существу у тебя не имеется. Это факт. Вопрос  закрыт.
*
К сведению...

...существует такая вещь как «ошибки правосудия». В благополучной Америке они составляют по официальным данным около 5% осуждённых. Так признаются сами американские судьи, правозащитники и ассоциации адвокатов называют число в 2-3 раза большее, но на то они и правозащитники. Это означает, что в тюрьмах США в настоящий момент безвинно сидит свыше ста тысяч человек, а сколько их будет за 30 лет? Значит ли это, что человечеству следует отказаться от правосудия? Увы, судебные ошибки - неизбежное пока в любом обществе зло, которого никак нельзя избежать. Из того, что при операции умирает определённый процент больных, не следует, что операции надо вовсе отменить. Точно также никому в голову не приходит отменить суды, несмотря на все их издержки и недостатки - если это сделать в обществе будет невозможно жить, единственное что можно сделать, это по возможности периодически возвращаться к пересмотру дел, что и происходит во всех странах.

жертва, в 80-е годы был еще совок и критерии оправдания, реабилитации были совковые. В это время на свободу вышел отец моего друга, который отсидел более 30-ти лет в лагерях. Осужден он был за тротскистскую деятельность. Вышел - без реабилитации. это был 81-й год. так что историю твоей страны мы знаем не по-наслышке. Я тебе скажу так, ты не просто демагог и бессовестный человек, ты - сволочь. Своими идеями о совковом правосудии ты предал память загубленного поколения, загубленного такими тварями, как ты и д. никитичи.
Да, в Америке есть судебные ошибки, где их нет? Но это именно ОШИБКИ, бестолочь. Разницу ты своими куриными мозгами понять не в состоянии. В совке это не было ошибками, это была планомерная политика уничтожения инакомыслия или его возможности.
действительно, твое счастье, что ты аноним на интернете, иначе страдальцы сталинских лагерей, брежневских психушек, андроповских тюрем тебя бы отрезвили. им есть что тебе, дерьму сказать.
Пошел в задницу, скот.

[grosser schwanz]

жертва, в 80-е годы был еще совок и критерии оправдания, реабилитации были совковые. В это время на свободу вышел отец моего друга, который отсидел более 30-ти лет в лагерях. Осужден он был за тротскистскую деятельность. Вышел - без реабилитации. это был 81-й год. так что историю твоей страны мы знаем не по-наслышке. Я тебе скажу так, ты не просто демагог и бессовестный человек, ты - сволочь. Своими идеями о совковом правосудии ты предал память загубленного поколения, загубленного такими тварями, как ты и д. никитичи.
Да, в Америке есть судебные ошибки, где их нет? Но это именно ОШИБКИ, бестолочь. Разницу ты своими куриными мозгами понять не в состоянии. В совке это не было ошибками, это была планомерная политика уничтожения инакомыслия или его возможности.
действительно, твое счастье, что ты аноним на интернете, иначе страдальцы сталинских лагерей, брежневских психушек, андроповских тюрем тебя бы отрезвили. им есть что тебе, дерьму сказать.
Пошел в задницу, скот.

Бичевский, ты и мн. др т.т., делают болшую ошибку, обращаясь к проекту Ю. Экономов, как к 1, отдельно взятому организму. Глядя на
Средняя активность пользователя по часам, можно только репу чесать, теряясь в догадках, со сколькими же сотрудниками, работающих под погонялом
Имя:     А. Ю. Экономов
Подпись над аватаром:    Профессор
Сообщений:    21590 (37.096 в день)
мы все тут спорим.

[А. Ю. Экономов]

мы все тут спорим.

А о чём ты споришь? Ты название темы попробуй прочитать... Справишься?   +@>

[А. Ю. Экономов]

жертва, в 80-е годы был еще совок и критерии оправдания, реабилитации были совковые. В это время на свободу вышел отец моего друга, который отсидел более 30-ти лет в лагерях. Осужден он был за тротскистскую деятельность. Вышел - без реабилитации. это был 81-й год. так что историю твоей страны мы знаем не по-наслышке.

То есть, по существу у тебя ничего не имеется.

Не считать же чем-то разумным сей бред?

в 80-е годы был еще совок и критерии оправдания, реабилитации были совковые. В это время на свободу вышел отец моего друга, который отсидел более 30-ти лет в лагерях. Осужден он был за тротскистскую деятельность. Вышел - без реабилитации. это был 81-й год.

Какой троцкизм в указанное время?  Ты ненормален. Для меня это не новость.

*
Повторно

В конце 80-х годов по распоряжению Горбачёва была создана «комиссия по реабилитации», которая в расширенном виде продолжила свою работу в «демократической России». За полтора десятка лет своей работы она реабилитировала 120 тыс. человек, работая до крайности пристрастно - реабилитировались даже явные преступники. О многом говорит попытка реабилитировать Власова, которая не удалась только из-за массового возмущения ветеранов. Позвольте, а где же «миллионы жертв»? Гора родила мышь. Эти числа с избытком вписываются в «ошибки правосудия». Это означает лишь то, что подавляющее большинство осуждённых были виновны совершенно явно.
*
Теперь насчёт анонимности... Я под собственной фамилией, а ты нет, хотя и верещишь из "самой свободной страны".  Так что насчёт скотов... - держись ближе к зеркалу. Дело в том, что антисоветские бредни разоблачены уже много-много лет назад и когда люди узнают, как их себе на благо объегорила всякая сволочь, то сталинские "репрессии" раем могут показаться всякой общечеловеческой шушере.   

А вот тебе, глупый еврейчик, ещё и информация о "героическом белом движении".

http://www.scepsis.ru/library/id_1865.html
*
На этом всё. Тьфу на тебя, придурок ты несомненный.

[Skabichevsky]

дурик, отца моего приятеля посадили в самом начале 50-х и ему приклеили именно такую формулировку, поскольку он читал лекции по философии в институте, где на него настучали тебе подобные твари. Донесли, что он искажает ленинскую идею восхваляя троцкистские взгляды. Мой друг видел лично дело своего отца. так что физдипи боле, профессор от лопаты. "какой троцкизм в указаное время"? да хоть сейчас читай "История Русской революции" Л.Д. Троцкого может тогда чего и сообразишь, что его идеи сильно разнились с идеей ленина и уж подавно - сталина. Эх головка - тыква русской мондовши.

[Skabichevsky]

Если Англия и Франция не финансировали бы Гитлера в самом начале думая заработать на нем денег, а потом
обосравшись Франция не легла бы под нацистов практически без единого выстрела (немцы прошли ее за неделю где-то), и немцы не напали бы на СССР, то может и смысла воевать не было! И ваша сестра от голода
не умерла бы!(Не забывайте война была! На СССР напали! В чем сдесь вина Сталина?)
 А репрессировал Сталин в большей степени коминтерн и если бы не сделал они бы всю страну бы разворовали!
 Интересная статья:"О репрессиях без эмоций" http://www.contr-tv.ru/common/1547/
(цитата)  Самое интересное, что перед началом репрессий даже Политбюро в СССР не было всевластным органом. Очень часто ему противостоял Комминтерн, где крутились огромные деньги, направляемые из бюджета СССР на развитие мировой революции. На деле эти деньги тратились в основном на содержание функционеров. О том, что Коминтерн был очень сильным полюсом власти говорит бюджет Комминтерна, который, например, в 1922 году был 2,5 млн рублей золотом, но всего через месяц эта сумма увеличена до 3,15 млн. "Естественно, – пишет А. Бушков (2) – главным источником дохода для столь жирного содержания служил бюджет СССР. Других источников попросту не было…"
 И ссылка про Сталина (много информации.Рекомендую): http://www.stalin.su/book.php?action=header&id=30 

В чем вина Сталина? Да в 37-м годе, в полном истреблении командного состава армии, в его подлом альянсе с гилером, когда этot усатый понос делил сферы захвата, в том, что гнал не подготовленное человеческое мясо заград-отядами, в том, что не реагировал на донесения разведки и т.д. и т.п.
Это у русских коммуняг он был гениальным полководцем, а в действительности он был мелким бандитом, интриганом с параноидальной боязнью за свою шкуру.
Стыдно не знать истории своей mother-fucking country.
http://www.5ka.ru/33/6303/1.html

[grosser schwanz]

В чем вина Сталина? Да в 37-м годе, в полном истреблении командного состава армии, в его подлом альянсе с гилером, когда этot усатый понос делил сферы захвата, в том, что гнал не подготовленное человеческое мясо заград-отядами, в том, что не реагировал на донесения разведки и т.д. и т.п.
Это у русских коммуняг он был гениальным полководцем, а в действительности он был мелким бандитом, интриганом с параноидальной боязнью за свою шкуру.
Стыдно не знать истории своей mother-fucking country.
http://www.5ka.ru/33/6303/1.html

Да какая нах история своей mother-fucking country? Плох я на запоминание ФИОв. Тут идея, а не история. Как тот мужик сказал: если действительность противоречила идее, то последняя брала верх, простым отрицанием первой.

[lpz]

В чем вина Сталина? Да в 37-м годе, в полном истреблении командного состава армии, в его подлом альянсе с гилером, когда этot усатый понос делил сферы захвата, в том, что гнал не подготовленное человеческое мясо заград-отядами, в том, что не реагировал на донесения разведки и т.д. и т.п.
Это у русских коммуняг он был гениальным полководцем, а в действительности он был мелким бандитом, интриганом с параноидальной боязнью за свою шкуру.
Стыдно не знать истории своей mother-fucking country.
http://www.5ka.ru/33/6303/1.html

Во первых, запомни:  mother-fucking country - это ваш Юсанецтан поганый.

А во-вторых, какое "полное истребление". Чистка от дураков и бездельников типа Рокоссовского, который прославился применением ВОВ против крестьян, а даже против Польши имел бледный вид в 1920м.

Если ты представление об истории черпаешь из детских рефератов, то конечно оно будет крайне убогое.

[grosser schwanz]

Во первых, запомни:  mother-fucking country - это ваш Юсанецтан поганый.

А во-вторых, какое "полное истребление". Чистка от дураков и бездельников типа Рокоссовского, который прославился применением ВОВ против крестьян, а даже против Польши имел бледный вид в 1920м.

Если ты представление об истории черпаешь из детских рефератов, то конечно оно будет крайне убогое.

Может Тухачевского и БОВ? Какое лакокрасочное изделие вчера злоупотребил?

[Ilja72]

Может Тухачевского и БОВ? Какое лакокрасочное изделие вчера злоупотребил?

Хрен с ним с сцукочевским.

Слушайте, Вы можете объяснить, ГДЕ ШВАНЦ И ГДЕ ВОТ ЭТО...извиняюсь за выражение "лицо"?

[Александр Мазин]

В чем вина Сталина? Да в 37-м годе, в полном истреблении командного состава армии, в его подлом альянсе с гилером, когда этot усатый понос делил сферы захвата, в том, что гнал не подготовленное человеческое мясо заград-отядами, в том, что не реагировал на донесения разведки и т.д. и т.п.
Это у русских коммуняг он был гениальным полководцем, а в действительности он был мелким бандитом, интриганом с параноидальной боязнью за свою шкуру.
Стыдно не знать истории своей mother-fucking country.
http://www.5ka.ru/33/6303/1.html

Действительно, должно быть стыдно не знать предмета, о котором пытаешься что-то кому-то рассказать.
Вы хорошо знаете историю репрессий командного состава в 37-м? Не Тухачевского (с ним бы мы вообще лишились бы армии), а командиров среднего и высшего состава? Полагаю, что нет, ибо эта история еще нам не рассказывалась. Проскальзывали, например, моменты с комендираси частей, которые не содержали технику в должном состоянии (из-за чего, например, большую половину всех наших танков просто не сумели завести, и они достались немцам). Этот вопрос требует прояснения, а вы сразу же с выводами.
С заград отрядами у вас полный провал. Первыми ввели заградотряды как раз немцы в битве под Москвой. И первыми же немцы обяъвили своим солдатам, что если они не будут хорошо воевать с русскими, пострадают их родственники. Мы были в этом начинании вторыми.
По поводу донесений разведки и Пакта. Вы знаете, что Сталин имел и своих информаторов, которым он доверял безоговорочно? Вот они были. И не где-нибудь, а в самых верхах немецкого руководства. Вот они ничего не сообщали о дате начала войны, а Зорге (и другие) сообщали. И что было делать Сталину в этой ситуации? Кому верить? И потом, Сталин ведь тоже считал о возможных сроках начала войны. Был сделан вывод, что после 15 мая нападать на СССР было безумием, поскольку для завершения всей операции до начала осенньей распутицы времени не хватало. Поэтому был сделан вывод, что ждать нападения следует в следующем году.
О целях Пакта вы вообще не догадываетесь, раз уж стали говорить об альянсе Сталина и Гитлера. Цель Пакта Молотова-Риьентропа заключалась в том, чтобы расформировать тройственный союз - Берлин-Рим-Токио. Этим Пактом Сталин обеспечил нам ненападение Японии на СССР. Это был гениальный политический ход. А все, что было записано в этом Пакте, это, всего лишь, ширма.
Если не знаете предмета, то лучше уж промолчите.

[Ilja72]

美国

Вы вообще откуда? Вы какое отношение к "Шванцам" то имеете?

К украине?

Как это все понимать?

[Ilja72]

美国

Это что за хрень то?


Или вооще херь:


Это чо за рожи?
"шванц"?

[А. Ю. Экономов]

дурик, отца моего приятеля...

Не исключено, что отец твоего приятеля и был преступником..., не буду же я считать твои бредни доказательством его невиновности. Ты даже на уровне формальной логики мыслить не можешь, а имеешь поползновения хамить нормальным людям.  Глуп ты и всё.
Доказательства твоей глупости?  Твои же тексты и отсутствие здравой реакции на тексты предоставленные мной.

Насчёт моей анонимности уже помалкиваешь? Это правильно... А лучше тебе вообще заткнуться, раз не умеешь соображать.

[kamysy2]

Действительно, должно быть стыдно не знать предмета, о котором пытаешься что-то кому-то рассказать.
Вы хорошо знаете историю репрессий командного состава в 37-м? Не Тухачевского (с ним бы мы вообще лишились бы армии), а командиров среднего и высшего состава? Полагаю, что нет, ибо эта история еще нам не рассказывалась. Проскальзывали, например, моменты с комендираси частей, которые не содержали технику в должном состоянии (из-за чего, например, большую половину всех наших танков просто не сумели завести, и они достались немцам). Этот вопрос требует прояснения, а вы сразу же с выводами.
С заград отрядами у вас полный провал. Первыми ввели заградотряды как раз немцы в битве под Москвой. И первыми же немцы обяъвили своим солдатам, что если они не будут хорошо воевать с русскими, пострадают их родственники. Мы были в этом начинании вторыми.
По поводу донесений разведки и Пакта. Вы знаете, что Сталин имел и своих информаторов, которым он доверял безоговорочно? Вот они были. И не где-нибудь, а в самых верхах немецкого руководства. Вот они ничего не сообщали о дате начала войны, а Зорге (и другие) сообщали. И что было делать Сталину в этой ситуации? Кому верить? И потом, Сталин ведь тоже считал о возможных сроках начала войны. Был сделан вывод, что после 15 мая нападать на СССР было безумием, поскольку для завершения всей операции до начала осенньей распутицы времени не хватало. Поэтому был сделан вывод, что ждать нападения следует в следующем году.
О целях Пакта вы вообще не догадываетесь, раз уж стали говорить об альянсе Сталина и Гитлера. Цель Пакта Молотова-Риьентропа заключалась в том, чтобы расформировать тройственный союз - Берлин-Рим-Токио. Этим Пактом Сталин обеспечил нам ненападение Японии на СССР. Это был гениальный политический ход. А все, что было записано в этом Пакте, это, всего лишь, ширма.
Если не знаете предмета, то лучше уж промолчите.

   Александр Мазин.
  Действительно, у нас было сформированно несколько другое мнение.
Откуда всё это выкапываете  чтобы вам можно было верить. Похоже на правду.