МОЖНО ЛИ БЫЛО ПРЕДОТВРАТИТЬ РАЗВАЛ СССР?

[Skabichevsky]

Профессор, видать тя взяло за живое...а? 7:40 утр, а ты уже у пулемета я и моя маша....

[А. Ю. Экономов]

Видать тя взяло за живое...а? 7:40 утр, а ты уже у пулемета я и моя маша....

Не понял... С какой радости меня должно брать за живое, то, что ты лживая паскуда?  Твой дегенератизм, это трудности США уже..., а у нас тут своей жидовни разных национальностей в переизбытке.

[Skabichevsky]

Не понял... С какой радости меня должно брать за живое, то, что ты лживая паскуда?  Твой дегенератизм, это трудности США уже..., а у нас тут своей жидовни разных национальностей в переизбытке.

заметь, сволочь, ты преступил рамки моего стандарта в разговоре. Теперь, блевотина, харкать своими кишками будешь, русская вонючка.

[А. Ю. Экономов]

заметь, сволочь, ты преступил рамки моего стандарта в разговоре. Теперь, блевотина, харкать своими кишками будешь, русская вонючка.

Вот так всегда... Как антисоветчика вздрючишь, так он впадает в своё естественное, но тщательно скрываемое состояние.  Ну, никакого у этих уродов нет разнообразия. Дебилы...  Как же хорошо, что эти "мозги нации" взяли и утекли.  Жаль только, что не все!
*
Посмотрим на сионизм. Ноам Хомский пишет в крупном международном журнале "Архипелаг" (1989), что он собрал документальные свидетельства "расизма сионистского движения, начиная с его зарождения, в том числе расизма его самых уважаемых капиталистьных деятелей". Он приводит некоторые примеры - речь идет о концептуальном, а не бытовом расизме. И этот расизм стал именно общей идеологией.

В середине 1988 г., согласно опубликованным в Израиле данным, 41% опрошенных евреев-израильтян (даже без участия в опросе прямо заинтересованных колонистов и жителей кибуцев) поддерживали изгнание арабов с оккупированных арабских территорий и 55% выступали против предоставления равных с евреями прав арабам - гражданам Израиля (равных прав у них и нет). Сравните с ужасным Уваровым из КПРФ: он жалуется на азербайджанцев, которые оккупировали московские рынки. А почти половина евреев в Израиле требуют очистить от арабов арабскую же землю, незаконно оккупированную Израилем! И сказать слово критики в адрес сионизма - чуть ли не уголовное преступление. Ну как не стыдно самим евреям - честным инженерам, врачам, пенсионерам - терпеть такое издевательство над здравым смыслом?

Н.Хомский в большой книге "Необходимые иллюзии: контроль над мышлением в демократических обществах" (1992) берет образ сионизма как очень показательный пример того, как "фабрикуется история". Он пишет: "Большая часть сионистской литературы представляет палестинцев как временных посетителей земли Израиля - недавно приехавших иммигрантов, привлеченных большим строительством, которое развернули евреи. Этот образ стал часто использоваться и в среде интеллигенции США". Н.Хомский далее показывает, как с помощью прессы и телевидения оказывается возможным убедить среднего американца (и даже видных левых, социал-демократических политиков США) в этой абсурдной идее - так что это положение в 1988 г. даже вошло в политическую программу республиканской партии.

Н.Хомский считает важным явлением современной западной культуры, которое заслуживает глубокого внимания, такой факт. В интеллектуальной среде США был устроен небывало шумный, "эйфорический" прием книги писателя-сиониста Джоана Петерса, в которой и был создан образ палестинца как иммигранта. Книга представляла из себя сознательный подлог, и видный еврейский специалист Н.Финкельштейн еще до начала шумихи написал очерк "Возложение вины на жертву", в котором дал серьезный анализ этого подлога. Он не смог опубликовать этот очерк в США, а его объяснения не желали слушать. Позже книга Дж.Петерса с треском провалилась в Англии, получился скандал, и видные представители американской элиты, к которым обращался со своим очерком Финкельштейн, публично заявили, что ничего не знали о подлоге.

Насколько расизм пропитывает всю идеологию и практику отношений сионистов с арабами, мы видим постоянно в течение трех десятков лет - и помним все критические события. Когда в 1947 г. англичане не соглашались признать сионистов как представителей евреев Палестины (ввиду их терроризма), это было представлено как антисемитизм и расизм. Сам же Израиль и его союзник США до 1989 г. отказывались вести переговоры с Организацией освобождения Палестины, хотя она имела более широкую поддержку, чем сионисты среди евреев. В 1988 г. Ясиру Арафату, который должен был выступать на Генеральной Ассамблее ООН, США отказали в визе - вопреки закону об ООН. И пришлось всей Генеральной Ассамблее ООН перебираться в Женеву.

(С.Г. Кара-Мурза "Евреи, Диссиденты, Еврокоммунизм" Отрывок)

[Strannik]

Вот так всегда... Как антисоветчика вздрючишь, так он впадает в своё естественное, но тщательно скрываемое состояние.  Ну, никакого у этих уродов нет разнообразия. Дебилы...  Как же хорошо, что эти "мозги нации" взяли и утекли.  Жаль только, что не все!

Да уж! Как пахнет от этих "мозгов", как будто из деревенского туалета в жару. Вспоминается атмосфера капиталистьной революции времен Горбачева, когда они создавали атмосферу разложения в СССР. Слава богу, что хоть часть этого дерьма смыло из России.

[Александр Мазин]

1. На "жид" евреи уже реагируют, примерно, как на  Годурас, о здоровье которого знает лишь его Гвадлупа
2. Хоть русская шелупень и выпрыгивает из портков и тявкает - "юсанецы", американцам так на это нахезать, или аже насрать, что знала бы об этом моська, ее бы кандратий хватил.

А весь рзговор к тому, что совок это перманентное состояние души, разума и даже анатомии мутантов, мутация которых идет веками. И припиши они себя к 'арийской" или гваделупской рассе воз будет и ныне и всегда "ТАМ" - в совке.

Тема перспективности для развития человеческой цивилизации того или иного народа была чрезвычайно актуальна и остра во все времена. Так мы слышали о богоносцах евреях, о свободолюбивых французах, о мудрых и и сильных греков и римлян, об "учителях" человечества англичан, о исключительности немецкой рассы... Сегодня постоянно слышим о боголюбивых, правильных, сильных и богатых американцах. Еще были китайцы, индусы, египтяне, монголы... И что у них получилось? Пшик! Пустой пшик!
Но вы правы, разбираться во всем этои д....ме надо. И чем скорее, тем лучше.
Судя по вашим восклицаниям, вы без ума от сегодняшнего состояния и положения США. Но что они представляю из себя на этом мировом конкурсе амбиций? Вспомните, откуда появились США? Кто их образовал? Правильно, воры, бандиты, жулики, мошенники всех мастей, ринувшихся из Европы в США ради "освоения" новых земель. начали они, как известно, с уничтожения коренного населения.
Небезысветсный академик Т.Лысенко утверждал (правда, не доказал), что из, например, из конопляного семени можно вырастить, например, яблоню. Именно на эту стратегию в своем развитии надеялись и надеятся граждане США. Как вы думаете, оправдаются надежды граждан США на такое перерождение? Любой обыватель или ученый вам скажет, что это невозможно. Хотя, в принципе, сделать это возможно (ведь идет смена поколений, значит, народ можно и перевоспитать). Но на сегодня у граждан США такой возможности не наблюдается. Так что придется вам жить с раздвоенным сознанием.
Но не это главное. Главное в другом. Вы тут обозвали русских  "ворами" и "поганым народом".  И основание подвели под это утверждение, взяв в качестве примера для подражания американский народ (что он собой представляет на сегодня, уже известно). Но речь идет не о состоянии, а о перспективе. Есть ли перспектива у американского народа стать стратегическим лидером всей человеческой цивилизации? Со всех заборов, нам утверждают, что именно и только Америка должна диктовать миру, как он должен жить. Но что это за диктат? От кого мы его слишим? От четверного социального выродка. Отметьте для себя, что первым социальным выродком в нашей обозримой истории оказалась греческая цивилизация. Вот ее традиции упадка были взяты Римом в качестве подражания. Так что Римская империя, которой так гордится цивилизация, является в своей сути уже двойным социальным выродком, традиции упадка уже которой были взяты Европой в качестве эталона к подражанию. А вот традиции упадка и вырождения европейской культуры были перенесены в США, и насильственно внедрены на их просторах. И чего же ждать человечеству от этого выродка?
Что касается России и русских. Вот цивилизация русских как раз еще не претерпела столь разрушительных катаклизмов. Россия, даже в нынешнем состоянии, все еще имеет потенциал вывести человеческую цивилизацию из пропасти, куда оно катится. Не повезло русским (да и всему человеческому сообществу) с их первым президентом, Ельциным. Ибо он вынудил русских вымирать на руинах, планомерно уничтожая не только русских, но и саму Россию. Путин же прервал этот процесс, заявив, что лучше нам взяться за обустройство руин, да стать кладовой богатств для Запада и Востока, чем вымирать в пьяном угаре на тех же руинах. Русские эти "послания" президнта выполнили и перевыолнили, и сегодня взяли на себя обязательство еще лучше обустроить жизнь народов Запада и Востока... А как же быть с пропастью, в которую летит человечество? А человечеству на это наплевать, и оно требует от русских такого же отношения.
Вывод? Будем вымирать вместе, вы на одном континенте, а мы - на другом. А на ком будет лежать ответственность за превращение планеты в пустыню? Разумеется, на русских и их президентах. Но каков прок от этого осознания? Никакого. Так что если хотите выжить, надо более уважительней относиться к русским, и помогать им, а не костерить и поносить. Кстати, евреям предлагалась точно такая же миссия, но выполнять они ее отказались наотрез. За что и были прокляты. Если и русские поледуют примеру евреев, их участь будет не такой "мягкой" как у евреев.

[А. Ю. Экономов]

Путин же прервал этот процесс...

Не для того его подсаживали, чтобы он этот процесс прерывал.

[Александр Мазин]

Не для того его подсаживали, чтобы он этот процесс прерывал.

Интересная тема "подсаживали". Что Вы имели в виду?
Спасибо за ссылку статьи Кара-Мурзы. Впервые всречаюсь с таким анализом революций в России.

[А. Ю. Экономов]

Интересная тема "подсаживали". Что Вы имели в виду?
Спасибо за ссылку статьи Кара-Мурзы. Впервые всречаюсь с таким анализом революций в России.

Эти "подсаживания" идут с самого возникновения совласти, которую всегда хотел уничтожить Запад и внутренняя его обслуга.  Наиболее удачные "подсаживания" начались с Горбачёва и они не прерываются.

 Многие книги С.Г. Кара-Мурзы можно скачать одним файлом по ссылке  внизу каждого моего сообщения.  Там же имеются и другие полезные книги.  Мухин, Хомский, Паршев... и, разумеется, Ленин и Сталин.

[Skabichevsky]

Судя по вашим восклицаниям, вы без ума от сегодняшнего состояния и положения США.

Похоже, что вы человек эмоциональный, что сказалось на вашей интерпретации моих постов об Америке.
Нет, я далеко не в восторге от того, что происходит сегодня в США. Не буду перечислять в деталях причину моего недовольства и беспокойства о судьбе моей страны. Если обопщить, то я вижу суть проблемы в засилии капиталистизма, который, будучи диспропорционаленым может привести страну к катастрофе. И тем не менее, зная американцев, я полностью с вами не согласен в вашей оценке с вашим выводом о американской амбиции к перестройке мира по образцу США. И то, что вы сказали о историческом формировании Штатов бандитами Европы (что правильно) не имеет ни малейшего отношения к сегодняшней стране. Сегодня народ Штатов наиболее терпим к культуре и характеру огромного кол-ва народов населяющих Америку. Идея политкорректости сделала свое доброе дело и продолжила бы его делат, если бы эта идея на стала бы гипертрофированой, идеей "фикс' капиталистов страны. Сегодня политкорректность стала тормозом на пути единства населения страны.
И все же, сравнивая русский народ и американцев могу вас уверить, что здесь в Америке отношение к русским, несравнимо более толерантное, чем в России по отношению к большому кол-ву иностранцев.
После крушения СССР Америка протянула руку помощи России. Предложила кооперацию во многих областях челоевческого существования. Пока Америка давала безвозмездные подачки, Россия принимала ее и анти-американизм не был столь агрессивным, как после того, когда Америка сказала - хватит! Теперь сами работайте и стройте свою страну. после этого поювились сначала "америкосы", а затем "юсанецы" - клички выражающие отношения к тем, кто недодал (по нению русских.
Я также не согласен с Клинтоновской агрессией в Боснии - очередной выходкой капиталистов, заботявшихся о "притесненном мусульманском населении. Хотя и Милосович был от'явленным бандитом.
да, это было плохим шагов америки (по моей оценке). Но кто здесь ангел? Россия с ее акцией в Авганистане, или Россия в Чечне, или Россия в Грузии, Украине, прибалтике и т.д.

продолжение ниже


 

[Skabichevsky]

Не об этом речь. Я говорю о сути народа и утверждаю, что суть Американцев намного ближе к религиозной идее Христианства и Иудаизма, чем суть русского народа. Если эта суть христианская, то откуда взялась эта ненависть ко всему иному, отличному от русского образа жизни и мышления. Русский народ НИКОГДА не был толерантным. Для этого народа всегда нужны были враги, ответственные за беды русских. Отсутствие самоответственности, воровской характер народа был воспитан веками рабской кабалы с само-внушением своего првосходства. И в частности, над евреями.
Что-то мне не припоминаются погромы русских евреями, которые были вечной парией у русских. Те не многие русские интллектуалы, кто поднимался в защиту оскорбленных - преследовались и подвергались остракизму.
Посмотрите с кем сотрудничают рисские сегодня. Со злейшими и кровожарнейшими врагами христианства и иудейства. Позиция России может быть оценена, как заискивание, вымаливание своего выживания у распространющейся заразы ислама. и это вызывает лично у меня отвращение.
внутри России все взаимоотнощения построены на ВОРОВСТВЕ, КОРРУПЦИИ и АМОРАЛЬНОСТИ. Церковь не исключение.
поэтому я и дела вывод о поганой сути созданного НОВОГО ЧЕЛОВЕКА, который был обещан ленинами и Сталинами. это единственное обещание лидеров совка, которое было исполнено.
кстати, я никогда не замечал в Америке или Израиле радости, когда в России случались несчастья. например, люди здесь переживали за жертв Беслана и Московского театра. Россия же всегда была рада трагедиям у других народов. Злопыхательство русских видно почти в каждом посте и здесь на этом форуме.
Вот о чем я говорю. О злости и ненависти русского народа по отношению к соседу. так русским более комфортабильно живется.
О воровстве пару слов: Гигантская часть природных богатств страны сосредоточена СЕГОДНЯ в газпроме и др. организациях - официально ограбивших ЮКОС и ПРИСВОИВШИХ фонды, рассовываемые по карманам приближенных царя. Закон создан быть превращенным в поломойку царских хором.

какое мне дело? Да вцелом - никакого. касается это меня лишь второстепенно, т.к. Россия, как была изолированой от содружества с цивилизоваными странами, так таковой и остается. Кто захочет иметь дело со страной беззакония и коррупции гос. масштаба? И касается еще и тем, что Россия - инициатор и поддержант ЛЮБЫХ анти-Американских начинаний в мире. Задача России не в том, как улучшить мир, а в том, как нахапать и нагадить другим, кроме тех, кому из трусливости она лижет жопы.

Ваше утверждение о том, что евреи были прокляты за то, что они отказались наотрез от выполнения миссии - иначе чем невежеством определить не могу. Видите, даже вы, человек незаурядный и грамотный (вцелом), не имеете иммунитета против врожденного навета, предубеждения, основанного на неприязни и ненависти к народу , достоинства которого вам тяжко признать.
"Какая жаль", как сказала одна девчушка, родившаяся в русско-говорящей семье в Америке.

Извините за очепятки, нет времени править

[Ilja72]

Извините за очепятки, нет времени править

А нахрена вообще столько наляпал? Читать невозможно.

Лишь бы вывалить свою кучу?

[Strannik]

И все же, сравнивая русский народ и американцев могу вас уверить, что здесь в Америке отношение к русским, несравнимо более толерантное, чем в России по отношению к большому кол-ву иностранцев.

В России исторически сложилось, что нерусские народы уважались и были равноправны с русским народом. Потому, что в результате роста Российской империи народы и элита этих народов не подавлялись, а встраивались на равноправной основе в состав империи. О каком подавлении нерусских народов можно говорить, если сейчас в столице страны Москве, значительная часть жителей приехавшие туда нерусские, имеющие независимые  страны с доминированием своих народов?

После крушения СССР Америка протянула руку помощи России. Предложила кооперацию во многих областях челоевческого существования. Пока Америка давала безвозмездные подачки, Россия принимала ее и анти-американизм не был столь агрессивным, как после того, когда Америка сказала - хватит! Теперь сами работайте и стройте свою страну. после этого поювились сначала "америкосы", а затем "юсанецы" - клички выражающие отношения к тем, кто недодал (по нению русских.

Это ложь. Под маркой помощи американцы делали две вещи. Давая кредиты ставили ультиматумы правительству по уничтожению нашего производства и обороны, и давали кредиты которые разворовывались совместно американцами и нашей правящей воровской элитой. При этом страну загоняли в жесточайшую долговую яму. Именно потому, что в американской традиции под маркой помощи принято удушать страны и загонять в кабалу, их и называют юсанецами.

Я также не согласен с Клинтоновской агрессией в Боснии - очередной выходкой капиталистов, заботявшихся о "притесненном мусульманском населении. Хотя и Милосович был от'явленным бандитом.
да, это было плохим шагов америки (по моей оценке). Но кто здесь ангел? Россия с ее акцией в Авганистане, или Россия в Чечне, или Россия в Грузии, Украине, прибалтике и т.д.

Милошевич пытался только приостановить теракты на территории своей страны, которые инициировались США и странами НАТО. Именно эти страны готовили боевиков для диверсий в Югославии, разжигали межнациональную  и религиозную рознь. Россия в отличие от террористической деятельности США защищает порядок и мир на своей территории, тогда как США проводят террористические и военные акции на чужой. Лидер терроризма в мире - США. В Афганистане действовала не Россия, а СССР, и это была ошибка правящей элиты эпохи Брежнева, за которую страна заплатила огромными потерями в экономике, заплатила авторитетом в мусульманских странах.

[Strannik]

И касается еще и тем, что Россия - инициатор и поддержант ЛЮБЫХ анти-Американских начинаний в мире. Задача России не в том, как улучшить мир, а в том, как нахапать и нагадить другим, кроме тех, кому из трусливости она лижет жопы.

А что делать, если практически все американские начинания, это грабеж других стран, развязывание войн, блокада торговли неугодных? Россия одна из немногих стран в мире, которые не хотят мириться с бандитизмом США и помогают их жертвам. США хочет загнать весь мир в разряд своих холуев и жертв грабежа. Немного осталось стран, не подчинившихся террору американцев.

[А. Ю. Экономов]

это была ошибка правящей элиты эпохи Брежнева, за которую страна заплатила огромными потерями в экономике, заплатила авторитетом в мусульманских странах.

В чём ошибка, потери и плата авторитетом?

[А. Ю. Экономов]

Россия одна из немногих стран в мире, которые не хотят мириться с бандитизмом США и помогают их жертвам.

Не путай РФ и СССР.

[Strannik]

В чём ошибка, потери и плата авторитетом?

И потери экономические и потери авторитета. Очень сложно заменить идеологическую основу религиозную, мусульманскую, на идеологическую основу светскую, коммунистическую. Страна оказалась расколотой и присутствие СССР в Афганистане  воспринималось как оккупация широкими слоями рядовых граждан. А враждебная мусульманству коммунистическая идеология разом была позиционирована как враждебная мусульманству всего мира. А мусульман в мире немало.

[Strannik]

Не путай РФ и СССР.

Я не путаю. Конечно, размер влияния и возможностей РФ не сопоставим с СССР, да и степень оппозиционнности тоже. Все делается с оглядкой на мнение США, западного мира.

[А. Ю. Экономов]

Я не путаю. Конечно, размер влияния и возможностей РФ не сопоставим с СССР, да и степень оппозиционнности тоже. Все делается с оглядкой на мнение США, западного мира.

Это понятно... Я о другом. Россия в данное время страна периферийного капитализма, правители её обслуга Запада и США, а ты пишешь, что "Россия одна из немногих стран в мире, которые не хотят мириться с бандитизмом США и помогают их жертвам".

[А. Ю. Экономов]

И потери экономические и потери авторитета. Очень сложно заменить идеологическую основу религиозную, мусульманскую, на идеологическую основу светскую, коммунистическую.

Основу и не меняли.

 Страна оказалась расколотой и присутствие СССР в Афганистане  воспринималось как оккупация широкими слоями рядовых граждан.

Какими такими слоями?  Опять что-ли об этих недоумках интеллигентах?

А враждебная мусульманству коммунистическая идеология разом была позиционирована как враждебная мусульманству всего мира. А мусульман в мире немало.

Ну, вот откуда эти сведения о враждебности, из "я так думаю"?

Ошибка была в другом - в идиотском: "Народ нас не поймёт".  Разговаривать нужно было с людьми, а не лозунгами только кидаться.