Снос не только небоскребов ядерными взрывами

[Lons]

Lons, пустопорожняя никчемность вашего словоблудия поражает, и не только в этой теме. Глупейшие "версии" в классически-госдеповском стиле, и все как под копирку с БигФил"овскими. Вы разные боты одного американского недоумка?

        Эге, понятно!
Значит, вы не можете сказать ничего вразумительного ни о том, что такое "слабый ядерный заряд", ни о том, как этот "слабый ядерный", подорванный глубоко под землёй, ухитрился превратить в пыль стальной каркас высотой в полкилометра.

[ival]

        Эге, понятно!
Значит, вы не можете сказать ничего вразумительного ни о том, что такое "слабый ядерный заряд", ни о том, как этот "слабый ядерный", подорванный глубоко под землёй, ухитрился превратить в пыль стальной каркас высотой в полкилометра.

Я уже сказал, в самом первом сообщении. Госдеповскому флудеру неймется спустить обсуждение в канализацию "версий", мы же понимаем ваши трудности.

[Dachnik]

Я уже сказал, в самом первом сообщении. Госдеповскому флудеру неймется спустить обсуждение в канализацию "версий", мы же понимаем ваши трудности.

Для того, чтобы уложить башню в кучу на месте, которая вполне может упасть горизонтально, накладными зарядами подрывают все стойки одновременно.
Вот об этом и подумайте. А не фдудите тута &/

[ival]

Для того, чтобы уложить башню в кучу на месте, которая вполне может упасть горизонтально, накладными зарядами подрывают все стойки одновременно.
Вот об этом и подумайте. А не фдудите тута &/

Речь о том, какая сила мгновенно превратила массу башен в порошок, перед тем как они рухнули в "неизвестно откуда" взявшиеся раскаленные полости. Д. Халезов предъявил достаточную массу доказательств применения ТЯ-устройств для их сноса, причем некоторые его противники существенно его дополнили.

Есть что сообщить по теме, или Dachnik еще один имхоплет с госдеповской версией?

[Lons]

Я уже сказал, в самом первом сообщении. Госдеповскому флудеру неймется спустить обсуждение в канализацию "версий", мы же понимаем ваши трудности.

Мне неймётся ПОДНЯТЬ ваше внимание до сотых этажей, чтобы вы рассказали нам, каким образом "малый ядерный заряд Халезова, подорванный в подвале, ИСПОРОШИЛ на чердаке стальные балки в два обхвата толщиной.

[ival]

Мне неймётся ПОДНЯТЬ ваше внимание до сотых этажей, чтобы вы рассказали нам, каким образом "малый ядерный заряд Халезова, подорванный в подвале, ИСПОРОШИЛ на чердаке стальные балки в два обхвата толщиной.

До сих пор не известен другой физический процесс, кроме ТЯ-заряда, способный мгновенно испорошить легированную сталь. Или просвещайте нас невежд новыми открытиями о принципе инопланетного "пирожка", или скатертью дорога.

[Lons]

До сих пор не известен другой физический процесс, кроме ТЯ-заряда, способный мгновенно испорошить легированную сталь. Или просвещайте нас невежд новыми открытиями о принципе инопланетного "пирожка", или скатертью дорога.

   Эге! Наконец-то у вас проблески логического мышления. Напрягитесь и вспомните, что термоядерный взрыв инициируется "атомным" зарядом. А теперь скажите, как вы представляете себе МАЛЫЙ термоядерный взрыв? 

[Mushtard]

До сих пор не известен другой физический процесс, кроме ТЯ-заряда, способный мгновенно испорошить легированную сталь. Или просвещайте нас невежд новыми открытиями о принципе инопланетного "пирожка", или скатертью дорога.

Извините, что вмешиваюсь, а испорошение с помощью ТЯ заряда известно, да? Можно какие-то описания испытаний? А пыль магнитная по-идее должна быть?  А массу здания этот ваш заряд тоже отменяет? Иначе как могли полмиллиона тонн (или сколько там) стоять в течении 16 секунд на основании из пыли? Стояли себе и ждали, когда же прилетит верхушка. У верхушки, значит, только вес сохранился, а на нижние этажи уже ничего не давило. А как же подземные помещения, из которых вроде даже живых людей доставали? Они-то должны были превратиться в сплошную пыльную яму в первую очередь. А куда воронки делись? Подземная часть зданий над ними левитировала?  Ещё раз извиняюсь что вмешиваюсь, поверить не могу, что где-то ещё всерьез обсуждают бредятину Халезова. Шарлатан, на котором пробу ставить негде, который год водит за нос кучу народу, куда катится мир...
P.s. наверняка вся эта элементарщина звучала здесь уже не раз, завтра постараюсь осилить. А на фотках первого поста никакой не расплав, это водяная эрозия. Река там когда-то текла.

[Lons]

Извините, что вмешиваюсь, а испорошение с помощью ТЯ заряда известно, да? Можно какие-то описания испытаний? А пыль магнитная по-идее должна быть?  А массу здания этот ваш заряд тоже отменяет? Иначе как могли полмиллиона тонн (или сколько там) стоять в течении 16 секунд на основании из пыли? Стояли себе и ждали, когда же прилетит верхушка. У верхушки, значит, только вес сохранился, а на нижние этажи уже ничего не давило. А как же подземные помещения, из которых вроде даже живых людей доставали? Они-то должны были превратиться в сплошную пыльную яму в первую очередь. А куда воронки делись? Подземная часть зданий над ними левитировала?  Ещё раз извиняюсь что вмешиваюсь, поверить не могу, что где-то ещё всерьез обсуждают бредятину Халезова. Шарлатан, на котором пробу ставить негде, который год водит за нос кучу народу, куда катится мир...
P.s. наверняка вся эта элементарщина звучала здесь уже не раз, завтра постараюсь осилить. А на фотках первого поста никакой не расплав, это водяная эрозия. Река там когда-то текла.

            Всё верно вы подметили. Только почему извиняетесь? Здесь ведь Форум, где и нужно ВМЕШИВАТЬСЯ в общий разговор.
А по существу скажу ещё, что топикстартер всё время давит на "мгновенное распыление легированной стали", а сам не в курсе, что эта самая легированная сталь в количестве двухсот тысяч тонн была быстренько продана как металлолом. Распылённый каркас никакая сталелитейная компания не купила бы даже по цене металлолома (собирать со щёточкой и совком по всему Манхеттану?). Я уж молчу про "слабый термоядерный взрыв".

[Mushtard]

По поводу взрывного облака. Вижу, что народ просто не понял, о чем я. Поэтому для вас и для Brant объясняю. Любой летательный аппарат, особенно такой большой, как пассажирский самолёт, создает позади себя завихрения воздуха. Пилоты знают, что нельзя попадать в так называемую спутную струю, образующуюся сразу за летящим самолетом - в ней плотности воздуха разные в разных участках, что может привести к броску своего самолета, срыву в штопор, переводу в закритичные углы атаки и другим неприятным вещам. Если вы помните, пилотажные группы строят свой строй так, что позади летящий самолет от лидера всегда держится чуть ниже. Это сделано для того, чтобы не попасть в то самое завихрение. Похожие явления имеют место в гонках Формулы-1, но там пилоты используют карман разрежения себе во благо. Надеюсь, пока понятно.

Так вот, если на секундочку предположить, что в башни-близнецы врезались настоящие самолёты, тогда облако от взрыва, которое выдуло во встречном относительно спутной струи самолёта направлении, должно было получить некую деформацию, поскольку струя завихрений, двигающаяся вслед за летящим самолётом, и клубы газов от взрыва двигались навстречу друг другу. Но этого не произошло. Некоторые исследователи считают, что это доказывает лишь то, что никакого самолёта не было. Но в рамках моей гипотезы этот факт получает опять-таки совершенно логичное объяснение.

Ветер. На такой высоте, как правило, сильный ветер. Это можно оценить по дыму. А для самолета, как известно, ветра нет. Он перемещается относительно земли в том числе и вместе с воздушной массой. Но если самолет может корректировать курс для достижения цели, то его спутный след - нет. Где-то конспирологи демонстрировали видео с завихрениями, там видно, что развиваются завихрения со значительным запозданием после пролета. После удара самолета до момента развития огненного облака все-же прошло значительно времени. Достаточно для того, чтобы завихрения к тому моменту оказались уже за башней. Ну и про энергию облака действительно забывать не стоит. Там всяко крутило сильнее.

[Mushtard]

            Всё верно вы подметили. Только почему извиняетесь? Здесь ведь Форум, где и нужно ВМЕШИВАТЬСЯ в общий разговор.
А по существу скажу ещё, что топикстартер всё время давит на "мгновенное распыление легированной стали", а сам не в курсе, что эта самая легированная сталь в количестве двухсот тысяч тонн была быстренько продана как металлолом. Распылённый каркас никакая сталелитейная компания не купила бы даже по цене металлолома (собирать со щёточкой и совком по всему Манхеттану?). Я уж молчу про "слабый термоядерный взрыв".

Да в халезовском бреде столько абсурда и противоречий, что диву даешься, скорее, ужасаешься, откуда у него столько поклонников. Если сам Халезов не болен на голову, то наверное до колик ухахатывается, читая посты своих адептов.

[Mushtard]

Насчет пентагона, давно уже конспирологи слепили отличное видео. Вот оно
http://www.youtube.com/watch?v=mRK8QFvXyfE&feature=player_detailpage
Разве не заметна область, в которой происходят изменения статичной картинки? Например, в верхнем правом углу вопрошающего прямоугольника хорошо заметно мелькающее затенение. Левая часть почему-то вываливается из прямоугольника. Не верю, что кто-то этого не заметил. Примерно, вот здесь.

[sergey_g]

Извините, что вмешиваюсь, а испорошение с помощью ТЯ заряда известно, да? Можно какие-то описания испытаний? А пыль магнитная по-идее должна быть?  А массу здания этот ваш заряд тоже отменяет? Иначе как могли полмиллиона тонн (или сколько там) стоять в течении 16 секунд на основании из пыли? Стояли себе и ждали, когда же прилетит верхушка. У верхушки, значит, только вес сохранился, а на нижние этажи уже ничего не давило. А как же подземные помещения, из которых вроде даже живых людей доставали? Они-то должны были превратиться в сплошную пыльную яму в первую очередь. А куда воронки делись? Подземная часть зданий над ними левитировала?  Ещё раз извиняюсь что вмешиваюсь, поверить не могу, что где-то ещё всерьез обсуждают бредятину Халезова. Шарлатан, на котором пробу ставить негде, который год водит за нос кучу народу, куда катится мир...
P.s. наверняка вся эта элементарщина звучала здесь уже не раз, завтра постараюсь осилить. А на фотках первого поста никакой не расплав, это водяная эрозия. Река там когда-то текла.

O0Это в теме так или иначе уже было написано, только для верующих это не довод.

[ival]

O0Это в теме так или иначе уже было написано, только для верующих это не довод.

Было написано все, от описания проектной документации ВТЦ, до детального количественного и качественного анализа. И некоторые участники даже дополнили общую картину наглого вопиющего преступления американской жидовской верхушки данными спутниковых наблюдений и статистикой лучевых заболеваний.
Священную дойную корову госдепа сбежалась защищать целая рать околонаучных проходимцев и просто имхоплетов с отключенным головным мозгом, что и следовало ожидать.

[Lons]

Да в халезовском бреде столько абсурда и противоречий, что диву даешься, скорее, ужасаешься, откуда у него столько поклонников. Если сам Халезов не болен на голову, то наверное до колик ухахатывается, читая посты своих адептов.

Да вот как раз по стастистике данного топика отнюдь не видна армия халезовских адептов: раз, два -- и обчёлся.

     

ival: "Священную дойную корову госдепа сбежалась защищать целая рать околонаучных проходимцев и просто имхоплетов с отключенным головным мозгом, что и следовало ожидать."

Лучшую защиту для официальной версии Госдепа США, чем халезовский "слабый термоядерный взрыв", ппридумать трудно.

[Mushtard]

Да вот как раз по стастистике данного топика отнюдь не видна армия халезовских адептов: раз, два -- и обчёлся.

     
Лучшую защиту для официальной версии Госдепа США, чем халезовский "слабый термоядерный взрыв", ппридумать трудно.

Да я просто давно на эту тему с одним завелся, поклонников у него было прилично. Однако, не всё так плохо, пожалуй .

[Mushtard]

Было написано все, от описания проектной документации ВТЦ, до детального количественного и качественного анализа. И некоторые участники даже дополнили общую картину наглого вопиющего преступления американской жидовской верхушки данными спутниковых наблюдений и статистикой лучевых заболеваний.
Священную дойную корову госдепа сбежалась защищать целая рать околонаучных проходимцев и просто имхоплетов с отключенным головным мозгом, что и следовало ожидать.

Так может объясните с научной точки зрения стояние пыльных шпилей высотой 400метров и массой под полмиллиона тонн в течение 16 секунд? И зачем нам фото водяной эррозии в качестве расплава подсовываете?  Уже перечислили халезову на счет, дабы не дать загинуть светочу истины? А ведь он просил! +@> Кстати, так пыль магнитная всё-же была? Или металл перестал быть металлом? Вы представляете работу техники, генераторов и пр. в среде, усыпанной магнитной пылью? А как думаете, как удалось госдепу скрыть от тысяч снимающих элементы конструкций с аномальным поведением? Например, рассыпающаяся под ногой рабочего стальная балка? Говорят, при аномальной работе мозга кой-какие доктора могут помочь. Вы покумекайте об этом.

[Neprus]

Кстати, так пыль магнитная всё-же была?

Так пыль всё-же была?

[Mushtard]

Так пыль всё-же была?

Разумеется. Гипсовая, цементная и, наверное, асбестовая. Вы всерьез полагаете, что существует подобная возможность испорошения стали? За несколько лет этой байки похоже выясняется, что это не известно никому, кроме халезова. Интересно, каким образом кто-то там видел расплавленный металл в лифтовых шахтах? Стоя на расплавленном полу? 

[sergey_g]

Священную дойную корову госдепа сбежалась защищать целая рать околонаучных проходимцев и просто имхоплетов с отключенным головным мозгом, что и следовало ожидать.

Это про Халезова и поклонников?
Почему в таком случае при ЯВ под башнями остались  стальные балки нижних этажей?
ival, тема подрыва ЯЗ под башнями скандальная и к действительности не имеет отношения.