Не только о лунной афере. ч.3.

[Marquis]

Уверяю тебя, ты можешь дать 10 ссылок на "работы" по американскому грунту, размещённые в интернете теми же американцами, а можешь тысячу... никакого лунного грунта от того у американцев не появится. Ну если нет , значит нет. Значит надо лететь за грунтом на луну ,а не постить туфту о якобы "исследованиях"..

А что же исследовали ученые разных стран?????

[Владимир Щербак]

идиоты с авиабазы могут хоть миллион раз поиздеваться над законами природы , искаверкав их смысл
Э, Прометейчег, пока в кОверкании законов природы замечен в основном ты  .

Уверяю тебя, ты можешь дать 10 ссылок на "работы" по американскому грунту, размещённые в интернете теми же американцами,

А эти как же :

Изучение советскими и российскими учёными лунных образцов, доставленных Аполлонами

PS: Приведены те исследования, в ходе которых образцы изучались непосредственно, а не по опубликованным результатам предыдущих работ.

• Диков И.П., Богатиков О.А., Барсуков В.Л., Флоренский К.П., Иванов А.В., Немошкаленко В.В., Алёшин В.Г. Химические особенности поверхностных слёв некоторых образцов Аполлона-17.

Диков И.П., Богатиков О.А., Барсуков В.Л., Иванов А.В., Немошкаленко В.В., Сенкевич А.И. Свидетельства эндогенных процессов на поверхности частиц лунного реголита.

Результаты исследований структурно-химических характеристик поверхностных слоёв частиц 15426 Аполлона-15 (зелёное стекло) и образца 74220 Аполлона-17 (оранжевая земля) согласовываются с гипотезой их эндогенного происхождения в результате конденсации из газового облака или вулканического извержения.

• Диков И.П., Богатиков О.А., Иванов А.В. Химические свойства поверхностей частиц в образце 74220 Аполлона-17.
• Диков Ю.П., Богатиков О.А., Барсуков В.Л., Флоренский К.П., Иванов А.В, Немошкаленко В.В., Алёшин В.Г. Рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия образца 74220 Аполлона-17.
• Диков Ю.П., Иванов А.В, Хут Д., Влотка Ф. Стекло в образце 74220 Аполлона-17.
• Диков Ю.П., Горшков А.И., Сивцов А.И., Влотка Ф., Иванов А.В. Карбид силикона и графит, обнаруженные с помощью электронной диффракции поверхностных слоёв оранжевых стеклянных сферул в образцах Аполлона-17.

Виноградов А.П. Лунный грунт из Моря Изобилия. Исследования образцов реголита, доставленных Луной 16, и некоторых образцов Аполлонов.

Виноградов А.П. Рентгеновская спектроскопия образцов из Моря Изобилия и Моря спокойствия.


Врут?

[Бергсон]

Бергсоня, зачем ты в очередной раз пытаешься трясти не раз уже битыми аргументами ?

      Волооодь, тебя х*ем проколоть? 

[Юрий Б.]

С юбилеем (500 страниц).
Не успеваю следить за этим форумом... Расширяется быстрее чем могу читать :(

Кстати, на счет юбилеев:

Т.е. на дворе уже 2004 год, а они всё ещё продолжают планировать... А планируют они ещё с 1999 года... И всё время запуск этого спутника неоднократно откладывается по вине американцев... не полетит он и в 2004 году... - запуск перенесён на 2005 - 2006 годы... А сколько уже раз переносился, опять же по вине американцев, старт "TrailBlazerа" - фотографического исследовательского спутника частной компании?.. Тоже ведь несколько лет уже планируют... Короче, скоро будем праздновать юбилеи - 3 года как откладывают полёт TrailBlazer`а к Луне... и 5 лет как откладывают полёт японского спутника к Луне...
http://nasa-gov-no.narod.ru

Тот японский спутник так и не полетел, полетела Кагуя, с низким разрешением непригодным для разоблачения.

А тот спутник так и не полетел (американцы отозвали клапаны):

Запуск японского спутника Луны, намеченный на лето этого года, вероятно, будет отложен, поскольку часть его деталей пришлось снять из-за отзыва со стороны американского производителя. Новая дата уже неоднократно отложенного запуска спутника Lunar-A не назначена, однако, как сообщает ряд местных СМИ, полет может состояться в следующем году, сообщают представители японского агентства по изучению аэрокосмического пространства.
В соответствии с распространенным в среду отчетом агентства, запуск спутника в назначенное время является "сложной" задачей, поскольку часть клапанов его двигателя отозвана производителем Moog Inc. из-за подозрений на дефекты. Отзыв американских клапанов - один из инцидентов в общей цепи неудач, с которыми сталкиваются создатели японской космической программы
http://www.inauka.ru/news/article40759.html

Интересно, сколько будут оттягивать старт LRO?

03.04.2009 / 00:05 Запуск "лунного разведчика" перенесен с 20 мая на 2 июня
В очередной раз откладывается начало миссии "лунного разведчика", зонда Lunar Reconnaissance Orbiter. На этот раз дату старта изменили с 20 мая на 2 июня. Если по каким-либо причинам аппарат не удастся запустить в этот срок, то следующее окно для старта откроется только 17 июня.
http://forums.airbase.ru/2009/04/t61787,6--Kaguya-sledy-Apollona-15.5182.html

[Прометей]

Врут?

Почему же врут? Переводят с английского. Они  ведь грунт американский и близко не видели. только сопоставляли свои данные с теми, что написали американцы. А американцы получили от Виноградова ранее советский грунт, им было что написать.
Сколько можно одно и тоже то?

[Прометей]

Интересно, сколько будут оттягивать старт LRO?

Думаю, что запустят, но он сломается, либо чтото в этом роде. Обаме дали установку "так держать"... Можно не надеяться на честность новой администрации.

[SEVER NN]

***

Произвёл снова иследования,
...Солнце и Прожектор...радикально отличаются друг от друга...
на первом снимке видна корона в любом случае...
на втором снимке, где прожектор...никакой короны и подавно нет...
да и видно что это прожектор...

методология конфигурирования этих снимков, сводилось к следующему...
ползунок выкручивался практически до уровня засветки...но не достигая его...в светлой части спектра...
....и в другом случае ползунок убавлялся до той степени...пока солнце-прожектор не превращался в негатив...
но не достигая негатива...



Обыкновенное чудесное Солнце...кормилица и поилица наша.


Прожектор используемый для махинации...пусть юсанецы и живут под ним...за обман нашего солнца.



***

[ival]

***

Произвёл снова иследования,
...Солнце и Прожектор...радикально отличаются друг от друга...
на первом снимке видна корона в любом случае...
на втором снимке, где прожектор...никакой короны и подавно нет...
да и видно что это прожектор...

методология конфигурирования этих снимков, сводилось к следующему...
ползунок выкручивался практически до уровня засветки...но не достигая его...в светлой части спектра...
....и в другом случае ползунок убавлялся до той степени...пока солнце-прожектор не превращался в негатив...
но не достигая негатива...

***

Получается...  Сразу столько фонарей со всех сторон...

Даже без обработки видно что тупая лажа, ландшафт водная эрозия и осадочные породы выпирают, геологов веселят, а с фонарями и монтажем еще смешнее... да еще предупреждения насовские на сайтах...

Ни одного насовского снимка "слуны" без проколов еще не видел...

Чем больше рекламируют и защищают лохонавтику тем смешнее результат... Сами виноваты что бездарно раздули... Недоучки...

[Владимир Щербак]

Почему же врут? Переводят с английского. Они  ведь грунт американский и близко не видели. только сопоставляли свои данные с теми, что написали американцы. А американцы получили от Виноградова ранее советский грунт, им было что написать.
Сколько можно одно и тоже то?

Мин херц, ты уже читать разучился ?

Изучение советскими и российскими учёными лунных образцов, доставленных Аполлонами

PS: Приведены те исследования, в ходе которых образцы изучались непосредственно, а не по опубликованным результатам предыдущих работ.

[Владимир Щербак]

      Волооодь, тебя х*ем проколоть? 

О еще один сексуальноозабоченный опровергун . Ты уже  четвертый   .

[А. Ю. Экономов]

Мин херц, ты уже читать разучился ?

Изучение советскими и российскими учёными лунных образцов, доставленных Аполлонами

PS: Приведены те исследования, в ходе которых образцы изучались непосредственно, а не по опубликованным результатам предыдущих работ.

Как-то незаметно исследований, есть лишь утверждения о таковых.  Да и "российскими" выглядит несколько нелепо...

В общем, всё одно и и тоже... Задал Юрий Мухин вопросы - а ему, в виде ответа, - "А вот не будем мы с тобой общаться"!  Так почему же не будете"?  "А вот потому, что не будем..."

Так что, всё уже обсуждалось и ты участвовал в дискуссии, но, как и водится, не заметил этого.   Молодец...

[Владимир Щербак]

Как-то незаметно исследований, есть лишь утверждения о таковых.  Да и "российскими" выглядит несколько нелепо...

Ага , для Экономчегов и прочих "специалистов" типа  Мухина.

В общем, всё одно и и тоже... Задал Юрий Мухин вопросы - а ему, в виде ответа, - "А вот не будем мы с тобой общаться"!  Так почему же не будете"?  "А вот потому, что не будем..."

Почему? Ему же ответили : Последнее, на чем надо остановиться. Письмо сударьа Ю.И.Мухина, опубликованное им в его газетном сочинении, пришло в ГЕОХИ почему-то в конверте депутата Госдумы Шандыбина, возможно, для пущей солидности. В этом письме Ю.И.Мухин не удосужился пояснить: для исследования какого вопроса нужны запрашиваемые им материалы. Естественно, дирекция и не стала утруждать себя их подготовкой. И была права, потому что Ю.И.Мухину все было известно заранее. Могу заверить Вас, уважаемый читатель: с сударьом Ю.И.Мухиным мы сотрудничать никогда не будем.

http://www.geokhi.ru/~meteorit/moonusa.html

Не нравится ответ? Так нехрен пургу на ГЕОХИ было гнать  .

Так что, всё уже обсуждалось .
Твоя любимая мантра?

[А. Ю. Экономов]

В этом письме Ю.И.Мухин не удосужился пояснить: для исследования какого вопроса нужны запрашиваемые им материалы. Естественно, дирекция и не стала утруждать себя их подготовкой. И была права, потому что Ю.И.Мухину все было известно заранее.

А он и не был обязан предоставлять объяснений...  Это так... Можешь считать краткой юридической справкой.

[Владимир Щербак]

А он и не был обязан предоставлять объяснений...  Это так...

Т.е. вначале  наврать с три короба,облить грязью, а потом затребовать информацию. Да еще и без объяснений. Как это по-мухински  !

[А. Ю. Экономов]

Т.е. вначале  наврать с три короба,облить грязью, а потом затребовать информацию. Да еще и без объяснений. Как это по-мухински  !

Вот не нужно ля-ля... Подали бы иск "о защите деловой репутации", например,  никто не мешал... 

[Владимир Щербак]

Вот не нужно ля-ля... Подали бы иск "о защите деловой репутации", например,  никто не мешал... 

А зачем тратить время на дураков ?  От мухинских инсинуаций репутация ГЕОХИ не пострадала ни на йоту .

 

[А. Ю. Экономов]

А зачем тратить время на дураков ?  От мухинских инсинуаций репутация ГЕОХИ не пострадала ни на йоту .

 

От  вот такового "дурака" аж целое дело " о репрессированных  НКВД польских офицерах пострадало..." и не только оно.  Ты очень смешной.

[Владимир Щербак]

От  вот такового "дурака" аж целое дело " о репрессированных  НКВД польских офицерах пострадало..." и не только оно. 
А у него куда ни ткни, везде бреда предостаточно.Причина банальна: он на этом бреде денежку зашибает.

Ты очень смешной.
Я рад, что таким образом продляю тебе жизнь ;) .

[А. Ю. Экономов]

Трынди себе...  Вот только эти "бреды"  никто опровергнуть не может... Ну,  не может... Ни  сейм, ни прокуратура РФ. Вот так, вот.

[Владимир Щербак]

Трынди себе...  Вот только эти "бреды"  никто опровергнуть не может... Ну,  не может... Ни  сейм, ни прокуратура РФ. Вот так, вот.

Я не в курсах, но, зная т-ща Мухина , можно смело утверждать, что им (сейму и прокуратуре) нахрен не нужно опровергать очередной его бред." Собаки лают, караван идет". Как-то так .