Капитан ,ты читать не умеешь, или прикидываешся?
Еще раз - считают не трупы, а катастрофы. Амеры могут сажать в Шаттлы по 2 человека, и тогда у них было-бы так же 4 трупа, а не 14. Катастроф было по 2 с каждой стороны.
Считать надо не годы, как некоторые идиоты, а количество запусков. Даже дураку понятно, что если кто то делает 30 пусков в год, а другой - 3, то ясно, что скорее всего аварий у первого будет больше. Этак одним из фаворитов у вас Китай окажется - а что, ни одного трупа. А впреди планеты всей наверно Эфиопия или Мали - вообще ни одного погибшего гражданина причастного к космической тематике.
Так вот, количество запусков Шаттлов БОЛЬШЕ, чем количество пилотируемых полетов Союзов. И тем не менее катастроф поровну. А если взять аварийные старты, когда старт заканчивался аварией, но экипаж оставался в живых, то все станет еще хуже. Но это конечно не в укор Союзу, ну раз есть у него САС и она в состоянии спасти экипаж, то это конечно преимущество, и хорошо что им удалось воспользоваться.
Хотя были опасные преценденты и на этапе возвращения (кроме тех двух катастроф).
Кстати, обе катастрофы Шаттлов - тоже из за "самоуверенности". Один раз знали, что при минусе пускать нельзя - пустили, второй раз видели удар теплоизоляции по крылу, но опять же решили - обойдется - не обошлось. Но это "просчеты" командно-чиновничьего аппарата, а не техники, обоих катастроф можно было избежать.
Кстати, ну и сколько отказов у Шаттлов было "которые чуть не привели к катастрофе", я вот только проблемы 51 помню.