Квантовая термодинамика, очень просто.

[aid]

Посылаю тебя еше раз. Читай букварь. Проблемы у тебя.

Ну что же, ты еще раз продемонстрировал, что у тебя во всех областях отрывочные знания - потому и пишешь с ошибками.
Так вот, Костицин, если у тебя политропным процессом является процесс, удовлетворяющий уравнению политропы PVⁿ=const, то не только для идеального, но и любого газа изохорный и изобарный процесс всегда политропные.
А вот изотермический процесс политропен для идеального газа. Для адиабатного процесса еще должно быть ограничение - неизменность показателя адиабаты в данном интервале изменения температур.

Начет гамма=1,4 - поинтересуйся показателем адиабаты гелия, аргона, углекислого газа. Разберись, как получается 1,4 в классической теории теплоемкостей и при каких условиях это выполняется.

[aid]

Проблемы у тебя. Все процессы - частные случаи политропного. Так понятно, тупило?
Показатель адиабаты 1,4, разумеется, для идеального газа.

Ах спасибо  Я в тебе не ошибся

[В.И.Костицын]

Ну что же, ты еще раз продемонстрировал, что у тебя во всех областях отрывочные знания - потому и пишешь с ошибками.
Так вот, Костицин, если у тебя политропным процессом является процесс, удовлетворяющий уравнению политропы PVⁿ=const, то не только для идеального, но и любого газа изохорный и изобарный процесс всегда политропные.
А вот изотермический процесс политропен для идеального газа. Для адиабатного процесса еще должно быть ограничение - неизменность показателя адиабаты в данном интервале изменения температур.

Начет гамма=1,4 - поинтересуйся показателем адиабаты гелия, аргона, углекислого газа. Разберись, как получается 1,4 в классической теории теплоемкостей и при каких условиях это выполняется.

Ну вот, наконец-то ты удосужился букварь прочитать. Видишь, как все просто и понятно. Стоит только захотеть.
Ведь сам можешь. А хотел, чтобы все эти прописные истины я тебе вдалбливал.

[aid]

Ну вот, наконец-то ты удосужился букварь прочитать. Видишь, как все просто и понятно. Стоит только захотеть.
Ведь сам можешь. А хотел, чтобы все эти прописные истины я тебе вдалбливал.

Правильно, делай хорошую мину при плохой игре.
 Я еще раз продемонстрировал, что знания свои ты черпаешь из википедии, не вникая в наспианное. Ты напорол ерунды и мне пришлось тебя поправлять. Что касается букваря, я его прочел уже давно и то, что объяснил тебе, знаю уже без заглядывания в букварь. Так что, Костицин, либо начинай учиться по букварям, либо веди себя поскромней. А лучше и то и другое одновременно.

Выражение
                                               Р*Vⁿ=const

называется уравнением политропы. Предельными частными явлениями политропного процесса являются изотермический процесс и адиабатный процесс. В случае идеального газа изобарный процесс и изохорный процесс также являются политропическими.

Для применяемых в двигателестроении материалов цилиндров и рабочих органов (поршней, роторов – поршней, лопастей) показатель политропы выбирают в пределах от 1,25  до 1,30 . Чем меньше показатель политропы, тем выше термодинамический коэффициент полезного действия, но и тем выше температура деталей двигателя. При адиабатном процессе этот показатель равен 1,4, а при изотермическом – 1,0.

Вот я тебя и переспросил, что Вы называете политропным процессом. У тебя была возможность ответить правильно. Но ты этого не сделал. Из твоего сообщения следует, что политропный процесс - это процесс, описываемый уравнением    Р*Vⁿ=const.
А если это так, то дальше бред про изопроцессы.
Про 1,4 - тоже неверно, и ты еще усугубляешь, заявляя

Показатель адиабаты 1,4, разумеется, для идеального газа.

Т.е. для любого идеального газа? Ближе всего к идеальному газу при н.у. гелий. Вот и посмотри, какой показатель адиабаты у гелия

[В.И.Костицын]

Правильно, делай хорошую мину при плохой игре.
 Я еще раз продемонстрировал, что знания свои ты черпаешь из википедии, не вникая в наспианное. Ты напорол ерунды и мне пришлось тебя поправлять. Что касается букваря, я его прочел уже давно и то, что объяснил тебе, знаю уже без заглядывания в букварь. Так что, Костицин, либо начинай учиться по букварям, либо веди себя поскромней. А лучше и то и другое одновременно.

Вот я тебя и переспросил, что Вы называете политропным процессом. У тебя была возможность ответить правильно. Но ты этого не сделал. Из твоего сообщения следует, что политропный процесс - это процесс, описываемый уравнением    Р*Vⁿ=const.
А если это так, то дальше бред про изопроцессы.
Про 1,4 - тоже неверно, и ты еще усугубляешь, заявляя Т.е. для любого идеального газа? Ближе всего к идеальному газу при н.у. гелий. Вот и посмотри, какой показатель адиабаты у гелия

Не надоело выкручиваться -то?
Прочитал букварь - и успокойся.
Не считай меня тупее себя. Зная твою мерзопакостную натуру, я, разумеется, посмотрел в букварях все про политропный процесс, прежде, чем писать сообщение.
Так что поздно тебе "выпендриваться". Обосрался - не чирикай.

[aid]

я, разумеется, посмотрел в букварях все про политропный процесс, прежде, чем писать сообщение.
 Обосрался - не чирикай.

Это ты о себе? Я указал твои ошибки, так что это ты испачкался.
Если ты посмотрел букварь и разобрался в политропном процессе, то почему продолжаешь писать бред:

Показатель адиабаты 1,4, разумеется, для идеального газа.

Ты продолжаешь на этом настаивать?
И ты так и не ответил, какой процесс, по-твоему, называется политропным?

[В.И.Костицын]

Это ты о себе? Я указал твои ошибки, так что это ты испачкался.
Если ты посмотрел букварь и разобрался в политропном процессе, то почему продолжаешь писать бред: Ты продолжаешь на этом настаивать?
И ты так и не ответил, какой процесс, по-твоему, называется политропным?

Третий раз посылаю тебя : читай букварь.
Так и быть, подскажу: ПОКАЗАТЕЛЬ АДИАБАТЫ в Википедии.
Неужели там что-то непонятно написано?

[aid]

Третий раз посылаю тебя : читай букварь.
Так и быть, подскажу: ПОКАЗАТЕЛЬ АДИАБАТЫ в Википедии.
Неужели там что-то непонятно написано?

Не позорься, если ошибся, имей мужество признать - твой ответ:

Показатель адиабаты 1,4, разумеется, для идеального газа.

- верный?
Ошибиться может каждый, но на своих ошибках настаивают ослы.

Читай википедию и потом извиняйся за то, что ошибся и настаивал на ошибке.

[В.И.Костицын]

Не позорься, если ошибся, имей мужество признать - твой ответ:  - верный?
Ошибиться может каждый, но на своих ошибках настаивают ослы.

И я тебе объяснил - мне, в отличие от тебя, нет нужды смотреть это в википедии, я в любой момент могу вывести его из классической теории теплоемкостей. А ты читай википедию и потом извиняйся за то, что ошибся и настаивал на ошибке.

Ты мертвого достанешь!
Да, для идеального двухатомного газа.
Где ошибка, придурок?

[aid]

Ты мертвого достанешь!
Да, для идеального двухатомного газа.
Где ошибка, придурок?

Представляю Костицина на экзамене. Ему три раза указали на его ошибку, дали посмотреть в букварь, он с четвертого раза смог исправиться и требует отличной оценки, крича, где у него ошибка Ты так выбивал хорошие оценки на экзаменах в Академии?

Хотя строго говоря и такой ответ не до конца верен. Тот же водород при низких температурах может вести себя, как идеальный газ, но теплоемкость иметь, как у одноатомного газа.

[В.И.Костицын]

Представляю Костицина на экзамене. Ему три раза указали на его ошибку, дали посмотреть в букварь, он с четвертого раза смог исправиться и требует отличной оценки, крича, где у него ошибка Ты так выбивал хорошие оценки на экзаменах в Академии?

Тупица ты неисправимая.
Ты что, впервые услышал, что идеальный газ может быть многоатомным?
Еще раз: где у меня ошибка. Или засунь свое помело сам знаешь куда.

[aid]

Ты что, впервые услышал, что идеальный газ может быть многоатомным?

Видимо, об этом впервые услышал ты, когда обнаружил, что оказывается, не для всех идеальных газов гамма=1,4.

Еще раз: где у меня ошибка.

Выражение

                                               Р*Vⁿ=const

называется уравнением политропы. Заметьте, не уравнением энергии и не уравнением мощности, а уравнением политропы. Предельными частными явлениями политропного процесса являются изотермический процесс и адиабатный процесс. В случае идеального газа изобарный процесс и изохорный процесс также являются политропическими.

Для применяемых в двигателестроении материалов цилиндров и рабочих органов (поршней, роторов – поршней, лопастей) показатель политропы выбирают в пределах от 1,25  до 1,30 . Чем меньше показатель политропы, тем выше термодинамический коэффициент полезного действия, но и тем выше температура деталей двигателя. При адиабатном процессе этот показатель равен 1,4, а при изотермическом – 1,0.

Показатель адиабаты 1,4, разумеется, для идеального газа.

[Alexpo]

Тупица ты неисправимая.
Ты что, впервые услышал, что идеальный газ может быть многоатомным?
Еще раз: где у меня ошибка. Или засунь свое помело сам знаешь куда.

У вас была ошибка в том, что в исходных сообщениях вы не указали для какого газа и когда будет 1,4. А в общем случае это неверно

[В.И.Костицын]

У вас была ошибка в том, что в исходных сообщениях вы не указали для какого газа и когда будет 1,4. А в общем случае это неверно

Вот в рассматриваемом случае - это как раз и верно.
Речь шла о роторно-лопастном двигателе внутреннего сгорания.
Разумеется, в качестве газа для двигателя рассматривался воздух.

Воздух на земле представляет собой в основном смесь двухатомных газов (~78 % азота (N2) и ~21 % кислорода (O2)) и, и при нормальных условиях его можно рассматривать как идеальный. Двухатомный газ имеет пять степеней свободы (три поступательных и две вращательных степени свободы; колебательная степень свободы не задействована, за исключением высоких температур). Как следствие показатель адиабаты для воздуха имеет величину:

    \gamma = \frac{5 + 2}{5} = \frac{7}{5} = 1.4.

Уточнять, что за газ используется в двигателе внутреннего сгорания - нет необходимости.

Нет необходимости и вытягивать из выгребной ямы за уши Аида. Сам туда забрался. Все умным хочет нарисоваться, а не получается.

[aid]

Вот в рассматриваемом случае - это как раз и верно.
Речь шла о роторно-лопастном двигателе внутреннего сгорания.

У Карандаша?  ?

[В.И.Костицын]

У Карандаша?  ?

В моем посте, идиот, который ты стал по собственной глупости критиковать.

[aid]

В моем посте, идиот, который ты стал по собственной глупости критиковать.

Я, критиковать? ? Я вообще-то задал уточняющие вопросы. Посмотри, что ты ответил.

[aid]

Кстати, Костицин, своим хамством ты меня разозлил, и мне придется показать еще одну твою глупость:

Когда Вы возводите V в степень , равную показателю политропы, то получаете не энергию, а что-то среднее между энергией и мощностью.  Выражение

                                               Р*Vⁿ=const

называется уравнением политропы. З

Т.е. энергия, умноженная на объем, например, это среднее между энергией и мощностью?

[В.И.Костицын]

Кстати, Костицин, своим хамством ты меня разозлил, и мне придется показать еще одну твою глупость:
Т.е. энергия, умноженная на объем, например, это среднее между энергией и мощностью?

Дурь -то собственную демонстрировать не надоело?

Просто напряги мозг и ответь на вопрос: метр в степени 1,5 это что такое - расстояние или площадь?

[aid]

Дурь -то собственную демонстрировать не надоело?

Просто напряги мозг и ответь на вопрос: метр в степени 1,5 это что такое - расстояние или площадь?

Костицин, а чтобы мощность из энергии получить, ее надо на объем в какой степени умножить?