Конференция сопредседателя НДПР Севастьянова А.Н.

[Виктор]

Александр Никитич. Ответьте, пожалуйста.

1) Кто Вам ближе всего по духу, по мировоззрению, среди вожаков русских националистов?

2) Что Вам не нравится в большинстве наших русских лидеров?

3) Ваш прогноз относительно политического будущего Путина и Медведева.
Если можно, Ваш взгляд на них с точки зрения русского националиста.

4) Что вероятнее для РФ:
а) мирная жизнь;
б) гражданская война;
в) военная агрессия извне.

5) Вероятно ли дальнейшее расчленение России?

6) На что Вы надеетесь при создании влиятельной и мощной русской партии в будущем:

а) на соединение нескольких организаций русских националистов во главе с их руководителями?
б) на приход в политику великого русского вождя, который сможет объединить русских националистов?
в) на смутное время, которое пробудит у русских инстинкт национального самосохранения?
г) на вынужденный поворот кремляди в сторону русского национализма (в хорошем смысле слова)?
д) на войну, в которую будет втянута Россия?
е) на надвигающийся на Россию финансово-экономический кризис?
ж) на что-то другое?

Всего Вам доброго.

[Вашкевич Виктор]

Не очень понял, что вы хотели доказать. столь обильно цитируя Ленина, в котором русской крови не было ни одной капельки, зато еврейской - не менее половины. И вообще, аргументировать цитатами, чужими мнениями - это дурной тон в полемике, серьезные авторы к этому не прибегают.

А я не подпадаю под критерий Вашей квалификации "серьезные авторы".
Я отношусь к тем, кого Вы определяете  термином - "жидо-большевик".
И я процитировал не Ленина, а выводы из книги чистокровного еврея Ацюковского,
в которой он утверждает, что советские физики  на протяжении всех лет
Советской власти херили идеи книги Ленина "Материализм и эмпириокритицизм".

И вот я, -  как потомственный "жидо-большевик", Вас, как потомственного
"белогвардейца",  спрашиваю: а Вы уверены, что евреи согласятся
 продолжать участвовать в аферах белогвардейщины в физике? 

[Андрей]

Зря так много писали, достаточно было про дощечки Велесовой книги. Ройтесь и далее в подобных источниках.
Всех благ.
Севастьянов

Так для Вас и Велесова Книга - фальшивка!? Ну, братец, и загнули Вы! Я, православный, признаю подлинность Велесовой Книги, а Вы, язычник, её отрицаете.  Лишний раз подтвердили правильность моего мнения о Вас.
Всех благ и я Вам желаю, но только в личной жизни. На ниве же русской идеологии не могу, так как идеология у Вас тупиковая. Да Вы и сами видите, как всё мельчает в Вашем окружении. Так зачем же в это болотце тянуть и русский народ?

[Norman]

Велесова Книга, Хроника Ура-Линдта почему-то считают фальшивкой. Особенно евреи стараются это доказать. Для них и "Протоколы сионских мудрецов" - фальшивка. Зато "Калевала" - не фальшивка, киргизский эпос "Манас" не фальшивка - они передавались устно и только в 19-20 веке их собрали и издали. А Велесову Книгу и Хронику Ура-Линдта ранее собирали и рукописно сохраняли - да, где-то бессистемно, может быть с поздними вставками, но сохраняли. Так вставки есть и в ПВЛ - разные списки. И что они тоже - фальшивка?  Кое-как доказали, что "Слово о полку Игореве" - не фальшивка. Зато газовые камеры в концлагерях - не фальшивка, документы об окончательном решении еврейского вопроса и план "Ост" - не фальшивка. В общем все не фальшивка, что выгодно нашим врагам, и повсюду фальшак, что близко нашему народному духу. Вот такие у нас патриоты бывают.

Почитайте археолога М. Гимбутас "Славяне" - она на Велесову Книгу не ссылалась, и сравните с "Велесовой книгой" - очень удивитесь многим совпадениям.

[Ilja72]

Такая дружба зайца с волком не по мне, я не самоубийца. Пусть сначала немцы научатся нас любить и уважать. И не 20, а 100%. А уж потом мы подумаем, запускать ли этих прирожденных хищников в нашу Сибирь...

Что бы не "растекаться мысью" (белкой) "по древу"...
По мимо всего прочего...особенно именно средств требуемых и немалых и они есть у немцев.
И у немцев просто нет иного расклада для выживания также, кроме условно "гийома фая" со своей и НАШЕЙ "евросибирью" ..

Есть еще один момент. И он крайне важен. Архиважен можно сказать. Это сами

прирожденных хищников

...Александр Никитич, если упустить отношение немцев к русским, что ранее, если посмотреть с их стороны, вполне объяснимо, то можно рассмотреть именно отношение к русским кавказоидов и азиатов.
Вот я о чем. КАК относятся кавказоиды и азиаты к русским?
Понимаете...
Тупо берем расклад русские пытаются чего то там отбится...от "соплеменников по ссср-у"..и результат - "чечня".
После 90 лет цветной вакханалии над русским этносом - когда кому только не поручали этнические чистки от русских в ссср-е.
Цветные русских уже практически ни во что не ставят.
Александр Никитич - Вы сами прикинте, посчитайте и проанализируйте вопрос, а что если ..да..да...немцы.
Грубо говоря уже самой немецкой речи в рядах "успокаивающих и замиряющих отрядов" будет достаточно...
Потому что цветные сразу понимают, что "вот эти люди" - не будут с ними..."лясы точить"..и вообще...сразу предопределено все становится.
Понимаете о чем я?
Именно о том, что ХВАТИТ русской крови. А при попытке взять русскими бразды правления - вот ее то...я даже думаю, что это будет последняя попытка русского этноса. Вообще последняя попытка всего.

Резюмируя - немцы крайне необходимы не только как источник финансирования, которое требуется в крупных размерах, но и, можно сказать и прежде всего, именно как та самая сила, которая ..и "окончательно решит вопрос".
Или огромная русская кровь, как в 93,95 и.т.д фактически вероятность гибели всех русских или... "приручение" ентих "прирожденных хищников". И немцы сами уже не "прыгнут" больше.

З.Ы. Надеюсь что сейчас более очевидно раскрыта позиция по "русско-немецкому вопросу"? Естественно с некоторыми "необходимыми" оговорками и недосказанностями.
Что скажете?

[IRIY]

Численность в начале года и сейчас НДПР?
Почему вы ушли с Русского Марша?
Ваши взамотношения с Поткиным сегодня?
 Жду ответов.

[Севастьянов А.Н.]

Так для Вас и Велесова Книга - фальшивка!? Ну, братец, и загнули Вы! Я, православный, признаю подлинность Велесовой Книги, а Вы, язычник, её отрицаете.  Лишний раз подтвердили правильность моего мнения о Вас.
Всех благ и я Вам желаю, но только в личной жизни. На ниве же русской идеологии не могу, так как идеология у Вас тупиковая. Да Вы и сами видите, как всё мельчает в Вашем окружении. Так зачем же в это болотце тянуть и русский народ?

Я вам не братец, а выпускник МГУ и кандидат филологических наук. В том что "Велесова книга" фальшивка, ни один серьезный филолог не усомнится ни на секунду. Вы потому и признаете ее наряду с другими фундаментальными фальшивками, что таков ваш образовательный уровень, не позволяющий критически относиться к объектам веры. А наше дело - не верить, а знать наверняка. Советую прочесть добротное исследование о "Велесовой книге" покойного В. В. Кожинова. И вас я никуда не тяну (не хватало нам балласта!). Оставайтесь на месте, пожалуйста. Нам нужны передовые, а не отсталые.

[Севастьянов А.Н.]

Численность в начале года и сейчас НДПР?
Почему вы ушли с Русского Марша?
Ваши взамотношения с Поткиным сегодня?
 Жду ответов.

НДПР законсервирована с февраля 2007 года, статистику членства не ведет.
Русский Марш "Руссовета" состоявшимся считать нельзя. Соответственно, с него нельзя и уйти.
Никаких взаимоотношений с Поткиным у меня сегодня нет и не предвидится.

[Ilja72]

Подлиники все попы сожгли. Даже если она вальшивка, она подняла       большой интерес К РУСИ "=?

Несовсем. Чин Царской контразведки Изинбек успел их вывезти от жидобольшевизма. Кстати еще Николаю 2 рекомендовал начать возрождать Родноверческую традицию. 
Вот правда был убит в 1941 при весьма странных обстоятельствах, буквально одновременно со входом вермахта. Есть версия, причем не безосновательная, что это дело рук анэнэрбе.
С тех пор самих "табличек" никто не видел.

Александр Никитич, а Вы , скажем так, случайно, ничего не слышали на тему "табличек Изенбека"?
Мож немцы где то ховают до поры до времени?

[Севастьянов А.Н.]

      Разумеется, вы не можете со мной общаться, ведь я прошу фактов, предлагаю факты, а не как вы на своём сайте, горожу бред. Вы неспособны отвечать за свои утверждения в честной дискуссии, потому и прячетесь. Этот признак присущ всем антикоммунистам. Я доказал на фактах абсолютно беспримерную экономическую и социальную эффективность социализма, а вы просто ушли от дискуссии. На том и закончим.       Если я сошлюсь на все энциклопедии мира, где описываются грабительские походы Гитлера, источники его финансирования, извлечения ресурсов, вам опять будет нечего ответить, поэтому, вы естественно не будете со мной дискутировать.       Верно, рождаемость в РИ была очень высокой, но столь же высокой была и смертность, особенно детская. Голодоморы, типа украинского, случались каждый год, чему Лев Николаевич Толстой, например свидетель, а общая численность населения росла не больше чем в СССР. Вы ведь про смертность, особенно детскую в РИ умалчиваете, ибо знаете, что весь ваш сарай выдумок тут же опрокинется, вот и уходите от дискуссии. Так вот и получилось, что ровно пока сохранялся СССР, прирост населения был стабильным, а как ограбили народ, стали морить холодом и голодом, лишили работы, то есть когда возродился капитализм, так тут же, - по-вашему, стали виноваты коммунисты.   +@> Разумеется, с образованным человеком вам «общаться далее неинтересно».

Вашу "образованность" я действительно оценил. Похоже, она вся почерпнута в старых подшивках газеты "Правда". Прощайте.

[Севастьянов А.Н.]

Несовсем. Чин Царской контразведки Изинбек успел их вывезти от жидобольшевизма. Кстати еще Николаю 2 рекомендовал начать возрождать Родноверческую традицию. 
Вот правда был убит в 1941 при весьма странных обстоятельствах, буквально одновременно со входом вермахта. Есть версия, причем не безосновательная, что это дело рук анэнэрбе.
С тех пор самих "табличек" никто не видел.

Александр Никитич, а Вы , скажем так, случайно, ничего не слышали на тему "табличек Изенбека"?
Мож немцы где то ховают до поры до времени?

История т.н. "ВК" мне известна, спасибо.

[Севастьянов А.Н.]

Что бы не "растекаться мысью" (белкой) "по древу"...
По мимо всего прочего...особенно именно средств требуемых и немалых и они есть у немцев.
И у немцев просто нет иного расклада для выживания также, кроме условно "гийома фая" со своей и НАШЕЙ "евросибирью" ..

Есть еще один момент. И он крайне важен. Архиважен можно сказать. Это сами ...Александр Никитич, если упустить отношение немцев к русским, что ранее, если посмотреть с их стороны, вполне объяснимо, то можно рассмотреть именно отношение к русским кавказоидов и азиатов.
Вот я о чем. КАК относятся кавказоиды и азиаты к русским?
Понимаете...
Тупо берем расклад русские пытаются чего то там отбится...от "соплеменников по ссср-у"..и результат - "чечня".
После 90 лет цветной вакханалии над русским этносом - когда кому только не поручали этнические чистки от русских в ссср-е.
Цветные русских уже практически ни во что не ставят.
Александр Никитич - Вы сами прикинте, посчитайте и проанализируйте вопрос, а что если ..да..да...немцы.
Грубо говоря уже самой немецкой речи в рядах "успокаивающих и замиряющих отрядов" будет достаточно...
Потому что цветные сразу понимают, что "вот эти люди" - не будут с ними..."лясы точить"..и вообще...сразу предопределено все становится.
Понимаете о чем я?
Именно о том, что ХВАТИТ русской крови. А при попытке взять русскими бразды правления - вот ее то...я даже думаю, что это будет последняя попытка русского этноса. Вообще последняя попытка всего.

Резюмируя - немцы крайне необходимы не только как источник финансирования, которое требуется в крупных размерах, но и, можно сказать и прежде всего, именно как та самая сила, которая ..и "окончательно решит вопрос".
Или огромная русская кровь, как в 93,95 и.т.д фактически вероятность гибели всех русских или... "приручение" ентих "прирожденных хищников". И немцы сами уже не "прыгнут" больше.

З.Ы. Надеюсь что сейчас более очевидно раскрыта позиция по "русско-немецкому вопросу"? Естественно с некоторыми "необходимыми" оговорками и недосказанностями.
Что скажете?

Не могу понять одного: почему вы говорите за немцев? Я бы хотел от них самих что-нибудь внятное услышать для "русских братьев по расе". И что-нибудь материальное увидеть, кроме общих милых слов и улыбок. Трепом о белой солидарности сыт по горло! Знайте и помните: настоящий европеец есть законченный безграничный этноэгоцентрик. Хищник. Таким он был, есть и будет. Сегодня этот хищник расслабился и обмяк, капитулировал перед нашествием инородцев, но сущность свою не изменил. Подыхать станет, а все будет присматриваться, как бы за чей счет еще пожить денек!

[Ilja72]

История т.н. "ВК" мне известна, спасибо.

гм...Ходят некие слухи, что на эту тему чего то, кому то говорил академик Седов.Буквально в ноябре 2002 года, за месяц до его смерти. Царствие ему небесное. Правда неизвестно точно что конкретно...
Мы уже "патали" его сына, доцента Седова - крайне полезный историк даст Бог ему то здоровья, но он ничего не сказал.

Вы сами ничего не слышали? Чего то более конкретного и определенного?
Или знаете но не хотите говорить?


"Подыхать станет, а все будет присматриваться, как бы за чей счет еще пожить денек!"
Ничего не вижу в этом плохого. люди должны быть друг другу полезны и целесообразны. Икак Вы уже заметили ранее - у них так..просто пипец. Уже готовый концлагерь, размером с целую страну. В таких условиях работает только "сарафанное немецкое радио".
гм...если Ригера что ли на БФ затащить...но с его типом речи - "сказать полунамеками"...тож проку мало...

Александр Никитич - ну не за что им нас любить. Вот ненавидить есть за что. И это объяснимо.
Но без нас они подохнут точно, и мы без них тоже...исчезающе мало шансов. Просто "прыжок" русских самим - от русских "рожки да ножки".
Только Кандопога в масштабах страны.
Все кто с кем общаюсь и литовцы и эсты - ну не переваривают русских вообще. И опять же есть за что. За дело.
Немцы еще наиболее лояльны к русским на фоне общеевропейской ненависти к "полоумным русским".
Уж много русские "косяков" наделали, особенно с 1917 года.
Немцы в "лубовях" к русским точно не будут распростронятся. Не доверяют русским.

З.Ы. Надо зажечь "Звезду Арконы". А ее только из Новгорода можно "запалить". Тогда будет за что "хвалить" русских..и на что средства тратить. Они тож капиталы "сколотили" прежде всего за счет "бережливости и бережливости к сбереженному".
В "звук" точно не потратят. У них тож деньги последние.
Даже в сша и то, скоро свернется возможность белого движения вообще.

[Севастьянов А.Н.]

А я не подпадаю под критерий Вашей квалификации "серьезные авторы".
Я отношусь к тем, кого Вы определяете  термином - "жидо-большевик".
И я процитировал не Ленина, а выводы из книги чистокровного еврея Ацюковского,
в которой он утверждает, что советские физики  на протяжении всех лет
Советской власти херили идеи книги Ленина "Материализм и эмпириокритицизм".

И вот я, -  как потомственный "жидо-большевик", Вас, как потомственного
"белогвардейца",  спрашиваю: а Вы уверены, что евреи согласятся
 продолжать участвовать в аферах белогвардейщины в физике? 

Вот и обращайтесь с дурацкими вопросами к несерьезным авторам.

[Севастьянов А.Н.]

гм...Ходят некие слухи, что на эту тему чего то, кому то говорил академик Седов.Буквально в ноябре 2002 года, за месяц до его смерти. Царствие ему небесное. Правда неизвестно точно что конкретно...
Мы уже "патали" его сына, доцента Седова - крайне полезный историк даст Бог ему то здоровья, но он ничего не сказал.

Вы сами ничего не слышали? Чего то более конкретного и определенного?
Или знаете но не хотите говорить?


"Подыхать станет, а все будет присматриваться, как бы за чей счет еще пожить денек!"
Ничего не вижу в этом плохого. люди должны быть друг другу полезны и целесообразны. Икак Вы уже заметили ранее - у них так..просто пипец. Уже готовый концлагерь, размером с целую страну. В таких условиях работает только "сарафанное немецкое радио".
гм...если Ригера что ли на БФ затащить...но с его типом речи - "сказать полунамеками"...тож проку мало...

Александр Никитич - ну не за что им нас любить. Вот ненавидить есть за что. И это объяснимо.
Но без нас они подохнут точно, и мы без них тоже...исчезающе мало шансов. Просто "прыжок" русских самим - от русских "рожки да ножки".
Только Кандопога в масштабах страны.
Все кто с кем общаюсь и литовцы и эсты - ну не переваривают русских вообще. И опять же есть за что. За дело.
Немцы еще наиболее лояльны к русским на фоне общеевропейской ненависти к "полоумным русским".
Уж много русские "косяков" наделали, особенно с 1917 года.
Немцы в "лубовях" к русским точно не будут распростронятся. Не доверяют русским.

З.Ы. Надо зажечь "Звезду Арконы". А ее только из Новгорода можно "запалить". Тогда будет за что "хвалить" русских..и на что средства тратить. Они тож капиталы "сколотили" прежде всего за счет "бережливости и бережливости к сбереженному".
В "звук" точно не потратят. У них тож деньги последние.
Даже в сша и то, скоро свернется возможность белого движения вообще.

Не сходятся наши представления. Ни о немецко-русских, ни, тем более, о русско-прибалтийских отношениях.

[Бергсон]

Вашу "образованность" я действительно оценил. Похоже, она вся почерпнута в старых подшивках газеты "Правда". Прощайте.

      Ошибаетесь.
      Источники моих фактов: «Выпущенный Институтом Российской Истории РАН в 1997 году трехтомник Истории России, рекомендованный Государственным комитетом РФ по высшему образованию в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению и специальности "история"», статистика ООН, энциклопедия «КиМ», выпущенная под редакцией РАН, Госкомстат и т.д. Могу привести ссылку на каждую цифру.  
      Надеюсь, вы не будете упрекать РАН 1997г., ООН, и нынешний Госкомстат в жидо-большевизме? Или будете?

[Севастьянов А.Н.]

Здравствуйте, Александр Никитич!

С началом президентства Д.А. Медведева его помощником по экономическим вопросам был назначен Аркадий Дворкович, судя по ВСЕМУ, еврей по национальности. Как на Ваш взгляд, его назначение имело место только с учетом его профессиональных качеств (хотя он не новичок как экономист в Кремле) или имеет место протекция "еврейских сил"? Дает ли он советы Президенту, принимая во внимание в свою очередь советы только своих "членов команды" (подчиненных экспертов по экономическим вопросам) или над ним может стоять "Великий Советник", ну, например советник от Берл Лазара или т.п.?

При Ельцине 7 из 9 советников Президента были евреи. Ими и до сих пор нашпигованы и Администрация. и Управление делами и Белый Дом. Сила этого лобби была потеснена в экономике, но в Кремле он еще очень сильна. Кому подчиняется Дворкович, мне не известно, я в эти круги не вхож, а врать не могу.

[Ilja72]

Не сходятся наши представления. Ни о немецко-русских, ни, тем более, о русско-прибалтийских отношениях.

Возможно смотрим на одного и того же слона с разных точек наблюдения.

[Севастьянов А.Н.]

Александр Никитич. Ответьте, пожалуйста.
1) «Кто Вам ближе всего по духу, по мировоззрению, среди вожаков русских националистов?»
Никто. Иначе я бы давно либо объединился с ним, либо сдал бы ему свои активы. Меня держит в русском движении именно сознание того, что нишу, мною занимаемую, некому передать. Среди идеологов в самое последнее время стала формироваться группа моих единомышленников (плюс-минус, разумеется, полного единомыслия не бывает), но они пока не годятся в вожди. Есть отдельные авторитетные фигуры, такие как Виктор Корчагин, Константин Душенов или Тадеуш Касьянов, которых я братски люблю и глубоко уважаю, за которых переживаю. Очень уважаю Александра Аратова, труженика, смельчака, несгибаемого и принципиального борца за русское дело. Мог бы назвать и некоторых других бойцов-единоличников или создателей малых групп. Что до вождей, то среди них есть люди, совместимые со мной чисто по-человечески (с тем же Станиславом Тереховым притерлись и честно и нормально работали пять лет), с которыми я готов сотрудничать. Таковых, например, было большинство в Оргкомитете «Русского Марша» до «оранжевого пакта» Поткина-Белова. Таково руководство ПЗРК в целом, его старшее звено; но они не претендуют на идейное доминирование, их поприще, как они сами декларируют, чисто организационное, поэтому мы мировоззренческие вопросы и не обсуждаем, считаемся союзниками «по умолчанию».

2) «Что Вам не нравится в большинстве наших русских лидеров?»
В людях старшего поколения – излишний (вплоть до сектанства) идеализм, невысокая образованность и чрезмерная амбициозность. Мы в НДПР пытались последнюю преодолеть через институт сопредседательства, но уже через полтора года Миронов попытался осуществить переворот и взять всю полноту власти. А какой из него вождь? Губит все, к чему ни прикоснется… И так большинство: «Надо спасать Россию ! – Надо. – Спасать буду я, а вы все мне помогайте! А кто не желает – пошли вон». Такой вот алгоритм. Потому-то и не удавалось нам с 1991 года создать сколько-нибудь мощное объединение (за исключением НДПР образца 2002-2005 гг.), а уж скольким расколам мы свидетели!
В людях младшего поколения амбициозности не меньше, образованности не больше, а вот идеализма, увы, почти совсем не осталось. В итоге они слишком легко идут на компромиссы в принципиальных вопросах. Для них идеология, похоже, вообще есть нечто не слишком обязательное. Твердых убеждений нет, а желание сделать политическую карьеру есть. Но так не бывает. Птицы такого полета далеко не летят. Яркий пример – Александр Поткин-Белов, на которого я долгое время делал всю ставку. Очень талантливый организатор и мастер пиара, но неразборчивый в средствах, нестойкий в убеждениях и плохо разбирающийся в людях человек. Думаю, если он не переменится (глубоко, внутренне) и притом публично не отречется от своих ошибок, на его карьере можно ставить крест, сколь бы успешно ни давались ему массовые действия. Но для него примером и образцом был Рогозин, так что вряд ли он исправится.

3) «Ваш прогноз относительно политического будущего Путина и Медведева».
Вопрос очень серьезный, в двух словах не ответить. Сейчас работаю над анализом медведевского послания (именно «с точки зрения русского националиста»). Напишу –поделюсь, а сейчас забегать вперед не хочу.

4) «Что вероятнее для РФ: а) мирная жизнь; б) гражданская война; в) военная агрессия извне».
Мирная жизнь.

5) «Вероятно ли дальнейшее расчленение России?»
Вероятно добровольное освобождение от территорий, этнополитическая опасность которых превышает геополитическую и/или политэкономическую выгоду. Я лично это бы приветствовал. Кроме того, я считаю необходимым разделение некоторых регионов (Якутия, Башкирия) на части.

6) На что Вы надеетесь при создании влиятельной и мощной русской партии в будущем: а) на соединение нескольких организаций русских националистов во главе с их руководителями? б) на приход в политику великого русского вождя, который сможет объединить русских националистов? в) на смутное время, которое пробудит у русских инстинкт национального самосохранения? г) на вынужденный поворот кремляди в сторону русского национализма (в хорошем смысле слова)? д) на войну, в которую будет втянута Россия? е) на надвигающийся на Россию финансово-экономический кризис? ж) на что-то другое?
Всего Вам доброго.

На другое. Ибо попытку соединения проходили (разочаровались); харизматического вождя не видать, да и мозги у харизматиков, как правило, мусором забиты, а если и появится умный, грамотный русский вождь, так его свои же и забьют; пик смутного времени мы прошли, на мой взгляд, сейчас период обустройства жизни в новых ее рамках, и до новой смуты не рукой подать; кремлядь уже разворачивается в эту сторону, но ее ограничивает этническая нерусскость собственного большинства или влиятельных групп, поэтому надеяться, что она станет воплощать в жизнь цели и задачи этнических русских, нельзя; войны я не предвижу, а кризисом русских не мобилизовать на самозащиту.

[asart]

Мой ответ в двух статьях: «Подводя итоги»: http://www.sevastianov.ru/prochie-statji/podvodya-itogi.html и «Что происходит в руском движении?»: http://www.sevastianov.ru/prochie-statji/chto-proishodit-s-russkim-dvizheniem.html.
К сожалению , в указанных Вами статьях нет конкретного ответа на поставленные Вам вопросы . Повторю.
Какие пути реализации Вашего лозунга ? Захват власти путем переворота , революция и т.д.
Кто конкретно будет это осуществлять ?  Александр Дружинин .
Ваше не желание отвечать на конкретно поставленный вопрос можно расценивать , как слабость позиции  и понимание фактора маниловщины в Ваших рассуждениях. Конкретики нет .