Конференция публициста, специалиста по истории сталинской эпохи И.В. Пыхалова

[Прон]

Это было указано в одной из справок. При более тщательном подсчёте получается, что за 1921-1953 гг. было вынесено 815 тыс. смертных приговоров.

В курсе. В своей книге «Великий оболганный вождь» я привожу статистику смертности заключённых с разбивкой по годам и по видам мест заключения: ИТЛ, ИТК, тюрьмы. Получается, что с 1935 года по март 1953 года включительно во всех местах заключения умерло 1 673 440 человек.

В их числе родной брат моего отца. 

 Сложив первую цифру со второй мы и получаем реальную цифру смертей от действий Советской власти  -- 2,5 млн. человек.  Я правильно вас понял??

Моя старшая сестра умерла 9 мая 1943 года от голода. На чей счёт записать её смерть??

[Прон]

К Кожинову и его трудам я отношусь с большим уважением, хотя и не всегда с ним согласен. В упомянутом Вами подсчёте Кожинов рассуждает вполне здраво. Однако совсем недавно появилась статья известного исследователя статистики репрессий В.Н. Земскова, где он обосновывает ещё более низкую цифру советских потерь — 16 млн:

http://mir-politika.ru/themes/polit_istoriya/301-lyudskiepoteri.html

Игорь Васильевич, а как вы относитесь к вашему земляку питерцу историку Виктору Правдюку.???

Последний раз видел его в дискуссии по ящику, но его там почему-то называли уже журналистом и выглядел он очень подавленным.

[Прон]

Конечно, предатели Родины, вроде Орлова (Фельбина), сбежавшего с 70 тысячами казённых долларов — несомненные образцы объективности

Ну конечно же не полные объективности, но по крайней мере от власти не зависящие.

А чего стоят тонны писаний историков обласканных властью и пишущих за зарплату???

[Aleksander8]

Игорь Васильевич, спасибо за ответы.
У меня остался ещё один вопрос:
Где-то в апреле 2008 г., после выхода фильма "Сволочи", в Культурном центре ФСБ РФ в Москве состоялся "круглый стол". На котором было сказано, что архивы были открыты М.С.Горбачёвым и дополнительно военные архивы (1941-1945гг) были открыты приказом Министра Обороны РФ.
 (В 2005 г. Британия и США продлили режим секретности на документы ВМВ ещё на 40 лет.)
 Тем не менее, наши правозащитные организации требуют открытия ещё каких-то архивов.
 Существуют ли на самом деле закрытые архивы, которые могут представлять интерес с точки зрения правозащитников или это всего-лишь попытка пересмотреть реальное количество "жертв Сталинизма"?

[Бергсон]

Э-э... А Вас не смущает, что все самостоятельно победившие социалистические революции (Россия, Китай, Куба) произошли в странах, где крестьяне составляли большинство, или даже подавляющее большинство населения? И наоборот, в «пролетарских» странах (Франция, Германия) эти революции неизменно терпели поражение. Если марксизм — научная теория, а не религиозное учение, то надо бы как-то осмыслить события, произошедшие в мире за последние сто лет.

      Всё просто. Пока существовал СССР, европейская буржуазия подкупала свой пролетариат, в страхе перед полной потерей награбленного, но хватило всего 20 после распада СССР, чтобы буржуазия обнаглела настолько, что потеряла всякий страх, и мы уже видим там ситуацию, которая не разрешается мирным путём. Марксизм в очередной раз доказал своё всесилие.     

[рrivet]

      Всё просто. Пока существовал СССР, европейская буржуазия подкупала свой пролетариат, в страхе перед полной потерей награбленного, но хватило всего 20 после распада СССР, чтобы буржуазия обнаглела настолько, что потеряла всякий страх, и мы уже видим там ситуацию, которая не разрешается мирным путём. Марксизм в очередной раз доказал своё всесилие.     

...Поэтому США и выпустили только что 30 трлн. долларов с ПЕРЕКАЧКОЙ ИНФЛЯЦИИ - ВОВНЕ 

http://zavtra.ru/content/view/megamashina-19/

[vlaveselow]

Сударь Пыхалов,
я вот прочитал Вашу краткую биографию. И честно скажу, просто удивлён. Вот Вы вступаете в партию весной в 1988г. И тут же вступаете в народный фронт. Разве Вам было не понятно, что все эти фронты были направлены против нашей Родины. Вы бы хоть включили радио Свобода да послушали как они взахлёб хвалили эти все фронты. Да, конечно, Вы были молоды, но ведь не настолько несведущи, что бы не знать слова Ленина: каждая уступка в идеологическом вопросе, это уступка буржуазии. Как же Вас в партию, в таком случае, принимали?

[Oven]

Сударь Пыхалов,
я вот прочитал Вашу краткую биографию. И честно скажу, просто удивлён. Вот Вы вступаете в партию весной в 1988г. И тут же вступаете в народный фронт. Разве Вам было не понятно, что все эти фронты были направлены против нашей Родины. Вы бы хоть включили радио Свобода да послушали как они взахлёб хвалили эти все фронты. Да, конечно, Вы были молоды, но ведь не настолько несведущи, что бы не знать слова Ленина: каждая уступка в идеологическом вопросе, это уступка буржуазии. Как же Вас в партию, в таком случае, принимали?

Хороший вопрос. А слова Ленина, которые я выделил, просто золотые.
Развал СССР, который начался с внутреннего разложения "элиты" (не без помощи внешних разведок: идеологической войны, внедряемых во все отросли народного хозяйства и органов власти агентов, подкупа, шантажа против представителей номенклатуры и проч. методов (Хайнц Фельфе, "Мемуары разведчика")), является результатом этих идеологических уступок. Повторяю: была потеряна сама Идея, без которой все исполнители медленно превращаются в полуживотных (потребителей). А потом все недоумевают: "почему так случилось и где наши деньги?".
Если бы большая часть "коммунистов" по своим убеждениям и самоотверженности были подобны Павке Корчагину, Давыдову и тому же Макару Нагульнову, никакие враги не смогли бы одолеть эту "Крепость".
Идея - не просто ментальный продукт, созданный мозгами отдельных "гениев", "вождей человечества". Она - Самодостаточная Сущность и к Ней нужно обращаться за помощью и вразумлением. Своей Идее нужно служить в духе...  Она - Родина души.
Несмотря на то, что СССР развалился, его идеологические противники оказались ещё в худшем положении. Спроси их, зачем они живут (существуют), и услышишь... "буль-буль". Обычное "мясо", причём не первой свежести...

[Oven]

Я хочу обличить этих гадёнышей до конца - вместе с их хозяином-кукловодом, на которого они работают, подставляя ему заднее место....
Современная яйцеголовая "элита", с придыханием говорящая о "европейских ценностях" и мечтающая о "евроинтекрации" в этот "дом терпимости", пристанище высокопоставленных педерастов, таких как глава МИДа Германии, по своему духовному развитию, точнее - разврату и аморальности подобна "молодой особе", которая желает устроиться в элитарный бордель. Среди прочих аналогичных заведений она выбирает "самый лучший" - по оплате "труда" и "соцобеспечению". У всех этих "пастырей" мозги, подобно той же проститутке, изначально настроены на то, как "еффективнее" поблудить (поработать передним и задним местом), а не на то, как найти настоящего Друга.
Азы. Капитал априори тайно или явно стремится к тотальному контролю над пиплом и тотальной власти над миром. Диктатура капитала проявляется пржде всего в навязывании людям потребительского мировоззрения и в овладении ресурсами Земли, включая Океан и Недра. Он не заинтересован в умеренности потребления, в самоограничении, которые полезны каждому человеку. К примеру, автомобильные корпорации озабочены тем, чтобы количество автомобилей всё время росло (вместе с нефте-газо добывающими компаниями), потому что это их прибыль. Хотя реально такая тенденция пользы не приносит никому. Зато вред от неё очевиден: прежде всего для окружающей среды, от состояния которой зависит жизнь всех.
Производители всевозможной бытовой и проч. химии, сигарет, напитков и проч. фигни, от которых организм не крепнет и здоровье не прибавляется (особенно детский). Мобилки, компютерные псевдоигры - не друзъя человеку, а враги. И это всё навязывается таким образом, что "пипл" думает, что так и нужно, что это такой "прогресс"... Но это не прогресс, а просто средство умножения капитала. Реально никто никуда не прогрессирует.

[А. Ю. Экономов]

Это и послужило развязыванию полномасштабной Гражданской войны, наступление которой так желал Ленин.  Он так и сказал:

"Мы, единственное правительство в мире желающее Гражданской войны".

И кому же он так сказал, вновь тебя спрашиваю?!   

[Бергсон]

Думаю, всё-таки не стоит предаваться такому «экономическому детерминизму».

      Если не предаваться экономическому детерминизму, придётся предаваться детерминизму идеалистическому, а с учётом невозможности восстания Сталина из могилы, распрощаться с перспективами построения социализма и коммунизма.     

Основная проблема Троцкого — в том, что он не любил Россию и был готов ею пожертвовать ради «мировой революции».

      Часто приходится слышать подобные высказывания по адресу Троцкого, но с фактической стороной, если не считать таковой справедливую констатацию Троцким экономической и правовой отсталости России, всегда напряжонка. В этой статье Д. Калашников: Конец атнитроцкистской лжи разоблачена одна из наиболее популярных выдумок о Троцком. Со временем, думаю, все эти наветов будут собраны по группам, которые так же наглядно разоблачатся. 

Плюс левацкие взгляды.

      Вы тогда уж и Ленина в троцкисты записывайте, чтобы быть последовательным. Вообще, должен заметить, что на вашем примере сталиниста антимарксиста-антиленинца появляется целое направление в политическом спектре, самоотрицающих себя сторонников авторитаризма, что выглядит так же нелепо, как антисимитствующие черносотенцы, то есть рьяные сторонники еврея Христа, и еврейской христианской религии, отрицающие еврейство, - суть собственной веры.     

Поэтому, оказавшись сперва отстранённым от власти, а затем и высланным за границу, он заявил, что революцию предали, и начал подрывную работу против СССР.

      Под подрывной работой, если верить Судоплатову, вы подразумеваете похищение агентами НКВД троцкистов, их убийство, распространение от имени троцкистов брошюр, написанных на Лубянке, и другие добрые дела Сталина? Игорь Васильевич, неужели вы не понимаете, что рано или поздно вся правда о деятельности НКВД по компрометации троцкистов будет широко известна, и вы, и ваши работы окажутся навсегда скомпрометированными? Это ведь не дальновидная позиция.   

[dfgh]

насчёт коммунистов - они хотя бы что-то делают, остальные не делают НИЧЕГО, а только критикуют коммунистов. В.Илюхин подал в суд на пу и сразу умер, хотя ничем не болел. Вы думаете, коммунисты имеют дело с кем - с кроликами? Вы ж понимаете, с кем они имеют дело....
Коммунисты по всей стране выходят на акции против базы НАТО в Ульяновске, а вы все забились под кровати от страха.
Конечно безопаснее писать о прошлом, чем биться за будущее сегодня

[И.В. Пыхалов]

Цитата: И.В. Пыхалов от 11 Июня 2012, 14:03:02
За КПРФ и за Зюганова

Я и мои друзья тоже. А другого выхода не было.

Вот именно, что больше не за кого. Хотя, как уже сказал выше, к Зюганову и КПРФ отношусь скептически.

В связи с этим вопрос: как сменить власть? Ведь компрадоры от своей кормушки добровольно не откажутся.
Выборы ничего не дают.

Конечно не откажутся. Вера в то, что можно сменить нынешний строй выборами — наивная иллюзия. Это можно сделать только силой. Но такой силы сейчас, к сожалению, нет. Значит, пока остаётся вести просветительскую работу, разоблачать ложь либeральной пропаганды.

Цитата: И.В. Пыхалов от 11 Июня 2012, 14:03:02
Разумеется, русский народ является стержнем нашего государства. И когда территориальная целостность державы будет восстановлена, необходимо избежать повторения порочной практики Российской Империи и СССР, когда проблемы других народов страны решались за счёт русских (как сказал по этому поводу в своё время Николай I, «все новые льготы дарованы были моим младшим сыновьям в ущерб старших сыновей»)

Игорь Васильевич, Вы реально верите в восстановление СССР? Правящей "элите" не выгодна такая Держава.

Я всё-таки надеюсь, что власть нынешней «элиты» не вечна. Как во время монголо-татарского ига надеялись, что «Бог Орду переменит».

Цитата: И.В. Пыхалов от 11 Июня 2012, 14:03:02
У меня есть сильные сомнения, что американцы действительно решились на серию реальных полётов к Луне. Высокий риск отказа на каждом из этапов полёта. Причём любой из этих отказов стал бы фатальным, приведя к гибели экспедиции. А это колоссальный ущерб для репутации США, намного превышающий выгоду от успешного осуществления лунной программы.

Кликните на мою подпись, если будет интерес. На БФ есть уникальные материалы о лунной афере американцев.

Посмотрю

Игорь Васильевич, как Вы видите приход патриотических сил к власти в России? Кто они? Прошу назвать партию или движение, которое Вам сейчас внушает доверие.

Увы, сейчас я такой партии не вижу

И еще один вопрос, если позволите. Вы баллотировались в Ленсовет в 90г.Были ли Вы знакомы с Анатолием Собчаком? Работали ли с ним?

С Собчаком знаком не был, но несколько раз наблюдал его «в действии».

[замполит]

Генрих Форд из своей книги "МЕЖДУНАРОДНОЕ ЕВРЕЙСТВО"
http://www.rusprav.org/biblioteka/ford.htm#linktostr614

 Большевистское правительство, в том виде, как оно было поздним летом 1920 года и по донесениям, полученным нашими властями из России контрабандным путем, представляло собой полное господство еврейства. Это положение с тех пор весьма мало изменилось. Чтобы показать соотношение, мы дадим несколько примеров. Не следует при этом думать, что члены правительства, не являющиеся евреями, есть русские. Только самое незначительное число русских, в настоящее время, имеют голос в делах своей страны. Так называемая «диктатура пролетариата», в которой пролетариат не имеет никакого голоса, является русской лишь постольку, поскольку она образована в России. Она не может считаться русской в собственном смысле, потому что вышла не из русского народа и не для него существует. Большевизм есть международная программа Протоколов, которая должна быть осуществлена в каждой стране меньшинством; русское действо является лишь генеральной репетицией.
 «Возможно, что евреи в России бессознательно мстят за свои вековые страдания!»

   Вот один из свидетелей доктор А. Саймонс (Simons) прибывающий в Ленинграде в годы красного террора.
   Доктор Саймонс: «Да, это были евреи, отпавшие евреи. Я ничего не хочу сказать против самого еврейства. Я никогда не чувствовал симпатии к антисемитическому движению, никогда им не занимался и заниматься не буду… но я твердо убежден, что все это дело еврейское и что одно из оснований его надо искать в восточном квартале Нью-Йорка».
  Сенатор Нельсон: «Разве Троцкий в то лето приехал из Нью-Йорка?»
  Доктор Саймонс: «Да».

Другая книга "Моя Борьба" А. Гитлер:
Современные владыки  России совершенно не помышляют о заключении честного союза с Германией, а тем более о его выполнении, если бы они его заключили. Нельзя ведь забывать и того факта, что правители современной России это — запятнавшие себя кровью низкие преступники, это — накипь человеческая, которая воспользовалась благоприятным для нее стечением трагических обстоятельств, захватила врасплох громадное государство, произвела дикую кровавую расправу над миллионами передовых интеллигентных людей, фактически истребила интеллигенцию и теперь, вот уже скоро десять лет, осуществляет самую жестокую тиранию, какую когда-либо только знала история. Нельзя далее забывать и то обстоятельство, что эти владыки являются выходцами из того народа, черты которого представляют смесь зверской жестокости и непостижимой лживости, и что эти синьоры ныне больше чем когда бы то ни было считают себя призванными осчастливить весь мир своим кровавым господством. Ни на минуту нельзя забыть того, что интернациональное еврейство, ныне полностью держащее в своих руках всю Россию, видит в Германии не союзника, а страну, предназначенную понести тот же жребий.

Вобщем  ЕЩЕ ко всему интересному получается так. Гитлер открыто заявлял, что создание государства евреев недопустимо - это будет великое государство мошенников, о чем писал в "МОЯ БОРЬБА", Гитлер создал государство которое открыло тайны мирового еврейства, целый народ ясно посмотрел на происходящее на планете. В итоге Гитлера обозвали евреем, как в принципе и Форда и все окружение  Гитлера, а сына еврея Сталина который отдал два голоса за создание государства Израиль, который сделал так, что бы евреев жалели - назвали антисемитом.

Пройдут годы, а может десятилетия, но наши потомки неизбежно напишут фундаментальную ИСТОРИЮ ТРАГЕДИИ РОССИИ в XX ВЕКЕ. История эта без сомнения составит даже не сотни, а скорее тысячи томов, ибо то, что сотворили с Россией мировой СИОНИЗМ, ИУДЕОМАСОНСТВО, ЗАПАД и США, а также выродки нашей земли, не описать и в сотне томов.   “В мире существует обширная литература на английском, французском и немецком языках, доказывающая и аргументирующая тот факт, что большевистская революция была результатом еврейского заговора, а более конкретно — заговора еврейских банкиров всего мира…”   Мировой Сионизм и масонство — это враги человечества, у которых просто не существует никаких сдерживающих начал на ниве жестокости, подлости, лжи и алчности, в вопросе достижения поставленной цели.

      

[И.В. Пыхалов]

И в контексте сталинизма, как эффективного менеджмента, как вписываются следующие факты:
1. Зворыкин русский гений.
Создавший телевидение и электронный микроскоп. В результате США стали страной,  создавшей такие прорывные технологии.
Чем были бы США, без телевидения и А-бомбы, техническое создание которой без электронного микроскопа не возможно.

Никакого отношения к Манхэттенскому проекту электронный сканирующий микроскоп Зворыкина (а он создал именно этот вид электронного микроскопа) не имеет. Учите матчасть.

2. Сикорский русский гений.
Создание тяжелой бомбардировочной авиации и вертолётов. (В Р.И. первая в мире эскадра тяжелых бомберов "Илья Муромец").
Чем бы были США, без стратегических бомбардировщиков. Возможно ли было разрушение Германии без стратегических бомбардировщиков?

К американским стратегическим бомбардировщикам Сикорский никакого отношения не имеет. Опять-таки, учите матчасть. Вертолёты — да.
Кстати, «Илья Муромец» хотя и был первым в мире тяжёлым бомбардировщиком, но толком воспользоваться им Р.И. так и не смогла. Даже в отнюдь не передовой Италии за годы ПМВ было выпущено в несколько раз больше тяжёлых бомбардировщиков фирмы Капрони.

Что было изобретено в ССР при сталинизме. Что конкретно. И почему те же Зворыкин и Сикорский, принесли свои знаковые изобретения 20 века уже в угоду США? Они  были опять предателями родины? Так?

При Сталине наша страна наконец-то встала вровень с промышленно развитыми западными державами, результаты чего наглядно проявились во время второй мировой войны.

Что касается Сикорского и Зворыкина, то их никто не гнал, они сами предпочли переехать туда, где сытней кормушка. И в этом они были далеко не оригинальны. Таки фамилии, как Мечников и Лодыгин Вам что-нибудь говорят?

[И.В. Пыхалов]

Цитата: И.В. Пыхалов от 11 Июня 2012, 14:03:02
За КПРФ и за Зюганова

Спасибо, теперь многое понятно...

Не беспокойтесь, к Зюганову я тоже отношусь достаточно критично

[А. Ю. Экономов]

насчёт коммунистов - они хотя бы что-то делают, остальные не делают НИЧЕГО, а только критикуют коммунистов. В.Илюхин подал в суд на пу и сразу умер, хотя ничем не болел.

Он не подавал в суд на Путина.

[Потомок]

Попробуем ещё раз... Здрасте было выше.
"Понимая, что вы подсели на большевике по прозвищу сталин,  хотелось бы прочувствовать вашу теорию, предположение, почему такая великая страна,
управляемая таким великим вождём, имеющая в своих активах непробиваемую оборону, преобладающая людской численностью и бронетехникой,
допустила в свою державу так безграмотно, безалаберно, по простецки, по дурацки...того, кто кружал по Европе, уничтожал людей, материальные блага.
Почему гитлер прошёл до Москвы безнаказанно? Почему сталин открыл все ворота для этого? Почему, почему? Спасибо."

Я уже, и вам в том числе, давал ссылку на статью Как РККА драпала, и сдавалась в плен в первые месяцы ВОВ объясняющую, что ваш вопрос содержит глупости, но вы почему-то повторяете их снова и снова.

[Jager]

Дык час же НЭП. )@№

Э, нет! НЕП был при диктатуре пролетариата, он был формой ДП, а сейчас диктатура капитала!

[И.В. Пыхалов]

Уважаемый И.В. Пыхалов, как Вы смотрите на деятельность КПРФ в нынешней действмтельности, на ее лидеров, ожидается обновление в ее рядах, или сдача своих политических позиций продолжится и она самоликвидируется, рассыплется. И какая партия или движение могут заменить ее в будущем, или будущее, это хаос и распад России, к которому мы приближаемся с космической скоростью?

Для нынешней КПРФ больше всего подходит определение «партия умеренного прогресса в рамках законности». Её лидеры явно не хотят или боятся серьёзно бороться за власть. Если брать руководителей КПРФ низового звена, то многие из них отличаются просто патологической трусливостью — «как бы чего не вышло». Вот один из примеров. Некоторое время назад я выступал на концерте Александра Анатольевича Харчикова. После этого ко мне подошла дама из горкома КПРФ и стала мне выговаривать. Ей не понравились два момента в моём выступлении: то, что я произнёс фразу «Ельцин подох» (а вдруг родственники Ельцина подадут в суд), и то, что я выразил радость от катастрофы Ту-154 с поляками на борту под Смоленском, назвав это справедливым возмездием (кстати, зал встретил эти мои слова бурными аплодисментами).

Вместе с тем, среди членов КПРФ много хороших и достойных людей. Но если говорить о партии в целом — это не большевики, а меньшевики. Однако как мы помним из истории, и от меньшевиков до поры до времени была польза.