Конференция публициста, специалиста по истории сталинской эпохи И.В. Пыхалова

[Oven]

После этого ко мне подошла дама из горкома КПРФ и стала мне выговаривать. Ей не понравились два момента в моём выступлении: то, что я произнёс фразу «Ельцин подох» (а вдруг родственники Ельцина подадут в суд), и то, что я выразил радость от катастрофы Ту-154 с поляками на борту под Смоленском, назвав это справедливым возмездием (кстати, зал встретил эти мои слова бурными аплодисментами).

Вместе с тем, среди членов КПРФ много хороших и достойных людей. Но если говорить о партии в целом — это не большевики, а меньшевики. Однако как мы помним из истории, и от меньшевиков до поры до времени была польза.

То, что ты откровенно высказал свои мысли - это хорошо. Но сами они совсем не хорошие.
А если бы твои речи услышали дети этих поляков? Какова была бы их реакция? ( и вообще отношение к русским)
Как бы там ни было, но даже врагов нужно уважать... Тем более, когда они уже мертвы... О Ельцине - аналогично. Если бы там был его родственник, он мог бы тебя хорошенько врезать. И был бы прав.
А если с тобой что-то случится? Или с твоими родственниками... Если следовать логике...
Теперь, зная о твоей реакции на эту катастрофу (и в отношении смерти Бориса), они должны тоже радоваться - в случае гибели твоих родственников?
И вообще: теперь при любой катастрофе, которая произойдёт в России, все поляки будут радоваться и на радостях дарить друг другу маргаритки...

[Oven]

Согласен, раньше коммунисты были намного честнее.  Хотя и не до конца честными во всём. Классовый подход сказывался.

Нельзя быть "не совсем беременной", или "не до конца верной" (женой). Честь - явление абсолютное.
Всё прочее - спекуляция и имитация.

[Севыч]

Знаю что нехорошо на конференции флудить, но не могу сдержаться!

Иванов Павел Дмитриевич
Родился в 1916 г., Удмуртия, Кезский р-н, д. Сыгатупал; удмурт; образование незаконченное среднее; колхозник..
Арестован 5 ноября 1941 г.
Приговорен: 1 января 1942 г.
Приговор: ВМН Расстрелян 18 мая 1942 г. Реабилитирован 22 ноября 1989 г.
Источник: Книга памяти Республики Удмуртия

НОЯБРЬ 1941!!! 25 лет от роду. Скорее всего что-то начудил на фронте

Иванов Павел Евлампиевич
Родился в 1879 г., Орловская обл., Навлинский р-н, село Гремячее; русские; б/п; г. Смоленск, без определеных занятий.
Арестован 22 декабря 1937 г. УГБ УНКВД Смоленской обл.
Приговорен: Тройка УНКВД Смоленской обл. 5 января 1938 г.
Приговор: расстрел Расстрелян 8 марта 1938 г. Реабилитирован 14 февраля 1963 г. Смоленский областной суд
Источник: Книга памяти Смоленской обл.

Без определённых занятий - это оргпреступность! Тем более арестован УГБ.

Иванов Павел Егорович
Родился в 1891 г., Воронежская обл., Хреновской р-н, с. Хреновое; ветеринарный врач. Проживал: Воронежская обл., Россошанский р-н, совхоз Степной.
Приговорен: , обв.: ст.111, 58-10.
Приговор: 2 г. л. с.
Источник: Книга памяти Липецкой обл.

Ну, наконец-то хоть статью привёл! 111-я - бездействие власти

Бездействие власти, т.е. невыполнение должностным лицом действий, которые оно по обязанности своей службы должно было выполнить, при наличии признаков, предусмотренных ст.109, а равно халатное отношение к службе, т.е. небрежное или недобросовестное отношение к возложенным по службе обязанностям, повлекшее за собой волокиту, медленность в производстве дел и отчетности и иные упущения по службе, при наличии тех же признаков, -
лишение свободы на срок до трех лет.

Сколько колхозных коров сдохло, пока Павел Егорович самогоночку потреблял? ХЗ!

Иванов Павел Емельянович
Родился в 1878 г., Читинская обл.; русский; Работал засольным мастером в "Рыбтресте" в с. Черный Яр Нижнеамурской обл..
Приговорен: тройка при УНКВД по ДВК 17 октября 1937 г.
Приговор: ВМН
Источник: Книга памяти Амурской обл.

А может рыбка налево уходила, а?
ПОКА НЕ БУДУТ РАССЕКРЕЧЕНЫ САМИ ДЕЛА МЫ НИКОГДА НЕ СМОЖЕМ ОПРЕДЕЛИТЬ ВИНОВЕН/НЕВИНОВЕН, АДЕКВАТНО ВИНЕ/НЕАДЕКВАТНО!

ЗЫ, по Евлампиевичу и Емельяновичу ещё одна туфта: ТРОЙКА НЕ ИМЕЛА ПОЛНОМОЧИЙ ДАВАТЬ ВМСЗ

[Севыч]

А причём здесь Коминтерн?

Подавляющая часть тех генералов, кого зачистили уже после начала Войны, или непосредственно перед ней - "испанцы", а те командировки - именно по линии Коминтерна.
Разгром КБ Н.Н.Поликарпова Кагановичем-старшим, приведший к катастрофическому торможению развития истребительной и штурмовой авиации РККА - из той же оперы: Михаил Моисеевич был с Коминтерном связан теснейшим образом.
Уничтожение перед Войной противотанковой артиллерии маршалом Куликом - ещё один "гишпанец".
Провал испанской компании, жевание соплей на Хасане, чуть не случившаяся катастрофа на Халхин-Голе (дыру заткнул Г.К.Жуков, ценой крупных потерь), две СД и танковая бригада тупо замороженная/расстрелянная в финских лесах - это к коминтерновскому генералу Григорию Штерну.
Чудовищное воровство бюджетных денег (до 1,5-2 млн. руб./день) на авиазаводах вплоть до момента, когда упомянутый М.Каганович немножко застрелился и бесследное исчезновение этих (и других, метростроевских, например) деньжищ - единственной конторой, которая была способна ворочать миллионами не отчитываясь ни перед кем и тупо гнать их за бугор был Коминтерн...

[А. Ю. Экономов]

То, что ты откровенно высказал свои мысли - это хорошо. Но сами они совсем не хорошие.
А если бы твои речи услышали дети этих поляков? Какова была бы их реакция? ( и вообще отношение к русским)
Как бы там ни было, но даже врагов нужно уважать... Тем более, когда они уже мертвы... О Ельцине - аналогично. Если бы там был его родственник, он мог бы тебя хорошенько врезать. И был бы прав.
А если с тобой что-то случится? Или с твоими родственниками... Если следовать логике...
Теперь, зная о твоей реакции на эту катастрофу (и в отношении смерти Бориса), они должны тоже радоваться - в случае гибели твоих родственников?
И вообще: теперь при любой катастрофе, которая произойдёт в России, все поляки будут радоваться и на радостях дарить друг другу маргаритки...

Ты забываешь по какому поводу был перелёт.

[vlaveselow]

То, что ты откровенно высказал свои мысли - это хорошо. Но сами они совсем не хорошие.
...

Хорошие мысли о хороших людях. Но если перед тобой не только враг, но и мерзавец, то почему бы не сказать правду. Можно ли найти русского, который бы не назвал Ельцина мразью. Для честного поляка такая же мразь и Качинский. Расшаркиваться перед такими врагами, зачем...
Кстати, на Западе по поводу смерти Ленина шли статьи под эпиграфом-труп врага всегда хорошо пахнет. Так что их крематории это их генетика.

[замполит]

Неправда. Подавляющее большинство освобождённых советских пленных репрессиям не подвергалось:
http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/12.html

Какое то неуважение с Вашей стороны  к человеку задавшему вопрос. Мой пост выглядел гигантом, им я Вам вбил 7 голов и просто ради как говорится между прочим упомянул про военнопленных бежавших из немецкого плена к своим.  Вы мне дали отписку - спасибо конечно! Мы Ваши читатели, эта конференция огромный шанс раскрутиться еще, на  Б форуме не меньше людей  чем зевак в книжном магазине, а Вы с таким пренебрежением и не только ко мне.  Считаю  ниже своего достоинства общение с Вами.  Надеюсь встретимся на баррикадах, однажды русские постучатся в дверь ни все ж грузинам, евреям и прочим инородцам управлять бездарно нами.  Боги будят русскую Кровь, русский РОД.  Прощайте!

Это мое личное мнение, надеюсь я как форумчанин имею право на личное мнение, надеюсь администрация не пресмыкается, пост не удалит.  Честь имею!

[dfgh]

цитата Пыхалова:"Он не подавал в суд на Путина."
На митинге в Москве 23 февраля коммунист Илюхин говорил об этом, мы за него сильно испугались тогда, а в марте он "умер". Возможно в Правде есть его речь. Посмотрю.
Коммунистов не любим, а сами ничего создать не можем.
Монах Баркашов пишет ЗДЕСЬ в своей конференции, что ЭТОТ МИР ИЛЛЮЗОРНЫЙ. Исихаст Воробьевский пишет, что без Святого  Духа всё, что видит человек - это фантазии. Отсюда вывод - мы должны иметь иллюзии и фантазии получше. Поэтому из многих зол надо выбирать меньшее, потомучто рая на земле не бывает. Отсюда я хорошо отношусь к социализму - были заводы-фабрики, колхозы-совхозы, человек-человеку был друг, была умная работа, все созидали, мы гордились своей страной, не было наркоманов, проституток, извращенцев, была МОРАЛЬ, молодёжь создавала семьи и т.д.

[А. Ю. Экономов]

Кстати, на Западе по поводу смерти Ленина шли статьи под эпиграфом-труп врага всегда хорошо пахнет. Так что их крематории это их генетика.

Ой,  не скажи...  Как правило, в то время были весьма сильны просоветские  настроения. Хотя понятно, что "элиты"  западной цивилизации Ленина ненавидели.

[И.В. Пыхалов]

Игорь Васильевич, вы знаете что полномасштабная Гражданская война в России началась после приказа Троцкого о разоружении Чехословацкого корпуса, Декрета Советской власти об образовании Комбедов и передаче им всей полноты власти на местах??
А так же после Декрета Советской власти о национализации крупной промышленности.

Оба эти Декрета были изданы в июне 1918 года, а приказ Троцкого кажется в мае или апреле.
Плюс к этому 18 июля 1918 года была расстреляна семья Императора вместе с домочадцами.

А почему Чехословацкий корпус не должен был подчиниться требованию властей страны, в которой он находится?

Мятеж Чехословацкого корпуса в мае 1918 года создал восточный фронт. В это же время германские войска дошли до Донской области и начали снабжать оружием Краснова — получился южный фронт.

Что касается расстрела семьи бывшего императора, то большинство из белых это мало волновало. Монархистов в белом движении было относительно немного.

Это и послужило развязыванию полномасштабной Гражданской войны, наступление которой так желал Ленин.  Он так и сказал:

"Мы, единственное правительство в мире желающее Гражданской войны".

Ссылку бы неплохо дать, откуда взято это якобы ленинское высказывание. Яндекс и гугль его не находят. А если исходить из здравого смысла и не считать руководство большевиков самоубийцами, то весной 1918 года гражданская война им была совершенно ни к чему: они и так контролировали бОльшую часть страны.

[Тугарин Ван]

Добрый день, Игорь Васильевич!
При всем моем уважении к Сталину его приемы организация общества повторить нельзя.
А как, на Ваш взгляд, можно?
 )@№

[И.В. Пыхалов]

В их числе родной брат моего отца. 

Сложив первую цифру со второй мы и получаем реальную цифру смертей от действий Советской власти  -- 2,5 млн. человек.  Я правильно вас понял??

Из неё надо вычесть естественный процент смертности — люди умирают и на воле. Кстати, к концу 1940-х смертность в советских местах заключения упала почти до естественного уровня, особенно в тюрьмах.

И надо добавить сверхсмертность среди высланных кулаков — порядка 300 тыс., и сверхсмертность среди депортированных народов.

Моя старшая сестра умерла 9 мая 1943 года от голода. На чей счёт записать её смерть??

Очевидно, на счёт немцев.

[И.В. Пыхалов]

Игорь Васильевич, а как вы относитесь к вашему земляку питерцу историку Виктору Правдюку.???

Последний раз видел его в дискуссии по ящику, но его там почему-то называли уже журналистом и выглядел он очень подавленным.

Отношусь отрицательно, как к невежественному антисоветчику

[И.В. Пыхалов]

Цитата: И.В. Пыхалов от 12 Июня 2012, 03:02:25
Конечно, предатели Родины, вроде Орлова (Фельбина), сбежавшего с 70 тысячами казённых долларов — несомненные образцы объективности

Ну конечно же не полные объективности, но по крайней мере от власти не зависящие.

Зато зависящие от своих новых западных хозяев

[dfgh]

цитата из некролога Илюхину в Правде 21.03.2011:" В последнее время Виктор Иванович активно занимался правовой реализацией выводов обвинительного заключения военного трибунала, созванного по решению Общероссийского офицерского собрания для рассмотрения разрушительной деятельности В.В. П....: готовил депутатские запросы, настаивал на возбуждении уголовных дел по конкретным фактам нанесения ущерба национальной безопасности и обороноспособности государства."

[И.В. Пыхалов]

Игорь Васильевич, спасибо за ответы.
У меня остался ещё один вопрос:
Где-то в апреле 2008 г., после выхода фильма "Сволочи", в Культурном центре ФСБ РФ в Москве состоялся "круглый стол". На котором было сказано, что архивы были открыты М.С.Горбачёвым и дополнительно военные архивы (1941-1945гг) были открыты приказом Министра Обороны РФ.
 (В 2005 г. Британия и США продлили режим секретности на документы ВМВ ещё на 40 лет.)
 Тем не менее, наши правозащитные организации требуют открытия ещё каких-то архивов.
 Существуют ли на самом деле закрытые архивы, которые могут представлять интерес с точки зрения правозащитников или это всего-лишь попытка пересмотреть реальное количество "жертв Сталинизма"?

Сошлюсь на запись полуторагодичной давности из своего ЖЖ:

http://pyhalov.livejournal.com/15375.html

Поскольку последние 10 лет я достаточно регулярно бываю в архивах, могу сказать следующее:

1) Доступ к советским архивным фондам сейчас вполне свободный. Так, для записи в ГАРФ (Государственный архив Российской Федерации) надо представить письмо от какой-нибудь организации, например, мелкого частного издательства. Раздобыть такое письмо проблемы не составит. Для записи в РГАСПИ (Российский государственный архив современной политической истории) вообще достаточно личного заявления.

Но при этом толп желающих ознакомиться с документами по тем же репрессиям почему-то не наблюдается.

2) Действительно, не все архивные документы доступны для исследователей. Например, остаётся засекреченным основной массив документов по чечено-ингушскому бандитизму времён ВОВ. Синьоры правозащитники, вы уверены, что хотите их рассекретить?

Но основной причиной засекречивания документов сталинского времени является наличие в них личной информации, могущей опорочить тех или иных граждан. Это следственные материалы, допросы, доносы и т.п. Если нынешние «десталинизаторы» всерьёз собираются их рассекретить, они роют яму, в которую сами же и грохнутся.

В подобную лужу обличители Сталина уже сели в конце 1980-х — начале 1990-х. Тогда считалось «общеизвестным» (из писаний солженицыных, шатуновских, антоновых-овсеенко и им подобных), что при Сталине были уничтожены десятки миллионов и десятки миллионов сидели в ГУЛАГе. Естественно, предполагалось, что благодаря открытию архивов эта Страшная Правда получит документальное подтверждение: «...трудно сомневаться, что значительная часть разительных, поистине страшных фактов о преступлениях Сталина, подтверждающих абсолютную правильность решений обоих съездов, ещё не предано гласности».

Вместо этого выяснилось, что масштабы «сталинских репрессий» безбожно завышены. К сегодняшнему дню миф о «десятках миллионов репрессированных» в значительной степени развеян.

Нынешний, медведевский приступ «гласности» приведёт к тому, что будет развеян и миф о тотальной невиновности жертв репрессий.

Сейчас все «жертвы незаконных сталинских репрессий» по определению считаются невинными, можно спорить лишь о диаметрах нимбов над их головами. И вдруг выяснится, что безвинно умученный сталинскими опричниками Иван Иванович писал доносы на соседей, Соломон Абрамович — воровал и брал взятки, а Казимир Болеславович — шпионил в пользу Польши.

Владимир Старцев, старший помощник прокурора Ленинградской области:
В последние годы пошёл вал обращений от детей репрессированных граждан. Они просят признать своих родителей реабилитированными, так как могут получить социальное пособие — порядка 800 рублей ежемесячной выплаты. Мы поднимаем дела из архивов и во многих случаях сталкиваемся с тем, что репрессированные в советское время были расстреляны или сидели в лагерях не просто так — кто-то получил срок за грабёж и воровство, кто-то служил старостой при немцах... Дети узнают о прошлом своих родителей впервые! Для некоторых это настоящий шок.
(Обрезаненко И. «За победу!» — поднимет стопку 9 Мая бабушка Нина — бывшая фашистская пособница // Ваш тайный советник. 2006, 8 мая. №17(196). С.9)

[А. Ю. Экономов]

Отношусь отрицательно, как к невежественному антисоветчику

А вы видели логичных антисоветчиков.

[И.В. Пыхалов]

Всё просто. Пока существовал СССР, европейская буржуазия подкупала свой пролетариат, в страхе перед полной потерей награбленного, но хватило всего 20 после распада СССР, чтобы буржуазия обнаглела настолько, что потеряла всякий страх, и мы уже видим там ситуацию, которая не разрешается мирным путём. Марксизм в очередной раз доказал своё всесилие.     

Масштабы подкупа пролетариата западных стран действительно сокращаются, но это подкуп вполне ещё продолжает действовать. При этом всё больше производств выносится в страны Третьего мира, по отношению к которому население стран Запада выступает как коллективный эксплуататор.

[И.В. Пыхалов]

Сударь Пыхалов,
я вот прочитал Вашу краткую биографию. И честно скажу, просто удивлён. Вот Вы вступаете в партию весной в 1988г. И тут же вступаете в народный фронт. Разве Вам было не понятно, что все эти фронты были направлены против нашей Родины.

Представьте себе, да, было непонятно. И большинству окружающих было непонятно.

Вы бы хоть включили радио Свобода да послушали как они взахлёб хвалили эти все фронты. Да, конечно, Вы были молоды, но ведь не настолько несведущи, что бы не знать слова Ленина: каждая уступка в идеологическом вопросе, это уступка буржуазии. Как же Вас в партию, в таком случае, принимали?

Так само руководство КПСС во главе с Горбачёвым совершало в то время уступку за уступкой в идеологическом вопросе. Мысль о том, что во главе страны оказались предатели — её как-то непросто принять и осознать.

[Кин-дза-дза]

Так само руководство КПСС во главе с Горбачёвым совершало в то время уступку за уступкой в идеологическом вопросе. Мысль о том, что во главе страны оказались предатели — её как-то непросто принять и осознать.

Здравстуйте  , И.В. Пыхалов . Как вы смотрите на мысль Энгельса , что предательством , каких либо , частных лиц , победу контрреволюции , объяснить нельзя ?

Энгельс:

...когда приступаешь к выяснению причин успеха контрреволюции, то повсюду наталкиваешься на готовый ответ, будто дело в сударье А или в гражданине Б, которые «предали» народ. Этот ответ, смотря по обстоятельствам, может быть правильным или нет, но ни при каких обстоятельствах он ничего не объясняет, не показывает даже, как могло случиться, что «народ» позволил себя предать. И печальна же будущность политической партии, если весь ее капитал заключается в знании только того факта, что гражданин имярек не заслуживает доверия.
Кроме того, и с исторической точки зрения исследование и изложение причин как революционного потрясения, так и подавления революции представляет исключительную важность. Все эти мелкие личные распри и взаимные обвинения, все эти противоречащие друг другу утверждения, будто именно Марраст, или Ледрю-Роллен, или Луи Блан, или какой-либо другой член временного правительства, или все они вместе взятые были тем кормчим, который направил революцию на подводные скалы, где она и потерпела крушение, — какой интерес может представлять все это, что может объяснить это американцу или англичанину, наблюдавшим за всеми этими движениями с чересчур большого расстояния, чтобы различить детали событий? Никто из здравомыслящих людей никогда не поверит, чтобы одиннадцать человек* , большинство которых были к тому же личностями весьма посредственными, одинаково неспособными как к добру, так и к злу, могли в течение трех месяцев погубить тридцати шести миллионную нацию, если бы эти тридцать шесть миллионов не разбирались так же мало в том, куда им идти, как и эти одиннадцать. Вопрос и заключается именно в том, как могло произойти, что эти тридцать шесть миллионов, блуждавшие в известной мере как в потемках, вдруг были призваны самостоятельно определить свой путь; и как случилось, что они затем совершенно сбились с пути и их старые правители могли снова вернуть себе на некоторое время свое руководящее положение. - т. 8, с. 5-7