Конференция публициста, специалиста по истории сталинской эпохи И.В. Пыхалова

[И.В. Пыхалов]

Здравстуйте  , И.В. Пыхалов . Как вы смотрите на мысль Энгельса , что предательством , каких либо , частных лиц , победу контрреволюции , объяснить нельзя ?

Энгельс конечно прав, в том смысле, что такая победа имеет более глубокие корни, чем действия отдельных лиц. Тем не менее, факт предательства, совершённого конкретными лицами, это не отменяет.

Есть хорошая книга историка А.В. Островского, посвящённая разрушению СССР горбачёвской командой:
http://pyhalov.livejournal.com/87718.html

[И.В. Пыхалов]

Цитата: И.В. Пыхалов от 12 Июня 2012, 18:01:38
Никакого отношения к Манхэттенскому проекту электронный сканирующий микроскоп Зворыкина (а он создал именно этот вид электронного микроскопа) не имеет. Учите матчасть.

Даже боюсь спросить, на что Вы опираетесь при таких утверждениях. Наверное имеете доступ к материалам манхетенского проекта?
Из вырезок каких газет позвольте спросить?

О том, что существуют разные виды электронных микроскопов, Вам, судя по всему, неведомо. Как и о том, какой именно конкретный вид электронного микроскопа был разработан Зворыкиным и когда это было сделано.

«Чем выше обезьяна лезет на дерево — тем лучше виден её зад». Чем больше Вы здесь демонстрируете свою «эрудицию», тем нагляднее виден уровень Вашего невежества.

Цитата: И.В. Пыхалов от 12 Июня 2012, 18:01:38
К американским стратегическим бомбардировщикам Сикорский никакого отношения не имеет. Опять-таки, учите матчасть. Вертолёты — да.

Да вы шо? Sikorsky XBLR-3 первый четырёхмоторный экспериментальный бомбер в США.
5 февраля 1935 года, американский авиационный корпус (USAC) выдал спецификацию на тяжелый бомбардировщик категории BLR (Bomber, Long Range – бомбардировщик с высокой дальностью полёта).

Вам уже ответили:

В острой конкурентной борьбе сошлись два крупнейших авиационных производителя. Фирма Douglas представила проект под обозначением XBLR-2, который позднее был трансформирован в ХВ-19.
Оценка проектов состоялась в марте 1936 года и при некотором преимуществе победителем был признан XBLR-2. Проекту фирмы Sikorsky (XBLR-3) повезло намного меньше – в том же году все проектные работы по нему были прекращены.

Цитата: И.В. Пыхалов от 12 Июня 2012, 18:01:38
Таки фамилии, как Мечников и Лодыгин Вам что-нибудь говорят?

Не а. А хто ето?

Невежество — не аргумент

[И.В. Пыхалов]

Но это ведь только при условии честного расследования, а если архивы будут фальсифицироваться? Вы, наверное, слышали про аргументированные заявления депутата ГД Виктора Илюхина, В. Илюхин: Кремль массово фабрикует архивные документы СССР, где он описывает целый отдел, фабрикующий нужные материалы из архивных документов, дописывая, допечатывая, вставляя, выдёргивая, при помощи целой горы состряпанных факсимиле, и печатей.

Фальсификация архивных документов действительно вполне может иметь место. Более того, есть сильные подозрения, что порция фальшивок была изготовлена и вброшена ещё в хрущёвское время. Однако беда фальсификаторов в том, что они забывают о мелких деталях, на которых и прокалываются.

И чем больший массив архивных документов будет доступен исследователям, тем легче выявлять и разоблачать подобные фальшивки.

Мухин подробно разбирал документы, переданные польской стороне в рамках взваливания на СССР катынского дела. Вы-то сами, Игорь Васильевич, какой версии придерживаетесь относительно этого события, и какие надежды на опровержение лжи можно питать в свете массовой фальсификации?    

Сам я катынским делом специально не занимался. Но косвенные доказательства достаточно убедительно указывают на немцев. Для меня ключевым моментом является использование для расстрела пресловутых «вальтеров». Никаких убедительных объяснений этому факту сторонники версии о виновности СССР дать не смогли.

При нынешних властях РФ объективное расследование катынского дела невозможно. Антисоветизм и антисталинизм являются неотъемлемой частью нынешней официальной идеологии. Если правда о Катыни будет установлена, этой идеологии будет нанесён сокрушительный удар, выбит один из её краеугольных камней.

[И.В. Пыхалов]

Цитата: И.В. Пыхалов от 12 Июня 2012, 20:34:04
«Независимое военное обозрение» — весьма серьёзное издание. Но если хотите, можете обратиться к оригиналу — книге Брайана Марка Ригга  «Еврейские солдаты Гитлера».

При этом сам Ригг еврей.

Тем убедительней в данном случае его мнение. Если уж еврей пишет такое о своих соотечественниках.

Но всё равно почитаем:
Результаты исследования привели Ригга к заключению, что в рядах вермахта служило до 150 тысяч потомков евреев во втором и третьем поколении, многие из которых (а возможно и большинство) считали себя немцами и считались таковыми согласно Нюрнбергским законам.

А вы что пишите? "150 тыс евреев служилов в вермахте".

Эти люди являлись евреями по еврейским законам. А то двойной стандарт получается: если у знаменитого пианиста мать еврейка — он еврей, а если у солдата вермахта мать еврейка — то он немец.

[И.В. Пыхалов]

Игорь Васильевич, а вы не думали заняться созданием фильмов? На мой взгляд, документальное кино имеет гораздо более высокую эффективность, чем книги (Которые, увы, читают не многие), так как охватывает значительную часть народа. Например, сериал "Великая война" получился просто отличным, а посмотрели его десятки миллионов.

Кто ж меня туда пустит? Когда представляется возможность, снимаюсь. Например, я участвовал в фильме Вадима Гасанова «Прометей. Смертельная схватка» (2008).

Если не удастся пробиться на ТВ (Правдивую документалку про репрессии точно никто не разрешит), то тот же youtube имеет огромную аудиторию и фильмы можно выкладывать там.

И в нескольких самопальных роликах я тоже участвовал, они выложены в сети

И ещё один вопрос. Как можно эффективно бороться с антисоветской и русофобской пропагандой в школах и университетах в нынешних условиях? А это реальное и довольно распространённое явление. По своему опыту могу сказать, что большинство преподавателей-гуманитариев антисоветчики, причём некоторые имеют запущенную стадию поражения головного мозга. Чего только стоят фразы вроде:"Фашисты уничтожали гражданских, потому что большевики не подписали Женевскую конвенцию!", "Россией всё время правили либо маразматики-шизофреники, либо параноики!", "Наполеон напал на Россию, потому что ей правил отцеубийца!".

Надо объяснять детям дома, что к чему. Впрочем, и среди преподавателей встречаются нормальные люди. Несколько раз меня приглашали выступить перед школьниками.

[И.В. Пыхалов]

Игорь Васильевич, не знаю знакомы ли вы с работами Бориса Борисова, который утверждает, что в годы Великой депрессии в Америке от голодной смерти умерли около 5 миллионов граждан.
Вопрос: так был был ли голодомор в США?

Видел такие публикации. Не могу оценить степень достоверности, поскольку не занимался этой темой. Но у США явно хватает своих «скелетов в шкафу»

[Remo Williams]

Энгельс конечно прав, в том смысле, что такая победа имеет более глубокие корни, чем действия отдельных лиц. Тем не менее, факт предательства, совершённого конкретными лицами, это не отменяет.

Есть хорошая книга историка А.В. Островского, посвящённая разрушению СССР горбачёвской командой:
http://pyhalov.livejournal.com/87718.html

Ну да, Гитлер не развалил, а сто "засланцев" развалили. Развалила КПСС, вросшая метастазами в государство, и полностью подменившая его органы. А апофеозом, как правильно заметил, тов.Евгений, послужил расстрел комунякой Ельциным (КПСС) Парламента (государства.) И че? Особо никто и не дернулся. Это сейчас "истинные коммунисты" здесь, на форуме писают шампанским о СССР, который мы потеряли, и обливают дерьмом оппонентов, а тогда заглотнули и промолчали. Тошнит меня от вас всех, лицемеров. Никогда ни в чем не признаетесь, все у вас вечно виноваты, кроме вас самих.

Страна уже гнила на корню с середины 70-х. У нас в Азербайджане, который четверть века практически в одиночку давал почти 200-миллионной стране нефть, к 1978г. ввели талоны на масло, сахар и мясо. На пустых прилавках не были ничего: ни куриц, ни сыра, ни маионеза, ни горчицы. Рыбы не было! В городе на Каспии не было рыбы! Спасибо браконьерам, у них черную икру покупали иногда, не все же в цэковские кормушки отсылать.

Страна-победитель ВОВ жила хуже побежденных! Да и вообще, практически хуже всех в Европе. А страны соцлагеря, освобожденные от фашизма? За ихними товарами у нас в очередях глотку рвали. А жили они охренительно: "глупые" советские давали на халяву нефть, газ, лес, да все; они курили Марлборо и оттягивались под законно изданный Пинк Флойд. Помню, в классе однокласснику дядька диск их привез из-за бугра. Я посмотрел, глазам не поверил: "Made in Poland!" Почему им можно было, а нам нельзя? Мы чти, скоты, быдло, дауны в 10 поколении?

И пока те, кто считают себя идейными наследниками коммунизма ленинского разлива не признают хотя бы свои ошибки, их будут бить капиталисты и дерьмократы. Как поговаривал Шекспир:"Чума на оба ваших дома..."

[И.В. Пыхалов]

Где были эти честные люди, когда невинных детей и старух тысячами уморили с голоду депортируя в телячих вагонах.

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689209
«Перемещались люди, как сообщает советская интеллигенция, в "вагонах для скота" — сиречь в теплушках. В тех самых, в которых наши отцы и деды ездили на фронт, с фронта и не только. В тех самых, в которых вывозили заводы и рабочих в тыл. В тех самых, в которых из осаждённого Ленинграда увозили в эвакуацию умирающих от дистрофии детей. И, что характерно, наши солдаты до сих пор в теплушках катаются, и ничего. А тут, понятно, надо было вагоны СВ с кондиционерами подавать — случай особый. Непонятно только, где их можно было взять в разрушенной стране»

Добавлю от себя: именно в таком вагоне мою маму (7-летнюю девочку), бабушку и прабабушку вывезли в 1941-м из Ленинграда. При этом, в отличие от упомянутых Вами «невинных детей и старух», они не были жёнами или дочерьми чеченских бандитов.

За что они страдали и умирали? Если были виновные, так наказывайте по закону. Где этот закон, по которому можно отправить на тот свет ребенка по заранее обдуманному плану? Как можно разделить народы на честных и нечестных оптом, без конкретной вины каждого? Не кажется ли вам товарищ Пыхалов, что такая честность вами понимается привратно? Это не честность, а сталинская целесообразность, где человек расходный материал государства.

Если по закону и за конкретную вину каждого, то большую часть мужского населения этих народов следовало бы расстрелять или посадить. И что бы тогда стало с их женщинами, стариками и детьми?

Мне довелось жить на Кубани, где несмотря на короткий период оккупации казаки не меньшим числом поддержали немцев. Однако кубанских казаков всех оптом не выселяли.

О, один из любимых демагогических приёмов: дескать, среди русских тоже были предатели, почему русских не выселяли? При этом старательно умалчивается процент этих предателей: если у русских на одного власовца приходится несколько десятков честно воевавших в Красной Армии, то у чеченцев и ингушей на 2,3 тыс. погибших и пропавших без вести на фронте приходится вдвое больше убитых и захваченных бандитов.

[Remo Williams]

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689209
«Перемещались люди, как сообщает советская интеллигенция, в "вагонах для скота" — сиречь в теплушках. В тех самых, в которых наши отцы и деды ездили на фронт, с фронта и не только. В тех самых, в которых вывозили заводы и рабочих в тыл. В тех самых, в которых из осаждённого Ленинграда увозили в эвакуацию умирающих от дистрофии детей. И, что характерно, наши солдаты до сих пор в теплушках катаются, и ничего. А тут, понятно, надо было вагоны СВ с кондиционерами подавать — случай особый. Непонятно только, где их можно было взять в разрушенной стране»

Добавлю от себя: именно в таком вагоне мою маму (7-летнюю девочку), бабушку и прабабушку вывезли в 1941-м из Ленинграда. При этом, в отличие от упомянутых Вами «невинных детей и старух», они не были жёнами или дочерьми чеченских бандитов.

Если по закону и за конкретную вину каждого, то большую часть мужского населения этих народов следовало бы расстрелять или посадить. И что бы тогда стало с их женщинами, стариками и детьми?

О, один из любимых демагогических приёмов: дескать, среди русских тоже были предатели, почему русских не выселяли? При этом старательно умалчивается процент этих предателей: если у русских на одного власовца приходится несколько десятков честно воевавших в Красной Армии, то у чеченцев и ингушей на 2,3 тыс. погибших и пропавших без вести на фронте приходится вдвое больше убитых и захваченных бандитов.

Закон, что дышло, да? Когда надо - вышлем, или расстреляем, а когда не надо - посчитаем проценты...Удобно, а?

[Chew]

Ваша попытка «проверить алгеброй гармонию», безусловно, интересна и заслуживает внимания. Однако, если я правильно понял, Вы считаете демократию безусловно положительной ценностью? Я с этим не согласен. На мой взгляд демократия как способ управления обществом не реализуема, хотя бы потому, что большинство всегда некомпетентно — в любой области знаний количество специалистов того или иного уровня обратно пропорционально уровню их квалификации. Демократический механизм управления можно лишь имитировать, как это и происходит в странах Запада. Впрочем, это тема для развёрнутой статьи, а не для краткого ответа.

Но если поставить вопрос по-другому: при каком общественном строе рядовой гражданин нашей страны имел больше возможностей защищать свои интересы и влиять на происходящее — при сталинском «тоталитаризме» или при сегодняшней «демократии», то действительно получается, что советский человек «дышал гораздо более вольно», чем житель РФ. Да, он не мог участвовать в шоу под названием «многопартийные выборы», но зато столкнувшись с произволом начальства, всегда мог обратиться с жалобой и по партийной, и по советской линии, мог написать письмо в газету или даже лично Сталину — и это срабатывало.

Сегодняшний россиянин якобы участвует в выборах высшего руководства страны, но при этом совершенно беззащитен перед произволом «сильных мира сего».

Здравствуйте, Игорь Васильевич!
То, что было при Сталине, мне можно не говорить, я 13 лет жил при нём. Сейчас большую роль играет мировоззрение людей, важно понимание того, что сейчас общественно-экономическое устройство общества  биполярно и России выпал исторический жребий быть государством с плановой ориентацией экономики. Вот это сейчас главное, и Россию из кризиса выведет не демократия, а ДИКТАТУРА. С этим я с Вами согласен!
Можете почитать  http://samlib.ru/editors/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/dwuhpoljarnyjmirtrifazy.shtml
С уважением автор математической модели развития общества Е. Чекалов

[Корсак]

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689209
 

Добавлю от себя: именно в таком вагоне мою маму (7-летнюю девочку), бабушку и прабабушку вывезли в 1941-м из Ленинграда. При этом, в отличие от упомянутых Вами «невинных детей и старух», они не были жёнами или дочерьми чеченских бандитов.

 

А других вагонов для простого народа и не было. Плацкарта в основном была задействована под перевозку раненных. Но дело не в том, в чем перевозили, а как. Депортированным до места ссылки не открывали вагонов. Еду, если можно назвать сухари едой для изможденных людей, бросали в зарешеченное окно. Но даже это не самое страшное, люди умирали от обезвоживания. Им просто не давали воды. Взрослый может выдержать без воды 3-5 дней. А старики и дети еще меньше. Отсюда и высокая смертность. А перевозили их в Ср Азию летом.

[Корсак]

Если по закону и за конкретную вину каждого, то большую часть мужского населения этих народов следовало бы расстрелять или посадить. И что бы тогда стало с их женщинами, стариками и детьми?

А как выживали русские женщины и дети без отцов и мужей? А как быть с теми мужчинами, что были на фронте и честно воевали? И почему их семьи выселяли? Их женщины, родители и дети тоже умерли при депортации. Где здесь логика честного человека, за которую вы тут упираетесь? Есть масса свидетельств участников войны потерявших своих родных при депортации.

О, один из любимых демагогических приёмов: дескать, среди русских тоже были предатели, почему русских не выселяли? При этом старательно умалчивается процент этих предателей: если у русских на одного власовца приходится несколько десятков честно воевавших в Красной Армии, то у чеченцев и ингушей на 2,3 тыс. погибших и пропавших без вести на фронте приходится вдвое больше убитых и захваченных бандитов.

Я вам написал не о власовцах и русских, а о кубанских казаках. Если у меня демагогия, то вы занимаетесь тем же. Я не собираюсь подсчитывать проценты, но кроме чеченцев выселяли и другие народы. Может и у них вы найдете процент измены?
И вообще эта логика сталинистов людоедская. Может даже в таких конференциях есть много положительного. Здравомыслящий человек, вне зависимости от национальности и вероисповедания, понимает что сталинская система правления абсолютно глуха к человеку, и даже честному. Мы то теперь это знаем по многим судьбам честных людей, кого успели при жизни реабилитировать. А сколько не успели?

[Админ]

Есть хорошая книга историка А.В. Островского, посвящённая разрушению СССР горбачёвской командой:
http://pyhalov.livejournal.com/87718.html

Игорь Васильевич, а читали ли вы книгу Михаила Полторанина Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса? Полторанин, конечно, свихнулся на антисоветизме, но тем ценнее его откровения, которые настолько потрясающи, что у правящего режима остался единственный способ самозащиты, - замалчивание. Полторанин, в наиболее важный период ельцинской карьеры, - после снятия с должности партсекретаря московского горкома, - оказал ему такую поддержку, что вполне допустимо заявление о создании им этого "народного вождя", и Ельцин никогда не забывал об оказанной услуге, сделав его почти на десять лет самым доверенным помощником. В книге Полторанин искренне кается, и это как раз тот случай, когда в среде проходимцев затесался идеалист до мозга костей. Оттого книга приобретает беспрецедентную достоверность. Я лично считаю, что её необходимо прочитать всем гражданам  бывшего СССР, и преподавать в школе, но это будет означать немедленную революцию, в виду чего неосуществимо.      
Например, Полторанин опровергает официальную версию о ГКЧП, назвав три памятных дня в августе спецоперацией Горбачёва против КПСС, о чём за месяц до события признался ему (Полторанину) Ельцин. Так же знаменитые забастовки шахтёров организовывались ЦК КПСС из Москвы. "Закон о кооперации", разработанный и принятый по настоянию Горбачева, привёл к массовому оттоку товаров и средств за границу, опустошил полки в магазинах. (Теперь эти пустые полки очень любят показывать по телевизору проституирующие тележурналисты, с одной стороны лгущие, будто так было всегда, а с другой, обвиняя в этом социализм.) Упомянут обмен: друг Билл разрешил другу Борису расстрелять парламент в обмен на продажу всего наработанного за 50 лет на советских реактора обогащенного плутония с рыночной ценой 10 трлн.$ в сто раз дешевле. Приводил случаи когда академикам с интересными разработками, не давали денег и материальной базы, безнаказанно избивали на улицах, требуя эмигрировать в США. Ну, и самое главное, Полторанин утверждает, что ещё со времён Горбачёва ни одни министр (НИ ОДИН!) тогда СССР, теперь РФ, не назначается на свою должность, не пройдя курсы повышения квалификации в еврейских иностранных "учебных заведениях", и не получив одобрения ЦРУ. О подробном изложении убийства Путиным генерала Рохлина, я уже и не говорю, из-за малость преступления.
Уверен, что с людьми вообще не имеет смысла заводить политические разговоры, пока они не прочитают эту книгу, ибо бессмысленно.        

Для меня ключевым моментом является использование для расстрела пресловутых «вальтеров». Никаких убедительных объяснений этому факту сторонники версии о виновности СССР дать не смогли.

Я слышал от сторонников версии советского следа, будто, толи все подразделения НКВД, толи какую-то часть вооружали немецкими "вальтерами". Насколько это соответствует действительности, и можно ли получить авторитетную ссылку?

И пока те, кто считают себя идейными наследниками коммунизма ленинского разлива не признают хотя бы свои ошибки, их будут бить капиталисты и дерьмократы. Как поговаривал Шекспир:"Чума на оба ваших дома..."

Уважаемый Remo Williams, ваше возмущение близко и понятно многим советским гражданам, кто хорошо помнит те реалии, но вы уже давно оторвались от нашей почвы, и не представляете там у себя на "ньюйоркщине", что происходит тут. Если бы вы знали, до чего скатились страны бывшего СССР, если бы видели то, что видит российский, или азербайджанский провинциал, уверяю вас, вы были бы на БФ первым коммунистом, поскольку всё познаётся в сравнении. Вы честный человек, это видно, и ваш напор обусловлен только незнанием ситуации. Вы не пройдёте мимо насилуемого ребёнка, мимо нищих квалифицированных кадров, разваленной промышленности великой технической страны, с продажным оккупационным правительством. Вы не признаете справедливым феодализм, царствующий ныне повсеместно на территории бывшего СССР, когда суды являются послушными и безотказными исполнителями воли местных феодалов. Прочитайте книгу Михаила Полторанина Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса    

[Админ]

Экономов, я вас отключу от конференции, если вы не прекратите хулиганить!

[Remo Williams]

Remo Williams, ваше возмущение близко и понятно многим советским гражданам, кто хорошо помнит те реалии, но вы уже давно оторвались от нашей почвы, и не представляете там у себя на "ньюйоркщине", что происходит тут. Если бы вы знали, до чего скатились страны бывшего СССР, если бы видели то, что видит российский, или азербайджанский провинциал, уверяю вас, вы были бы на БФ первым коммунистом, поскольку всё познаётся в сравнении. Вы честный человек, это видно, и ваш напор обусловлен только незнанием ситуации. Вы не пройдёте мимо насилуемого ребёнка, мимо нищих квалифицированных кадров, разваленной промышленности великой технической страны, с продажным оккупационным правительством. Вы не признаете справедливым феодализм, царствующий ныне повсеместно на территории бывшего СССР, когда суды являются послушными и безотказными исполнителями воли местных феодалов. Прочитайте книгу Михаила Полторанина Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса    

я, конечно, дико извиняюсь за флуд, но общение с теми же кин-дза-дзой, или рекой мразью хендаром, отвращают меня от такого коммунизма еще больше. Если Вы обратите внимание, то хамят оппонентам именно коммуняки, и только они. Остальное - ответная реакция. наверное, у Ленина набрались, у него была поганейшая манера отвечать оппонентам в таком же стиле: дурак, кретин, идиот, и т.п.

Да, я оторвался у себя в Лос Анжелесе, поэтому неоднократно указывал, что политику России после 1993 года никак не комментирую. Если все обстоит так, как Вы говорите - мне от души жаль. Но вопрос стоит простой - если Вам и другим можно, - и нижно, - критиковать власти, то почему тоже самое нельзя делать нам по отношении КПСС тогда или сейчас? С уважением, Римо.

[Кин-дза-дза]

Энгельс конечно прав, в том смысле, что такая победа имеет более глубокие корни, чем действия отдельных лиц. Тем не менее, факт предательства, совершённого конкретными лицами, это не отменяет.

Есть хорошая книга историка А.В. Островского, посвящённая разрушению СССР горбачёвской командой:
http://pyhalov.livejournal.com/87718.html

Я вам не про факты предательства , говорю , да , они есть . И цитату Энгелься привел , не для того , что бы вы , меня оправили , к  предательству гражданина А или Б ? Мне глубоко насрать , на этих граждан , меня интересует , что вы думаете , по поводу , почему 300 млн людей , так легко были обмануты ?  Почему сам обман был возможен ? Почему 300 млн. людей вообще , и 20 млн. коммунистов в частности , не смогли противостоять , какой то там Горбачевской команде ?
Чего не было у 300 млн. людей , что бы не то что противостоять , каким либо , антикоммунистическим командам , а сразу в зародыше подавлять антикоммунистические тенденции ?

[А. Ю. Экономов]

Ок, прошу прощения не 1989 год, а июль 1991-го - 293 млн. взято отсюда
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%E5_%D1%D1%D1%D0
Но, даже если 1989 год и без учета "чурок" прирост население РСФСР был опять же выше 1,0, т.е. оставался положительным, т.е. русская нация продолжала успешно самовоспроизвождаться.
И вы посмотрите на естественный прирост той же капиталистической Швеции, Австрии, Японии, Германии, Италии, др-их, а также православной Греции. Он отрицателен. Вот они-то вырождаются. Впрочем, как и современная Россия взявшая курс на капитализдм.

Напоминаю - славян в СССР в 1989 г. было не менее 75 %.

[Oven]

Если интернет не просто отстойник, а участники форума не просто скучающие старпёры - как местные, так и схилявшие на вотчину Дядюшки Сэма, убивающие в нём остатки своего времени, то я выскажу вот что (одновременно это вопрос Игорю).
Сейчас в обществе кризис Идеи. Люди уже видели всё, все "жизненные уклады" они проходили. Просто рост благосостояния и потребления (при убывающих ресурсах) - это не Идея. Реально никто не знает, куда нам идти дальше и ради чего...
Современный рабочий класс - это не Пролетариат. Пролетариат отличается от обслуживающего персонала мамоны (пипла, современного общества потребителей) своим Пролетарским Сознанием, которое противоположно сознанию обывателя. Настоящий Пролетарий никогда не станет обывателем, потому что его дух сознательно ведёт священную войну с потребительским мировоззрением независимо от квалификации и уровня жизни, не стремится к пресыщению и не превышает естественные потребности своего организма, превышение которых ведёт к ожирению тела и души...
Мамона в каком-то смысле "не дурак". Он за последние пол-века воспитал своих "рабочих", смыслом существования которых является стремление к максимально возможному уровню потребления. "Хлеба, вина и зрелищь". Хотя место второго составляющего обывательского "счастья" сейчас занимает пиво, но суть осталась та же. А зрелища обогатились современными видами маскульта, включая интернет, мобилки, плазменные телевизоры, всевозможные шоу и проч. виды "опиума для народа".
Как ты считаешь, Игорь: что должно произойти, чтобы люди пришли в себя от этой "диктатуры"?

[Админ]

А как выживали русские женщины и дети без отцов и мужей? А как быть с теми мужчинами, что были на фронте и честно воевали? И почему их семьи выселяли? Их женщины, родители и дети тоже умерли при депортации.

Это, конечно, несправедливо, но шла война, в которой враг ни за что ни про что уничтожил, и замучил 13 миллионов гражданского населения СССР, в которой враг, пособниками которого с радостью согласились быть эти "несчастные женщины, старики и дети", живьём сжигал целые деревни от мала до велика, и в описанных условиях простая высылка в другую местность пособников зверей, с целью достижения победы, лично мне не кажется чрезмерным наказанием. Кроме того в памятном учебнике Вдовина и Барсенкова, которых хотели лишить свободы наши правдолюбивые Сванидзы, были и архивные данные о количестве чечено-ингушских дезертиров, превышавшем 60% от всех чечено-ингушских призывников. (Тогда сын чеченского бандита Кадыров, публично требовал крови Вдовина и Барсенкова.) Понятно, что большинство дезертиров скрывалось у себя в горах, и их кормили те самые "невинные старики, женщины, и дети".

я, конечно, дико извиняюсь за флуд, но общение с теми же кин-дза-дзой, или рекой мразью хендаром, отвращают меня от такого коммунизма еще больше. Если Вы обратите внимание, то хамят оппонентам именно коммуняки, и только они. Остальное - ответная реакция.

Я борюсь с подобным хамством, как только его вижу, но я не круглосуточно сижу за компьютером, поэтому имейте терпение.

Но вопрос стоит простой - если Вам и другим можно, - и нижно, - критиковать власти, то почему тоже самое нельзя делать нам по отношении КПСС тогда или сейчас? С уважением, Римо.

Нужно сравнивать не реальность с идеалом, а реальность с реальность. Нужно смотреть, как было, и что стало. Если стало хуже во сто раз, неужели вы будете поддерживать это? Я со многим согласен из того, о чём вы пишите, но по сравнению с нынешней действительностью, в СССР было царство разума, и справедливости.  

[Корсак]

Вопрос к товарищу Пыхалову.
Можете ли вы дать пояснения, исходя из своих познаний, причину такого избирательного подхода сталинского режима к депортации народов, как выселение карачаевцев и балкарцев (тюрков) и не выселение черкесов и кабардинцев (адыгэ) из одного ареала обитания? Насколько я смог убедиться из истории вопроса, все эти этносы имели изменников Родины. Может у вас есть докуметальное подтверждение процентного соотношения числа изменников к общему количеству мужчин этих народов? Также интересно узнать, какой процент изменников достаточен для депортации народа?