Обсуждение конференции специалиста по истории сталинской эпохи И.В. Пыхалова

[maestroIII]

А я все жду ответы на пропущенные вопросы. Сутки и даже 2 суток уже прошло. 

[Goodfella]

СССР украл сотни миллионов русских.

Которые ЖИЛИ БЫ, если бы не ваш СССР.

Вас на ремни порежем нах.

кто порежет?

ты штоль, чмо безмозглое?

[Goodfella]

Увидим. Ну ты ж понимаешь - вы живы только благодаря сокрытию информации от народов. Твари, бл...

чё-нить умное лучше скажи, ***ище убогое

[Goodfella]

Ну берегли свои шкуры.

Воевали -кое кто. Единицы.

Подавляющее большинство - в составе редакций, агитбригад и концертных коллективов.

Русских (из за своей имманентной шизы ) -загубили 50 000 000 только прямых военных потерь.

повнимательней читай, у ё б и щ е  бестолковое

[рrivet]

кто порежет?

ты штоль, чмо безмозглое?

Вынь *** со рта, вафля семицкая.

[рrivet]

повнимательней читай, у ё б и щ е  бестолковое

Я те прочитаю... Смотри пидар, в гости увидишшь 

[А. Ю. Экономов]

именно на русских опирался Сталин.Почему?-Потому что народ ему верил и продолжает верить,но здесь надо говорить уже о генетической памяти.

http://www.youtube.com/watch?v=ncIIG-p01KQ

[рrivet]

http://www.youtube.com/watch?v=ncIIG-p01KQ

..Что, нарк и алкаш Высоцкий - выиграл войну?

[А. Ю. Экономов]

..Что, нарк и алкаш Высоцкий - выиграл войну?

http://www.youtube.com/watch?v=KS9R2yOBVjA

[рrivet]

http://www.youtube.com/watch?v=KS9R2yOBVjA

Или зэки? Зэки выиграли войну? 

[Ilja72]

кто порежет?

ты штоль, чмо безмозглое?

Никаких резать етого татарченка!

В очередь суки в очередь!

З.Ы. Только плоскогубцы и его лишние отростки на ручках.

[рrivet]

Никаких резать етого татарченка!

В очередь суки в очередь!

З.Ы. Только плоскогубцы и его лишние отростки на ручках.

...Жидо-масончеги, в чем приччинна ГЕВАЛТА? 

[А. Ю. Экономов]

Или зэки? Зэки выиграли войну? 

Мудлолн Стоеросович, разве Высоцкий пел о зеках?



http://www.youtube.com/watch?v=KS9R2yOBVjA

[Ilja72]

Никакое "обсуждение", никакого "специалиста историка".

Оно "Пыхалов", в "конференции" привёл "аргумент" в виде вырезки из засраильской газетёнки.
Тут даже второй момент, что из засраиля,а суть то, в том, что "хисторик" считает возможным
"строить библиографию" (хотя вряд ли оно и слова такие знает) по газетным вырезкам. Полная деградация "коммивояжёров".

Резюмируя: поно этот пихалов - унылое Гэ. Даже на мелкого провокатора не тянет. Никто.

З.Ы. Хотя как посетитель форума, этот пихалов мог бы быть полезен, лишний раз пихнуть, простите, тоже бывает за развлечение.

[рrivet]

Мудлолн Стоеросович, разве Высоцкий пел о зеках?



http://www.youtube.com/watch?v=KS9R2yOBVjA

..Да мне ваще похую и ты, и высоцкий, и все ваше жидье.

[Кин-дза-дза]

Во-первых, я считаю тезис классиков, что «коммунизм — это общество без государства» ошибочным. Представления о том, каким будет коммунистическое общество, находились и продолжают находиться в весьма туманном и расплывчатом состоянии, и делать из них далеко идущие практические выводы не стоит.

А вот это говорит о том , что с логикой у выдающегося историка всех времен и народов сударьа Пыхалова , большая напряжёнка . В каком месте , вы нашли ошибку или расплывчатое туманное состояние ? Хоть один пример , можно в студию ?
Пи3дить , не мешки носить.

Что касается социалистического государства, будь то разрушенный СССР или то, что будет построено на месте нынешних постсоветских «суверенных республик» (а я всё-таки в этом отношении оптимист), то да, я считаю, что оно должно быть устроено по описанной Вами схеме: «Сталин» — элита — народ. То есть, во главе государства стоит условный «Сталин», который держит в жёстких рамках элиту и реагирует на сигналы снизу, поступающие от народа.

Система , «Сталин» — элита — народ , это отступление от марксизма , и к чему привело это отступление , все и вы в том числе , видите , итог печален .
Из чего вы исходите , что повторно наступив на грабли сталинизма , мы опять не споткнемся ?
 +@> +@> +@>

[Бергсон]

Никакое "обсуждение", никакого "специалиста историка".

Оно "Пыхалов", в "конференции" привёл "аргумент" в виде вырезки из засраильской газетёнки.
Тут даже второй момент, что из засраиля,а суть то, в том, что "хисторик" считает возможным
"строить библиографию" (хотя вряд ли оно и слова такие знает) по газетным вырезкам. Полная деградация "коммивояжёров".

       Калмыцкого жидёнка Изю 72 сантиметра, Пыхалов ткнул в книжку, но жидёнок продолжает тявкать про газету, потому как мозги все в рост ушли.        Моё же резюме по прошедшей конференции следующее. В целом я доволен, так как Пыхалов аргументировано разоблачает все антисоветские мифы, бредовые теории, и просто глупости, восстанавливает историю, позволяя людям самим разобраться в добре и зле, но пиетет перед Сталиным не даёт ему сделать правильные выводы относительно причин краха СССР. На начало девяностых СССР существовал полностью в том виде, как создал его Сталин, - те же институты, те же традиции; партийных руководителей всех уровней выбирали точно так же, как и во времена Сталина, причём, выбирали те, кого выбирали те, кого выбрал сам Сталин. Никто из ЦРУ на голубом вертолёте не прилетал, и не вредил. Всё сами, всё сами. И как мы видели, руководство, начиная с Горбачёва, само взяло курс на разрушение СССР, используя всю мощь репрессивного аппарата, созданного Сталиным же. В результате воля рядовых коммунистов была полностью отключена именно сталинскими методами, и небольшой группе высших руководителей удалось потопить весь корабль на глазах у его пассажиров и команды. Понимание этой простой истины недоступно сталинистам, поэтому предоставленные сами себе, они будут вновь и вновь разрушать СССР, до бесконечности, ибо не поняли своей ошибки, да и не могут её понять, пока остаются сталинистами.
      А подвела СССР цензура "во благо", позволившая вслед за маленькой ложью, проникнуть вселенской лжи. (Я читал "Десять дней которые потрясли мир", и согласен, что предоставь всей это демократической ораве заседать бесконечно, устраивать несчётные съезды, голосования, совещания, никакого СССР просто не могло бы появиться, потому что из прений ничего кроме прений не возникает. Но и полное запрещение прений, а именно сталинский метод, рано или поздно приводит к крушению.) Сначала оболгали троцкистов, пересажали, перестреляли, потом ради государственных интересов раздавили всех, кто был против поддержки лунной афёры, и вот мы имеем руин СССР. Лишь полная свобода слова гарантирует бессмертие и справедливость человеческого общественного устройства, так как малейшая ложь тут же разоблачается, не успев заполонить собой общественное сознание.             

[Ilja72]

       Калмыцкого жидёнка Изю 72 сантиметра, Пыхалов ткнул в книжку, но жидёнок продолжает тявкать про газету, потому как мозги все в рост ушли. 

О..."особо умный" татарчёнок нарисовалси.  Хотя фиг его знает, мож он хгигант мысли среди своих.
"В книжку ткнули".

Когда до пихалова с трудом дошло, а точнее ему дорудественные татарчата зашушукали, что "не не надо газетной вырезкой аргументировать", оно пихалов всё равно село в лужу.

Я не поленился и просмотрел , что за книженка такая еврейская. Чего там пишут.
Процитировал фразу "второе и третье поколение".
Так татарчата пихалов с брехсоном уже с "умным видом мандарина насяльника" повествовали, типа привели "ужасно убИдительную аллегорию". "Про сыновей"! +@>

После того, как я опять указал на явное несоответствие цитат, даже из дибильной еврейской книжки, что сын это как максимум первое поколение, а никак не второе и тем более не третье.
Что всё равно пистите хсиньорытовагищи.
татарчики с еврейчиками продолжали чего то бухтеть.

Потом мне это надоело уже. Подобное общение с биологическим скамом оно, как минимум не интересно.
Это разговор на уровне "беседы с котом".
Собственно всё.

[Aleksander8]

Коммунистическая мразь всегда делала карьеру на бдительности.

А на чём делает карьеру демократическая мразь, на чём делает карьеру капиталистическая мразь? +@>
Странно. Что с форумом? Слово "liberал" в Русской транскрипции автоматом заменяется на "капиталист".

[Aleksander8]

Давайте обсудим конференцию нашего гостя.

Мои впечатления.
И.В. Пыхалов - очень умный, грамотный, творчески одаренный человек. Это мнение я высказываю, несмотря на то что от ответа на мой вопрос Игорь Васильевич деликатно уклонился.
Выражаю благодарность администрации за приглашение такого гостя.

Согласен. И.В. Пыхалов работал в архивах, что само по себе ценно, в отличие от лагерных баек Солженицина, при написании своих знаковых книг в архивах не работавшего и пр. антисоветчиков. Представляется более подлинная картина нашей истории.