КАК СРАЖАЛАСЬ ГЕРМАНИЯ

[А. Ю. Экономов]

Уважаемый А. Ю. Экономов на вашей ссылке приведены цитаты их книги Юргена Графа, за которую, он, между прочим, подвергался уголовному преследованию в некоторых странах Европы. В приведённых цитатах нет ответа на мои вопросы.

В книге есть.

[прожектор]

Почему и откуда в 1913 году могла взяться цифра "6 миллионов убитых евреев"?  

Почитайте форум. Тут есть его пост, что 6 млн. в Израиле - цифра святая. До нее нельзя дотрагиваться.
"6 млн. холкоста" - зародилась в умах евреев не сейчас. Для чего? Страдания евреев несоизмеримы со страданиями Христа. Сл-но - Христос есть ложь, а настоящий мессия - это еврейский народ.
Все организовывается в том числе с прицелом - при виде еврея падать ниц и бить лбом - бог идет!

[прожектор]

. Жаль, что я так и не прочитал ответы на СВОИ ВОПРОСЫ, поскольку, даже при всём моём благожелательном отношении к вам и вашей позиции, я не могу принять ВАШИ ответы.

"А сейчас слово предоставляется начальнику транспортного цеха"...

[asart]

Пестицид Циклон-Б это синильная кислота, заключенная в носитель в форме гранул. Она высвобождается при контакте с воздухом. Ее температура испарения 25,7єС. Чем выше температура, тем быстрее испарение.
Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу точку плавления гранулята "Циклона-Б".
Формулируйте правильно вопрос.

[диоген]

Тема здесь о том, "как сражалась Германия". О "Лохокосте" и прочих "ГК" впервые написал не я. Но, раз уж эти позиции были затронуты в теме, то вполне естественным был и мой интерес к ней. И её аспектам.
Мои вопросы "мотивированы" только и исключительно желанием получить на них ответ. И ничем другим больше. Как, наверное, и любые другие вопросы, вообще. Какая иная может быть "мотивация" у вопроса, кроме желания получить на него ответ, ума не приложу. Естественно, что ответ, должен быть аргументированным, поскольку можно ответить на вопрос "на чём стоит земля" - "на китах", и это тоже будет ответом, вот только с аргументацией...
Но, я, честное слово, даже не предполагал, подобной реакции. То есть люди, в великолепнейшем пренебрежении изрекают нечто, что считается "незыблемыми истинами", но на вопрос об уточнении некоторых аспектов, почему-то оскорбляются, самим фактом постановки вопроса. И требуют его " мотивации". Или просто не знают ответов, и начинают вилять?

ТАК ВОТ, УРОДЫ, если по другому вас не проймёшь, НЕ БЫЛО НИКАКОГО ЛОХОКОСТА И ГАЗОВЫХ КАМЕР!

Опровержение этого утверждения я прошу начать с ответов на два моих вопроса:

1) прошу назвать точку плавления гранулята "Циклона-Б"
2) откуда взялась цифра в "6 миллионов убитых евреев"

В случае, если моё утверждение будет опровергнуто  способом, отличным от отсылки меня к интеренету и прочим "источникам", я с удовольствием признаю свою неправоту.

Будь внимательнее..Прочитай посты Экономова..Именно ЭТО он и утверждал..Просто как технарь он знает как тяжело создать ГЗ таких размеров..Да и то что создали гитлеровцы неподходит под любые ограничения по ГЗ..А насчет 6 мильенов..Это пущай немцы с явреями бодаются..Рано или поздно немцы расчухают КАК их опустили..ЛУЧШЕ позже..Отдача маятника сильнее будет..

[asart]

немцы дураки , а диогенчик вумный , а экономошка еще вумнее 

[Fantomas]

Пестицид Циклон-Б это синильная кислота, заключенная в носитель в форме гранул. Она высвобождается при контакте с воздухом. Ее температура испарения 25,7єС. Чем выше температура, тем быстрее испарение.
Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу точку плавления гранулята "Циклона-Б".
Формулируйте правильно вопрос.

Изменю вопрос. Согласно "энциклопедии Третьего рейха": "Циклон-Б...Представляло из себя голубые кристаллы гидрогена цианида, который засыпался через специальное вентиляционное отверстие камеры". Написано здесь: http://www.fact400.ru/mif/reich/00172.htm

 Если Циклон это "голубые кристаллы", то какова их точка плавления?
 Если же он был в виде гранул, то каким образом он заключался в этот носитель (с помощью какой реакции?) и каким образом высвобождался? Требовалось ли что-нибудь ещё, кроме простого нагрева? И, каким образом обеспечивалась безопасность персонала, если вещество было таким летучим?

[asart]

Как говорит Экономов , это уже не одинажды обсуждалось на этом форуме . Не ленись . Читай форум . 
Надоело каждому новому респонденту все по новой талдычить .

[диоген]

немцы дураки , а диогенчик вумный , а экономошка еще вумнее 

Они пофигисты..КАК и ты..

[TNT]

Ответив на этот вопрос, мы ответим и на другой – кто же на самом деле был подлинным виновником развязывания Второй мировой войны?

Над этим задумывался с начала 90-х.
Как то не логично получается. Напасть на СССР, не разгромив сперва Англию, "непотопляемый авианосесц".

[Прон]

По поводу Холокоста могу продублировать информацию из немецкого учебника истории для 10-го класса гимназии. Дочка моя посещает здесь гимназию.

Frankreich....60/75
Italien.........8,5/9,5
Belgien........25/28
Niderlande.....104
Luxemburg......1
Deutschland..160/180
Цsterreich....58/60
Slowakei......233/243
Ungarn.........180/200
Kroatien........55/60
Rumдnien......200/270
Griechenland...57/60
Polen..........2350/2600
Weisrussen....104
Litauen.........70/130
Sowjet-union.750/2200

233/243  (Mindest-/Hоchstzahl)

Zahl der ermordeten Juden in Tausend.

Обращает конечно же на себя внимание большое расхождение мин/мах убитых евреев в Советском союзе.      Но в целом такие цифры  4.475/6.324  По моему немцам можно верить, они люди пунктуальные.

[Pektoralis]

4.475/6.324  По моему немцам можно верить, они люди пунктуальные.

  Позволю себе не поверить. Эти цифры противоречат здравому смыслу и очень жаль, что правительство взваливает такой

груз в виде запредельной лжи на молодое поколение. Интересно, кстати, какие доказательства приведены в этой

книжонке. Любопытно также почему такой разброс между минимальным и максимальным количеством, если немцы как вы

говорите  такие пунктуальные

[Прон]

  Позволю себе не поверить. Эти цифры противоречат здравому смыслу и очень жаль, что правительство взваливает такой

груз в виде запредельной лжи на молодое поколение. Интересно, кстати, какие доказательства приведены в этой

книжонке. Любопытно также почему такой разброс между минимальным и максимальным количеством, если немцы как вы

говорите  такие пунктуальные

А какие цифры удовлетворяют ваш здравый смысл?? +@> +@> +@>

[Pektoralis]

А какие цифры удовлетворяют ваш здравый смысл?? +@> +@> +@>

  В данном случае не имеет значения мой здравый смысл, важно что нет до сих пор точных данных даже в учебниках, а значит мы имеем дело с исторической фальсификацией. Ведь разброс в 2 млн это не шутка, а где 2млн там может и 5- магия больших чисел
Кстати, вы не ответили про обоснование  таких цифр в учебнике. Нельзя ли где-нибудь в сети почитать чему учат современную молодежь в ФРГ?

[А. Ю. Экономов]

  
Кстати, вы не ответили про обоснование  таких цифр в учебнике.

 Раньше он верил тому, что было написано в советских учебниках (это он сам говорил), а теперь верит тому, что  написано в германских. Он глуп.

[fargo]

Вот такие цифры:


СССР-население к 1941 170 миллионов, потери-20-23 миллиона, при том что советские солдаты геноцидом мирного населения в отличие от фашистов не занимались.
население Германии к 1941 году составляло около 71 миллиона человек, потери в войне-9-11миллионов.
Югославия, как воевавшая против фашистов потеряла более 1 миллиона человек при 6 миллионном населении!
Польша-6 миллионов при 26 миллионном!
Вся остальная Европа потеряла "всего" около 4 миллионов человек.

[А. Ю. Экономов]

Вот такие цифры:

Неверные цифры - потери СССР в процентном  соотношении к численности населения были наибольшими в сравнение с потерями любой другой страны.  Что касается потерь в "остальной Европе", то всё под большим сомнением, как и потери  Германии, а также Польши, если учитывать явно завышенное число погибших евреев. 
*
по результатам исследований, проведённых Управлением статистики населения Госкомстата СССР и Центром по изучению проблем народонаселения при МГУ им. М.В.Ломоносова, общие прямые людские потери страны за все годы Великой Отечественной войны оцениваются в 26,6 млн. человек.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16220.0

[The loyal liberal]

Будь внимательнее..Прочитай посты Экономова..Именно ЭТО он и утверждал..Просто как технарь он знает как тяжело создать ГЗ таких размеров..Да и то что создали гитлеровцы неподходит под любые ограничения по ГЗ..А насчет 6 мильенов..Это пущай немцы с явреями бодаются..Рано или поздно немцы расчухают КАК их опустили..ЛУЧШЕ позже..Отдача маятника сильнее будет..

 

    Немцы и так все это знают.Они просто выполняют условия договора с оккупантами ,который разрешил существование Германии ,как квазисуверенного государства. А цифры из германского учебника,которые цитирует Прон только и должны уверить немцев толпарей в том,что существующее статус кво имеет под собой основание.

[The loyal liberal]

Неверные цифры - потери СССР в процентном  соотношении к численности населения были наибольшими в сравнение с потерями любой другой страны.  Что касается потерь в "остальной Европе", то всё под большим сомнением, как и потери  Германии, а также Польши, если учитывать явно завышенное число погибших евреев. 
*
по результатам исследований, проведённых Управлением статистики населения Госкомстата СССР и Центром по изучению проблем народонаселения при МГУ им. М.В.Ломоносова, общие прямые людские потери страны за все годы Великой Отечественной войны оцениваются в 26,6 млн. человек.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=16220.0

   Считать и пересчитывать цифры потерь-занятия для бухгалтеров.Нужно просто признать,что в результате козней англо-еврейских банкиров ростовщиков был нанесен сокрушительный удар по немцам и русским.Произошло очередное устранение конкурентов.

[А. Ю. Экономов]

   Нужно просто признать,что в результате козней англо-еврейских банкиров ростовщиков был нанесен сокрушительный удар по немцам и русским.Произошло очередное устранение конкурентов.

Не... Я не сторонник таких дебильных упрощённых подходов - козни, кознями, но Германия была агрессором, а не СССР.  И не англо-еврейские журналисты писали о славянских недочеловеках, а немецкие.