Операция ГРУ по захвату Командного модуля Аполлон 13

[НеПрохожий]

А Википедия говорит:


Старт корабля успешно состоялся 11 апреля 1970 года в 13 часов 13 минут CST со стартового комплекса LC-39 космического центра Кеннеди[1]. За стартом с космодрома и прилегающих окрестностей наблюдали более 100 тысяч человек. Первые двое суток полёта «Аполлона-13» прошли без особых происшествий.

Вот там и напечатано:
"Ракета-носитель    Сатурн-5 SA-508
Стартовая площадка    Космический центр Кеннеди комплекс 39А, Флорида, США
Запуск    11 апреля, 1970
19:13:00 UTC"
По Гринвичу в 19:13- это вечер. В ночь на 12 апреля наши и рванули с КМ Аполлон 13  на Север под прикрытие своего Флота. Как сигнал дали , мол все сделано, так лодка и  исчезает - по официальной версии гибнет

[НеПрохожий]

  Не знаю, что такое «на всех парах» — отложил 48 часов при 18 и 25 узлах:



  А ведь были же и другие суда… Хорошо бы проследить их маршруты.

Северо восточнее Азорских островов с юга они вряд ли могли заплыть, да и смысл всей операции отвлечения теряется
"Они смогут прибыть через 48 часов." ЭТО УЛИКА

[НеПрохожий]

"Вечером 8 апреля 1970 года, когда подлодка находилась севернее Азорских островов, при всплытии «К-8» с глубины 160 метров под перископ для сеанса радиосвязи возник пожар в рубке"

Все верно накануне   старта  Аполлон 11 и надо было отвлечь внимание.

[НеПрохожий]

голова командира ПЛ К-8 была раздроблена… Много лет эта тайна хранилась «за семью замками», но сегодня уже есть свидетельства того, что до последней минуты своей жизни Бессонов держал в руках табельное оружие – пистолет. Особисты, со временем, конечно, подтвердили, что командир сам вынес себе приговор. Он заверял командование, что К-8 и ее экипаж успешно выполнят задачу к 100-летию вождя.

За всю историю советского подводного флота периода «холодной войны» к уголовной ответственности за гибель лодки и части экипажа были привлечены  лишь два командира: командир С-178 капитан 3-го ранга Валерий Маранго  и командир К-429 капитан 1-го ранга Николай Суворов.

Командир К-8 сам себе вынес приговор (по свидетельству ряда очевидцев), но за мужество и стойкость при выполнении задач по спасению лодки и части экипажа был посмертно удостоен звания Героя Советского Союза, а экипаж, причем весь, был награжден орденами (офицерский состав) и медалями…

Опять не стыковка! Голова раздроблена, и ...держал пистолет! Это перебор
Какая задача? Потушить пожар. Но такой задачи ему не ставили. Попасть в район учения? Опять промашка. Командование знало, что он не попал.
Минуту ему Героя дали ( и всем давали такое звание) ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДАНИЯ КОМАНДОВАНИЯ
а не за мужество и героизм на пожаре. В справке указано все четко и статус присвоения четкий : ВЫПОЛНЕНИЕ ЗАДАНИЯ КОМАНДОВАНИЯ.
Не выполнил, Не Герой. Выполнил Герой!
Так получается по версии Кроша, что Бессонову дали Героя ни за что!

[НеПрохожий]

Мнение НАСАрана Дитте:
http://forums.airbase.ru/2012/07/t81580,194--idiot-klub-8.0.html
" дискуссия про подводную лодку и "КМ А-13". Вот здесь уже чистое рафинированное творчество ради самого творчества, ибо вся эта многостраничная дискуссия с логикой никак не связана:

    Нет никаких сведений, что макет выловили в день старта А-13, это чистая фантазия.

Нет никаких разумных объяснений зачем для фальшивого старта вообще нужен макет?
Зачем приземлять КМ не в том месте, не в то время, и затем героически его спасать от чужих глаз?
Кое-кто ещё и крылья к макету предлагал приделать, что бы до Биская дотянул планированием. 
КМ не в то время не в том месте, и ещё с крыльями планирует к Бискаю. Нахрена?

Логика утверждает, что у амеров не было никаких возможностей потерять КМ Аполлона кроме КМ Аполлона 13. С датой поэтому нет никаких проблем. Ночь на 12 апреля
1. Ну не картонку же ставить! Упадет игла ДУ САС и что тогда?
2. Чужих глаз там не было  в месте и времени , которые были для НАСА и США теми самыми запланированными.


3 . В БИСКАЕ  КМ АПОЛЛОН 13 НИКОГДА НЕ БЫЛ.Ни на крышашках ни без.
4. В том месте и в то время, Юго-западнее Азорских островов ночь на 12 апреля

[НеПрохожий]

http://www.manonmoon.ru/articles/st24.htm
Глава 6. 1970 год: находка в Атлантике.
Попову А.И. ничего объяснять не надо
Спецоперация Кремля. Скандал в Вашингтоне. Директор НАСА уходит в отставку

 

       Представьте себя на минуту высоким советским политическим руководителем. Вы приказываете высокому военному чину примерно следующее: «Есть сведения, что американцы под видом полётов на Луну запускают в Атлантику пустые макеты «Аполлонов». Выловите капсулу А-13, запуск которой состоится 11 апреля сего года. Нам нужно вещественное доказательство обмана». Примет ли военспец  такой приказ? Вряд ли, потому что искать трёхметровый предмет на просторах Атлантики, не зная района его приводнения, бессмысленно. И раз находка состоялась, то значит, район был известен. Видимо, советские суда, несмотря на радиоглушение, всё-таки смогли проследить за полётом «лунных» ракет А-9, А-10 и А-11.  К тому же могли помочь и иные средства. Клип Фила (глава 2) показал, что даже простая киносъёмка начальной стадии полёта давала ценную информацию. И вряд ли ни на одном из семи советских разведывательных судов, наблюдавших за стартом А-11, не было ни одной кинокамеры.  Именно в таком духе пишет об этой находке и А. Железняков [13]:

       «Большинство специалистов полагают, что эти события стали следствием удачно проведенной спецоперации. Знали ли американцы, что капсула попала в руки советских моряков или предложение забрать свою технику оказалось для них неожиданным? Лишь незадолго до прибытия ледокола в Мурманск по дипломатическим каналам им сообщили истину. Скандал в Вашингтоне был грандиозный. Не исключено, что именно по этой причине ушел в отставку тогдашний директор НАСА Томас Пэйн ровно через неделю после передачи капсулы. Хотя официальная мотивировка отставки была иной. Иначе, зачем покидать столь высокий пост человеку, который возглавлял НАСА в период его “звездного часа”? Так что, скорее всего, уход Пэйна был вынужденным».

         И Бискайский залив упомянут, скорее, как издевательство над американскими военморами. Они, по мнению автора  [4], вместо спасения капсулы А-13 кинулись в Бискайский залив на завидную «приманку» - АПЛ К-8. Она  как раз накануне старта А-13 случайно стала жертвой аварии. Попытаться под видом спасения захватить в плен советскую АПЛ  – разве не заманчиво? А, капсула подождёт. Район её приводнения никто не знает, полагали американцы. На ней световой маяк. И она надёжна на плаву, как  пустая бочка.

         Случись авария с К-8 на пару дней раньше, американцы успели бы и за лодкой поохотиться, и капсулу разыскать. 

       Случись днем позже –  имея капсулу на борту, можно спокойно охотиться за АПЛ. Но случай распорядился, чтобы события, далёкие в океане, перехлестнулись по времени. И получилась погоня за двумя зайцами. В результате ни подлодку в плен американцы не захватили, ни капсулу по прибытии в район не обнаружили.

      А вот советским морякам случайности почему-то помогали.  Вспомните операцию «Кроссроуд», американские корабли с расчехлёнными орудиями и подлодки, окружившие наши радионаблюдательные суда. Понятно, что американцы не остановились бы перед применением силы и чтобы отнять находку. Но как раз в апреле 1970 года, всего через пару дней после старта «Аполлона-13» случайно начались глобальные учения советского ВМФ «Океан». А потому  в Атлантику загодя  вошли десятки советских военных кораблей. Так что было и кому найти находку, и кому доставить, и кому охранять вплоть до прибытия в Мурманск. Не слишком ли много случайностей выпало в этой истории (плохих – для американцев, и хороших – для советских военморов)? Или за всем этим проглядывает план умно задуманной и отлично проведённой спецоперации? Тогда в чём её цель? Не в приобретении же «оцинкованного железа»?

 

[НеПрохожий]

зачем СССР что-то там захватывать (топить лодку, наводить шухер), если все равно со штатами был сговор?

Сговор появился после того, как поймали КМ Аполлона 13
Все логично, получили компромат, обменяли его на сладкий "пряник".

[Coзерцaтeль]

Сговор появился после того, как поймали КМ Аполлона 13

Дашты! Выловили улику и решил отдать взамен на шапку сухарей? Докажи!
Тем более макет КМА13 совершенно не похож на реальный СА, который возвращался из космоса. Только формой и не более - это тренировочный макет, имеющий к реальному А13 такое же отношение, как например это

к реальному автомобилю.

Все логично, получили компромат, обменяли его на сладкий "пряник".

Вранье. У тебя нет доказательств. Только куча дурацких домыслов. Ужасающей неграмотности.

[НеПрохожий]

подарки Брежневу от Никсона:







Все после 1970.
Договоры  по ПРО до сих пор актуальны. Все после 1970

[НеПрохожий]

Была ещё пшеничка американская при засухе в СССР.

[НеПрохожий]

Тему можно продолжить. Признаюсь:

- я со Штурманом обработали все команды кораблей нагло врать и утверждать, что они участвовали в спасении К-8, которая на самом деле "тайными тропами" была возвращена на секретную базу, про которую никто не знает (интересно узнать какую), и ее возвращение (о чудо) никто не заметил...

- операция была не совсем до конца проработана...чтобы "стая шакалов" смогла насладится гибелью лодки, экипажу К-8 пришлось несколько дней подряд жечь дымовые шашки, имитируя пожар. При этом был сделан грубый просчет...Лодка имитировала пожар совершенно в другой части океана...



- однако тупые янки повелись, и с места падения КМ, с другой части океана полным ходом пошли всей ватагой смотреть, как "гибнет" К-8...И это позволило отвлечь внимание ВСЕХ разведывательных сил противника...Правда ватага шакалов не дошла, не успела...Но дело было уже сделано. На лодку поступил секретный сигнал, что пора заканчивать ломать комедию.

- ночью лодка взорвав глубинную бомбу для имитации своей гибели, а также выбросив заранее на всеобщее расмотрение и придания достоверности приготорвленное чучело командира лодки Бессонова с простреленной головой, у которого в одной руке была записка, в другой пистолет, бесшумно скрылась с точки "аварии". Так как многие видели это плавающее чучело, командованию пришлось сделать секретный приказ о его "посмертном" награждении звездой Героя СССР. Остальных подводников с К-8 наградить "посмертно" не удалось (трупов никто не видел), пришлось делать приказ о их награждении (прокол однако), как о живых.

Интересно другое: ПОЧЕМУ ЛОДКУ СПИСЫВАЛИ ЦЕЛЫЙ ГОД!!!
Как это могло произойти?
Героя не дают за тушение пожара, который кончился  потерей АПЛ.
ну не дают даже посмертно! НИКАК

[Lucum]

…смысл всей операции отвлечения…

  «Операция отвлечения» — это хорошо, но мне интересно было бы узнать, где же именно произошёл инцидент с К-8?



  Например, до официального Биская Бойкий дошёл бы за сутки (700 миль / 32 узла), а не за 48 часов. Уже нарыли гору информации по судам: кто, откуда, с какой скоростью… Вот тут бы Штурману и заняться своим привычным делом, а не слезу выжимать.
............
  Для равновесия.

[НеПрохожий]

 «Операция отвлечения» — это хорошо, но мне интересно было бы узнать, где же именно произошёл инцидент с К-8?

  Например, до официального Биская Бойкий дошёл бы за сутки (700 миль / 32 узла), а не за 48 часов. Уже нарыли гору информации по судам: кто, откуда, с какой скоростью… Вот тут бы Штурману и заняться своим привычным делом, а не слезу выжимать.

1. Ещё как интересно!!! Координаты нигде не указаны.
2. Место всплытия общая фраза :Севернее Азорских островов.
3. Место гибели ещё ближе в Европе.
4. Интересно, что помощь шла неоправданно медленно.

[НеПрохожий]

  «Операция отвлечения» — это хорошо, но мне интересно было бы узнать, где же именно произошёл инцидент с К-8?

Хотя на Карте есть место Скорпион -он утонул Севернее Азорских островов там же указывается место пожара

[Coзерцaтeль]

ты сравни внешний вид этого макета и реальной капсулы! Тебе уже сто раз говорили: кроме формы между ними нет ничего общего!

[НеПрохожий]

ЗАДАНИЕ КОМАНДОВАНИЯ-Какое?

[НеПрохожий]

Рискуя вызвать на уважаемого BigPhil’а новый шквал лютого “уважения” официантов, никак не могу не сказать ему спасибо, большое форумное спасибо. Человеку дела. Когда я в растерянности развёл руками от такой свободной, и такой платной западной прессы, то BigPhil, уж не знаю как, добыл вырезки из газет того времени. Не Крош, и не Штурман, и даже не коллекционер 23-х IP Алекс, хотя именно они и должны были, по идее, ткнуть меня носом в газеты – читай, сука, читай и не гавкай.

Теперь я повторю им это, читайте, ну и т.д.



В принципе все сообщения о К-8 основываются на той, в понедельник, 13-го апреля проведённой Пентагоном, пресс-конференции. Военный обозреватель АР даже выражает некое удивление тем, что такая пресс-конференция вообще имела место быть, без всяких сообщений со стороны Советов. А о самой атомной лодке, всплывшей посредь океана, что для атомных уже ЧП, сообщают, что она затонула. Вкупе с такими словами сообщают: вероятно, предположительно, по всей видимости и т.п., короче, в субботу была, а воскресенье не была. Только пятна масла от атомной лодки были. Потому, что гражданские за борт ни-ни. Гражданские свято соблюдают правила конвенции о загрязнении моря. Которая ещё не написана. И что мы, Америка, к этому делу ни сном, ни духом, ни ухом, ни рылом. И не дай Бог даже подумать.

В других вырезках идёт речь о военно-морских манёврах, в частности, о том, что вертолётоносец “Ленинград” с крейсером “Свердлов” и тремя ракетными кораблями проследовал через Гибралтар 16-го апреля, а уже 21-го был в северной Атлантике, где возле Шотландии сконцентрировалась армада в составе 6 крейсеров, вертолётоносца, 8 ракетных кораблей, 14 эсминцев и 12 вспомогательных судов. (По Википедии, если кто помнит, “Ленинград” в “уточнённых координатах” эти 5 дней в восьмибальный шторм К-8 искал). Если это нормальные учения, то в этой концентрации ничего удивительного, учения, как учения, но как только К-8 сюда приплетают (зачем?), то учения сразу становится ненормальными, на учения никак не похожими.

Ладно, оставим в стороне из сообщений по горячим следам того времени то, что лодка была обнаружена НАТО 10-го, а не 9-го, как уверяют нас источники, спустя сорок лет написанные. Посчитаем, что враги нарочно 10-е вместо 9-го придумали, или что календари были разные. А вот то, что нашли “Орионы” и “Шелктоны” за 400 миль от испанского мыса Финистер к северо-западу, или за 400 миль к юго-западу от мыса Конец Света (Land’s End), что в Англии, или в тыще миль от “Скорпиона”, так нарочно не придумаешь. Никак.

Аргументы Визитера

[НеПрохожий]

По официальной нынешней версии, там, где К-8  утонула,  9-го был “канадец”, а 10-го там был “болгарин”, а в ночь на 11-е туда пришли “Комсомолец Литвы”, “Саша Ковалёв” и “Касимов”. Болгарина отпустили к вечеру 11-го (в середине дня он ещё был там), и за пару часов до утонения, ночью, пришел “Харитон Лаптев”. (Проходной двор в океане просто какой-то). Так говорил Шигин и др. Так тупо повторял Крош.

Так вот, в точке, в которой, как нас уверяют официанты, утонула АПЛ К-8, было только два судна. И 10-го. И 11-го. И 12-го.
Это были: гражданское судно – “Комсомолец Литвы”, и военное – “Харитон Лаптев”.

(Всё, ребяты-демократы, сушите вёсла, вы уже приплыли. Или ищите другие художественные произведения).

Англосаксы с трудом выговаривают слово “комсомолец”, поэтому пишут просто “Litvy”, а вот “Laptev” и выговаривают и пишут хорошо. Слишком даже хорошо, так как знают старого знакомого отлично, ни с кем не перепутают. Да ещё добавляют “intelligence collecting ship”, типа коллекционер интеллигентов. И это 14-го апреля 1970-го. После чего как заткнулись.
(О “Лаптеве” читайте здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=163956.msg2406598#msg2406598)

Если после этого ещё кто скажет, что присутствие на месте события, как минимум в течении двух дней, разведывательного судна частей ОСНАЗ ГРУ не есть спецоперация, то… Даже не знаю, что сказать. “Laptev”– это прямая засовская связь с Москвой. Одного этого достаточно для определения понятия спецоперации. По отвлечению, по привлечению, по извлечению, по отключению… Да по чём угодно! И тайна сия велика! Но газеты-то тогда этого не знали.

Блин! А “канадец”? А болгары? А “Касимов”? А “Саша Ковалёв”? А перегрузка экипажа туда-сюда? Дык, не знаю я. Северней где-то отираются, наверное. Там, где температура воды 10 градусов. И снежные заряды. И где спасателей немеряно. Это уже пусть официанты разбираются, что там и к чему. На все вопросы стрелки перевожу на официальных болотоходов. Теперь это уже их прямая обязанность правду-матку искать по К-8. По художественным произведениям. Хотя “талмудист” и против.

А в точке за 400 миль от испанского мыса Финистер к северо-западу, или в 400 милях к юго-западу от мыса Конец Света (Land’s End), что в Англии, или за тыщу миль от “Скорпиона”, ничего типа “November” класс реально не тонуло в ночь с 11-го на 12-е. Потому, что там “Лаптев” был. Оно просто ушло. Иначе бы в самых правдивых книгах это “утопление” было бы красочно расписано. С координатами. А в них нынче совсем другая история излагается. Совсем без трёхдневного “Харитона”.

И как-то уж шигинская версия сильно на оберговскую смахивает. По сути своей. Два разных случая в один объединить. Но об этом потом. Пока и этого хватит.

Так что спасибо BigPhil’у ещё и ещё раз за “Харитона”. Если 10°С официальную версию валят, то “Харитон Лаптев” её топит.

Выводы? А какие могут тут быть выводы, когда ещё про “третью” АПЛ К-8 никто не читал. Хотя ссылки на форуме три раза давались. И тоже человеком дела.

[НеПрохожий]

Для тупых и невежественных:
если америкосы не могли потерять тренировочных КМ  в 1970 году, то получается что единственный КМ который они теряли из виду в период с января по сентябрь 1970 года был КМ Аполлон 13. А это 11-12 апреля

[НеПрохожий]

ОЛЕГ К не поймет все равно, но все "тренировочные" КМ потерять невозможно , с ними тренируются под полным контролем.
Тренировок в районе Бискайского залива и южнее Англии не было.
Остается один КМ который они теряли из виду, это КМ Аполлона 13.
Элементарно, Ватсон!