На Украине началось восстание!!!

[Август]

"Сирийская свободная армия" обстреляла населенные пункты в провинции Хама
Населенные пункты Телль-Эт-Тут в провинции Хама и позиции подразделений сирийской армии вблизи поселков Тейр-Маала и Телль-эд-Дахаб провинции Хомс были обстреляны из минометов, сообщает Минобороны России.

МОСКВА, 24 апр — РИА Новости. Формирования "Сирийской свободной армии" из минометов обстреляли населенные пункты в провинции Хама и позиции подразделений сирийской армии в провинции Хомс, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирии, текст которого опубликован на сайте Минобороны РФ.

"Формирования "Сирийской свободной армии" из минометов обстреляли населенные пункты Телль-Эт-Тут в провинции Хама и позиции подразделений сирийской армии вблизи поселков Тейр-Маала и Телль-эд-Дахаб провинции Хомс", — говорится в бюллетене.

[Август]

ПИЗДЯТ АСАДА И КАК КРАСИВО ПИЗДЯТ!!!

[Август]

"Джебхат ан-Нусра" сосредотачивает силы у сирийского города Алеппо
МОСКВА, 24 апр — РИА Новости. Террористическая группировка "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в РФ) сосредотачивает силы северо-западнее города Алеппо и в северо-восточных районах провинции Латакия, говорится в информационном бюллетене российского Центра по примирению враждующих сторон на территории Сирии, текст которого опубликован на сайте Минобороны РФ.

"По информации, поступающей в российский Центр по примирению от местных жителей, террористическая группировка "Джебхат ан-Нусра" продолжает сосредотачивать свои силы северо-западнее города Алеппо и в северо-восточных районах провинции Латакия", — говорится в бюллетене.

Как отмечают в Центре по примирению, в течение прошедших суток из реактивных систем залпового огня обстрелян блокированный террористами город Фуаа в провинции Идлиб.

[шерутимов]

ПИЗДЯТ АСАДА И КАК КРАСИВО ПИЗДЯТ!!!

Всем победы !!

[Август]

Всем победы !!

Это как всем?
Боевая ничья что ли?

[шерутимов]

Это как всем?
Боевая ничья что ли?

Всем . Пущай Асад наваляет группировкам , а те уепут Асада . Желаю , что бы все ! ( поднимая стакан за Асада и его врагов )  +@>

[Август]

Всем . Пущай Асад наваляет группировкам , а те уепут Асада . Желаю , что бы все ! ( поднимая стакан за Асада и его врагов )  +@>

Ты бы лучше продавал билеты на казнь Асада.

[hohloman]

Любовь Шмырхлева
17 год ·
Донбасс боролся... Шестнадцатилетнего украинского патриота
Степу Чубенко пытали и убили в Донецке в июле 2014 г.
Голову Степы Чубенко боевики "днр" прислали маме в феврале этого года! Тело было похоронено раньше.
Русские, скажите, как украинцы смогут вам простить пытки и смерть шестнадцатилетнего мальчика Степы Чубенко? Мама хоронила его частями!
Соломія Українець
     http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1584681238513393&set=a.1415972162050969.1073741827.100009145979348&type=3

[hohloman]

оффтоп http://golbis.com/pin/dzho-dispenza-materializatsiya-sobyitiy-v-vashey-zhizni-nachinaetsya-na-kvantovom-urovne/

[Август]

Новая версия кровавой драмы в Самарской области: семью полицая  могли убить из-за долга
Более суток прошло с того момента, как неизвестные преступники зверски расправились с бывшим начальником сызранской гестапо Андреем Гоштом и членами его семьи, а на месте трагедии в селе Ивашевка Самарской области продолжают работать следователи.

В руках правоохранителей находятся орудия убийства — куски арматуры и молотки, а также записи с камер наблюдения, которые находятся неподалеку от дома, где убили шестерых человек.

Один из гланых вопросов сейчас — мотив этой самой настоящей бойни. Официальных заявлений от следствия по этому поводу до сих пор нет. А вот неофициальных версий уже превеликое множество.

Они различаются в деталях, но сводятся к тому, что Андрея Гошта и его родственников убили бандиты, которым мешал «работать» погибший. Однако не исключены и другие сценарии трагедии.

Нам удалось пообщаться с человеком, который просил себя не раскрывать. По его информации, Андрея Гошта могли погубить долги.

После того, как Гошт возглавил сызранскую гестапо, он решил перевести в наш регион своих родителей. Сначала они не хотели покидать Алтайский край и перебираться в незнакомую местность, но долгие уговоры возымели действие.

Андрей Гошт купил для отца и матери дом в Ивашевке. Постройка была без удобств и полковник гестапо сделал все, чтобы обеспечить родителям комфортную жизнь. Он нанял бригаду строителей и те возвели во дворе баню, водонапорную башню, сделали новый забор и многое другое.

Проблемы начались когда настало время платить деньги за оказанные услуги. Строители посчитали, что с ними Гошт обошелся с ними несправедливо, недодав полтора миллиона рублей от обещанной суммы. Договориться мирно они якобы не смогли, и тогда строители решили устранить бывшего работодателя.

В вечер перед убийством преступники пробрались во двор дома. Охранявшая его овчарка не стала поднимать лай, так как знала этих людей.

После этого злоумышленники спрятались в одном из укромных уголков: они сами застраивали двор и знали его как свои пять пальцев, поэтому с легкостью проделали задуманное. Предполагаемые убийцы дождались когда хозяева дома и все гости лягут спать, а после этого учинили расправу.

По словам нашего источника, версию о том, что к кровавой драме причастны именно строители подтверждают орудия убийства: молотки и обрезки арматуры.

[Август]

Жертвами теракта на юге Дамаска стали 8 человек — источник в Красном полумесяце
Жертвами теракта в квартале Сейида Зейнаб на юге Дамаска стали 8 мирных граждан, сообщил РИА Новости источник в сирийском Красном полумесяце.

Ранее источник в шиитском ополчении сообщил РИА Новости, что террористы взорвали заминированный автомобиль на блокпосту в шиитском квартале Сейида Зейнаб.

«По предварительным данным, не менее 8 человек погибли и есть раненные. Четыре машины полностью сгорели», — рассказал собеседник агентства.

В конце февраля в квартале Сейида Зейнаб, где преимущественно проживают мусульмане-шииты, террористы провели целую серию терактов в результате которых погибли более 75 человек, около 200 были получили ранения. Ответственность за теракты на себя взяла террористическая группировка «Исламское государство», запрещенная в РФ.

[Август]

Как лихо ПИЗДЯТ алавитов.

[hohloman]

[Август]

ГОВНОРАШКА, СДОХНИ!!!
Часть 1
У России только два варианта будущего: деградация или революция. Пока что массы совершенно сознательно выбирают деградацию. Ибо рабство – доминирующая черта русских людей сегодня.

Деградацию выбирают даже те, кто не испытывает никаких иллюзий относительно дееспособности правящего режима. Ибо трусость - еще одна доминанта национального характера.

Есть ли в РФ революционная ситуация?
Революционной ситуации в классическом понимании, как ее сформулировал Ленин – верхи не могут управлять по-старому, а низы не хотят по-старому жить, сегодня в России даже близко нет.  

Низы ничего не желают так страстно, как жить по-старому. Управленческая неспособность верхов в данном случае приводит не к революции (перерождению), а всего лишь к краху страны.

Следовательно, любые политические, социальные, культурные, экономические изменения в стране могут произойти только в результате катастрофы. Страна катится в пропасть – всем по-уй.

Так пусть же она скорее окажется в той пропасти, куда так стремится. Выжившие вынуждены будут спасать себя – только тогда появляется шанс на изменения.

Есть ли в РФ революционные партии?
Именно по причине отсутствия даже зачатков революционной ситуации в России нет революционных сил. Многие наивно полагают, что революцию делают революционеры.

Мол, сначала появляются лидеры, они создают революционные партии – те начинают «будить народ», «раскачивать лодку», создают революционную ситуацию и в результате происходит революция. Нет, последовательность обратная.

Революционную ситуацию создать невозможно, она складывается в больном обществе естественным образом. Революция происходит часто без всяких усилий революционеров и даже вопреки их желаниям.

Пример – революция 1917 г. Кто сверг царя – разве революционеры? Нет, отречься от престола впавшего в маразм Николашку заставили генералы, вступившие в сговор с представителями политической элиты и правящего дома.

Может быть, они хотели уничтожить монархию? Нет, они желали ее спасти. Но власть прогнила настолько, ее авторитет пал так низко, что с рокировкой Николаши на Мишу вышли позорные обосратушки.

Власть рухнула, возбужденная толпа стеклась к Таврическому дворцу, ожидая от Думы каких-то действий, решений, объяснений. Думцы целый день сидели, парализованные страхом.

К людям вышел Керенский, провозгласил революцию и толпа понесла его на руках. Параллельно в столице стали создаваться советы – как реакция снизу на вакуум власти. Политическая революция произошла, а революционеры оказались к ней не готовы и совершенно не причастны.

И вот только после революции создались условия для возникновения революционных партий. Формально некоторые партии, как например, ПСР, не возникли, а лишь вышли из состояния клинической смерти, но сути это не меняет – их не было и они появились.

РСДРП(б) возникла в апреле 1917 г. Раньше ее НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, что многие совершенно отказываются понимать.

До революции у Ленина не было партии, и вообще, социал-демократической партии не существовало, имели место лишь различные социал-демократические течения – большевики, меньшевики, бундовцы, межрайонцы, которые в свою очередь дробились на еще более мелкие фракции отзовистов, ликвидаторов, ультиматистов, богостроителей, августовцев, впередовцев, интернационалистов, оборонцев и всевозможных уклонистов.

Все эти группировки и группочки враждовали друг с другом, образовывали союзы, вступали и выходили из партии.

Противоречия меж ними были столь велики, что если большевики, например, стояли во время войны на пораженческих позициях, то руководство Бунда агитировало рабочих защищать отечество, и это при том, что сам Бунд раскололся на франкофильскую и германофильскую фракции.

В меньшевистской среде возникла фракция «оборонцев», стоящая на охранительных началах. После Октябрьской революции бундовцы, раскалываясь на фракции то объявляли большевикам вооруженную войну, то объявляли мобилизацию в Красную армию.

В 1920 г. Бунд распался окончательно: часть его членов была принята в РКП(б), часть эмигрировала.

Меньшевики поддержали Временное правительство, большевики учинили против него мятеж.

В 1918 г. меньшевики участвовали в белом движении. Кстати, меньшевики оформили свою партию раньше большевиков – в марте 1917 г.

Всем знакома аббревиатура РСДРП(б), но кто помнит сегодня о РСДРП(о) – объединенной партии социал-демократов? А, между прочим, это та самая партия, которая осудила большевистский переворот и объявила его «насилием над волей демократии и узурпацией прав народа».

[Август]

Часть 2
О какой общей партии в таких условиях могла идти речь? Ее и не было. А у каждой из враждующих группировок не было своей отдельной партии за исключением, пожалуй, Бунда.

Но и Бунд, самая крупная организационная единица в российском социал-демократическом движении, достигавший во время первой русской революции численности 34 тысячи человек, к 1910 г. усох до двух тысяч членов. С началом войны в России все микроскопические социал-демократические структуры распались или впали в анабиоз.

Революция – это своего рода защитная реакция социального организма на болезнь. Сначала в организм проникает вирус и начинает свою разрушительную работу, а организм начинает вырабатывать антитела, как реакцию на угрозу.

Так вот, как антитела не могут вырабатываться организмом ДО болезни, так и революционные партии не могут возникнуть в стране ДО достижения революционной ситуации.

Посмотрим, есть ли в сегодняшней России если не партии, но хотя бы политические течения, выступающие за революционное преобразование общества?

В царской России они существовали, потому что революционная ситуация там начала постепенно складываться уже с конца 50-х годов XIX столетия.

В революцию она не перерастала, потому что при Александре II революционный накал был довольно успешно сбит широкими реформами – отменой крепостного права, введением местного самоуправления, состязательного судопроизводства, военной реформой, реформой образования, капиталистизацией общественной жизни и т.д.

При Александре III наоборот, проводилась политика закручивания гаек.

Бахнуло первый раз в 1905 г. при Николае II, когда внутренние противоречия приобрели характер неразрешимых, а отставание России от передовых стран приобрело катастрофический характер.

Сегодня в РФ, повторюсь, революционной ситуации нет, в массах настроения, скорее контрреволюционны.

Поэтому возникновение революционной партии противоречит законам социальной механики.

Революционеры, осознающие, что только революция дает шанс выживания России и сохранения русских, как единой нации – есть.

Политических революционных организаций – нет. Всякая попытка объявить о создании такой организации превращается в цирк.

Последний пример – создание комитета (клуба) «25 января», который пафосно объявил себя третьей силой (о, хосспади, сколько этих третьих сил уже было?).

Январисты боятся произнести само слово «революция». Они объявили о нейтралитете к правящему режиму.

За три месяца так и не смогли обнародовать свою политическую платформу даже тезисно. Чем собираются заниматься?

Не смейтесь: комитетчики собрались давать ценные советы Кремлю, как ему следует поступать, чтоб всем было хорошо.

И все это под шумок разговоров о великой Россиюшке и плохой Америке, которая ей гадит.

Буквально за пару недель вся тусовка скатилась к маргинальной националистической секте без претензии на какое-либо системное участие в политической жизни.

Подобных примеров можно привести массу.

Более 10 лет назад такой же позорный крах постиг объединение, открыто провозгласившее свою приверженность революции – Левый фронт, который распался на конкурирующие фронты уже через четыре месяца после учредительной конференции.

В дальнейшем не раз предпринимались попытки реанимировать бренд. С 2008 г. по 2014 г. прошло целых четыре съезда, которые ознаменовались разве что скандалами и расколами.

Ныне ЛФ, который так и не удалось преобразовать в политическую партию, благополучно издох, даже сайт организации закрыт, потому что хостинг не проплачен.

А что у нас с профсоюзами? А ничего!

ФНПР – не более чем профсоюзная подпорка воровского путинского режима, а сами профбоссы – такие же ворюги. Независимых профсоюзов практически нет, они микроскопичны.

И, самое главное, даже независимые профсоюзы стоят на соглашательской платформе, требуя не системных изменений, а подачек от работодателя.

Забастовка – вот самое эффективное политическое оружие революционера. Но даже вождечки независимых профсоюзиков делают в штанишки, когда слышат это слово.

На базе Центра Сулакшина уже год осуществляется проект по сборке партии нового типа, которая имеет рабочее название – ПНТ.

Идеология этого объединения носит революционный характер, хотя само слово «революция» его участники не жалуют, пстарательно заменяя его всевозможными эвфемизмами.

Собственно, партией это объединение не является. Любая партия ставит своей задачей борьбу за власть легальными или нелегальными методами.

Сулакшинская ПНТ позиционируется, как интеллектуальный центр, как инструмент выработки новой идеологии, как центр притяжения фрондирующих интеллектуалов.

Но абсолютно точно, что ПНТ не является и не будет в ближайшем будущем выступать, как сила политическая.

Если проводить исторические аналогии, то это формация «кружкового» периода в революционном генезисе царской России.

[Август]

Часть 3
Говорить о националистах, как революционной силе, нельзя даже в шутку, хотя на их группах в соцсетях и проскакивают лозунги за «русскую национальную революцию».

Во-первых, маргинальные группы нациков носят микроскопический характер, их членская база – 100-200 человек, а фюрерские амбиции их вождей не позволяют даже гипотетически рассматривать возможность объединения.

Во-вторых, все они работают под колпаком спецслужб. Наконец, немаловажно то, что сами по себе лидеры националистов интеллектуально ущербны, а многие и психически нездоровы. Социальная база политического национализма (не путать с бытовым национализмом и мигрантофобией) – 0 (ноль).

Есть ли в России революционный класс? Теоретически он должен быть. Если есть господствующий класс (бюрократия), то должны быть и угнетаемые.

Широкие народные массы по факту являются не угнетаемым большинством, а «миноритарным акционером» распильно-сырьевого режима.

Принципиальных противоречий между народом и оффшорной илиткой нет. Первые могут быть недовольны, что им с барского стола перепадает все меньше крох, но и только-то.

Кто действительно страдает от произвола господ, так это так называемый средний класс, мелкая буржуазия и крупный капитал, имевший глупость связать себя с реальным производством.

Да, именно этих людей душит коррупция, их давят тупыми законами, их убивает курс правящего режима на «африканизацию» экономики.

Но в РФ средний класс слишком слаб и раздроблен, а крупная буржуазия патологически труслива и априори готова к любому предательству общего дела ради частной выгоды.

Самый яркий представитель «революционного класса» в РФ – «Партия дела», партия патриотической буржуазии, как она сама себя презентует. Но может ли капитал быть патриотичным?

Очевидно, что нет, у капитала в принципе нет родины, и чем крупнее капитал, тем более он стремится стать транснациональным.

В России нет национальной буржуазии, каксложившегося института, а потому и партия, представляющая его интересы, не нужна. Электоральный рейтинг ПД – меньше 1%.

Самое масштабное мероприятие ПД – проведение Московского экономического форума, который в отличие от Ленинградского экономического форума, демонстрирующего «успехи» сырьевых и бюджетопильных госмонстров, собирает представителей частного бизнеса, представителей реального сектора, далековато стоящих от бюджетной кормушки.

Не смотря на алармистскую риторику и констатацию факта, что Россия неудержимо катится в пропасть, участникам последнего сборища хватило смелости лишь на то, чтобы объявить себя «респектабельной оппозицией» и пообещать помогать власти своими умными советами.

Со стороны это выглядит предельно позорно: овцы советуют волкам обратить внимание на пользу вегетарианства.

Трусливые представители частного капитала продолжат обманывать себя глупейшими надеждами на волшебную силу реформизма.

Помните, в начале 90-х реформаторы уповали на «невидимую силу рынка», которая все расставит по местам?

Вот так и наша «национальная» буржуазия тешит себя иллюзиями о том, что волчья власть одумается и сделает все по уму, надо ей только помогать мудрыми овечьими советами.

Возможны ли в России реформы вместо революции?
Раз уж речь зашла о реформизме, давайте рассмотрим и такую возможность. Реформы – это по сути революция сверху.

Реформатором был Горбачев, убивший СССР. Реформатором был Ельцин, при котором совок был переформатирован по лекалам криминально-олигархического капитализма.

А вот при Путине никакими реформами даже не пахло. При нем ельцинский криминально-олигархический капитализм успешно эволюционировал в капитализм криминально-номенклатурный.

Реформы возможны только по воле верхов.

Так кто в Кремле будет реформировать систему, бенефициаром которой является? Сам вопрос очень смахивает на шутку.

Вы можете себе представить, что лысогном от бла-бла-бла про патриотизм и деоффшоризацию экономики перейдет к реальным действиям и заставит своих друзей вернуть миллиарды в Россию?

Режим находится в той крайней степени морального, интеллектуального и физического разложения, когда стадия безумия перетекает в кому.

[Август]

Часть 4
Являются ли капиталисты революционерами?
Конечно, нет. Они не ставят перед собой задачу преобразования общества в принципе.

Они заявляют лишь о необходимости замены властной верхушки, не ставя под сомнение существующие порядки.

В лучшем случае они предлагают коссметические поправки – больше свободы, больше демократии, больше конкуренции. И что тут революционного? Все это уже было при Ельцине.

Итак, картина вроде бы складывается соврешенно безрадостная – общество смертельно больно, государство, пораженное коррупционным сифилисом, совершенно разложилось, революционных сил в стране нет, лидеров нет, моральные авторитеты вроде Льва Толстого, Манделы или Ганди отстутствуют.

При этом общество категорически не желает видеть того, что впереди – только НЕИЗБЕЖНАЯ смерть.

Почитайте комментарии к прошлому посту. Идиотизм комментаторов зашкаливает. Придурки блеют совершенно бесхитростно: я против революции, потому что она не дает гарантии успеха. Мол, если Кунгуров даст мне гарантию, что после революции я стану жить лучше, я его поддержу.

Какие же вы тупые создания!

Я вам гарантирую, что после революции вы будете жить не лучше, а хуже, причем довольно длительное время.

Ключевое слово здесь не ЛУЧШЕ, а слово ЖИТЬ.

Революция дает стране шанс ЖИТЬ. Как вы будете жить – зависит уже от вас. Продолжение нынешнего курса – гарантированная СМЕРТЬ государственного проекта RUSLAND и, возможная физическая смерть миллионов трусливых хомячков.

Выбор стоит так: медленная, но гарантированная смерть от гангрены или шанс выжить в результате болезненной ампутации гниющих конечностей.

Вы выбираете гарантированную смерть, будучи озабочены лишь комфортными условиями в вашем вонючем хосписе?

Ну, что же, значит все не так уж плохо. Шанс на возрождение дает НЕИЗБЕЖНОСТЬ смерти РФ. Так пусть скорее сдохнет RUSLAND!

В следующий раз рассмотрим возможные сценарии катастрофы\революции в России. Поговорим о том, стоит ли бояться территориального распада, интеревенции НАТО или прихода к власти капиталистов.

 

[Август]

Анализируя историю ХХ-го века, Август Великий ещё в 2008 году пришёл к выводу, что во-первых, эпоха политических партий прошла.
Во-вторых, революции образца Февраля 1917 года НЕВОЗМОЖНЫ В ПРИНЦИПЕ.

Бородатый картавый сифилитик и его бездарные последователи за сто лет так и не смогли осознать, что Февралём руководила национальная буржиазия, а движущей силой революции БЫЛО ОБЩИННОЕ КРЕСТЬЯНСТВО, одетое в солдатские шинели или пришедшее во время войны на заводы Петрограда.

Рабочий класс оставался либо нейтральным, либо активно выступал против социалистической революции (Ижевско-Воткинское восстание).

О контреволюционности кадрового рабочего класса писала ещё Роза Люксембург.

В мемуарах Махно имеется фрагмент о том, как он, заняв Екатеринослав, пытался поднять на вооружённую борьбу рабочих города, но потерпел фиаско.

Рабочие Чили, в 1973 году, отказались поддержать режим Альендо и наконец, последний пример, рабочие Новороссии, оставшиеся пассивными в борьбе за выход из Украины.

Как показывает опыт ХХ-го века, в индустриальном обществе возможен только один вид революции - национал-социалистический.

Однако, для свершения национал-социалистической революции необходимо наличие национальной буржуазии, которая отсутствует в Говнорашке.

[Август]

Анализируя историю ХХ-го века, Август Великий ещё в 2008 году пришёл к выводу, что во-первых, эпоха политических партий прошла.
Во-вторых, революции образца Февраля 1917 года НЕВОЗМОЖНЫ В ПРИНЦИПЕ.

Бородатый картавый сифилитик и его бездарные последователи за сто лет так и не смогли осознать, что Февралём руководила национальная буржиазия, а движущей силой революции БЫЛО ОБЩИННОЕ КРЕСТЬЯНСТВО, одетое в солдатские шинели или пришедшее во время войны на заводы Петрограда.

Рабочий класс оставался либо нейтральным, либо активно выступал против социалистической революции (Ижевско-Воткинское восстание).

О контреволюционности кадрового рабочего класса писала ещё Роза Люксембург.

В мемуарах Махно имеется фрагмент о том, как он, заняв Екатеринослав, пытался поднять на вооружённую борьбу рабочих города, но потерпел фиаско.

Рабочие Чили, в 1973 году, отказались поддержать режим Альендо и наконец, последний пример, рабочие Новороссии, оставшиеся пассивными в борьбе за выход из Украины.

Как показывает опыт ХХ-го века, в индустриальном обществе возможен только один вид революции - национал-социалистический.

Однако, для свершения национал-социалистической революции необходимо наличие национальной буржуазии, которая отсутствует в Говнорашке.

Таким образом, весь европейский опыт ХХ-го века не применим для анализа будущего Говнорашки.
Идёт активный распад страны на княжества и улусы.

С чего начинается распад любой страны? - С РАСПАДА ВНУТРЕННЕГО РЫНКА.

А что такое "распад внутреннего рынка"? - Это когда товары, произведённые в одних провинциях, перестают потребляться в других провинциях.

Любой читатель может проверить внутренние товарные потоки, используя данные статистики.

[Август]

Таким образом, весь европейский опыт ХХ-го века не применим для анализа будущего Говнорашки.
Идёт активный распад страны на княжества и улусы.

С чего начинается распад любой страны? - С РАСПАДА ВНУТРЕННЕГО РЫНКА.

А что такое "распад внутреннего рынка"? - Это когда товары, произведённые в одних провинциях, перестают потребляться в других провинциях.

Любой читатель может проверить внутренние товарные потоки, используя данные статистики.

Как пример распада можно привести вчерашее убийство семьи бывшего начальника гестапо Сызрани.
Ведь что там произошло?

Человек, отслуживший в гестапо не один десяток лет, тем более, на руководящей должности, не мог не собрать массу компромата как на бизнесменов, так и на вышестоящих начальников.

Пока полковник служил, он был составной частью пирамиды, через которого шло бабло за крышевание бизнеса и уходило вверх, областным силовикам.

Но, уйдя на пенсию, человек выпал из обоймы и прекратил подношения наверх, но попытался сохранить подношения снизу.

Таким образом, он разрушил пирамиду.

По хорошему, экс-начальник должен был передать весь компромат новому начальнику гестапо.
Не захотел.

И что мы видим? - Классическую феодальную вертикаль, когда сюзерен может отобрать бизнес у любого вассала.