Шарлатаны от науки

[naturfilosof]

К вашему сведению, Большой Форум создали не Кругляков и Гинзбург для борьбы с лженаукой.
Его создали диссиденты, боровшиеся с лжеэкономистами, захватившими власть в России, и с лжеакадемиками, захватившими власть в физике. Поэтому, создав здесь свою тенденциозную тему, вы попали "как кур во щи." Заклюют вас диссиденты вместе с вашей любимой физикой.

[Track-Dbf]

К вашему сведению, Большой Форум создали не Кругляков и Гинзбург для борьбы с лженаукой.
Его создали диссиденты, боровшиеся с лжеэкономистами, захватившими власть в России, и с лжеакадемиками, захватившими власть в физике. Поэтому, создав здесь свою тенденциозную тему, вы попали "как кур во щи." Заклюют вас диссиденты вместе с вашей любимой физикой.

Стыдно, право же...   Физика, синьоры, есть физика, а глупцы и недоучки - есть глупцы и недоучки.  

naturfilosof, кроме тупого бреда мне ничего другого на Вашем сайте найти не удалось. Так что в данном моменте закрою глаза на наши разногласия с уважаемым Alexpo по вопросам оценки СТО и ОТО и поддержу его в борьбе с мракобесами.

Мракобесы, Вы смешны.

[Alexpo]

К вашему сведению, Большой Форум создали не Кругляков и Гинзбург для борьбы с лженаукой.
Его создали диссиденты, боровшиеся с лжеэкономистами, захватившими власть в России, и с лжеакадемиками, захватившими власть в физике. Поэтому, создав здесь свою тенденциозную тему, вы попали "как кур во щи." Заклюют вас диссиденты вместе с вашей любимой физикой.

Не заклюют, кишка тонка. Они только хамить да грязью обливать умеют, а в физике и математике не рубят совершенно, а многие, как показывает наш разговор, даже элементарных вещей не знают... Поэтому они не диссиденты, а опровергуны.  Кстати, тех, кто создавал форум диссидентами назвать нельзя....

В моём сайте нет никаких вихрей. Так и быть, немного расскажу о сайте. Есть там потоки эфира, которые переносят энергию "от тела к телу", создают при этом силы тяготения и могут совершать работу. Эти потоки передают падающей воде энергию движения корпускул Земли, а вода вращает турбины.

   +@>

Правильно, у вас нет вихрей, а они будут при вашем подходе, если бы вы хоть немного изучали физику. Можно ведь заявить что поток воды обтекает погруженное тело без вихрей. Но эт такого заклинания турбулентность потока не исчезнет
Кстати, вы уже подсчитали плотность и вязкость эфира, способного передать такую энергию и способного заворачивать механически Землю на орбите? Нет? Тогда все фигня.

Тогда более правдоподобна идея про демона, который тянет Землю за ниточку...

[Alexpo]

Можно еще сказать: " Ах, похороните меня у ручья.! "

Нет, ручей мелковат. Меньше, чем на великую русскую реку Волгу я не согласен. 

[naturfilosof]

Тогда более правдоподобна идея про демона, который тянет Землю за ниточку...

По поводу вихрей эфира предъявляйте претензии профессору Ацюковскому.
У меня есть только потоки эфира, которые могут возбуждать, например, атмосферные вихри - циклоны. Вдоль всего экватора постоянно возникают кольцевые ветры-циклоны, которые в северном полушарии вращаются против часовой стрелки, а в южном - по часовой. Вам о них профессор, конечно, не рассказывал, потому что циклоны опровергают физику с её теориями тяготения.

Про ниточку Ньютона разговор серьёзный и для физиков опасный. Если ниточку перерезать, то Земля полетит прямолинейно и улетит от Солнца. Чтобы удерживать её на орбите, придётся применить реактивный двигатель, который будет постоянно расходовать энергию и тянуть Землю к центру Солнца. Из этого следует, что силы тяготения Солнца передают энергию и совершают такую же работу, как этот воображаемый реактивный двигатель. Налицо передача энергии Земле. Переносить энергию может только эфир, создающий тяготение. Чтобы Земля преодолевала сопротивление эфира, сила тяготения должна быть направлена не в центр Солнца, а по касательной к его поверхности. Кеплер из этого понял, что Солнце вращается и увлекает планеты.
Только вам физикам этого не понять.

P.S.  Мои комментарии вы, похоже, не читаете, поэтому у нас идёт как бы разговор слепого с глухим. Мне это становится уже не интересно.

[Alexpo]

По поводу вихрей эфира предъявляйте претензии профессору Ацюковскому.
У меня есть только потоки эфира,

Так вы и должны строго доказать, что у вас вихрей не будет. А то вы голословно заявили : У меня их нет!. А обосновать?

Вот и у меня есть демоны и ниточки... Заметьте, моя демоническая теория  объясняет все! Например, корпускулярно - волновой дуализм : Свет - это маленькие демоны - корпускулы, которые волнообразно машут крыльями...  
Вы предлагали мне создать альтернативную теорию? И вот я на ваших глазах высасываю ее из пальца! По уровню обоснованности она не уступает вашей, а картинок я сколько угодно нарисую... +@>  

Ацюковскому я уже предъявил...  

Мои комментарии вы, похоже, не читаете, поэтому у нас идёт как бы разговор слепого с глухим. Мне это становится уже не интересно.

Читаю, но в них нет обоснования, а слов я сам сколько угодно сказать могу. См. выше про демонов....

Мне уже давно не интересно, но забавно...

[Alexpo]

Даже не знаю куда эту новость определить:
http://www.1tv.ru/news/world/160214

На Украине научились делать топливо из сала! Вроде и не шарлатанство, но и на серьезное научное открытие не тянет. Какой смысл в этом? Откуда найти столько сала?

Процесс приготовления дизельного биотоплива из свиного сала – это целая кулинарная наука. Сначала главный национальный украинский продукт нужно измельчить, затем добавить глицерин, серную кислоту или другие химические ингредиенты. В таком виде эта масса должна простоять несколько суток. И только после этого из нее можно получить экологически чистое топливо. В готовом виде оно очень похоже на оливковое масло с приятным запахом. Эту жидкость уже смело можно заливать в бак автомобиля.

Может они ради Шнобелевской премии старались? Тогда они очевидные кандидаты...

[zhvictorm]

Даже не знаю куда эту новость определить:
http://www.1tv.ru/news/world/160214

На Украине научились делать топливо из сала! Вроде и не шарлатанство, но и на серьезное научное открытие не тянет. Какой смысл в этом? Откуда найти столько сала?
 

Может они ради Шнобелевской премии старались? Тогда они очевидные кандидаты...

Щас их  Гринпис достанет. После этого в Европу точно не пустят. Бедных хрюшек на биотопливо - во гады.

[Track-Dbf]

На Украине научились делать топливо из сала! Вроде и не шарлатанство, но и на серьезное научное открытие не тянет. Какой смысл в этом? Откуда найти столько сала?
 

Может они ради Шнобелевской премии старались? Тогда они очевидные кандидаты...

Может академиков хотят в топливо перегнать... сало оно сало.  

[naturfilosof]

Так вы и должны строго доказать, что у вас вихрей не будет. А то вы голословно заявили : У меня их нет!. А обосновать?

Если вам так нужны вихри, то сами и обоснуйте, а я считаю, что вихри в эфире возникать не могут.

Вот и у меня есть демоны и ниточки... Заметьте, моя демоническая теория  объясняет все! Например, корпускулярно - волновой дуализм : Свет - это маленькие демоны - корпускулы, которые волнообразно машут крыльями...

Не надо дурачиться. Я предлагал вам разработать теорию явлений, не объяснённых физиками, а к таковым относятся механизмы тяготения и отталкивания, и все явления, связанные с ними, в том числе ускорение свободного падения, колебания маятников, образование облаков, движение планет, объединение нуклонов в атомы, молекулы и кристаллы и т.д., и т.п. Одним словом, все явления природы.

Читаю, но в них нет обоснования, а слов я сам сколько угодно сказать могу.

Вы имеете в виду, конечно, математические модели, однако математика не годится для описания устройства и принципа действия механизмов и объектов природы. (Пример - ОТО) Для этого применяются теоретические предметные модели. Вот я и рассказал о модели, объясняющей движение Земли.
Ваш ответ подтвердил, что вам физикам этого не понять.

[Alexpo]

а я считаю, что вихри в эфире возникать не могут.

"я считаю" - не аргумент! А я считаю нет эфира вообще, а есть демоны и ниточки.

[zhvictorm]

Может академиков хотят в топливо перегнать... сало оно сало.  

Ага! Оказывается Матрица с Украины пошла. Голливуд прямо как в воду смотрел.

[Alexpo]

Вы имеете в виду, конечно, математические модели, однако математика не годится для описания устройства и принципа действия механизмов и объектов природы. (Пример - ОТО) Для этого применяются теоретические предметные модели. Вот я и рассказал о модели, объясняющей движение Земли.

Любая предметная модель должна доводиться до просчитываемых и проверяемых следствий. На этом стоит и стоять будет наука.

Если это не сделано, то это пустые слова. Разумеется гипотезы имеют право на существование, однако они не должны входить в противоречие с уже имеющимися твердо установленными фактами.  Что касается ваших идей, то они приводят к таким противоречиям.

И чем вам не нравятся мои демоны? Такая красивая теория....

вам физикам этого не понять.

Отлично сказано!

[Track-Dbf]

И чем вам не нравятся мои демоны? Такая красивая теория....

Демоны Alexpo. 

[zhvictorm]

вам физикам этого не понять.

Это просится в аналы истории.

[Track-Dbf]

Это просится в аналы истории.

И у истории есть анал...  аналитические методы, скажем так. 

[Ulair]

 Хм... По поводу физики ничего не могу сказать - не имею соответствуещего образования, но вот про историю могу утверждать смело - классическая лженаука. При рассмотрении работы любого исследователя во главу угла ставятся не факты и методы исследования, а принадлежность к какой либо существующей школе. Если открываются факты противоречащие учению какой-то школы, то эти факты либо игнорируются,  либо к ним приумываеться высосаное из пальца обьяснение (часто не подкрепленное никакими доказательствами кроме того что укладываеться в общую линию школы), а если невозможно вообще найти приемлемых объяснений, то явление  относят к числу "необъяснимых исторических загадок" которые однако никоим образом не колеблют   "основы науки". 

[Track-Dbf]

Хм... По поводу физики ничего не могу сказать - не имею соответствуещего образования, но вот про историю могу утверждать смело - классическая лженаука. При рассмотрении работы любого исследователя во главу угла ставятся не факты и методы исследования, а принадлежность к какой либо существующей школе. Если открываются факты противоречащие учению какой-то школы, то эти факты либо игнорируются,  либо к ним приумываеться высосаное из пальца обьяснение (часто не подкрепленное никакими доказательствами кроме того что укладываеться в общую линию школы), а если невозможно вообще найти приемлемых объяснений, то явление  относят к числу "необъяснимых исторических загадок" которые однако никоим образом не колеблют   "основы науки".  

Любая наука – это, прежде всего, инструмент.  

Мартышка к старости слаба глазами стала;
А у людей она слыхала,
Что это зло еще не так большой руки:
Лишь стоит завести Очки.
XVIII век: И.А. Крылов.

Развратили коммуняки людишек - вот они и маются дурью с никчёмными им науками как мартышка с очками.

[Ulair]

Любая наука – это, прежде всего, инструмент.  

Мартышка к старости слаба глазами стала;
А у людей она слыхала,
Что это зло еще не так большой руки:
Лишь стоит завести Очки.
XVIII век: И.А. Крылов.

Развратили коммуняки людишек - вот они и маются дурью с никчёмными им науками как мартышка с очками.

 А историков из Западной Европы и США тоже коммунисты развратили?  
Анекдот по теме: Мужик пошел выносить мусор. Вышел на лестничную,  площадку и думает: "Эх! На улице же холодно, а идти до мусорки целых 30м."!!! Подумав он вываливает мусор прямо в лестничный  пролет. Через 5 минут он сново выходит на площадку покурить. Смотрит на загаженную лестницу и говорит: До чего же гады-коммунисты страну довели!"  +@>

[ival]

Хм... По поводу физики ничего не могу сказать - не имею соответствуещего образования, но вот про историю могу утверждать смело - классическая лженаука. При рассмотрении работы любого исследователя во главу угла ставятся не факты и методы исследования, а принадлежность к какой либо существующей школе. Если открываются факты противоречащие учению какой-то школы, то эти факты либо игнорируются,  либо к ним приумываеться высосаное из пальца обьяснение (часто не подкрепленное никакими доказательствами кроме того что укладываеться в общую линию школы), а если невозможно вообще найти приемлемых объяснений, то явление  относят к числу "необъяснимых исторических загадок" которые однако никоим образом не колеблют   "основы науки". 

По поводу "физики" все не так плохо, все гораздо хуже. Именно она, существующая, не способна обеспечить историю надежными методами датировок. Попросту превратилась в нагромождение бесполезной дури, тормоз для развития цивилизации.