Шарлатаны от науки

[Dadhikra]

Интересно: чем замысловатей Вы используете слово,
тем проще Вам кажется физика.

Термины для того и предназначены, чтобы не разводить говорильню на сотни страниц.
Ссылки приводил, популярно объяснял - что ещё нужно?

[Вашкевич Виктор]

Да причём здесь релятивисты, если законы сохранения - в принципе - формулировались до появления ТО?
И сами релятивисты - используют статистическую физику для обхода этих законов, Вы это понимаете?
Законы сохранения вытекают из понимания неуничтожимости материи и её движения.
Вот откуда - формулировались законы сохранения!
Материя не может преобразоваться в своё свойство - движение, как и движение - в материю.
Когда Вы это наконец поймёте?

И формула E = mc² - означает энергию связи эфира в элементарных частицах, а не преобразование материи в энергию.

Вы офигенный, вечный  тормоз.
Я еще только изобретаю "вечный двигатель", а вечный тормоз уже есть.

[Track-Dbf]

Вы офигенный, вечный  тормоз.
Я еще только изобретаю "вечный двигатель", а вечный тормоз уже есть.

Кто о чём... а Вашкевич Виктор знай себе пиярить Прибалтику. 

[Dadhikra]

Вы офигенный, вечный  тормоз.
Я еще только изобретаю "вечный двигатель", а вечный тормоз уже есть.

Вы действительно вечный ленинец - и это не лечится... 

[Вашкевич Виктор]

Кто о чём... а Вашкевич Виктор знай себе пиярить Прибалтику. 

А Прибалтика тут при чем?

[zhvictorm]

................ Об этом хорошо написано в книге Карцева "Приключения великих уравнений", которую я люблю еще со школьных лет

Уважаемый Alexpo!  У Вас случайно нет сканированного варианта этой книги. Мою умыкнули злые студиозы. А рекомендовать читать ее приходится часто.

[Alexpo]

Уважаемый Alexpo!  У Вас случайно нет сканированного варианта этой книги. Мою умыкнули злые студиозы. А рекомендовать читать ее приходится часто.

Я себе скачивал доковский вариант
http://www.koob.ru/karsev/adventure_equalization

[Track-Dbf]

Я себе скачивал доковский вариант
http://www.koob.ru/karsev/adventure_equalization

Спасибо, уважаемый Alexpo, и я скачал - будем читать.  

[zhvictorm]

Я себе скачивал доковский вариант
http://www.koob.ru/karsev/adventure_equalization

Большое спасибо!

[Dadhikra]

Я себе скачивал доковский вариант
http://www.koob.ru/karsev/adventure_equalization

Да, цинизму (или маразму) релятивистов нет предела...   

Предлагать, в качестве доказательств, научно-популярную литературу для детей среднего и старшего школьного возраста - это просто неопровержимый аргумент с их стороны, причём литературу - написанную самими релятивистами... 

Здесь есть более удобный вариант для чтения...  "=?
Карцев В.П. Приключения великих уравнений
http://n-t.ru/ri/kr/pu.htm

Может, Вы ещё книги для домохозяек предложите почитать - с парадоксами близнецов и про чёрные дыры?   +@>

[Dadhikra]

Хотите - я Вам ещё - аналогичных ссылок натаскаю? 

Сборник переводов. Физики продолжают шутить
http://n-t.ru/ri/fz/

Стефан ЛИКОК. Здравый смысл и вселенная
http://n-t.ru/ri/fz/fz504.htm

Я однажды спросил Резерфорда (это было в 1923 году, всемирная слава Эйнштейна была в зените), что он думает о теории относительности. «А, чепуха! – ответил он. – Для нашей работы это не нужно!» Его биограф и почитатель, профессор Ив, рассказывает, что, когда немецкий физик Вин сказал Резерфорду, что ни один англосакс не понимает теории относительности, Резерфорд ответил: «Естественно, у нас слишком много здравого смысла».

Но все же главные неприятности начались именно с Эйнштейна. В 1905 году он объявил, что абсолютного покоя нет. И с тех пор его не стало. Но только после первой мировой войны на Эйнштейна набросилась читающая публика, и полки в магазинах стали ломиться от книжек «про относительность».

Эйнштейн нокаутировал пространство и время так же, как Резерфорд нокаутировал вещество. Общий взгляд теории относительности на пространство очень прост. Эйнштейн всем объяснил, что нет такого места, как «здесь». «Но ведь я-то здесь, – скажете вы. – Здесь – как раз то место, где я сейчас сижу». Но ведь вы двигаетесь! Земля вертится, и вы на ней вертитесь. Вместе с Землей вы движетесь вокруг Солнца, а вместе с Солнцем – вслед за «далекой галактикой», которая сама мчится со скоростью 26 000 миль в секунду. Так что же это за место – «здесь»? Как вы его отметите? Все это очень напоминает рассказ о двух идиотах на рыбалке. Один из них говорит другому: «Слушай, надо заметить то место, где мы вытащили эту здоровую рыбину», а тот ему отвечает: «Да я уже сделал отметину на борту лодки». Вот вам и «здесь»!

[Alexpo]

Может, Вы ещё книги для домохозяек предложите почитать - с парадоксами близнецов и про чёрные дыры?   +@>

Нет, вам могу порекомендовать только "Сказки"
http://hyaenidae.narod.ru/



Самая знаменитая сказка: Колобок рассказывает лисе о крахе СТО...   

[Dadhikra]

Нет, вам могу порекомендовать только "Сказки"
http://hyaenidae.narod.ru/



Самая знаменитая сказка: Колобок рассказывает лисе о крахе СТО...    

Свой крах СТО испытала в момент возникновения, сейчас ТО не наука - а просто политика и наукоподобная секта.
Секту невозможно искоренить научными методами - только законодательным ограничением - вплоть до уголовного преследования.

P.S. Для ТО будет достаточно - административных методов...  

[Miona]

Да причём здесь релятивисты, если законы сохранения - в принципе - формулировались до появления ТО?
И сами релятивисты - используют статистическую физику для обхода этих законов, Вы это понимаете?
Законы сохранения вытекают из понимания неуничтожимости материи и её движения.
Вот откуда - формулировались законы сохранения!
Материя не может преобразоваться в своё свойство - движение, как и движение - в материю.
Когда Вы это наконец поймёте?

И формула E = mc² - означает энергию связи эфира в элементарных частицах, а не преобразование материи в энергию.

 Вы правы. Материя не переходит в энергию. Это абсурд. Это то же самое, что сказать баран и бег барана одно и то же. Бежать, ржать не может перейти в барана.
Вот и возникает вопрос. Что такое энергия, и что такое материя? Мы изменяем энергию в килоджоулях, что связано с движением частиц. Если посмотреть с новых позиций:
. Энергия свойство движения материи.Материя при определенных условиях может делиться на более мелкие частицы, и она может находиться в другом объеме.Количество вещества остается прежним при переходе, но характеристики или свойства при ударении частиц друг о друга, при взаимодействии, когда они например увеличились когда слиплись, могут и потерять энергию, двигаться крупная частица может уже  медлене при суммарном движении приобретает другие свойства.

 Вот возьмем для примера ожог.Он происходит когда частица большой силы ударяет об тебя и происходит реакция, при более  низких скоростях это произойти не может.
Атомная бомба. Вылетают частицы. Энергия сохраняется и распределяется в большом количестве пространства, а была до этого сконцентрирована в малом объеме.
Если материя комплектуется в сообщества из  частиц определенных конфигураций, образуются параллельные миры.
 Условное деление на материю и энергию происходит по своим( человеческим) соображениям

[Alexpo]

Материя не переходит в энергию.

Традиционная путаница понятий материя и вещество и непонимание, что означает переход в энергию. Происходит просто переход материи и энергии из одного вида в другой
Материя при так называемом "переходе в энергию" не исчезает. Например, при аннигиляции е и е+, имеющих энергию покоя, рождаются фотоны, имеющие кинетическую энергию. Но фотоны - тоже материя, хотя и не вещество.

[Track-Dbf]

Традиционная путаница понятий материя и вещество и непонимание, что означает переход в энергию. Происходит просто переход материи и энергии из одного вида в другой
Материя при так называемом "переходе в энергию" не исчезает. Например, при аннигиляции е и е+, имеющих энергию покоя, рождаются фотоны, имеющие кинетическую энергию. Но фотоны - тоже материя, хотя и не вещество.

Может эти фотоны "Электромагни́тное по́ле — это фундаментальное физическое поле, взаимодействующее с электрически заряженными телами, представимое как совокупность электрического и магнитного полей, которые могут при определённых условиях порождать друг друга", Alexpo? 

[Alexpo]

Может эти фотоны "Электромагни́тное по́ле — это фундаментальное физическое поле, взаимодействующее с электрически заряженными телами, представимое как совокупность электрического и магнитного полей, которые могут при определённых условиях порождать друг друга", Alexpo? 

А поле по определению - материя. Так что вы мне не противоречите, а просто дополняете.

[Track-Dbf]

А поле по определению - материя. Так что вы мне не противоречите, а просто дополняете.

Уточните, пожалуйста, в какой философской школе - "поле по определению - материя"?

[zhvictorm]

Уточните, пожалуйста, в какой философской школе - "поле по определению - материя"?

В диалектическом материализме. И даже в вульгарном материализме.

[Track-Dbf]

В диалектическом материализме. И даже в вульгарном материализме.

Уточните имена философов и их труды, посвященные единству времени, пространства и материи, от "диалектического материализма" или "вульгарного материализма"?