Шарлатаны от науки

[Dadhikra]

Абрашин, не тот у Вас собеседник. Он всего лишь изображает, что разбирается. Это обычный сетевой отсосник информации для заказчиков. То есть шёстёрка с наукообразными словами.

Ну по поводу шестёрок - ты наверное про себя говоришь?
Точно выжил из ума на старости лет...  ?

[Дмитрий Мотовилов]

А с чего это Вы мне стали эти заявления приписывать?
Укажите цитату например, где я заявлял что время - это сущность...

Отдай подло украденный у меня бифиляр. Всё прощу, канта прощу, канарёва прощу, только бифиляр отдай, ацкий кадёныш!!!  {*}

[Dadhikra]

Отдай подло украденный у меня бифиляр. Всё прощу, канта прощу, канарёва прощу, только бифиляр отдай, ацкий кадёныш!!!  {*}

С каких это пор - у тебя появился свой бифиляр?
Сознавайся, у кого украл - у Теслы или Купера?

[Дмитрий Мотовилов]

С каких это пор - у тебя появился свой бифиляр?
Сознавайся, у кого украл - у Теслы или Купера?

Не крути, недоучка, белогвардейщина! Чей заказ выполнял, сцучоно желторотое?

[abrashinigor]

Извините, Дадхи!

Ошибся по цитатам.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Дмитрий Мотовилов]

Извините, Дадхи!

Ошибся по цитатам.

С уважением, Абрашин И.Л.

Абрашин, не унижайте Себя перед этим пигором. Я его раскусил, это картонная дурилка, робот для воровства информации.

[abrashinigor]

Абрашин, не унижайте Себя перед этим пигором. Я его раскусил, это картонная дурилка, робот для воровства информации.

У меня нечего воровать. Только мысли.
А их не жалко.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Dadhikra]

Не крути, недоучка, белогвардейщина! Чей заказ выполнял, сцучоно желторотое?

Всё прорвало наконец, может принял чего - чтобы творчество проявилось? 

[Дмитрий Мотовилов]

Всё прорвало наконец, может принял чего - чтобы творчество проявилось? 

Говори прямо, от кого получил иудины деньги, чтобы втереться в доверие?

[Dadhikra]

Извините, Дадхи!

Ошибся по цитатам.

С уважением, Абрашин И.Л.

Да не страшно, флуда здесь сейчас много стало - вот Вы и не заметили...
Пора уже заканчивать с флудом...

[Dadhikra]

Говори прямо, от кого получил иудины деньги, чтобы втереться в доверие?

Да заткнись ты - шарлатан от БТГ.
Ничего у тебя нет, а всё медалек понавешивал как напыщенный индюк или павлин недорезанный... 

[Дмитрий Мотовилов]

Да не страшно, флуда здесь сейчас много стало - вот Вы и не заметили...
Пора уже заканчивать с флудом...

Да тебя, шестёрку канариса, только наивные люди вроде Абрашина и меня за человека принимали. Не распинайся больше, ты раскрыт.

[Miona]

Так!
И к тому же, эта характеристика не имеет свойства количественной неизменности.
Закона сохранения энергии нет, - он выдуман дипломированными лакеями топливных монополий.

 Не можете лояльно относиться к тем, кто имеет другое мировоззрение, к теориям других людей.
 Раньше физики считали тепло переходит в тепло. Если появлялись нестыковки, то это объяснялось, тем, что у людей в то время не было данных.Затем многое пересматривалось со временем по мере новых наработок.
В этих областях много проблем. Наша наука находится на несовершенном уровне, хотя уже физики и сделали кучу открытий.

[abrashinigor]

Да тебя, шестёрку канариса, только наивные люди вроде Абрашина и меня за человека принимали. Не распинайся больше, ты раскрыт.

Ну, насчёт моей наивности, мне, кажется, Вы переборщили.

Я приемлю логику (неформальную).
Если она убедительна, то я соглашаюсь. И наоборот.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Miona]

Можно, и я попробую?


ФИЗИКА справочник
ПРИЛОЖЕНИЕ
Таблица основных физических констант
----------------
Электрическая постоянная  е₀     8,85418783 • 10-12Ф/м
----------------
Магнитная                     м₀        4п • 10-7Гн/м = 1,2610-6Гн/м
----------------
(это только то, что касается в высшей степени стабильной среды распространения ЭМВ, незначительным следствием чего является постоянство скорости света в космическом пространстве и о чем ничего не известно здешним физикам).

 Квантовое построение материи.
Мы доходим до определенных видов вещества и при этом минимальная энергия может быть такая.
А если еще продолжить деление?
Могут появиться новые величины.
 Мы на стадии новых понятий. Могут быть и заблуждения. Нельзя однозначно сказать да, или нет.

[Дмитрий Мотовилов]

Ну, насчёт моей наивности, мне, кажется, Вы переборщили.

Я приемлю логику (неформальную).
Если она убедительна, то я соглашаюсь. И наоборот.

С уважением, Абрашин И.Л.

У него как раз формальная логика. Типичная для шестёрки и очень тупая.

[Miona]

Каким образом, различия в формулировке у Энгельса опровергают законы сохранения?
Может как раз наоборот - речь идёт о том, что и Энгельс по Вашей логике был "дипломированным лакеем топливных монополий" - раз поддерживал законы сохранения?
Ещё раз повторяю - в их числе были Гаусс, Вебер, Гельмгольц, Максвелл, Герц и многие другие.
Речь идёт даже не о конкретной формуле, а о общих принципах:

Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте... Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения, ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает.

М. В. Ломоносов (1748 г.)

 Ломоносов- молодец  для своего времени.
У него было другое видение материи. Тогда не было ни атомных бомб, ни расщепления атома.
Но он смог создавать  и расщитать механизмы, которыми мы пользуемся до сих пор.

[Дмитрий Мотовилов]

Ломоносов- молодец  для своего времени.
У него было другое видение материи. Тогда не было ни атомных бомб, ни расщепления атома.
Но он смог создавать  и расщитать механизмы, которыми мы пользуемся до сих пор.

Ломоносов, живи в наше время, пал бы жертвою такого сексота ГБ, как дадни.

[Miona]

Хорошо, если аккуратнее, то один вид материи, имеющий потенциальную энергию (энергию связи) способен преобразовываться в другой вид, с освобождением другого вида материи уже с кинетической энергии.

Можно ещё "поуточнять", но это то, что я называю связанностью энергии в материи.

С уважением, Абрашин И.Л.

 Что по Вашему потенциальная энергия? Энергия поднятого тела? Или энергия что запасена с потенцией, что может быть освобождена?

[abrashinigor]

Что по Вашему потенциальная энергия? Энергия поднятого тела? Или энергия что запасена с потенцией, что может быть освобождена?

Энергия, запасённая с потенцией и может быть освобождена.

Но, энергия, всё равно, имеет носитель.
Следовательно, тоже материя.

С уважением, Абрашин И.Л.