Шарлатаны от науки

[abrashinigor]

Для этого Вам надо изменить мировоззрение,  свою парадигму.
Среди всех микрочастичек есть определенные связи.

Связи в одной и той же среде.
Я не зря сказал о границе сред.

С уважением, Абрашин И.Л.

[шерутимов]

Чего не будет, квантов, или объяснений?

Кванты-шманты ...

[Miona]

Тут все почувствовали....Миона аж вспотела туда сюда рукой дрыгать

+@>

[Miona]

Связи в одной и той же среде.
Я не зря сказал о границе сред.

С уважением, Абрашин И.Л.

Может они там несколько другие.

[Miona]

Кванты-шманты ...

Да куда интереснее сейчас была передача на центральном телевидении про вулкан Кракатау. &/

[Miona]

Другой пример. Чуть-чуть некорректный.
Вы нагреваете металл и видите изменения цвета от багрово красного до голубого, иногда до белого.

Вопрос:
Появляются "другие" фотоны?
А может интенсивность, их энергия и частота увеличилачь.

С уважением, Абрашин И.Л.

Безусловно. При нагревании вылетают фотоны новые их большее количество и с другой энергией.Увеличивается их интенсивность. Увеличиваетя яркость, так как увеличивается вылет в 1 времени.
 Частота чего?

[Miona]

Квантов.
С уважением, Абрашин И.Л.

 Это следует понимать, что Вы не придерживаетесь квантовой теории - как основы?

[abrashinigor]

Безусловно. При нагревании вылетают фотоны новые их большее количество и с другой энергией.Увеличивается их интенсивность. Увеличиваетя яркость, так как увеличивается вылет в 1 времени.
 Частота чего?

Что значит большее количество - понятно.
Что значит с большей энергией - тоже.
Насчет яркости нечётко.
Но, что значит "новые" фотоны?

Насчет частоты. Частота столкновений.

С уважением, Абрашин И.Л.

[abrashinigor]

Может они там несколько другие.

Что значит "другие"?

С уважением, Абрашин И.Л.

[abrashinigor]

Это следует понимать, что Вы не придерживаетесь квантовой теории - как основы?

Как говорит Кастро, пока лучшего не придумали.
А Вы что имеете ввиду.
Если КТП, то точно нет. Это просто мат. аппарат.
А если КХД, то тоже ничего хорошего.

С уважением, Абрашин И.Л.

[CASTRO]

Игорь, не надо рассуждать о том, о чем Вы не имеете толком представления, и вводить людей в заблуждение. КХД - тоже КТП

[abrashinigor]

Игорь, не надо рассуждать о том, о чем Вы не имеете толком представления, и вводить людей в заблуждение. КХД - тоже КТП

КХД (калибровка, сильное взаимодествия т.д.) - часть КТП. Но сути это не меняет.

С уважением, Абрашин И.Л.

[CASTRO]

Ну а тогда какого черта Вы тут умными словами козыряете? Вам 9й класс школы как Эверест...

[abrashinigor]

Ну а тогда какого черта Вы тут умными словами козыряете? Вам 9й класс школы как Эверест...

Ну, видимо, учили такие, как Вы...

И причем тут умные слова?

КХД объясняет всё глюонами и кварками на больших энергиях
(1 ГэВ), а на малых переходит на андроны. Интересная теория...

Моей вины здесь нет.

Вообще-то у нас разговор с Мионой. И немного о другом.
Если у Вас есть, что сказать по колебаниям, полю, то милости просим.
Только спокойно, по-житейски, а, не потому, что у Вас в результате мат.упражнений получился тот или иной вывод.

Вообще-то, помнится, что когда я Вам сказал, что максимальность С есть постулат, Вы не согласились.
А, потом, буквально наорали на меня, что "это догма, постулат и ниоткуда не следует".

Я не в упрек. Просто напоминание.

С уважением, Абрашин И.Л.

[Miona]

Что значит большее количество - понятно.
Что значит с большей энергией - тоже.
Насчет яркости нечётко.
Но, что значит "новые" фотоны?

Насчет частоты. Частота столкновений.

С уважением, Абрашин И.Л.

 Новые фотоны - это значит из другой части спектра.
Частота столкновений чего с чем?

[Miona]

Что значит "другие"?

С уважением, Абрашин И.Л.

 Другого цвета.

[Miona]

Как говорит Кастро, пока лучшего не придумали.
А Вы что имеете ввиду.
Если КТП, то точно нет. Это просто мат. аппарат.
А если КХД, то тоже ничего хорошего.

С уважением, Абрашин И.Л.

Безквантовая теория и объяснить ничего не может.
Если вы не принимаете квантовую теорию, то и говорить больше не о чем.

[Alexpo]

Безквантовая теория и объяснить ничего не может.
Если вы не принимаете квантовую теорию, то и говорить больше не о чем.

  

[Babay]

Alexpo, а что ты хочешь? За шарлатанство не наказывают, вот оно и имеется.  Всем хорошо - шарлатаны при деньгах, а их оппоненты при разоблачении  антинаучной деятельности.  За это, нужно понимать, тоже платят...

По себе не судят. Шарлатаны платят высокую цену, не в долларах, разумеется, но получают в эквиваленте. Оппоненты не в их доле. Поскольку шарлатанская выгода бывает по теперешним меркам высокой, то "сучары" будут на их стороне. И этим все сказано.

[Dadhikra]

Безквантовая теория и объяснить ничего не может.
Если вы не принимаете квантовую теорию, то и говорить больше не о чем.

Вот такая безапелляционность меня всегда больше всего и удивляет...  &{@

Что значит "безквантовая теория"?
Если, Вы имеете ввиду теорию, которая не объясняет эффектов - описываемых сейчас с точки зрения квантовой механики - то Ваше утверждение логично.
В случае, если какая-то другая теория не называется "квантовой теорией", но при этом даже лучше объясняет все эти явления, чем нынешние общепринятые "квантовые теории" - то Ваше утверждение не только нелогично, но и не соответствует научным принципам.

Носков Н.К. «Блеск и нищета» квантовой механики
http://n-t.ru/tp/ng/bnkm.htm