Шарлатаны от науки

[ival]

Замените на космическое пространство.

С уважением, Абрашин И.Л.

Это ничего не даст, придется давать еще и определение пространству Но это попозже.

[abrashinigor]

Это ничего не даст, придется давать еще и определение пространству Но это попозже.

Это определение есть в Википедии:
"Космическое пространство — относительно пустые участки Вселенной, которые лежат вне границ атмосфер небесных тел".

С уважением, Абрашин И.Л.

[Alexpo]

Это моё определение и космоса, в понимании Alexpo, так же.

Не приплетайте меня к вашему словоблудию!  За себя я отвечу сам.

[Alexpo]

Вы бы сразу выложили список, чему еще нужно дать определение. Или Вы желаете услышать "вакуум", после того во что это понятие превратили приставкой физ.? Повременим.
А я повторю то, что Вы решительно избегаете:
Так как насчет е0, м0, и отсутствия пустоты в природе? Пора и к другим физическим свойствам этой абсолютной материи переходить.
Как видите, речь о веществе пока не идет.

Поясняю для непонятливых: космос - синоним вселенной. Часто космосом называют космическое пространство, в частности, говорят о ближнем космосе - часть вселенной около нас. Т.е космос это область, которая местами может быть чем то заполнена (вещество) местами представлять из себя более или менее чистый вакуум . Но называть космос средой т.е. веществом нельзя.

Вы, похоже, подменяете понятия. Можно обсуждать заполнен ли космос какой-либо средой (т.е. веществом), например, эфиром? Я считаю, что нет.

[Track-Dbf]

Не приплетайте меня к вашему словоблудию!   За себя я отвечу сам.

И не надейтесь, что буду Вас к чему-то приплетать. Боже упаси. Засмеют мои соплеменники.

Здесь смысл не в том, что у Вас мнение такое же как у меня, а смысл в том, что рассматривается объект, который Вы космосом определяете.

Таким образом, Вы, уважаемый Alexpo, отрицаете существования в том, что Вы называете космосом, Гармонии единения Времени, Пространства и Материи?

Правильно я Вас понял?

[Track-Dbf]

Поясняю для непонятливых: космос - синоним вселенной. Часто космосом называют космическое пространство, в частности, говорят о ближнем космосе - часть вселенной около нас. Т.е космос это область, которая местами может быть чем то заполнена (вещество) местами представлять из себя более или менее чистый вакуум . Но называть космос средой т.е. веществом нельзя.

Вы, похоже, подменяете понятия. Можно обсуждать заполнен ли космос какой-либо средой (т.е. веществом), например, эфиром? Я считаю, что нет.

Запомним о заполнении.  


"Поясняю для непонятливых: космос - синоним вселенной. Часто космосом называют космическое пространство, в частности, говорят о ближнем космосе - часть вселенной около нас. Т.е космос это область, которая местами может быть чем то заполнена (Гармонией единения Времени, Пространства и Материи) местами представлять из себя более или менее чистый вакуум (то есть там нет Гармонии единения Времени, Пространства и Материи). Но называть космос средой т.е. веществом нельзя"(с)

А мне нравится. 

Так Вы продолжаете настаивать на своём ложном утверждении, что "среда - это обязательно вещество"?

[sergey_g]

Т.е космос это область, которая местами может быть чем то заполнена (вещество) местами представлять из себя более или менее чистый вакуум . Но называть космос средой т.е. веществом нельзя.
Вы, похоже, подменяете понятия. Можно обсуждать заполнен ли космос какой-либо средой (т.е. веществом), например, эфиром? Я считаю, что нет.

Как бы поделикатнее..
В космосе нет вакуума, т.е местами как бы хоть и нет вещества, но всегда присутствует поле, гравитационное, электромагнитное и мож ещё какое. Поле это просто вид материи..
Что ж такое тогда среда?
Т.о. любая область/точка во вселенной заполнены материей. Из чего состоит тогда эта материя?

[Alexpo]

Таким образом, Вы, уважаемый Alexpo, отрицаете существования в том, что Вы называете космосом, Гармонии единения Времени, Пространства и Материи?

Меня не интересуют определения в литературном стиле.
С тем же успехом можно обсуждать понятие космоса с точки зрения русского космизма и т.п.

[Track-Dbf]

Образовательная среда как фактор, определяющий условия успешности обучения по технологии сотрудничества в рамках личностно-ориентированного подхода. Филяровская Наталия Николаевна, учитель английского языка.

Может кто пояснит - какое вещество слагает "образовательную среду"?  

[sergey_g]

Может кто пояснит - какое вещество слагает "образовательную среду"?  

Само образование.

[abrashinigor]

Как бы поделикатнее..
В космосе нет вакуума, т.е местами как бы хоть и нет вещества, но всегда присутствует поле, гравитационное, электромагнитное и мож ещё какое. Поле это просто вид материи..
Что ж такое тогда среда?
Т.о. любая область/точка во вселенной заполнены материей. Из чего состоит тогда эта материя?

Ну, вот, снова... "поле - вид материи".
Кто-то на теме сказал "под микроскоп"!
Даже Кастро сказал, что "поле - алгебраическое понятие".

С уважением, Абрашин И.Л.

[Alexpo]

Как бы поделикатнее..
В космосе нет вакуума, т.е местами как бы хоть и нет вещества, но всегда присутствует поле, гравитационное, электромагнитное и мож ещё какое. Поле это просто вид материи..
Что ж такое тогда среда?
Т.о. любая область/точка во вселенной заполнены материей. Из чего состоит тогда эта материя?

Философски пространство - свойство материи, поэтому материя есть везде. Но не всякая материя - вещество. Среда - вещество по определению. Поэтому я и говорю о том, что местами среда-вещество может отсутствовать, но не материя. Сторонники эфира полагают, что некоторое вещество заполняет все.

Хотя, разумеется, здесь можно долго играть словами. Например, мне понятна ирония Track-Dbf , по поводу слова "заполняет". Если  пространство - свойство материи, то оно не совсем корректно, но пусть тогда он предложит лучше.

[Alexpo]

Даже Кастро сказал...

 

[Alexpo]

Может кто пояснит - какое вещество слагает "образовательную среду"?  

Вы еще про день недели вспомните... 

[Track-Dbf]

Меня не интересуют определения в литературном стиле.
С тем же успехом можно обсуждать понятие космоса с точки зрения русского космизма и т.п.

Уважаемый Alexpo, Вы беседуете с инопланетянином, ординарным Князем и классическим Большевиком. Дело в том, что там где Вы и в своём воображении (хотя бы приближенно к реальности) и побывать не можете, мне доводилось бывать.

Поэтому...  Не выдавайте Ваши убеждения за истину в последней инстанции. Соглашусь – есть у Вас подобные убеждения, есть и ещё у кое-кого… но это не реальность. Это лишь Ваши представления. Очень поверхностные и ошибочные. Со средой… Вы, похоже, залетели.

[sergey_g]

Но не всякая материя - вещество. Среда - вещество по определению.

Смотря как копнуть..., в результате все вещество запросто оказывается полем..
Среда скорее материя по сути, чем вещество.

[abrashinigor]

Философски пространство - свойство материи, поэтому материя есть везде. Но не всякая материя - вещество. Среда - вещество по определению. Поэтому я и говорю о том, что местами среда-вещество может отсутствовать, но не материя. Сторонники эфира полагают, что некоторое вещество заполняет все.

Хотя, разумеется, здесь можно долго играть словами. Например, мне понятна ирония Track-Dbf , по поводу слова "заполняет". Если  пространство - свойство материи, то оно не совсем корректно, но пусть тогда он предложит лучше.

Философски, материя пространство и время - суть максимально абстрактные категории.

Категория "пространство" не может "заполняться" другой категорией "материя" и не может категория "материя" "развиваться" (или двигаться) в категории "время".

С уважением, Абрашин И.Л.

[Track-Dbf]

Само образование.

Уважаемый sergey_g, так может быть среда - это лишь окружающие условия сложившиеся в определённых областях Гармонии единения Времени, Пространства и Материи во Вселенной, а не вещество.  
Или Вы находите даунов овеществлённым образованием?
  

[abrashinigor]

А вот это не понял...

С уважением, Абрашин И.Л.

[abrashinigor]

Алекспо!

А вот это в анналы:
ЦИТАТА Алекспо:
"Философски пространство - свойство материи,"

Одна абстрактная категория является свойством другой...

С уважением, Абрашин И.Л.