Шарлатаны от науки

[Alexpo]

Автор статьи затронул серьезную тему о сплошной фальсификации науки, но сам же и продолжил традицию общепринятого вранья

Он продолжил традицию просто вранья о науке.

[revkom]

Ребятки, а что такое по вашему "системное" образование ? Может мои 8 классов школы рабочей молодёжи , может сегодняшнее среднее с ЕГЭ, а может институт (типа высшее) ?
Мне почему то казалось что образование -это вся жизнь человека и зависит от его личных устремлений -познавать то или иное, интересоваться наукой, искусством или "рубить бабло"...и жить ни в чём себе не отказывая...
Разве мало людей с очень глубокими познаниями (как я предполагаю с системным образованием) в конкретной области науки и техники, которые остаются совершенно дикими, непуганными идиотами в других областях достижений и устремлений  человеческой цивилизации ?

[Herodotus]

Ребятки, а что такое по вашему "системное" образование ? Может мои 8 классов школы рабочей молодёжи , может сегодняшнее среднее с ЕГЭ, а может институт (типа высшее) ?
Мне почему то казалось что образование -это вся жизнь человека и зависит от его личных устремлений -познавать то или иное, интересоваться наукой, искусством или "рубить бабло"...и жить ни в чём себе не отказывая...
Разве мало людей с очень глубокими познаниями (как я предполагаю с системным образованием) в конкретной области науки и техники, которые остаются совершенно дикими, непуганными идиотами в других областях достижений и устремлений  человеческой цивилизации ?

Системное образование (точнее, просто образование - всё остальное дрессировка) предполагает создание целостной и последовательной картины мира, опирающейся на большой запас знаний (как в области науки, так и культуры). Быть хорошим специалистом в своей области для этого необходимо, но совершенно недостаточно.

[Alexpo]

Попался мне на глаза случайно еще один доктор ТЕХНИЧЕСКИХ наук Л.И. Маслов и, к слову, академик РАЕН 

Именно через него Всевышний обратился в 2010 году к людям с разъяснениями своей предвыборной платформы. С этого момента Маслов числится в статусе аж помощника Бога!  Гордитесь, православные!   +@>

Теперь Маслов принимает информацию свыше прямо от Всевышнего в виде откровений и записывает как диктовки. Аж на целый сайт хватило!
http://otkroveniya.ru/

P.S. Меня только одно волнует. Почему так подвержены ... фигне именно доктора ТЕХНИЧЕСКИХ наук? Иммунитет ослаблен что-ли? Или все же имеют место недостатки технического образования?

[BETEP IIEPEMEH]

Или все же имеют место недостатки технического образования?

Думаю, да. Многие вещи им дают как данность, без объяснения причин, почему оно все таково, каково есть. Ну они и считают, что можно просто постулировать с потолка какие-то вещи и пользоваться. А чё, всем можно, а им низя?

Меня вот перед НГ очень развлек один известный в узких кругах персонаж, который начал выдумывать собственные правила для составления полных дифференциалов физических величин. Ну там деление вектора на вектор всякое и так далее. А все от чего? От того, что тот же матанализ им не преподавали в полном объеме, и неведомо ребятам, что все подобные вещи строго выводятся и доказываются.

В общем, дтн - иллюзия знания.

[Олег Владимирович Лавринович]

Неверно.

//http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c00jMAM55kc
Вот блеск и нищета современной схоластической физики. Гоните новые миллиарды и сферический конь в вакууме вот,вот,будет зарегистрирован!

[aid]

//http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c00jMAM55kc
Вот блеск и нищета современной схоластической физики. Гоните новые миллиарды и сферический конь в вакууме вот,вот,будет зарегистрирован!

Люди, протестующие против развития фундаментальной науки, протестуют против научно-технического прогресса. Не хорошо, Лехман 

[Олег Владимирович Лавринович]

Люди, протестующие против развития фундаментальной науки, протестуют против научно-технического прогресса. Не хорошо, Лехман  

Против шарлатанов я протестую,они направляют научную мысль по ложному направлению.Вы,Аид,с кем? Даже Кастро намекнул,что, мол, теория эйнштейна,того...,не доказана с необходимой точностью,а профисер(официальный представитель власти,чиновник от науки ,офисер,пофессор),ее толкает,как научный факт! Внушает молодым людям,которые потратят много времени,прежде,чем разберутся, что их дурят.
Да и с каких это пор гадание на стеблях тысячелистника(чистая наука) было двигателем научно-технического прогресса?Наоборот технический прогресс и потребности практики  вынуждает науку следовать  в кильватере, и ,хоть что-то, объяснить,коль уж учоными называетесь.

[Alexpo]

Даже Кастро намекнул,что, мол, теория эйнштейна,того...,не доказана с необходимой точностью

Вы явно его не так поняли. Касто ее сторонник.

профисер(официальный представитель власти,чиновник от науки ,офисер,пофессор),ее толкает,как научный факт! Внушает молодым людям,которые потратят много времени,прежде,чем разберутся, что их дурят.

Правильно делает. Эта теория наиболее адекватна всем имеющимся у науки на сегодняшний день фактам. Так что никого не дурят. В отличии от разных альтов.

[ival]

Вы явно его не так поняли. Касто ее сторонник.

Правильно делает. Эта теория наиболее адекватна всем имеющимся у науки на сегодняшний день фактам. Так что никого не дурят. В отличии от разных альтов.

Уже не первый раз повторяется ложь об адекватности эйнштейновской "теории", покажите наконец, где она преуспела:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=26712.msg2415456#msg2415456

Чтобы не выглядеть лжецом, Вам, Alexpo, достаточно показать достижения вашей исключительно правдивой науки:
хотя бы 1 грамм синтезированного ускорителями вещества,
хотя бы 1 ватт-час энергии, полученной сверх затраченной в любой из установок "термояда",
хотя бы 1 грамм потери веса в установке "антигравитации", для Вашкевича.
В конце концов, у вашей "науки" есть длинный список астрономических явлений, до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы явно его не так поняли. Касто ее сторонник.

Правильно делает. Эта теория наиболее адекватна всем имеющимся у науки на сегодняшний день фактам. Так что никого не дурят. В отличии от разных альтов.

Кастро,человек не тупой! И ,являясь сторонником,тем не менее понимает,что необходимой точности она не достигла,и ,когда я сослался на нее в смысле использовать вывод в мысленном эксперименте ,он написал,слово"бред" И смущенно добавил,что не проверена она еще ...
 А профессор? Обычный препод,хлеб жующий.Не блещет ...А молодежи надежда нужна ,а не схоластика.

[aid]

Даже Кастро намекнул,что, мол, теория эйнштейна,того...,не доказана с необходимой точностью,а профисер(официальный представитель власти,чиновник от науки ,офисер,пофессор),ее толкает,как научный факт! Внушает молодым людям,которые потратят много времени,прежде,чем разберутся, что их дурят.
Да и с каких это пор гадание на стеблях тысячелистника(чистая наука) было двигателем научно-технического прогресса?Наоборот технический прогресс и потребности практики  вынуждает науку следовать  в кильватере, и ,хоть что-то, объяснить,коль уж учоными называетесь.

Вообще-то всем ученым понятно, что любая научная теория доказана с конечной точностью. Это вообще-то банальность на сегодняшний день. И не путайте научные факты и доказанность теории.
И профессор прямо сказал - с открытием бозона Хиггса развитие стандартной модели не остановится, а продолжится в области меньших масштабов и бОльших энергий.
   Если бы не чистая наука Ньютона, то Вы бы ракеты в космос не запускали.

[Олег Владимирович Лавринович]

Никакой правоты за Гравио не стоит. Вы меня разочаровываете, Лехман.

Правота его в том,что именно проходимцы и конформисты с учеными степенями и званиями мыли народу мозги и выдавали черное за белое,не моргая глазом.Вот ,как некий мошеник, глоба! Пииидиит уже 30лет ху ню и сам не свихнулся! Или изначально был свихнут,дальше некуда.А пиар? Ах, глоба! ах провидец!  И никто не спросит,взяв за горло,где,бля,обещанный конец света?Нет ! И никто не задумывается,кто оплачивает телевидение ,стоящее миллионы за минуту  ,сотни,если не тысячи, часов вещания  этого гада.

[Alexpo]

Уже не первый раз повторяется ложь об адекватности эйнштейновской "теории", покажите наконец, где она преуспела:

Чтобы не выглядеть лжецом, Вам, Alexpo, достаточно показать достижения вашей исключительно правдивой науки:
хотя бы 1 грамм синтезированного ускорителями вещества,
хотя бы 1 ватт-час энергии, полученной сверх затраченной в любой из установок "термояда",
хотя бы 1 грамм потери веса в установке "антигравитации", для Вашкевича.
В конце концов, у вашей "науки" есть длинный список астрономических явлений, до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики.

[/quote]

Какое отношение имеет то что вы перечислили к справедливости или ложности СТО и ОТО? То что наука на данный момент что-то объяснить не может не аргумент. Количество синтезированного вещества тоже. А то, что синтез имеет место быть, это факт. К тому же работа ускорителей - прямое доказательство СТО, включая превращение массы в энергию и наоборот. Аналогично и с термоядом. Наличия синтеза с выделением энергии - это факт. А вот неудачи с созданием установки  для промышленного получения энергии - это уже другой разговор.
А антигравитация к СТО отношения вообще не имеет, это к шарлатанам.

[aid]

Кастро,человек не тупой! И ,являясь сторонником,тем не менее понимает,что необходимой точности она не достигла,и ,когда я сослался на нее в смысле использовать вывод в мысленном эксперименте ,он написал,слово"бред" И смущенно добавил,что не проверена она еще ...
 А профессор? Обычный препод,хлеб жующий.Не блещет ...А молодежи надежда нужна ,а не схоластика.

Только вот точности она достигла большей, чем классическая физика. Вот надежду как раз Вы и Вам подобные и убивают. Инженеры, призванные внедрять в жизнь научные достижения, стараются изо всех сил доказать, что не нужны нам эти достижения, хотят запретить науку, а проталкивают софистов типа Мисюченко.

[Alexpo]

.Вот ,как некий мошеник, глоба!

Какое отношение имеет мошенник Глоба к науке. Кого из ученых физиков вы имеете в виду, говоря

проходимцы и конформисты с учеными степенями и званиями мыли народу мозги и выдавали черное за белое,не моргая глазом.

Список пожалуйста.

[aid]

Правота его в том,что именно проходимцы и конформисты с учеными степенями и званиями мыли народу мозги и выдавали черное за белое,не моргая глазом.

Когда Вы вспоминаете про выдавание черного за белое, сразу вспоминается Мисюченко, заявивший, что фраза типа "очевидно, что заряды пластин одноименны" на самом деле означает "заряды пластин разноименны

Кстати, Лехман, жду ответа в теме Мисюченко.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вообще-то всем ученым понятно, что любая научная теория доказана с конечной точностью. Это вообще-то банальность на сегодняшний день. И не путайте научные факты и доказанность теории.
И профессор прямо сказал - с открытием бозона Хиггса развитие стандартной модели не остановится, а продолжится в области меньших масштабов и бОльших энергий.
   Если бы не чистая наука Ньютона, то Вы бы ракеты в космос не запускали.

Профессор прямо сказал,если не откроют бозон ,то все придется заново оплачивать,весь этот бред. Ничем от глобы Ваш профессор не отличим!
А по поводу Ньютона? Не будь у подонков желания и потребности грабить и убивать с помощью пушек своих соплеменников,не потребовался бы и ньютон и  космос,земля так прекрасна для жизни. А так,наука на службе у бандитов,породила монстра- рабовладельца,государство. С тех пор ,вся наука на службе у этого монстра и обслуживает его потребности.В основном в сфере насилия.А на посредничестве кормятся другие паразиты. И вот имеем"энергетический"кризис,при стоимости нефти чуть больше артезианской воды!
Народ ,хоть и груб нелитературно,но вектор понимает!

[Олег Владимирович Лавринович]

Когда Вы вспоминаете про выдавание черного за белое, сразу вспоминается Мисюченко, заявивший, что фраза типа "очевидно, что заряды пластин одноименны" на самом деле означает "заряды пластин разноименны

Кстати, Лехман, жду ответа в теме Мисюченко.

Писал я много,Мисюченко писал,Менде и другие писали,что еще непонятное осталось? Не потерял ли я нить ?

[aid]

Профессор прямо сказал,если не откроют бозон ,то все придется заново оплачивать,весь этот бред. Ничем от глобы Ваш профессор не отличим!

На какой минуте он это сказал?