Шарлатаны от науки

[revkom]

Милейший Кастро, вы прочитайте что пишет многоуважаемый АЛЕКСПО по  поводу учёных - он считает что учёный , например физик, должен знать и понимать как минимум элементарную физику ..вот ведь какая штука, Кастро, -ПОНИМАТЬ... а вы под это его определение никак не подходите...так что по определению товарища АЛЕКСПО -вы не инженер и не учёный..а так...типа планктона....ибо должность и звание (степень) если у вас они есть конечно, никак вас как учёного характеризовать не могут...
Я конечно понимаю -не всех Господь сподобил Пёрушкина почитать,  ведь сегодня знание этого великого учебника есть прямое свидетельство как минимум академического звания...Учи Пёрушкина, пока не поздно и буить тебе щастье!

[CASTRO]

Милейший Кастро, вы прочитайте что пишет многоуважаемый АЛЕКСПО по  поводу учёных - он считает что учёный , например физик, должен знать и понимать как минимум элементарную физику ..вот ведь какая штука, Кастро, -ПОНИМАТЬ... а вы под это его определение никак не подходите...так что по определению товарища АЛЕКСПО -вы не инженер и не учёный..а так...типа планктона....ибо должность и звание (степень) если у вас они есть конечно, никак вас как учёного характеризовать не могут...
Я конечно понимаю -не всех Господь сподобил Пёрушкина почитать,  ведь сегодня знание этого великого учебника есть прямое свидетельство как минимум академического звания...Учи Пёрушкина, пока не поздно и буить тебе щастье!

А как человек, который сам знает физику в лучшем случае на уровне Пёрышкина, может оценивать чей-то уровень?

[revkom]

А как человек, который сам знает физику в лучшем случае на уровне Пёрышкина, может оценивать чей-то уровень?

Ну так он то знает Пёрушкина, а вы нет...

[CASTRO]

Ну так он то знает Пёрушкина, а вы нет...

Это он думает, что знает Пёрушкина...

[revkom]

Это он думает, что знает Пёрушкина...

Я его знаю очень долго и он правильно думает...

[CASTRO]

Я его знаю очень долго и он правильно думает...

Проблема лишь в том, что другие так не думают.

[revkom]

revkom, Вы пошто здесь народ портите?
Вон даже CASTRO, вслед за Вами, Пёрышкина "Пёрушкиным" назвал...
Сначала нормально написалА потом, вслед за Вами,revkom, зачем молодёжь в заблуждение вводите ?

Дык  сразу же видно, что он его не читал...ежели повторяет за Рявкомом...Эх, молодое по колено..(грустно наливает очищенной)

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вот вам, друзья, по сути вашей пикировки.
По одному американскому социальному исследованию
(ссылки нет, давно читал в каком-то РЖ) в научно-прикладных организациях
США на 100 человек приходится 2 конструктивиста (реальных творцов),
7 оценщиков (способных грамотно оценивать и критиковать то,
что создают конструктивисты), где-то около 20-и рутинёров
(тех, которые всё делают только "от и до"), остальные - балласт.
По-моему, без специального исследования,
в СССР межуровневое соотношение было порядка один к трём.
Так что, если хотите продолжать своё на достаточном уровне,
придётся вам кое-что конкретизировать.

[revkom]

Вот вам, друзья, по сути вашей пикировки.
По одному американскому социальному исследованию
(ссылки нет, давно читал в каком-то РЖ) в научно-прикладных организациях
США на 100 человек приходится 2 конструктивиста (реальных творцов),
7 оценщиков (способных грамотно оценивать и критиковать то,
что создают конструктивисты), где-то около 20-и рутинёров
(тех, которые всё делают только от и до), остальные - баласт.
По-моему, без специального исследования,
в СССР межуровневое соотношение было порядка один к трём.
Так что, если хотите продолжать своё на достаточном уровне,
придётся вам кое-что конкретизировать.

Это невозможно даже теоретически..конкретизировать..ибо КАСТРО никогда ещё не отвечал на конкретные вопросы, только на вопросы общего порядка...многозначительно хмыкая и всячески уклоняясь от однозначного ответа...Это классическая форма поведения около научного планктона, -на вопрос сколько будет 2х2 в лучшем случае последует стандартный ответ :" что то около четырёх...в первом приближении..."

[BETEP IIEPEMEH]

в научно-прикладных организациях США на 100 человек приходится 2 конструктивиста (реальных творцов)

Ну и что? Нормальный расклад. Что было бы, если бы все ходили и массово генерили идеи? Никто бы просто не работал. На большую команду вполне достаточно двух конкурирующих генераторов, и чтобы остальные просто рутинно перемалывали и критиковали их идеи. На поле боя не должно быть более двух полководцев.

[CASTRO]

Это невозможно даже теоретически..конкретизировать..ибо КАСТРО никогда ещё не отвечал на конкретные вопросы, только на вопросы общего порядка...многозначительно хмыкая и всячески уклоняясь от однозначного ответа...Это классическая форма поведения около научного планктона, -на вопрос сколько будет 2х2 в лучшем случае последует стандартный ответ :" что то около четырёх...в первом приближении..."

На грамотно заданный вопрос по вопросу, касающемуся моей области деятельности я даю конкретные ответы (ну, с поправкой на уровень спрашивающего). Только вот большая часть спрашивающих сформулировать грамотно вопро не могут.

[Alexpo]

КАСТРО никогда ещё не отвечал на конкретные вопросы

Очевидное вранье.

[revkom]

Очевидное вранье.

Что, тебе удавалось попасть своим вопросом в область его "деятельности" ?
(удивлённо -ошарашено промахивается стаканом мимо рта...)

[Alexpo]

Что, тебе удавалось попасть своим вопросом в область его "деятельности" ?
(удивлённо -ошарашено промахивается стаканом мимо рта...)

Неоднократно. И я очень удовлетворен его ответами. Мимо моих глаз они не промахивались.
А вы бы со стаканом не очень...., глядишь и зрение бы у вас сфокусировалось и , вы тоже бы увидели... 

[Alexpo]

Алекспо! Ты можешь Марину Славянку высечь розгами по попке? Ты же главный модератор. Она заслужила!

Я не главный, я глобальный. Если разбираетесь в программировании то аналогия с глобальными и локальными переменными очень близкая.  
Модератор - хозяин своего раздела. Претензии к Админу, это его компетенция. Она, например, трет мои сообщения и открепляет мои темы. И я ничего не могу поделать, кроме как обидеться.... 

[Alexpo]

Да, глаз у меня зоркий! И протиснуться могу в любую щель! Надо же, Марина Славянка меня и по айпи, и по нику, и всяк-так-разэтак позабанивала! А я всё равно здесь! Ржу не могу и валяюсь пад сталом!!

А вот я, если возьмусь, хоть и не главный, то забаню так, что вообще на форуме больше не зарегистрируетесь!  
Один ваш профиль я уже удалил.

Рекламой сторонних форумов не заниматься.  

[Гришин Станислав Григорьевич]

Ну и что? Нормальный расклад. Что было бы, если бы все ходили и массово генерили идеи?

Так я и не говорю, что это плохо или хорошо.
А вот форумы без творцов рано или поздно чахнут.  
Орты-то, мягко говоря, не злоупотребляют на форумах новыми идеями.
Альты, несмотря на все их недостатки, - жизнь и сила форумов.
Чем их больше, тем всем интереснее, и Ортам в том числе.
Поэтому Альтов надо лелеять (но безобразничать не давать, конечно).
Не посылать их высокомерно, а потихоньку охлаждать КОНКРЕТНЫМИ
вопросами, ссылками, указаниями на ошибки и контрпримерами.
С Альтвми надо обращаться так, чтобы они не срывались с крючка,
а поправляли своё и продолжали генерировать.
Тогда и форум процветать будет. Иначе - мало- и мелкотемье,
воспоминания, пикировки, чепуха всякая... Дальше - пустота.
Сколько народу здесь писало раньше, ещё год назад? Где эти люди?
Такое впечатление, что ещё немного и здесь вообще скоро
"... засинеет сон воспоминанья,
где нет уже ни брани, ни субзнанья,
а только всепрощающая даль...".

[BETEP IIEPEMEH]

Орты-то, мягко говоря, не злоупотребляют на форумах новыми идеями.

Это было бы по меньшей мере странно.

Альты, несмотря на все их недостатки, - жизнь и сила форумов.
Чем их больше, тем всем интереснее, и Ортам в том числе.

Как сказать. Альты бывают унылые и занятные. И интересность как раз обратно пропорциональна количеству унылых альтов - чем их больше, тем хуже.

С Альтвми надо обращаться так, чтобы они не срывались с крючка, а поправляли своё и продолжали генерировать.

Проблема в том, что подавляющее большинство (те самые, которые унылые) уже сорваны с крючка сами по себе безо всякого постороннего вмешательства.

[Alexpo]

Печальная новость
На 85-м году ушел из жизни разносторонний ученый, выдающийся популяризатор науки и непримиримый борец с шарлатанством Сергей Петрович Капица. Бессменный член Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН.
Возможно, его научная деятельность и неизвестна широким массам, зато трудно переоценить его научно-популяризаторскую деятельность. Его передачу "Очевидное и невероятное" знают и  помнят многие. Светлая ему память.



http://news.rambler.ru/15120013/
http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-58704.ln-ru.dl-.pr-inf.uk-12
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%86%D0%B0,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[Гришин Станислав Григорьевич]

На 85-м году ушел из жизни разносторонний ученый, выдающийся популяризатор науки и непримиримый борец с шарлатанством Сергей Петрович Капица. Бессменный член Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований РАН.
Возможно, его научная деятельность и неизвестна широким массам, зато трудно переоценить его научно-популяризаторскую деятельность. Его передачу "Очевидное и невероятное" знают и  помнят многие. Светлая ему память.

Только не надо надувать пузырь.
Успешным физиком его не назовёшь.
Не даром он в популяризаторы и демографы подался.
Его высокоумные и постоянные поддакивания во время телепередач
у моих ничего, кроме раздражения, не вызывали.
Да и не простой он был - бессменный член "Римского клуба"
(одного из подразделений К-300).