Шарлатаны от науки

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну я же говорил: у вас проблемы со слухом, а вы все в музыканты норовите.
Кто запрещает Лехману установить защитную пластину в небольшой зоне активного потока возле блока?
Ну да... И бронебойными плитами перекрыть сверху!
...на всякий случай...

Хочу послушать маэстро ,куда мне до мастеров. Так, что такого, принципиального, придумал Ленев?

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, неужели непонятно? Я срать хотел на все это словоблудие параноиков. Мне работать надо.
А вот всякие гандоны только БОРОТЬСЯ ЗА СДЕЛАННОЕ КЕМ-ТО ЖЕЛАЮТ.
Изыди с глаз.

Работай, работай, эмпириокритицист недострелянный.
Тебе ничто, кроме твоих ошибочных представлений о природе,  работать не мешает.

[mi.shka]

Хочу послушать маэстро ,куда мне до мастеров. Так, что такого, принципиального, придумал Ленев?

Так у вас со слухом того... проблемы.
Вам сколько раз надо повторять?

[Вашкевич Виктор]

У вас и материя существовала вечно.

    [............................]

Да. Материя  существовала вечно и Большого Взрыва не было.

[Вашкевич Виктор]

Витя! Ты шо ж? Признаёшь, что в мире есть не только материя, но и нечто не материальное?
Здурел?
Тебя ж "свои" растерзают за такое признание... +@>

У меня нет "своих", кроме Энгельса, Герца, Ленина. А они не растерзают.

[дiдусь]

Да. Материя  существовала вечно и Большого Взрыва не было.

А Большого Взрыва и не нужно, чтобы её создать. Он нужен только идиётам... +@>

[Вашкевич Виктор]

Хочу послушать маэстро ,куда мне до мастеров. Так, что такого, принципиального, придумал Ленев?

Он придумал устройство, кпд которого больше единицы.
Как это у него получается я и сам пока не понимаю. По моим представлениям,
кпд больше единицы возможны в резонансе и при цикле с фазовым переходом.
А там и фазового перехода нет, и о резонансе говорить не приходится.
И что интересно - Линев эти свои 12 (кажется)  устройств закольцовывает,
и ему река не нужна, - эти энергоблоки гоняют воду по кругу.

[Вашкевич Виктор]

А Большого Взрыва и не нужно, чтобы её создать. Он нужен только идиётам... +@>

Ну это тогда не ко мне.

[комукак]

Он придумал устройство, кпд которого больше единицы.
Как это у него получается я и сам пока не понимаю. По моим представлениям,
кпд больше единицы возможны в резонансе и при цикле с фазовым переходом.
А там и фазового перехода нет, и о резонансе говорить не приходится.
И что интересно - Линев эти свои 12 (кажется)  устройств закольцовывает,
и ему река не нужна, - эти энергоблоки гоняют воду по кругу.

КПД больше единицы у устройства, разводящего мосты прямым течением реки.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так у вас со слухом того... проблемы.
Вам сколько раз надо повторять?

аки ,паки,"как же тебя понять ,коли ты ничего не говоришь" Иван Васильевич ...

[дiдусь]

аки ,паки,"как же тебя понять ,коли ты ничего не говоришь" Иван Васильевич ...

Он же сказал: ноу-хау у него усё...

[Вашкевич Виктор]

КПД больше единицы у устройства, разводящего мосты прямым течением реки.

Это вряд ли.

[Олег Владимирович Лавринович]

Он же сказал: ноу-хау у него усё...

Мне до его хавы нет интереса.Пусть Ленева пояснит.Это же не секретные сведения.

[дiдусь]

Ну это тогда не ко мне.

Не - не к тебе. Ты идиёт по другим вопросам... +@>

[mi.shka]

Он же сказал: ноу-хау у него усё...

И кроме этого еще что-то сказал.
Но всяк видит свое, а слышит только себя.

[mi.shka]

Мне до его хавы нет интереса.Пусть Ленева пояснит.Это же не секретные сведения.

Лехман, посмотрите сначала внимательно на характер и траекторию движения потока.
До- в- и за устройством.
Внимательно.
Ключевое слово- волна.
У меня нет ни времени ни желания жевать все до самых мелочей.

Ничего не увидите- значит вам и не надо грузиться.

[Олег Владимирович Лавринович]

Лехман, посмотрите сначала внимательно на характер и траекторию движения потока.
До- в- и за устройством.
Внимательно.
Ключевое слово- волна.
У меня нет ни времени ни желания жевать все до самых мелочей.

Ничего не увидите- значит вам и не надо грузиться.

Мишка! У Вас явный перегруз. Как инженер я не вижу там ни одного необъяснимого явления.
Поэтому и настаиваю на Вашем объяснении. Если прячетесь за нау хау,то могу предположить,кроме пустоты за Вашими словами ничего не стоит. И это при том,что в теме про инерцию Вы явно показывали понимание.Что случилось?

[Вашкевич Виктор]

Мишка! У Вас явный перегруз. Как инженер я не вижу там ни одного необъяснимого явления.
Поэтому и настаиваю на Вашем объяснении. Если прячетесь за нау хау,то могу предположить,кроме пустоты за Вашими словами ничего не стоит. И это при том,что в теме про инерцию Вы явно показывали понимание.Что случилось?

Это просто в теме про инерцию у вас заблуждения были одинаковые,
а тут вы разошлись.

[дiдусь]

Мишка! У Вас явный перегруз. Как инженер я не вижу там ни одного необъяснимого явления.
Поэтому и настаиваю на Вашем объяснении. Если прячетесь за нау хау,то могу предположить,кроме пустоты за Вашими словами ничего не стоит. И это при том,что в теме про инерцию Вы явно показывали понимание.Что случилось?

Вообще-то он кое-что сказал:

Это принцип реактивно-волновой станции.
…концентрируют с большими потерями и материальными затратами ЭНЕРГИЮ МАССЫ потока. А нужно концентрировать энергию ВОЛН, возбужденных самим потоком. Волну можно направить в любое удобное место и там утилизировать ее энергию, вне зависимости от того, куда течет сам поток, практически без потерь и с намного большей скоростью. Причем собирать ее можно равномерно со всей площади потока, а преобразовывать в удобном месте.

От себя добавлю: Энергия - это [м5/с4], масса - это [м3/с2], волна - это [м/с]. Вот и думай, что нужно сделать, чтобы волну [м/с] превратить в энергию [м5/с4].

[mi.shka]

Мишка! У Вас явный перегруз. Как инженер я не вижу там ни одного необъяснимого явления.
Поэтому и настаиваю на Вашем объяснении. Если прячетесь за нау хау,то могу предположить,кроме пустоты за Вашими словами ничего не стоит. И это при том,что в теме про инерцию Вы явно показывали понимание.Что случилось?

Ничего не случилось. Просто как ИНЖЕНЕР вы не исполнили один пункт инженерной заповеди: эксперимент.
А рассуждаете о собственных видениях.
У меня нет возможности исполнить ваши НАСТАИВАНИЯ если вы не видите даже отправного посыла.
Тем более что "учебниковой хвизикой" здесь не обойтись.