Шарлатаны от науки

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет, шарлатанище - это фигура вроде Петрика, Акимова или Фоменко. А это так, шарлатанчик.  

По зачеркнутой части нет замечаний?

[TiGER]

ЭРГ! Так вы и есть тот самый Трещалов?

что значит "тот самый"  ?
что вы хотели узнать ?
вот тут вроде и про трещалова и про эрг есть

[TiGER]

Вы, наверное, эту страницу готовили для америкосов? А здесь русские. Что такое "head of ERG"?

не ту страницу дал ?
ну попробуйте вот эту,

[дiдусь]

я - нет, у меня другое имя.
ну а вы все-таки поясните, что значит "тот самый".

Тот самый, который изобрёл турбину с КПД > 1.0

[TiGER]

Тот самый, который изобрёл турбину с КПД > 1.0

не видел, чтоб кпд был > 1. а вы это где увидели ?
да и подсказали тут ссылку http://inertia.ucoz.ru/index/transformacija_polnoj_ehnergii_potoka/0-54#metka2
там посчитано, что кпд той турбины - 56%

[дiдусь]

не видел, чтоб кпд был > 1.
да и подсказали тут ссылку http://inertia.ucoz.ru/index/transformacija_polnoj_ehnergii_potoka/0-54#metka2
там написано, что кпд той турбины 56%
и точные расчеты есть.

А почему Герман Владиславович не хочет обсудить свою турбину здесь, на БФ?

[Вашкевич Виктор]

не видел, чтоб кпд был > 1. а вы это где увидели ?
да и подсказали тут ссылку http://inertia.ucoz.ru/index/transformacija_polnoj_ehnergii_potoka/0-54#metka2
там посчитано, что кпд той турбины - 56%

В 2008 году наша группа стала лауреатом Международной премии на конкурсе Energy Globe Award (Глобальная Энергия), проводимом при поддержке Европаламента.


Вот потому вас при поддержке Европарламента и наградили, что занимаетесь устройствами с кпд>1, а убеждаете всех, что нет.
Шарлатаны вы,  а в идее "свободной энергии"  -  "пятая колонна", предатели.

[Вашкевич Виктор]

А почему Герман Владиславович не хочет обсудить свою турбину здесь, на БФ?

Да обсуждали...

[TiGER]

А почему Герман Владиславович не хочет обсудить свою турбину здесь, на БФ?

не знаю, почему не хочет.
но кажется тут уже обсуждали и довольно долго
посмотрите сами  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=322702.0

[TiGER]

В 2008 году наша группа стала лауреатом Международной премии на конкурсе Energy Globe Award (Глобальная Энергия), проводимом при поддержке Европаламента.


Вот потому вас при поддержке Европарламента и наградили, что занимаетесь устройствами с кпд>1, а убеждаете всех, что нет.

умные люди постепенно понимают, что нет там кпд >1, а пожизненно глупым  и доказывать смысла нет.

[Олег Владимирович Лавринович]

не видел, чтоб кпд был > 1. а вы это где увидели ?
да и подсказали тут ссылку http://inertia.ucoz.ru/index/transformacija_polnoj_ehnergii_potoka/0-54#metka2
там посчитано, что кпд той турбины - 56%

Вот же, вьюн угоревич,выкручивается!
Дело в том,что в описании турбины были слова,типа  : можно получать энергии больше,чем содержится в потоке ,это раз.
Гидравлические турбины имеют КПД до 97 процентов,как и электромоторы.,это два.
Стал бы я  из-за 56 процентов обижать изобретателя? Все равно ,турбина сконструирована(,предложена ) с принципиальной ошибкой,которую Тр,ЕРГ,ГЕРМ,обсуждать не захотел(и).А грамоты с  с выстовок ,даются за участие.Я их обычно в печь выкидываю. 56 % это в гидротурбо не достижение,а отстой.

[Вашкевич Виктор]

Морально-политические дрязги меня не интересуют. Меня могла бы заинтересовать сама конструкция (механика) турбины и её физика (формулы). Именно физика, связанная с турбиной, а не с общими положениями гидравлики.

А посмотри поисковиком "изобретение николая ленёва"
По-моему, Ленёв - лидер бесплотинных гэс.

К примеру:

http://www.clumba.su/samoe-genialnoe-izobretenie-v-istorii-chelovechestva/

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, вот Европарламент  "умных" и премирует.  Вы "пятая колонна"  умных  в стране дураков.
А если еще больше поумнеете, вам и нобелевку могут дать.

В БиБиСи работал ,это не фунт изюма. Контора еще та,люди там проверенные,но для нас, враги абсолютные.Здесь и корни ,это проект спецслужб враждебного нам государства.

[Лошкарёв]

Элементарно. "Справочник", п.6:

"Все "альтернативные теории" и "результаты", не имея отношения к действительности, неизбежно противоречат друг другу, а учитывая своеобразные личностные характеристики многих альтов, приводят к некрасивым склокам."

 

1. На форуме dx/dy в ходе начала обсуждения моей темы "Целое число в целой степени", некто, кажись  prorab, назвал многочлен чисел степени 1: z = x + y + s + t + ... многочленом степени 0. Моего изумления такой алгеброй тамошние обыватели и "начальники" не поняли и, причислив меня к "альтам", закрыли вход на форум.
 2. На форуме журнала "Наука и жизнь" тамошняя "специалистка" по алгебре возмутилась моим словам "значение числа". Пример (x - 1) = 0, в котором   x =1, справа число, а слева ? при знаке равенства между сторонами... Изгнали меня и оттуда.
 3. На днях "учёные" форума "Естественные науки", во главе с Модером folk,  тоже с оскорблениями изгнали меня, собственно за утверждение того, что при выводе формулы  E = (mv^2)/2 неоправданно применяют понятие дифференциали и интеграла.
 Так что же такое "альт"?

[Herodotus]

1. На форуме dx/dy в ходе начала обсуждения моей темы "Целое число в целой степени", некто, кажись  prorab, назвал многочлен чисел степени 1: z = x + y + s + t + ... многочленом степени 0. Моего изумления такой алгеброй тамошние обыватели и "начальники" не поняли и, причислив меня к "альтам", закрыли вход на форум.
 2. На форуме журнала "Наука и жизнь" тамошняя "специалистка" по алгебре возмутилась моим словам "значение числа". Пример (x - 1) = 0, в котором   x =1, справа число, а слева ? при знаке равенства между сторонами... Изгнали меня и оттуда.
 3. На днях "учёные" форума "Естественные науки", во главе с Модером folk,  тоже с оскорблениями изгнали меня, собственно за утверждение того, что при выводе формулы  E = (mv^2)/2 неоправданно применяют понятие дифференциали и интеграла.
 Так что же такое "альт"?

Пришлите, пожалуйста, ссылку на ваш пункт первый. По второму и третьему, вас изгнали вполне заслуженно.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Так что же такое "альт"?

Альт, это тот, кто предлагает непротиворечивую альтернативу.
По крайней мере, альтернативу, не отметаемую с порога. Так что, они не правы, если забанили Вас как альта...
Может они Вас не как альта забанили?
Впрочем, Вы можете себя считать альтом до тех пор, пока Вам не указали конкретно на хомуты в Ваших письменах.
После этого Вы лишаетесь этого почётного звания до тех пор, пока не устраните указанные недостатки.

[комукак]

Альт, это тот, кто предлагает непротиворечивую альтернативу.

Какая ужасная у вас эта первая строчка Анаксагор!

Ну как предлагать  непротиворечивую альтернативу противоречивой ортогоналке?

может уточните?

[Гришин Станислав Григорьевич]

Ну как предлагать  непротиворечивую альтернативу противоречивой ортогоналке?
может уточните?

Непротиворечивость - внутреннее свойство спекуляции (гипотезы, теории).
Спекуляция (гипотеза, теория) возникает сама по себе (если не создаётся альтернативной изначально).
Альтернативой она может стать (или быть объявлена) после сравнения с другой спекуляцией
(гипотезой, теорией). По сути и/или по результатам применения. В социуме есть и другие варианты.

[TiGER]

В БиБиСи работал ,это не фунт изюма. Контора еще та,люди там проверенные,но для нас, враги абсолютные.Здесь и корни ,это проект спецслужб враждебного нам государства.

Мне сообщили, что тут появилась интересная информация, и всплывают ссылки трёхлетней давности.
И хотя к этому форуму сие отношение не имеет и ответственность лежит на тех, кто впрыскивает сюда эту информацию, но считаю, что необходимо это прокомментировать.

Да, я работал в "BBC Monitoring", пока там у руководства были порядочные люди и гордился тем, что работаю с порядочными людьми и в хорошем коллективе.
Однако всё деградирует, и наше порядочное руководство было выдавлено оттуда более высокопоставленным непорядочным и заменено своими ставленниками.
Хочу сказать, что после этого из нашего департамента вместе со мной  уволились или были уволены почти половина сотрудников.
Результат этого, вероятно и всплыл здесь и был кем то был сюда выложен.
Тем лучше. По этому прецеденту можно сделать вывод, что и в этом настоящем конфликте я настроен весьма решительно, чтобы ни у кого не возникало иллюзий.
Более комментариев по этому поводу от меня не будет.

[Олег Владимирович Лавринович]

"Да, я работал в "BBC", пока там у руководства были порядочные люди и гордился тем, что работаю с порядочными людьми и в хорошем коллективе.
Однако всё деградирует, и наше порядочное руководство было выдавлено оттуда более высокопоставленным непорядочным и заменено своими ставленниками.
Хочу сказать, что после этого из нашего департамента вместе со мной  уволились или были уволены почти половина сотрудников.
Результат этого, вероятно и всплыл здесь и был кем то был сюда выложен.
Тем лучше. По этому прецеденту можно сделать вывод, что и в этом настоящем конфликте я настроен весьма решительно, чтобы ни у кого не возникало иллюзий"
Более комментариев по этому поводу от меня не будет."
 
Похоже,я попал в точку! Вот и весь сказ про г.трещалова .
Порядочность у империалистических разведок особая. Там нет места порядочным людям.Эти конторы не гнушаются ничем.ВВС не исключение.Гадюшник!В 90 егоды они пришли в СССР в разных ипостасях,от идеологических гадов,до прямых убийц с крыш стрелявших по нашим людям. А до того ,это был антисоветский рупор самой подлой направленности .Когда изменники СССР (одобряли от своего имени) безжалостную борьбу с нашим народом организовывали заброс в СССР биологического оружия на аэростатах и подрывной литературы ,и вели прямую подрывную деятельность.ВВС был их площадкой. В 50е годы обещали скорое избавление от коммунизма всем национально озабоченным силам,подливая масло в огонь.

Гордиться,что работал на НИХ может только   редкостный идиот ,либо плохиш-подонок.Если туда и попадал наивняк,то использовался в темную.Так и с  трещаловцами.