Шарлатаны от науки

[Вашкевич Виктор]

Одинаковые вы  ученые,графоманы и клеветники.Ты в отставке,а он на службе.За всю историю БФ ,такой ссуки не встречалось.

Может и одинаковые, но служим разным ведомствам.

[Метафизик]

Общеизвестно, что в захоронениях фараонов находили подобные инверторы с горящими святодиодами.
Вернее, находили горящие святодиоды, а от чего они питались никто так и не понял в то время... (20-30-е годы пр. века)
Вот Ревком сподобился сделать-таки открытие...

Я тоже сейчас попробую:

Это "Антикитерийский компьютер"
Как только умственно не изгалялись современные учОные:

Многие годы исследований, попыток реконструировать и разнообразнейших предположений так и не дали точного ответа на вопрос: как работал антикитерский механизм. Существовали теории о том, что он выполнял астрологические функции и использовался для компьютеризации гороскопов, создавался как учебная модель Солнечной системы или даже как сложная игрушка для богачей. Дерек Де Солла Прайс считал механизм свидетельством сложившихся традиций высоких технологий обработки металлов у древних греков. По его мнению, когда Древняя Греция пришла в упадок, эти знания не были утрачены — они стали достоянием арабского мира, где позднее появились подобные механизмы, а в дальнейшем создали фундамент для развития технологии изготовления часов в средневековой Европе.

http://istorii-x.ru/samye-drevnie-artefakty.html
а истинного назначения данного артефакта так и не поняли. Мало читают...

Совершенно очевидно, что это археометр!

Так назывался древний прибор, позволявший механическим путем делать логические выводы, предсказывать будущее и т.д.
Много чего...

[zvn333]

Тогда по вашей логике вам нужно считать шарлатанами и Циолковского, не построившего ракетоноситель "Протон", и Эйнштейна, не сделавшего ядерный реактор, и Велихова с командой, придумавших "ТОКОМАК", да и всех остальных физиков-теоретиков не создавших ничего, кроме научных статей и занимающимися, по вашим словам, лишь "энергичным словоблудим".
Такая у вас логика ? Я правильно понял ?

Двухколесная, почти-безнапорная и непризнанная пока еще, гениальность,
    имеющая приоритет на отсутствующую двойку в знаменателе,
    ищет физика с ученой степенью с серьезными намерениями.

[TiGER]

Проведение эксперимента на проверку "вшивости" модераторов. Взято отсюда
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=247548.msg4745521#msg4745521
Там тоже такой же эксперимент проводится.

сравниваешь меня с модераторами- мужчинами.
Согласись, это"Попробуй только тявкнуть" на модера- женщину...это слишком. Да ведь я сама и не ссорилась, наоборот поддерживала его.
подлость это.

Я считаю, что фраза - "Попробуй только тявкнуть" некорректна к любым участникам форума в независимости от их гендерной принадлежности. Если только она не является ответной на взаимный выпад.

Вот я там на ихнем форуме Алекспо назвал шарлатаном, а Аида - подлецом. Но меня не лочат. А почему ? А потому что назвал то я их так заслуженно и возражений против этого у них нет. И это правда, какой бы горькой она ни была.
А к тебе, Марина, у меня нет претензий, ну разве что, провоцируешь иногда пользователей. Но это ты ведь делаешь ради дела . И в пределах некоторых рамок я считаю это приемлимым, хотя иногда ты за эти рамки выходишь и соответственно получаешь адекватную реакцию.
Но ты то хоть за форумом следить стала, даже оскорбления удаляешь. А они ?  Алекспо с аидом.

Я вот, для примера, и здесь и там оставлю реплики сообщений, которые имеются на ихнем форуме, изменив в них лишь кое-что.
Вот и посмотрим, какова будет реакция модераторов и здесь и там. И это и будет показателем порядочности модераторов - проверка на "вшивость".

У Алексея Полякова очередной рефлюкс клоаки: шарлатан снова разразился кляузами.
Неугомонная мразь, Алексей Поляков - пора назвать эту особь так, как ОНО этого заслуживает. Скорее, Алексей, делай копию и строчи в ООН, мошенник!

Если говорить о лжеученых, то более дерзкого, лживого, изворотливого и морально нечистоплотного экземпляра, чем Алексей Поляков (Alexpo) я не видел.

Повторяю ! Это не мои сообщения - я их лишь реплицировал и это лишь небольшой эксперимент.
Ждём его результатов.

[Лошкарёв]

Общеизвестно, что в захоронениях фараонов находили подобные инверторы с горящими святодиодами.
Вернее, находили горящие святодиоды, а от чего они питались никто так и не понял в то время... (20-30-е годы пр. века)
Вот Ревком сподобился сделать-таки открытие...

Я тоже сейчас попробую:

Это "Антикитерийский компьютер"
Как только умственно не изгалялись современные учОные:http://istorii-x.ru/samye-drevnie-artefakty.html
а истинного назначения данного артефакта так и не поняли. Мало читают...

Совершенно очевидно, что это археометр!

Так назывался древний прибор, позволявший механическим путем делать логические выводы, предсказывать будущее и т.д.
Много чего...

Выходит, что "святодиоды" изобретены давно?

[revkom]

Выходит, что "святодиоды" изобретены давно?

А как же без святости то...вона  полярные сияния, огни святого Эльма...гнилушки на болоте, светлячки -червячки, "горящие " воды Красного моря, рыбки, молюски  тама всякие, а Святой огонь нисходящий к православным в Пасху кажный год...
Бывалоча летом наберёшь в банку светлячков...так даже книжку читать можно...
А вы говорите... (наливает очищенной)

[Лошкарёв]

А как же без святости то...вона  полярные сияния, огни святого Эльма...гнилушки на болоте, светлячки -червячки, "горящие " воды Красного моря, рыбки, молюски  тама всякие, а Святой огонь нисходящий к православным в Пасху кажный год...
Бывалоча летом наберёшь в банку светлячков...так даже книжку читать можно...
А вы говорите... (наливает очищенной)

Светлячки...
"Святый боже, святый крепкий"
Плохо Вы в школе русский язык изучали...
Свет и свят - слова одного корня, но разного содержания.
 У поляков "швят" - мир.
"Еден швят...", приговаривают, вздыхая.

[revkom]

Светлячки...
"Святый боже, святый крепкий"
Плохо Вы в школе русский язык изучали...
Свет и свят - слова одного корня, но разного содержания.
 У поляков "швят" - мир.
"Еден швят...", приговаривают, вздыхая.

Твоя правда, плохо я русский в школе учил...всю дорогу ставили твёрдую тройку...Но по сравнению с вами, обормотами, я  просто учёный- филолог...

[Alexpo]

Вот я там на ихнем форуме Алекспо назвал шарлатаном, а Аида - подлецом. Но меня не лочат. А почему ? А потому что назвал то я их так заслуженно и возражений против этого у них нет.

Ну, раз он хочет возражений, пусть будет. Лочим его.

[lubitel_]

Ну, раз он хочет возражений, пусть будет. Лочим его.

+

[revkom]

Ну, раз он хочет возражений, пусть будет. Лочим его.

Типа лучшее средство от головной боли - гильотина ?
Прямо  военно полевая хирургия при "запарке " :
Куда ранен ?
В ногу!
Хрясь!
Да не в эту !!!
Хрясь!....

[lubitel_]

А аид очень любит на дни рождения темы удалять пачками

такое впечатление, что модеры тут соревнуются в подлянках,


хотя  года два-три назад Алекспо всегда предупреждал в личку,
прежде чем провести какую нить модерскую акцию.

Все люди разные...
Всем как то жить надо.
Но знаешь комукак, есть выдающиеся личности.... (это не в коем случае не о Вас, а о ком догадаться не трудно)
Старательно обхожу стороной его красочно оформленные пространные посты, не читаю, однако каждый раз натыкаясь на них испытываю тягостное чуство.

[Alexpo]

Типа лучшее средство от головной боли - гильотина ?
Прямо  военно полевая хирургия при "запарке " :

Как вы думаете, долго ли проживет на другом форуме индивидуум, который назовет модератора подлецом?
Более того, после того, как его пожалеют и не забанят сразу, он начнет хвастать: мол раз не забанили, значит, модератор согласен с тем, что он подлец....

Что касается моей ошибки. Год назад, опровергая Трещалова по поводу пресловутой двойки, я сослался на уравнение Бернулли. Герман утверждает, что в его уравнении слагаемое учитывает два фактора, поэтому и деления на 2 у него не должно быть. Я обещал разобраться и написать, но руки так и не дошли. Потом он стал хамить и я потерял к нему интерес, тем более в этом разбирались Аид и Вредитель.

Аид вроде бы признал, что в этом вопросе Герман прав, за что, видимо, получил "подлеца". Год спустя я просто не буду возвращаться к той теме,  нет ни малейшего желания. Тем более учитывая специфическую благодарность за признание своих  ошибок нашим героем.

[Метафизик]

Герман утверждает, что в его уравнении слагаемое учитывает два фактора, поэтому и деления на 2 у него не должно быть.

Не переживайте. Все "научные" выкладки Германа были изначально ничтожны. Это уже много раз доказано и передоказано.
Для случая из гидравлики, который Герман пытался описывать формулами, двойка в знаменателе быть должна.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не переживайте. Все "научные" выкладки Германа были изначально ничтожны. Это уже много раз доказано и передоказано.
Для случая из гидравлики, который Герман пытался описывать формулами, двойка в знаменателе быть должна.

Для потенциальной энергии, mgh,  элементарной струи энергии никакой двойки не надо.Задача для школьников. В случае плотины ,когда на турбину выливается квазибесконечный поток воды при располагаемом перепаде Н ,тоже никакой двойки.Так рассчитываются все электростанции и водяные мельньницы.Если речь идет о накопленной и располагаемой ПЭ в водохранилище,которую  предполагается преобразовать на турбогенераторах в электричество методом спуска ВСЕЙ воды из водоема ,двойка появится ,если водоем кубический или иной формы при которой площадь зеркала не зависит от высоты,в прочих случаях придется интегрировать,поскольку масса воды в слоях на разной глубине разная.И там двойка не очевидна .Вот и вся наука. В остальном, герэргтигертрещ,гнусный и склочный графоман -сутяжник со средним образованием.

[Метафизик]

Для потенциальной энергии, mgh,  элементарной струи энергии никакой двойки не надо.Задача для школьников. В случае плотины ,когда на турбину выливается квазибесконечный поток воды при располагаемом перепаде Н ,тоже никакой двойки.Так рассчитываются все электростанции и водяные мельньницы.Если речь идет о накопленной и располагаемой ПЭ в водохранилище,которую  предполагается преобразовать на турбогенераторах в электричество методом спуска ВСЕЙ воды из водоема ,двойка появится ,если водоем кубический или иной формы при которой площадь зеркала не зависит от высоты,в прочих случаях придется интегрировать,поскольку масса воды в слоях на разной глубине разная.И там двойка не очевидна .Вот и вся наука. В остальном, герэргтигертрещ,гнусный и склочный графоман -сутяжник со средним образованием.

Читать надо было! Все разжевано!

[Олег Владимирович Лавринович]

Читать надо было! Все разжевано!

Банить надо было на втором посту.И нех читать всякую ахинею.

[Вашкевич Виктор]

Банить надо было на втором посту.И нех читать всякую ахинею.

Тебя слушать, так вообще форум закрыть - и нех писать всякую ахинею.
На кладбище хорошо - никто не несет никакой ахинеи.

[дiдусь]

Как вы думаете, долго ли проживет на другом форуме индивидуум, который назовет модератора подлецом?
Более того, после того, как его пожалеют и не забанят сразу, он начнет хвастать: мол раз не забанили, значит, модератор согласен с тем, что он подлец....

Что касается моей ошибки. Год назад, опровергая Трещалова по поводу пресловутой двойки, я сослался на уравнение Бернулли. Герман утверждает, что в его уравнении слагаемое учитывает два фактора, поэтому и деления на 2 у него не должно быть. Я обещал разобраться и написать, но руки так и не дошли. Потом он стал хамить и я потерял к нему интерес, тем более в этом разбирались Аид и Вредитель.

Аид вроде бы признал, что в этом вопросе Герман прав, за что, видимо, получил "подлеца". Год спустя я просто не буду возвращаться к той теме,  нет ни малейшего желания. Тем более учитывая специфическую благодарность за признание своих  ошибок нашим героем.

Герману с Зотьевым бы сначала разобраться, что за аши они держали в своих головах.
Высоту турбины, или высоту перепада воды... Каждый спорил сам с собой...

[Зотьев Д.Б.]

Я вижу, что моя персона продолжает обсуждаться и обрастает новыми деталями. Нашлись "эксперты", которые обнаружили "отсутствие" у меня публикаций в рецензируемых журналах. ОК, сейчас дам список оных, если интересно ))  А пока хочу уверить, что со мной все в порядке. На грязную кампанию травли разоблаченного, лжеученого МОШЕННИКА Трещалова я не реагирую лишь по одной причине: некогда ))  Его победные реляции далеки от реальности, хотя шарлатан пытается создать мне неприятности и продолжает бомбить инстанции доносами. Что еще остается делать мошеннику после того, как его вывели на чистую воду?  Правильно, обплевывать оппонента дерьмом! В этом наш герой неутомим уже ровно год ))