Шарлатаны от науки

[тормоз]

[

Сырково-творожная масса с изюмом :

Если мы тело или массу поместим в полный покой без ЗВТ(силы тяжести в т. ч.),
то масса этого тела ни на что не действует:
ни на пространство,
ни на другие тела,
ни на собственный контур
и ни на самое себя.

а раз эта масса ни на что не воздействует,
значит она себя и не определяет,
т.е.  -  этой массы просто -  нету...(ти)

а если эта масса на что то как то действует,
значит она действует какой то силой
 из чего следует,  что ЕСТЬ  сила воздействия этой массы
на что нить, но НЕТУ (ти) самой массы,
т.е. сила воздействия вещества (на что нить)  -  ЕСТЬ,
а самой массы то  -  НЕТУ(ти) и в помине.

просто эту  т.н. МАССУ придумал Ньютон для своего лохотрона.

вот поэтому то я и признаю тока творожно-сырковую массу
(с изюмом)  тчк

я канешна понимаю,
что все  асоциации количества вещества,
а также ньютонские расчетные формулы
(для домкрата или для бульдозера)
летят в тартарары к чертовой бабушке
и может эту асоциацию массы следовало бы и оставить в физике-механике в каком то более правильном виде
(хоть ее-массы  нету и в помине особливо в откр. космосе),
но тогда надыть как то быть поаккуратнее с этой массой,
а то из-за этих масс полностью похерены в науке
все виды сил и их совместимость в теле-веществе.

что может оказаться гдля науки гораздо справедливее каких то масс

[дiдусь]

килограмм ,это подгонка под заданный результат.Нет в природе килограмма. В реале,одна железинка и одна пушинка притягиваются по-разному.Мозги всем нам перушкин килограммами проштамповал.

Одна железинка и одна пушинка притягиваются по-разному, а 1 кг. железа и 1 кг пуха - одинаково.
Из-за того, что одна железинка притягивается сильнее, чем одна пушинка, они о падают на землю абсолютно одинаково, ибо одна железинка сопротивляется этому падению тоже сильнее, чем одна пушинка...
Прав Пёрышкин!

[дiдусь]

я канешна понимаю,
что все  асоциации количества вещества,
а также ньютонские расчетные формулы
(для домкрата или для бульдозера)
летят в тартарары к чертовой бабушке
и может эту асоциацию массы следовало бы и оставить в физике-механике в каком то более правильном виде
(хоть ее-массы  нету и в помине особливо в откр. космосе),
но тогда надыть как то быть поаккуратнее с этой массой,
а то из-за этих масс полностью похерены в науке
все виды сил и их совместимость в теле-веществе.

что может оказаться гдля науки гораздо справедливее каких то масс

Беда в том, что хвизеги с какого-то перепуга решили, что материя всегда обязана обладать массой. Они даже бедному электрону её навесили, хотя ему эту массу даже некуда положить - он совершенно плоский, а масса объёмна.
А про силы они и вовсе позабывали со своими СТО-ОТО. Они теперь энергиями "вяжут" усё

[Олег Владимирович Лавринович]

[color=navy]Беда в том, что хвизеги с какого-то перепуга решили, что материя всегда обязана обладать массой. Они даже бедному электрону её навесили, хотя ему эту массу даже некуда положить - он совершенно плоский, а масса объёмна.
А про силы они и вовсе позабывали со своими СТО-ОТО. Они теперь энергиями "вяжут" усё [/color]

Беда,уважаемый Дидусь,коли ,вместо отбрасывания фантазий ВЫ громоздите новые .А масса и маца ,матерь, материя,это синонимы.

[Вашкевич Виктор]

Если ты про то враньё, что килограмм пуха и килограм железа притягиваются к земле с одинаковой силой, то это не к Рявкому..это к Галилею претензии..

Так Галилей говорит, что в формуле и железяки, и в формуле пушинки ускорение одно - g

Что это за ускорение, если и железяка и пушинка - неподвижны?

[revkom]

Так Галилей говорит, что в формуле и железяки, и в формуле пушинки ускорение одно - g

Что это за ускорение, если и железяка и пушинка - неподвижны?

А потому, милок, что училка в школе объясняла тем, кто слушал..что ускорение это не скорость и существует ускорение только при действии силы на тело..., а вот скорость тела может быть любая без действия  силы на тело..движущееся..
Только вам с Лехмановичем этого никогда не понять...ибо вы балбесничали на уроках и училку не слушали...

[тормоз]

Одна железинка и одна пушинка притягиваются по-разному, а 1 кг. железа и 1 кг пуха - одинаково.
Из-за того, что одна железинка притягивается сильнее, чем одна пушинка, они о падают на землю абсолютно одинаково, ибо одна железинка сопротивляется этому падению тоже сильнее, чем одна пушинка...
Прав Пёрышкин!

даже  если я соглашусь, что сопротивляются
(инерцией) по-разному, то какого хрена у них
ускоорение падения одинакого?  - , коль они сопротивляются
(разной инерцией) -  по разному ? -  опять  ЛАПША.

динамика то падения у пушинки и дробинки то ДОЛЖНА быть
разная  -  по любому.

[revkom]

даже  если я соглашусь, что сопротивляются
(инерцией) по-разному, то какого хрена у них
ускоорение падения одинакого?  - , коль они сопротивляются
(разной инерцией) -  по разному ? -  опять  ЛАПША.

динамика то падения у пушинки и дробинки то ДОЛЖНА быть
разная  -  по любому.

А западлО открыть учебник физики и прочитать про то как получилось 9,8 м/сек.кв. ?
Так и буим киздеть и позориться в инете ?

[тормоз]

Беда в том, что хвизеги с какого-то перепуга решили, что материя всегда обязана обладать массой. Они даже бедному электрону её навесили, хотя ему эту массу даже некуда положить - он совершенно плоский, а масса объёмна.
А про силы они и вовсе позабывали со своими СТО-ОТО. Они теперь энергиями "вяжут" усё

может плотность на об'ем как количественная величина действительно требует отдельного термина и значка?

[тормоз]

А западлО открыть учебник физики и прочитать про то как получилось 9,8 м/сек.кв. ?
Так и буим киздеть и позориться в инете ?

ты просто меня не понял:
вот и я толкую про то же:

имеем два одинаковых падения и по скорости и по динамике, -.
-  т.е. имеем два апсалютно два одинаковых произвольных
физических процесса падения пушинки и дробинки,
при разных параметрах этих пушинки и дробинки,
(какого хрена у них ускорения падения одинаковы ?)

а такое в механике невозможно:
еслиу частники процесса хоть одним физ. парамметром
различаются,  -  то они не могут выдать два одинаковых процесса.

тут уж пердышкины сами себе напротиворечили

[revkom]

ты просто меня не понял:
вот и я толкую про то же:

имеем два одинаковых падения и по скорости и по динамике, -.
-  т.е. имеем два апсалютно два одинаковых произвольных
физических процесса падения пушинки и дробинки,
при разных параметрах этих пушинки и дробинки,

а такое в механике невозможно:
еслиу частники процесса хоть одним физ. парамметром
различаются,  -  то они не могут выдать два одинаковых процесса.

тут уж пердышкины сами себе напртиворечили

Ну, как я понял, читать учебник ты не собираешься...значить так и помрёшь не узнав сей великой тайны мироздания...

[тормоз]

Ну, как я понял, читать учебник ты не собираешься...значить так и помрёшь не узнав сей великой тайны мироздания...

нах учебник,
а берем ньютонский бульдозер:

привязываем к нему пушинку с дробинкой и -  тянем их на буксире  -  тянутся одинакого, да   -  троса натягуются по разному

-  не нада грязи !

я же не такой тупой как Пердышкин,
 т.к.  у  Пердышкина камаз и жигули одинакого ездють

[revkom]

нах учебник,
а берем ньютонский бульдозер:

привязываем к нему пушинку с дробинкой и -  тянем их на буксире  -  тянутся одинакого, да   -  троса натягуются по разному

-  не нада грязи !

Со времён Галилея все грамотные люди поняли почему пушинка и свинцовая пуля падают с одинаковым ускорением.. прошло несколько столетий и теперь появляются "грамотные" люди, которые этого не знают и не понимают... в чём дело, что случилось с людьми ?

[тормоз]

Со времён Галилея все грамотные люди поняли почему пушинка и свинцовая пуля падают с одинаковым ускорением.. прошло несколько столетий и теперь появляются "грамотные" люди, которые этого не знают и не понимают... в чём дело, что случилось с людьми ?

ну нету же в природе никакого падения,
как на Земле,так и так и в космосе,
т.к. на Земле - это в космосе

обманулись  падением как плоской Землей в свое время

да убери ты Землю с асфальтом из под падающего
или лежачего кирпича  -  и ты все поймешь

[тормоз]

Со времён Галилея все грамотные люди поняли почему пушинка и свинцовая пуля падают с одинаковым ускорением.. прошло несколько столетий и теперь появляются "грамотные" люди, которые этого не знают и не понимают... в чём дело, что случилось с людьми ?

у Ньютона вполне подходящая фабула (сага, лохотрон)
об притяжении для применения бульдозера, домкрата и шанцевего инстр.
и не плохо работает и позволяет студенточек трахать
за массу через инерцию, а инерцию через гравитацию,
а гравитацию (опять) через массу.

_-------------------------
приспособленчество для человечествования - это
наука для человечествования
а  -  не наука о природе и мироздании

[revkom]

у Ньютона вполне подходящая фабула (сага, лохотрон)
об притяжении для применения бульдозера, домкрата и шанцевего инстр.
и не плохо работает и позволяет студенточек трахать
за массу через инерцию, а инерцию через гравитацию,
а гравитацию (опять) через массу.

_-------------------------
приспособленчество для человечествования - это
наука для человечествования
а  -  не наука о природе и мироздании

Надеюсь ты не отрицаешь такое явление как ИНЕРЦИЯ..?
Сила инерции ВСЕГДА направлена ПРОТИВ силы ускоряющей тело..
Соответственно  тяжёлое ядро должно было бы притягиваться к земле сильнее..(оно и притягивается сильнее) чем маленькая пуля..но вот ИНЕРЦИЯ тяжёлого ядра , препятствующая  силе ускоряющей это ядро тоже больше, а соответственно ускорение свободного падения у ядра и пули получается  ОДИНАКОВОЕ.. И никаких чудес...
Инерция и гравитация -главные причины движения.

[Вашкевич Виктор]

А потому, милок, что училка в школе объясняла тем, кто слушал..что ускорение это не скорость и существует ускорение только при действии силы на тело..., а вот скорость тела может быть любая без действия  силы на тело..движущееся..
Только вам с Лехмановичем этого никогда не понять...ибо вы балбесничали на уроках и училку не слушали...

Твоя училка в школе была дура, на Перышкине обученная.
Перышкин, - контра белогвардейская  - мастдай!

[тормоз]

Надеюсь ты не отрицаешь такое явление как ИНЕРЦИЯ..?
Сила инерции ВСЕГДА направлена ПРОТИВ силы ускоряющей тело..
Соответственно  тяжёлое ядро должно было бы притягиваться к земле сильнее..(оно и притягивается сильнее) чем маленькая пуля..но вот ИНЕРЦИЯ тяжёлого ядра , препятствующая  силе ускоряющей это ядро тоже больше, а соответственно ускорение свободного падения у ядра и пули получается  ОДИНАКОВОЕ.. И никаких чудес...
Инерция и гравитация -главные причины движения.

ты так ничего и не понял :

ну на хрена галлилеям и ньютонам месяцами на Пизанке было пропадать, когда с первого же ядра сразу все ясно по притяжению ?

Ньютон прекрасно сам понимал что никакого притяжения
и инерций и пр.  -  нету,
но потому и справедливо считают Ньютона гениальным,
что Ньютон упорядочил всю человеческую эмпирику в -эти притяжение, инерцию, и гравитацию и пр.
чтобы было удобно расчитывать бульдозер или домкрат,
т. е. в прикладную и полезную для  человека того (и щасс тоже) времени науку,
и дальше не заморачиваться на мирозданиях и природах.
_-------------------------
а супротив элементарных законов механники ты не при как Пердышкин:
если участники процесса не одинаковы,
то одинаковых процессов (тем более свободных)
 ты от них не получишь.

[revkom]

ты так ничего и не понял :

ну на хрена галлилеям и ньютонам месяцами на Пизанке было пропадать, когда с первого же ядра сразу все ясно по притяжению ?

Ньютон прекрасно сам понимал что никакого притяжения
и инерций и пр.  -  нету,
но потому и справедливо считают Ньютона гениальным,
что Ньютон упорядочил всю человеческую эмпирику в -эти притяжение, инерцию, и гравитацию и пр.
чтобы было удобно расчитывать бульдозер или домкрат,
т. е. в прикладную и полезную для  человека того (и щасс тоже) времени науку,
и дальше не заморачиваться на мирозданиях и природах.
_-------------------------
а супротив элементарных законов механники ты не при как Пердышкин

Ну мы то положим много чего создали и всё работает до сю пору...и всё по Пёрышкину, по Галилею и Ньютону...,а вот вашей физики от Лукавого, мы не знаем и ничего вами созданого вы предъявить не можете...акромя пустого трёпу и ёрничания от бессилия... правда ? (вкрадчиво заглядывает в глаза Лехмановичам, Вашкевичам, Тормозам..и иже с ними..)

[тормоз]

Ну мы то положим много чего создали и всё работает до сю пору...и всё по Пёрышкину, по Галилею и Ньютону...,а вот вашей физики от Лукавого, мы не знаем и ничего вами созданого вы предъявить не можете...акромя пустого трёпу и ёрничания от бессилия... правда ? (вкрадчиво заглядывает в глаза Лехмановичам, Вашкевичам, Тормозам..и иже с ними..)

а я и не возражаю' что нету ничего созданного....
и это тока подтверждает (и гениальность пройдохи Ньютона в т.ч.), что нютонские законы тока для наземной практики,
но никак не для науки о природе и мироздании

Королев как то на корпоративчике даже лично мне пожаловался :
что , если бы не Ньютон, то мы бы ракету раньше бы запустили