Шарлатаны от науки

[revkom]

ну давай проще и короче :
1. кирпич родился на корабле Земля на больших разных х
скоростях и векторах с врожденными уже инерциями и его электроны и ядра атомов родились
на скоростях и  КЭ "корабля"  Земля.

2. купируем ( убираем)  корабль Земля из под "пассажира" - кирпича:
   а) кирпич продолжает лететь вокруг Солнца со ск. ЗО км/сек.
   б) кирпич продолжает падать - лететь в точку где находился центр Земли  по  спирали  из-за вращения Земли:
  по горизонтали 450 м/сек.
и
  по вертикали 9,8 м/сек.

ньютонское падение-притяжение с ускорением 9,8 м/сек.
по сравнению с вышеозначенными скоростями  -это  почти стоит на месте

поэтому вектор вертикального падения  -  это ничтожный вектор из слогаемых вышеозначенных скоростей и векторов,
т.к. ньютонское притяжение не имеет признаков
физико-механического процесса ПРИТЯЖЕНИЯ,
и имеет признаки СТРЕМЛЕНИЯ или как минимум ТЯГОТЕНИЯ
(есть еще и такие физико-мехханические процессы,
отличающиеся свойствами и признаками от ПРИТЯЖЕНИЯ)

и вес земной кирпича - ничтожен по сравнению с его космическим "весом" на препятствиях его космического движения (существования)
-------------------------------

следующим сеансом ликбеза в серьезной науке
мы рассмотрим т.н. ПРИТЯЖЕНИЕ на весьма простом и ломовом опыте.

Убираем Землю -остаётся только притяжение Солнушка..и никаких 9,8..никаких "спиралей"...
Но это только если подумать..

[ieom]

Глиняный маг

Нашел по данной ссылке:

Не спрашивайте у меня координат Попова. Я видел лишь видеоматериалы, предоставленные друзьями зодчего. Он лично со мной встречаться не захотел. Может, чем-то ему автор книги не нравится.

А я видел видеоматериалы с инопланетянами. И вы знаете, они тоже со мной встретиться не захотели.  
Хотя я вроде и книг не писал...

Так зачем тода писать, если все равно своими глазами не увидишь?

[ieom]

Убираем Землю -остаётся только притяжение Солнушка..и никаких 9,8..никаких "спиралей"...
Но это только если подумать..

Не надо об этом думать.  

Просто кирпич, который упал с крыши на Тормоза в детстве, не затормозил перед его головой... Вот с тех пор он на Ньютона обиженный, на кирпичах повернутый и такой... заторможенный.  

[тормоз]

Убираем Землю -остаётся только притяжение Солнушка..и никаких 9,8..никаких "спиралей"...
Но это только если подумать..

думаем-думаем.....тут есть над чем подумать.....
а когда ты потерял инерцию от вращения Земли  (тоже врожденную)?

а   может  солнце  отталкует и закручивает своим светодавлением и нагревом?

и Земля для Солнца ничегошеньки не весит
(как мерседес на скорости 200км/час -  мизинцем могу его перевернуть)

[тормоз]

Не надо об этом думать.  

Просто кирпич, который упал с крыши на Тормоза в детстве, не затормозил перед его головой... Вот с тех пор он на Ньютона обиженный, на кирпичах повернутый и такой... заторможенный.  

не плохая гипотеза

просто я пришел сюда 5лет назад с "блюдечком"  -  не ко двору пришлось,
тоды  я  приволок сюда пенек  -  тоже не полюбился
и вот я решил остановиться на кирпиче  -  его труднее сдвинуть

[revkom]

думаем-думаем.....тут есть над чем подумать.....
а когда ты потерял инерцию от вращения Земли  (тоже врожденную)?

а Солнце,как известно отталкует и закручивает своим светодавлением,
т.к. Солнце не умеем притягивать
и Земля для Солнца ничегошеньки не весит
(как мерседес на скорости 200км/час -  мизинцем могу его перевернуть)

Если ты на верёвке раскрутишь гирьку и потом отпустишь верёвку -гирька у тебя по спирали полетить ? (внимательно с сочувствием смотрит в глаза пациенту )
Солнышко действительно отталкивает своим излучением космические тела...,но притягивает..ближайшие сильнее...Закручивают две силы -инерции и притяжения...

[тормоз]

Если ты на верёвке раскрутишь гирьку и потом отпустишь верёвку -гирька у тебя по спирали полетить ? (внимательно с сочувствием смотрит в глаза пациенту )
Солнышко действительно отталкивает своим излучением космические тела...,но притягивает..ближайшие сильнее...Закручивают две силы -инерции и притяжения...

а что ты знаешь о мех-процессе  ПРИТЯЖЕНИЕ ?
чем этот процесс отличается от ТЯГОТЕНИЯ или  СТРЕМЛЕНИЯ ?

откеда ты взял веревку?
ты че никогда не видел, как на валу эмульсия или смазка на оси  в жгут вытягивается,
а не обязательно  разбрызгивается ?

[revkom]

а что ты знаешь о мех-процессе  ПРИТЯЖЕНИЕ ?
чем этот процесс отличается от ТЯГОТЕНИЯ или  СТРЕМЛЕНИЯ ?

откеда ты взял веревку?
ты че никогда не видел, как на валу эмульсия или смазка на оси  в жгут вытягивается,
а не обязательно  разбрызгивается ?

Спиральки получаются на диске из-за вязкости, адгезии, сцепления, трения..т.е. присутствует ещё одна сила кроме центробежной.. С верёвкой или пращёй пример  нагляднее - никаких спиралей..,тем более в вакууме..космоса..Так что полетить твой кирпич туды, куды его солнушко притягивать буить...по бывшей орбите земли...если вдруг земелька исчезнеть.. прямёхонько по этой орбите...без всяких спиралек и зигзагов...

[тормоз]

Спиральки получаются на диске из-за вязкости, адгезии, сцепления, трения..т.е. присутствует ещё одна сила кроме центробежной.. С верёвкой или пращёй пример  нагляднее - никаких спиралей..,тем более в вакууме..космоса..Так что полетить твой кирпич туды, куды его солнушко притягивать буить...по бывшей орбите земли...если вдруг земелька исчезнеть.. прямёхонько по этой орбите...без всяких спиралек и зигзагов...

дык.........падающий кирпич уже щасс летит по спирали :

падающий кирпич первую секунду пролетает в своем падении 9,8 м (9,8м/сек.), -  вааще то первые 2 метра
а за эту секунду место, куда должон упасть кирпич улетело
на восток на 450 метров  -  вот и нарисуй на бумаге эту траекторию  -  получишь  отрезок спирали.

кстати:
если бы Земля пдействительно притягивала бы падающий на нее кирпич,
то кирпич, падающий с высоты на землю или на асфальт,
не упал бы в ту точку, в которую он падает (приземляется)

[revkom]

дык.........падающий кирпич уже щасс летит по спирали :

падающий кирпич первую секунду пролетает в своем падении 9,8 м (9,8м/сек.),
а за эту секунду место, куда должон упасть кирпич улетело
на восток на 450 метров  -  вот и нарисуй на бумаге эту траекторию  -  получишь  отрезок спирали.

Ну во первых в первую секунду кирпич не пролетает 9,8 метра..а ровно половину...ну это мелочь...не обращай внимания..
А вот во вторых спираль то получается при действии  сил -притяжения Земельки и Солнушка...

[тормоз]

Ну во первых в первую секунду кирпич не пролетает 9,8 метра..а ровно половину...ну это мелочь...не обращай внимания..
А вот во вторых спираль то получается при действии  сил -притяжения Земельки и Солнушка...

меньше половины 9,8 м

а уж какие там силы, то тут думать и думать,
а не притягивать по бульдозерному

[ival]

А тебе не приходила в голову такая крамольня мысль...что в инете как раз и промывають мозги...?
Стандартное советское образование хорошо ли ,плохо ли, но  учило искать информацию и анализировать её с помощью формальной логики...
Вот глотать из инета информацию -вот это и есть умственная лень и вообще неспособность к логическому мышлению...мне так представляется...Извини, если против шерсти погладил...

Это ты заскорузлые глупость с невежеством выставил напоказ, не обольщайся формалист).

[Вашкевич Виктор]

И ты ,зомби!Не путай мерность и объем тела . Мерность тебя приучили считать по трем углам,но ведь, это такой же произвол ,как 7 цветов радуги,как основание"натурального"логарифма "е",число "Пи",золотое сечение и прочий,нефизический бред! Пространство евклидово,линейно и единственный параметр ,имеющий физическое обоснование,это  расстояние между двумя точками.

Ага! И ты меня  уже учить будешь системе декартовых ординат?

[Вашкевич Виктор]

Это ты заскорузлые глупость с невежеством выставил напоказ, не обольщайся формалист).

Ну вот! Я же говорю: "альтер эго", только с козыревской придурью.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ага! И ты меня  уже учить будешь системе декартовых ординат?

Учить ученого,только портить! А декартовы? Они равнозначны любым прочим ,хоть Вашкевича,хоть Тормозевича.Они нужны для ТЕХНИКИ,например,по боингу стрелять или в морской бой играть,но ,в природе ,нет никаких орт.

[ival]

Галактики вращаются, разбегаются, планеты вращаются вокруг своих звёзд, вокруг себя, кирпичи падают с крыши и притягиваются к земле,...где начинается сурьёзная наука  ?
Не нужно уподобляться деревескому мудрецу, который "срезал"  доцента из города.. Ребяты, говорите проще, так шоб вас понял Рявком с 8 классным образованием , ладно ? (уважительно смотрит на местечковых учОных и наливает очищенной )

Не злоупотребляй.
Серьезная наука уже давно обнаружила и причину и источник необходимой для всего наблюдаемого хоровода вещества энергии. Более того - имеет достаточный багаж знаний, чтобы использовать эту принципиально неисчерпаемую и не ограниченную примитивными представлениями средневековья энергию в мирных целях. Без разрушительных последствий для экологии, Природа этого отъема в любых количествах  ради пользы дела даже не заметит.

[тормоз]

Надеюсь ты не отрицаешь такое явление как ИНЕРЦИЯ..?
Сила инерции ВСЕГДА направлена ПРОТИВ силы ускоряющей тело..
Соответственно  тяжёлое ядро должно было бы притягиваться к земле сильнее..(оно и притягивается сильнее) чем маленькая пуля..но вот ИНЕРЦИЯ тяжёлого ядра , препятствующая  силе ускоряющей это ядро тоже больше, а соответственно ускорение свободного падения у ядра и пули получается  ОДИНАКОВОЕ.. И никаких чудес...
Инерция и гравитация -главные причины движения.

Ревком

забудь это шарлатанство (в тему) про разные инерции сопротивления пушинки и дробинки:
это моментально проверятся на притяжении
магнитом  дробинки и болванки  -  не могут они одновременно
притянуться (при любых размерах)

[тормоз]

Не злоупотребляй.
Серьезная наука уже давно обнаружила и причину и источник необходимой для всего наблюдаемого хоровода вещества энергии. Более того - имеет достаточный багаж знаний, чтобы использовать эту принципиально неисчерпаемую и не ограниченную примитивными представлениями средневековья энергию в мирных целях. Без разрушительных последствий для экологии, Природа этого отъема в любых количествах  ради пользы дела даже не заметит.

недостатчный багаж знаний,
да и багаж знаний не умеет быть достаточным:

на всякий ответ найдется еще мильон вопросов,
а вот на любой вопрос  -  тока один правильный ответ

[revkom]

"недостатчный багаж знаний..."
Багаж всегда ограничен, а границ Вселенной мы пока не видим и не увидим никогда..
Доказательством утверждений  ИВАЛа  является живая материя во Вселенной, которая непрерывно сдерживает увеличение энтропии поглощая энергию из окружающего материального мира..без всякого ущерба для Вселенной.
Я бы сказал точнее - вся Вселенная  возникла уже заточенная на живую материю и её высшую форму существования -РАЗУМ...так что цель жизни человека не в том, шоб жрать, срать и размножаться...как амёба или офисный планктон.. (ехидный старческий кашель)
Теперя про конкретный недостаток в багаже твоих знаний по физике..так5 шоб без обид..только -
Посмотри самостоятельно , если не в учебнике..коего у тебя конечно нету (скурил в детстве), то хотя бы в ГУГЛе... физический опыт по измерению притяжения масс..., можешь посмотреть "коэффициент пропорциональности в законе всемирного притяжения".. Правда фамилия там учёного явно белогвордейская... (Вашкевич сразу скажеть)..но куды деваться то..ежели во всём православном мире этот опыт признан фактом...

[тормоз]

"недостатчный багаж знаний..."
Багаж всегда ограничен, а границ Вселенной мы пока не видим и не увидим никогда..
Доказательством утверждений  ИВАЛа  является живая материя во Вселенной, которая непрерывно сдерживает увеличение энтропии поглощая энергию из окружающего материального мира..без всякого ущерба для Вселенной.
Я бы сказал точнее - вся Вселенная  возникла уже заточенная на живую материю и её высшую форму существования -РАЗУМ...так что цель жизни человека не в том, шоб жрать, срать и размножаться...как амёба или офисный планктон.. (ехидный старческий кашель)
Теперя про конкретный недостаток в багаже твоих знаний по физике..так5 шоб без обид..только -
Посмотри самостоятельно , если не в учебнике..коего у тебя конечно нету (скурил в детстве), то хотя бы в ГУГЛе... физический опыт по измерению притяжения масс..., можешь посмотреть "коэффициент пропорциональности в законе всемирного притяжения".. Правда фамилия там учёного явно белогвордейская... (Вашкевич сразу скажеть)..но куды деваться то..ежели во всём православном мире этот опыт признан фактом...

если в пытливой голове об'ем знаний величиной с горошину,
то об'ем НЕзнаний (всяких "почему") - величиной с апельсин,
а если об'ем знаний - с апельсин, то ....
то об'ем НЕзнаний  -  с футбольное поле
------------------------
с бесконтактным притяжением как с мех.процессом
велись исследования на магнитном притяжении
(аналог электростатического притяжения)
и там  есть необ'яснимые феномены ....к примеру:
магнит не в состоянии притянуть большой гвоздь,
а если этот гвоздь разрезать на мелкие части.......
........а потом обратно склеить эти кусочки гвоздя.............

и там  есть еще другие интересные феньки
-----------------------------
а про инерции пушинки и дробинки  -   не позорься