Шарлатаны от науки

[revkom]

если в пытливой голове об'ем знаний величиной с горошину,
то об'ем НЕзнаний (всяких "почему") - величиной с апельсин,
а если об'ем знаний - с апельсин, то ....
то об'ем НЕзнаний  -  с футбольное поле
------------------------
с бесконтактным притяжением как с мех.процессом
велись исследования на магнитном притяжении
(аналог электростатического притяжения)
и там  есть необ'яснимые феномены ....к примеру:
магнит не в состоянии притянуть большой гвоздь,
а если этот гвоздь разрезать на мелкие части.......

и там  есть еще другие интересные феньки
-----------------------------
а про инерции пушинкии дробинки  -   не позорься

Голубчик, ты делаешь классическую ошибку в своих рассуждалках, основана твоя ошибка  на незнании и непонимании  простой истины :
- электромагнитные, равно как электрические и магнитные поля есть материальная, самостоятельно существующая физическая сущность, которая может распространяться в мировом пространстве ПОСЛЕ исчезновения источника их образования...с ОГРАНИЧЕНИЕМ скорости их распространения ,равной скорости света. ..ибо это СПОСОБ их образования.. фотон (квант эл. маг.волны) не может образоваться при скорости НИЖЕ скорости света...
- гравитационное поле НЕ МОЖЕТ существовать самостоятельно и тем более "распространяться в пространстве" без МАССЫ порождающей это поле, следовательно  грав.юполе есть СВОЙСТВО массы..,а свойство невозможно отделить от объекта..Если есть масса, то есть и гравитация, причём поле гравитации СРАЗУ заполняет всё пространство Вселенной уменьшаясь по напряжённости до бесконечности...в квадрате расстояния ...
Поэтому твои примеры с магнитами НИЧЕГО ОБЩЕГО с законом Всемирного тяготения не имеют..

[тормоз]

Голубчик, ты делаешь классическую ошибку в своих рассуждалках, основана твоя ошибка  на незнании и непонимании  простой истины :
- электромагнитные, равно как электрические и магнитные поля есть материальная, самостоятельно существующая физическая сущность, которая может распространяться в мировом пространстве ПОСЛЕ исчезновения источника их образования...с ОГРАНИЧЕНИЕМ скорости их распространения ,равной скорости света. ..ибо это СПОСОБ их образования.. фотон (квант эл. маг.волны) не может образоваться при скорости НИЖЕ скорости света...
- гравитационное поле НЕ МОЖЕТ существовать самостоятельно и тем более "распространяться в пространстве" без МАССЫ порождающей это поле, следовательно  грав.юполе есть СВОЙСТВО массы..,а свойство невозможно отделить от объекта..Если есть масса, то есть и гравитация, причём поле гравитации СРАЗУ заполняет всё пространство Вселенной уменьшаясь по напряжённости до бесконечности...в квадрате расстояния ...
Поэтому твои примеры с магнитами НИЧЕГО ОБЩЕГО с законом Всемирного тяготения не имеют..

неконтактное  притяжение  -  это конкретный мех.процесс
и при чем тут всякие гравитации, которые я не признаю,
я не понимаю.
---------------------
теперича о полях:
при изучении электромагнитных притяжений,
известных человечеству - выяснилось:
что любое тело попавше  в электромагнтное или магнитное поле
образует собственное такое же по природе поле и
взаимодействует с полем -  этим своим образованным полем,
а привыходе из этого силового  (магнитного или ЭМ) поля,
тело теряет это свое поле

а ты гришь..........  самостоятельная сущность

[revkom]

неконтактное  притяжение  -  это конкретный мех.процесс
и при чем тут всякие гравитации, которые я не признаю,
я не понимаю.
---------------------
теперича о полях:
при изучении электромагнитных притяжений,
известных человечеству - выяснилось:
что любое тело попавше  в электромагнтное или магнитное поле
образует собственное такое же по природе поле и
взаимодействует с полем -  этим своим образованным полем,
а привыходе из этого силового  (магнитного или ЭМ) поля,
тело теряет это свое поле

а ты гришь..........  самостоятельная сущность

Это не я говорю, милай...перекрестись...
А то, что ты чего там не признаёшь.. всему миру образованных людей как то похеру, акромя канешно твоих учителей...школьных...Вечная им память ! (истово крестится...наливает очищенной )

[тормоз]

Это не я говорю, милай...перекрестись...
А то, что ты чего там не признаёшь.. всему миру образованных людей как то похеру, акромя канешно твоих учителей...школьных...Вечная им память ! (истово крестится...наливает очищенной )

вероятно образованные  и  притянутые

[Вашкевич Виктор]

Учить ученого,только портить! А декартовы? Они равнозначны любым прочим ,хоть Вашкевича,хоть Тормозевича.Они нужны для ТЕХНИКИ,например,по боингу стрелять или в морской бой играть,но ,в природе ,нет никаких орт.

Я тоже тебя не буду учить - не уподобляйся дидуси, возьми учебник марксистско-ленинской философии и прочитай про три измерения пространства.

[Вашкевич Виктор]

Не злоупотребляй.
Серьезная наука уже давно обнаружила и причину и источник необходимой для всего наблюдаемого хоровода вещества энергии. Более того - имеет достаточный багаж знаний, чтобы использовать эту принципиально неисчерпаемую и не ограниченную примитивными представлениями средневековья энергию в мирных целях. Без разрушительных последствий для экологии, Природа этого отъема в любых количествах  ради пользы дела даже не заметит.

Белогвардейщина все это.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я тоже тебя не буду учить - не уподобляйся дидуси, возьми учебник марксистско-ленинской философии и прочитай про три измерения пространства.

Пространство измеряется расстоянием,все прочее Птолемеевщина.Почему не 4ре или не Дидусевы 6?Да потому ,что взаимная перпендикулярность,это такая же математическая условность,как золотое сечение.

[Вашкевич Виктор]

Пространство измеряется расстоянием,все прочее Птолемеевщина.Почему не 4ре или не Дидусевы 6?Да потому ,что взаимная перпендикулярность,это такая же математическая условность,как золотое сечение.

Не надо фантазировать.
Возьми учебник по МЛФ и прочитай про  классическое представление пространства и времени.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не надо фантазировать.
Возьми учебник по МЛФ и прочитай про  классическое представление пространства и времени.

А нет его,классического .В библии тоже неплохо это отражено. Главное,верить!

[Олег Владимирович Лавринович]

Не надо фантазировать.
Возьми учебник по МЛФ и прочитай про  классическое представление пространства и времени.

Ты прочитал? расскажи своими словами,если понял.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не надо фантазировать.
Возьми учебник по МЛФ и прочитай про  классическое представление пространства и времени.

[/b]Ньютоново,что ли?

[тормоз]

"недостатчный багаж знаний..."
Багаж всегда ограничен, а границ Вселенной мы пока не видим и не увидим никогда..
Доказательством утверждений  ИВАЛа  является живая материя во Вселенной, которая непрерывно сдерживает увеличение энтропии поглощая энергию из окружающего материального мира..без всякого ущерба для Вселенной.
Я бы сказал точнее - вся Вселенная  возникла уже заточенная на живую материю и её высшую форму существования -РАЗУМ...так что цель жизни человека не в том, шоб жрать, срать и размножаться...как амёба или офисный планктон.. (ехидный старческий кашель)
Теперя про конкретный недостаток в багаже твоих знаний по физике..так5 шоб без обид..только -
Посмотри самостоятельно , если не в учебнике..коего у тебя конечно нету (скурил в детстве), то хотя бы в ГУГЛе... физический опыт по измерению притяжения масс..., можешь посмотреть "коэффициент пропорциональности в законе всемирного притяжения".. Правда фамилия там учёного явно белогвордейская... (Вашкевич сразу скажеть)..но куды деваться то..ежели во всём православном мире этот опыт признан фактом...

что ты там скурил это никого не интересует,
а вот то что с тобой о серьезной науке тереть нет смыслла - это
факт:
настоящий изыскатель должен всегда и во всем сомневаться,
а если чел не сомневается ни в чем, то - это раб как минимум.

К примеру ньютонское ЗВТ:
есть земное притяжение или его нет -это как раз и есть
позиция цивилизованного изыскателя :
наличие  земного притяжения не отрицает его отсутствия...
...и -  наоборот....
ньютонское земное притяжение существует
для бульдозера и домкрата,
т..к. бульдозер и домкрат созданы именна по ньютонскому земному притяжению и для именна ньютонского земного притяжения.

а что касается наличие ньютонского земного притяжения в природе, -то это требует исследования и доказательства
через целую туеву хучу сомнений.

когда исследовали в НИИ Кржижановского безконтактное притяжение как мех.процесс, то немножка пришли в ужосс,
правда эти внештатные исследования в институте были
тут же прикрыты 1-м отделом и парткомом в т.ч.,
всетаки  это было в 1961году.

[revkom]

"настоящий изыскатель должен всегда и во всем сомневаться,
а если чел не сомневается ни в чем, то - это раб как минимум."

Ну, во первых я не настоящий изыскатель, а обыкновенный инженер, изобретатель и гл.конструктор..
А гл.конструктору никак нельзя  во всём сомневаться..иначе он нихера не создасть...и его просто выгонят нахер с работы...
Вот как то так..,старина..такая вот жисть чижолая у нас инженерОв..

[ival]

"настоящий изыскатель должен всегда и во всем сомневаться,
а если чел не сомневается ни в чем, то - это раб как минимум."

Ну, во первых я не настоящий изыскатель, а обыкновенный инженер, изобретатель и гл.конструктор..
А гл.конструктору никак нельзя  во всём сомневаться..иначе он нихера не создасть...и его просто выгонят нахер с работы...
Вот как то так..,старина..такая вот жисть чижолая у нас инженерОв..

Дурная и безтолковая у тебя жисть. Вместо пустозвонства в форуме сел бы за книжку тов. Перышкина и разобрался бы наконец что за зверь такой - внутреннее сопротивление источника тока и как оно связано с отдаваемой в нагрузку мощностью. Заодно покопался бы в справочниках и уяснил чем отличается нелинейная нагрузка светодиода от линейной.

[тормоз]

"настоящий изыскатель должен всегда и во всем сомневаться,
а если чел не сомневается ни в чем, то - это раб как минимум."

Ну, во первых я не настоящий изыскатель, а обыкновенный инженер, изобретатель и гл.конструктор..
А гл.конструктору никак нельзя  во всём сомневаться..иначе он нихера не создасть...и его просто выгонят нахер с работы...
Вот как то так..,старина..такая вот жисть чижолая у нас инженерОв..

ну дык...к у нас с тобой и началси то базар с серьезной науки,
а не с ремесленной прикладухи

я когда убедилси  что чукча различает 16 оттенков белого цвета, то я понял, что я никуя не вижу
и надыть вечно учиться видеть

[Вашкевич Виктор]

А нет его,классического .В библии тоже неплохо это отражено. Главное,верить!

Есть "классическое". Там так и написано, -  параграф  "3. Пространство и время" представлен двумя разделами.
"Философское понятие пространства и времени" и "Естественнонаучные представления о пространстве и времени."
Это ты сачковал с лекций МЛФ, в учебники не заглядывал, вот и получился пробел в твоем образовании,
и теперь выдумываешь, как какой  недоросль Митрофанушка,  "дверь прилагательну".

[Вашкевич Виктор]

Ты прочитал? расскажи своими словами,если понял.

Ага, счас, только шнурки развяжу.  Может сразу и букварь тоже тебе своими словами рассказать?
Как там мама мыла раму мылом...

[Лошкарёв]

Голубчик, ты делаешь классическую ошибку в своих рассуждалках, основана твоя ошибка  на незнании и непонимании  простой истины :
- электромагнитные, равно как электрические и магнитные поля есть материальная, самостоятельно существующая физическая сущность, которая может распространяться в мировом пространстве ПОСЛЕ исчезновения источника их образования...с ОГРАНИЧЕНИЕМ скорости их распространения ,равной скорости света. ..ибо это СПОСОБ их образования.. фотон (квант эл. маг.волны) не может образоваться при скорости НИЖЕ скорости света...
- гравитационное поле НЕ МОЖЕТ существовать самостоятельно и тем более "распространяться в пространстве" без МАССЫ порождающей это поле, следовательно  грав.юполе есть СВОЙСТВО массы..,а свойство невозможно отделить от объекта..Если есть масса, то есть и гравитация, причём поле гравитации СРАЗУ заполняет всё пространство Вселенной уменьшаясь по напряжённости до бесконечности...в квадрате расстояния ...
Поэтому твои примеры с магнитами НИЧЕГО ОБЩЕГО с законом Всемирного тяготения не имеют..

"- электромагнитные, равно как электрические и магнитные поля есть материальная, самостоятельно существующая физическая сущность, которая может распространяться в мировом пространстве ПОСЛЕ исчезновения источника их образования...с ОГРАНИЧЕНИЕМ скорости их распространения ,равной скорости света. ..ибо это СПОСОБ их образования.. фотон (квант эл. маг.волны) не может образоваться при скорости НИЖЕ скорости света...
- гравитационное поле НЕ МОЖЕТ существовать самостоятельно и тем более "распространяться в пространстве" без МАССЫ порождающей это поле, следовательно  грав.юполе есть СВОЙСТВО массы..,а свойство невозможно отделить от объекта..Если есть масса, то есть и гравитация, причём поле гравитации СРАЗУ заполняет всё пространство Вселенной уменьшаясь по напряжённости до бесконечности...в квадрате расстояния ..."
 Тут недостаёт только мудрости Ст. Лема:
"Сепульки - см. "сепуление"
"сепуление" - см. "сепульки" ("Звёздные дневники Йона Тихого").

[revkom]

Дурная и безтолковая у тебя жисть. Вместо пустозвонства в форуме сел бы за книжку тов. Перышкина и разобрался бы наконец что за зверь такой - внутреннее сопротивление источника тока и как оно связано с отдаваемой в нагрузку мощностью. Заодно покопался бы в справочниках и уяснил чем отличается нелинейная нагрузка светодиода от линейной.

Странно как то читать подобные высказывания..-это каким нужно быть тупым снобом, чтобы сомневаться в способности старого инженера прочитать книжку Пёрышкина или другой учебник физики про внутреннее сопротивление источника питания.. !
По поводу линейности и нелинейности нагрузки в святодиодах ..-вы, милейший, что собственно хотите доказать этой характеристикой , каким образом  нелинейность может  повлиять на сам процесс (отменить его) инвертирования эл.маг. излучения в постоянный ток , например в фотоэлектрической панели (в эффекте Столетова) ?
Если вы, милейший всё это написали не для Ревкома, а для читателей этой темы, чтобы каким то образом показать свою умность, то мне представляется, что вы не достигли успеха...
Теперь немного  о вашей ошибке в рассуждениях, о которых я могу судить пока только по подтексту, ибо вы, голубчик, просто набрасываете фразы (как вам представляется наполненые скрытым смыслом) без их привязки к конкретике..Итак:
-обычный электрохимический источник питания и подключеный к нему светодиод образует клапссическую электрическую цепь с активны и реактивным внешним сопротивлением и внутренним сопротивлением самого электрохимического источника питания.. И никаких тут сложностей нет ибо всё описывается законом ОМА .
-инвертор Ревкома -это приёмник эл.маг. излучения с детектором , работающий в диапазоне инфракрасного излучения на основе фотоэффекта Столетова..где светодиод включен как элемент этого приёмника.
Естественно что и для этой схемы тоже  работает закон Ома, но вот с внутренним сопротивлением "источника"  возникают трудности, ибо источника то как такового и не существует...
Не будешь же ты всерьёз измерять внутреннее сопротивление "источника питания" у детекторного приёмника...ну нету тама никакого "источника"..
Весь базар и ругань, оскорбления Рявкома на этой и похожей теме происходит из-за вашего неприятия самой идеи возникновения эл.тока в инверторе..-это мне понятно.
Но зачем мне то вы навязываете свои представления о физическом смысле возникновения электрического тока в инверторе и пытаетесь заставить меня мерить внутрее сопротивление антены в детекторном приёмнике ?
Покажите мне где в моём инверторе электрохимический источник питания. объясните физику его работы -вот тогда и поговорим .

[Олег Владимирович Лавринович]

Ага, счас, только шнурки развяжу.  Может сразу и букварь тоже тебе своими словами рассказать?
Как там мама мыла раму мылом...

Эх,бля,уж,ма!Не дождемся?Не цицерон,ясно!