Шарлатаны от науки

[revkom]

дядя Святодиод!
ты привяжи тросом пушинку, тросом дробинку, тросом болванку к бульдозеру и бульдозер потянет их с одинаковой
силой бульдозера в 200 л.с. к примеру,
а создай преграду (стену) перед  этими шерстинкой, дробинкой
и болванкой, то бульдозер этими шерстинкой, дробинкой и болванкой будет одинакого давить на эту стену  в 200 л.с.

дык вот ЗП тоже обладает одинаковой силой для этих
пушинки с дробинкой и твоих яиц тоже и поверхность  Земли
это та же ограничивающая движение стенка
и если 40-этажный дом сколько то весит на Земле'
то твои яйца, пушинка и дробинка должны весить столько же как минимум
а если взять во внимание безконтактное притяжение Земли,
то его легко смоделировать на магните:
стальная дробинка быстрее подскочит к магниту, е
чем стальная болванка раскачается своей инерцией,
то же самое и дробинка с пушинкой в колбе

так что про Перышкина нада забыть - в печку его!
и Земля притягивать не умеет ни на тросах
ни бесконтактно

Нельзя Пёрышкина в печку... -ты же тогда опять на четвереньки встанешь и шерстью обрастёшь...

[тормоз]

Нельзя Пёрышкина в печку... -ты же тогда опять на четвереньки встанешь и шерстью обрастёшь...

не смогу расчитать бульдозер,
т.к. без Ньютона мы пока не можем по другому расчитать бульдозер,
чем по Перышкину.,
но зато хоть я - не ложно притянутый ........на четвереньки перед жыдами

несчастный ты Святодиод:
тебе в детстве вбили гвоздь в голову:
"Почему падает яблоко?  -  не думай о белом слоне!"
и ты теперь всю свою жисть живешь как клизьма притянутая ЗП к жопе,
с этим белым слоном.

[individ]

TiGER - опять несёт свою чушь.
Предпочитает просто болтать, а не отвечать на вопросы.

[individ]

Ладно, уговорили меня.. Предлагаю обсудить маховичный ветрогенератор..
Значить так, на побережье втыкаем кол..вокруг кола роес  кольцевой канал и запущаим водичку туда..в канал опускаем кольцевое корыто, практически топим его..но оно исделано из пластика с нулевой плавучестью..т.е. ее тонеть совсем..  перегородки не дают воде в пластиковом кольцевом корыте проскальзывать при вращении..Ветерок дуить и потхоньку раскручивает это колесо.. Вот надо теперя придумать как с этого колеса снимать вращение на генератор... Пока я нарисовал диаметром 20 метров..но никто не запрещаить прорыть и кольцевой канал диаметром 500 метров..земли у нас хватаить..

Глупости это всё!
Каждый элемент конструкции должен быть нагружён, а тут только меньшая часть.
Да и сопротивление воды большое.
Лучше использовать вентиляторные конструкции.

[revkom]

Глупости это всё!
Каждый элемент конструкции должен быть нагружён, а тут только меньшая часть.
Да и сопротивление воды большое.
Лучше использовать вентиляторные конструкции.

Жидкостное трение здесь постоянное при таких оборотах от 2 до 10 в минуту..и зависит только от шероховатости поверхности и адгезии.. с применением "жирных поверхностей " очень небольшое, если принять во внимание огромную массу этого водяного маховика..
Вы, милейший, наверно не поняли смысла этой конструкции -это не вентилятор...

[individ]

Жидкостное трение здесь постоянное при таких оборотах от 2 до 10 в минуту..и зависит только от шероховатости поверхности и адгезии.. с применением "жирных поверхностей " очень небольшое, если принять во внимание огромную массу этого водяного маховика..
Вы, милейший, наверно не поняли смысла этой конструкции -это не вентилятор...

Я понял, что это не вентилятор.
Говорю, что это не эффективно. Тем более когда такие маленькие силы действуют и большие сопротивления.

[revkom]

Я понял, что это не вентилятор.
Говорю, что это не эффективно. Тем более когда такие маленькие силы действуют и большие сопротивления.

Какие "большие сопротивления " ?  Разве это лодка, которая расталкивает воду перед собой и имеет ЛОБОВОЕ сопротивление ? Здесь оно просто отсутствует..остаётся только трение по стенкам..
Не эффективно по сравнению с чем и в чём ?
Может очень сложное устройство, требующее дефицитных и дорогих материалов ?
Может слишком большая трудоёмкость изготовления ?
Может сложное и дорогое обслуживание ?
Может маленькая мощность ?
Вы, голубчик  с апломбом невежды , даже не дилетанта, а именно невежды, излагаете здесь свои безаппеляционные суждения, не удосуживаясь  конкретными доводами..

[revkom]

http://youtu.be/nzhuM792Vqw

[individ]

Какие "большие сопротивления " ?  Разве это лодка, которая расталкивает воду перед собой и имеет ЛОБОВОЕ сопротивление ? Здесь оно просто отсутствует..остаётся только трение по стенкам..

Вечно меня это народ забавляет.
У них всегда сопротивление отсутствует.
Причём всегда именно в том месте в котором им надо.
Жаль, что их желания не совпадают с законами природы.

[тормоз]

Жидкостное трение здесь постоянное при таких оборотах от 2 до 10 в минуту..и зависит только от шероховатости поверхности и адгезии.. с применением "жирных поверхностей " очень небольшое, если принять во внимание огромную массу этого водяного маховика..
Вы, милейший, наверно не поняли смысла этой конструкции -это не вентилятор...

хочет, чтоб лошадь пулей летала

ты его прости, т.к. он в КПД паровоза ещё не разобрался,
а если он и разобрался в КПД паровоза, то не разобрался в количестве вагонов

[revkom]

Вечно меня это народ забавляет.
У них всегда сопротивление отсутствует.
Причём всегда именно в том месте в котором им надо.
Жаль, что их желания не совпадают с законами природы.

Ну зачем же передёргивать..сопротивление есть, легко считается , но ты то конечно силу трения посчитать не сможешь НИКОГДА.. по понятным причинам..ты просто не знаешь от чего сила трения зависит..правда ?
И про лобовое сопротивление ты сейчас видимо впервые услышал..ибо тогда непонятно почему так удивился  в его отсутствии в этой конструкции.
Ты скажи честно, мальчик, ты школу то когда закончил..ЕГЭ сдавал ?

[revkom]

хочет, чтоб лошадь пулей летала

ты его прости, т.к. он в КПД паровоза ещё не разобрался,
а если он и разобрался в КПД паровоза, то не разобрался в количестве вагонов

Ну дык это форум.. тут много таких появляется с большим гордым зелёным пузырём из носу... классика !
Хотя и в наше время хватало "инженеров"..которые глядючи на чертёж  прикрепленый кнопочками на кульмане, заявляють с умным и важным видом : " Не, работать не буить.."

А вот грузинцы -те честные люди...когда ко мне на преддипломную практику (за готовым проектом диплома) приезжали из Тбилисского  политеха, то сразу и честно говорили, что давали подписку в деканате, что никогда в жизни по специальности работать не будут....Юмор конечно, но действительно не работали..по честному...

[тормоз]

Ну дык это форум.. тут много таких появляется с большим гордым зелёным пузырём из носу... классика !
Хотя и в наше время хватало "инженеров"..которые глядючи на чертёж  прикрепленый кнопочками на кульмане, заявляють с умным и важным видом : " Не, работать не буить.."

А вот грузинцы -те честные люди...когда ко мне на преддипломную практику (за готовым проектом диплома) приезжали из Тбилисского  политеха, то сразу и честно говорили, что давали подписку в деканате, что никогда в жизни по специальности работать не будут....Юмор конечно, но действительно не работали..по честному...

ВУЗ. дает привычку доводить дело до конца,
чего не скажешь о ВУЗах в искусстве.  -  свои   полотна и рукописи жечь учит

[Лошкарёв]

Жидкостное трение здесь постоянное при таких оборотах от 2 до 10 в минуту..и зависит только от шероховатости поверхности и адгезии.. с применением "жирных поверхностей " очень небольшое, если принять во внимание огромную массу этого водяного маховика..
Вы, милейший, наверно не поняли смысла этой конструкции -это не вентилятор...

  с применением "жирных поверхностей " (и дистллированной воды) очень небольшое, если принять во внимание огромную массу этого водяного маховика..

[дiдусь]

Ладно, уговорили меня.. Предлагаю обсудить маховичный ветрогенератор..
Значить так, на побережье втыкаем кол..вокруг кола роес  кольцевой канал и запущаим водичку туда..в канал опускаем кольцевое корыто, практически топим его..но оно исделано из пластика с нулевой плавучестью..т.е. ее тонеть совсем..  перегородки не дают воде в пластиковом кольцевом корыте проскальзывать при вращении..Ветерок дуить и потхоньку раскручивает это колесо.. Вот надо теперя придумать как с этого колеса снимать вращение на генератор... Пока я нарисовал диаметром 20 метров..но никто не запрещаить прорыть и кольцевой канал диаметром 500 метров..земли у нас хватаить..

Увы! Со скоростью 1 м/с крутиться не будет.

[TiGЕR]

TiGER - опять несёт свою чушь.
Предпочитает просто болтать, а не отвечать на вопросы.

Чушь несёте вы, а я на все вопросы уже ответил. Теперь сам вопросы задаю (его, правда, aid уже подкорректировал, ну да ладно). Вы разве не видели ?
Повторяю вопрос: Alexpo, это не вы руку приложили ?


Вопрос задан не вам, поэтому не напрягайтесь и уж тем более не перенапрягайтесь.
Дышите ровно.

[revkom]

Увы! Со скоростью 1 м/с крутиться не будет.

А что может ему помешать крутиться со скоростью 5 метров в секунду, если ветер имеет скорость 10 м/ секунду ? Нет, конечно не сразу..но если ветер как на заливе у нас дует непрерывно сутками.. неделями.
Ты поделись своей грустью ..поделись..но поконкретнее.., а то мы это "ня буить" многая разов слышали...

[Лошкарёв]

А что может ему помешать крутиться со скоростью 5 метров в секунду, если ветер имеет скорость 10 м/ секунду ? Нет, конечно не сразу..но если ветер как на заливе у нас дует непрерывно сутками.. неделями.
Ты поделись своей грустью ..поделись..но поконкретнее.., а то мы это "ня буить" многая разов слышали...

"Крутится, вертится шар глубой..."
 Следовательно, крутиться = вращаться. Но скорость вращения ещё никто не додумался определять в метрах.
Это ноу-хау!

[individ]

Трещалов!
Что за истерика?
Обсуждайте непосредственно механизм, что за смысл на личности переходить?

[revkom]

Трещалов!
Что за истерика?
Обсуждайте непосредственно механизм, что за смысл на личности переходить?

Здесь нет никакого Трещалова, голубчик, а вы посчитали бы силу трения..Могу подсказать..
Чтобы паруса из поликарбоната  торчали над водой надо компенсировать их вес... Примем количество парусов  например 100 штук, каждый размером зхз метра..толщина 4 мм..(гофрированый двух слойный..)
вес одного паруса будет 10 кг. всего 1000 кг. Площадь дна кольца.. при 50 м. диаметре и ширине 3 м. будет примерно  440 м.кв..х 10000 =4430000 см.кв..
Сила трения равна  давлению умноженному на коэффициент трения, который у днища и бортов, облицованных тонким фторпластом (шоб ничего не налипало) будет меньше 0,0004
давление равно 1000 кг : 4430000 = 0,0002 кг/см.кв.
Сила трения равна 0,0002 х 0,0004  = .......
Очень большая ?