Шарлатаны от науки

[revkom]

Кончай свой флуд, пиши чистосердечное признание.

Витёк, если кто здеся и флудит то это ты.. терпят тебя, придурка, как деревенского дурачка..-цени и не залупайся..

[тормоз]

Ладно, уговорили меня.. Предлагаю обсудить маховичный ветрогенератор..
Значить так, на побережье втыкаем кол..вокруг кола роес  кольцевой канал и запущаим водичку туда..в канал опускаем кольцевое корыто, практически топим его..но оно исделано из пластика с нулевой плавучестью..т.е. ее тонеть совсем..  перегородки не дают воде в пластиковом кольцевом корыте проскальзывать при вращении..Ветерок дуить и потхоньку раскручивает это колесо.. Вот надо теперя придумать как с этого колеса снимать вращение на генератор... Пока я нарисовал диаметром 20 метров..но никто не запрещаить прорыть и кольцевой канал диаметром 500 метров..земли у нас хватаить..

гидроинерциноид можна сделать проще и эффективнее:

круглая кастрюля с водой находится вв ванне с водой,
а вода в кастрюле расктручивается маленьким игрущшечным
моторчиком от игрушечной подлодки
и питается от твово асфальтосвятодиода
или от ветрячка
и где нить через 4-5часов разгона воды,
эту вращающуюся кастрюлю ты уже ничем не остановишь....

[Вашкевич Виктор]

гидроинерциноид можна сделать проще и эффективнее:

круглая кастрюля с водой находится вв ванне с водой,
а вода в кастрюле расктручивается маленьким игрущшечным
моторчиком от игрушечной подлодки
и питается от твово асфальтосвятодиода
или от ветрячка
и где нить через 4-5часов разгона воды,
эту вращающуюся кастрюлю ты уже ничем не остановишь....

Это твоя бесплодная фантазия. Грезы лабуха.
А вот устройство Линева на таком принципе должна заработать.

[ival]

"Дурость "детекторного приемника" в качестве источника даже обсуждать не буду..."

И правильно сделаешь..ибо нехер "обсуждать" то, в чём нихрена не понимаешь..так что и инвертор тоже не стоит тебе "обсуждать".. чтобы не позориться совсем то уж..
Лучше посмотри  как детекторный приёмник заряжает аккумулятор мобильника..ПОСТОЯННЫМ ТОКОМ..

Ты эту глупость уже сколько раз пиарил? Почему на картинке отсутствует длинноволновый передатчик, сразу за обрезанным краем? Помнится, ты хвалился познаниями еще и в радиотехнике, так подсчитай хотя бы какая должна быть напряженность поля у жутко неэффективной магнитной антенны чтобы после детектора с кпд меньше 30% снимать 4 В при токе чуть больше тока саморазряда аккумулятора мобильника. Минимум киловаттный передатчик прячется сразу за кадром)).
У тебя где ни ткни - фонтаны безграмотности, занимайся уже камнями и не лезь в электричество. Или проштудируй хотя бы Перышкина, всем рекомендуешь а сам явно и в глаза не видел.

[тормоз]

Это твоя бесплодная фантазия. Грезы лабуха.
А вот устройство Линева на таком принципе должна заработать.

лучше воды инерциноида не бывает

[ival]

Ладно, уговорили меня.. Предлагаю обсудить маховичный ветрогенератор..
Значить так, на побережье втыкаем кол..вокруг кола роес  кольцевой канал и запущаим водичку туда..в канал опускаем кольцевое корыто, практически топим его..но оно исделано из пластика с нулевой плавучестью..т.е. ее тонеть совсем..  перегородки не дают воде в пластиковом кольцевом корыте проскальзывать при вращении..Ветерок дуить и потхоньку раскручивает это колесо.. Вот надо теперя придумать как с этого колеса снимать вращение на генератор... Пока я нарисовал диаметром 20 метров..но никто не запрещаить прорыть и кольцевой канал диаметром 500 метров..земли у нас хватаить..

Ветрогенераторы



Отстой.

[Вашкевич Виктор]

лучше воды инерциноида не бывает

Так думает лабух.
Но между мнением лабуха  и  двигателем Шаубергера дистанция огромного размера.

[Вашкевич Виктор]

Витёк, если кто здеся и флудит то это ты.. терпят тебя, придурка, как деревенского дурачка..-цени и не залупайся..

Да, ты прав, меня  тут терпят, а ты тут хозяин. Это так.
А должно быть наоборот.
Тут же форум объявлен "красным", "коммунистическим", и я отстаиваю и пропагандирую идеи Ленина.
А ты отстаиваешь  идеи белогвардейца Перышкина и пропагандируешь английского шпиона Капицу.
Так что я тут должен быть хозяином, а тебя тут должны терпеть только как нераскаявшегося пособника
белогвардейца,  английского шпиона Капицы.

[revkom]

лучше воды инерциноида не бывает

Неплохо подмечено..но я бы добавил  :" лучше воды в воде..."

[revkom]

Так думает лабух.
Но между мнением лабуха  и  двигателем Шаубергера дистанция огромного размера.

Двигатель Шаубергера никто в работе не видел и никто работающего не сделал...
Это как ваш эфир..или большое количество чертей на кончике иголки..-считать можно, а пощупать не получается..

[тормоз]

Неплохо подмечено..но я бы добавил  :" лучше воды в воде..."

почему то именно у воды самая долгая инерционная память и без потерь

[тормоз]

Двигатель Шаубергера никто в работе не видел и никто работающего не сделал...
Это как ваш эфир..или большое количество чертей на кончике иголки..-считать можно, а пощупать не получается..

да и у этого Шаубергера никакой инерции я не подметил

[revkom]

почему то именно у воды самая долгая инерционная память и без потерь

Я застал  токарные станки полуавтоматы с приводом  суппортов от копиров (копирный вал) где передача услилий на резцедержатель суппорта продольного и поперечного передавалась ПСЕВДОГИДРАВЛИКОЙ -это трубы проходящие от копиров до суппортов внутри которых были насыпаны шарики от подшипников и смазанные солидолом...усилие передавалось от шарика к шарику по всем изгибаи трубы...

[Лошкарёв]

Ну, если в этом споре об истине я Христос, то ты тогда Пилат.
Полагаешь, Пилатом быть предпочтительней?

Да, не об истине Вы пререкаетесь, а о власти в РАН.

[тормоз]

Я застал  токарные станки полуавтоматы с приводом  суппортов от копиров (копирный вал) где передача услилий на резцедержатель суппорта продольного и поперечного передавалась ПСЕВДОГИДРАВЛИКОЙ -это трубы проходящие от копиров до суппортов внутри которых были насыпаны шарики от подшипников и смазанные солидолом...усилие передавалось от шарика к шарику по всем изгибаи трубы...

и зачем было имитировать воду ?

[revkom]

и зачем было имитировать воду ?

Задача передать усилие от копира внизу станка к супортам наверху станка.. ..гидравлика сложная...,а здесь  чисто механически по трубам, которые провели так, как удобнее, чтобы не преграждать механизмы и зону рабочую, ..если бы использовать рычаги, планки и прочую механическую хрень.. Сменил копиры и получил детали другой формы..и точность вполне удовлетворительная..Дёшево и самодостаточно...например под следующую операцию..термообработку и шлифовку..

[тормоз]

Задача передать усилие от копира внизу станка к супортам наверху станка.. ..гидравлика сложная...,а здесь  чисто механически по трубам, которые провели так, как удобнее, чтобы не преграждать механизмы и зону рабочую, ..если бы использовать рычаги, планки и прочую механическую хрень.. Сменил копиры и получил детали другой формы..и точность вполне удовлетворительная..Дёшево и самодостаточно...например под следующую операцию..термообработку и шлифовку..

че то не пойму:
во первых я сам когда то работал наладчиком
шестишпиндельных револьверов
и програмные кривые закреплялись просто
на програмном валу

во-вторых металлошарики еффективны в скоростной
инерции , как передатчики удара,
а не количественной  инерции,
которую вода долго и скрупулезно накапливает:
полную лодку воды с места не сдвинешь,
а после дюжины попыток минут через 5-10
лодка сама пойдет сохранив всю твою дюжину
до копеечки

[revkom]

че то не пойму:
во первых я сам когда то работал наладчиком
шестишпиндельных револьверов
и програмные кривые закреплялись просто
на програмном валу

во-вторых металлошарики еффективны в скоростной
инерции , как передатчики удара,
а не количественной  инерции,
которую вода долго и скрупулезно накапливает:
полную лодку воды с места не сдвинешь,
а после дюжины попыток минут через 5-10
лодка сама пойдет сохранив всю твою дюжину
до копеечки

Ты видать ещё молодой парнишка..если на шестишпиндельных автоматах уже работал...а до этого были токарные револьверные с подачей от талии работницы..-двинула бёдрами и проточила  25 -30 мм  штуцерной арматуры.. Такой обхват был для талии..связаный с суппортом..
Потом были токарно - копировальные с блоком копиров внизу и шариками в трубе...
Потом гидрокопировальные...ох и намучался я с их отладкой...!
Много чего интересного было до твоих шестишпиндельных автоматов...

[тормоз]

Ты видать ещё молодой парнишка..если на шестишпиндельных автоматах уже работал...а до этого были токарные револьверные с подачей от талии работницы..-двинула бёдрами и проточила  25 -30 мм  штуцерной арматуры.. Такой обхват был для талии..связаный с суппортом..
Потом были токарно - копировальные с блоком копиров внизу и шариками в трубе...
Потом гидрокопировальные...ох и намучался я с их отладкой...!
Много чего интересного было до твоих шестишпиндельных автоматов...

наверное эти гидрокопировальные были не в Москве,
а в москве на з-дах нарезной нормали были  шестишпиндельники,
правда кувалдой (балдой)  резцодержатели  выставлять
под размер -я уже тогда (в 60гг.) считал варварством и средневековьем

[тормоз]

дядя Святодиод!
ты привяжи тросом пушинку, тросом дробинку, тросом болванку к бульдозеру и бульдозер потянет их с одинаковой
силой бульдозера в 200 л.с. к примеру,
а создай преграду (стену) перед  этими шерстинкой, дробинкой
и болванкой, то бульдозер этими шерстинкой, дробинкой и болванкой будет одинакого давить на эту стену  в 200 л.с.

дык вот ЗП тоже обладает одинаковой силой для этих
пушинки с дробинкой и твоих яиц тоже и поверхность  Земли
это та же ограничивающая движение стенка
и если 40-этажный дом сколько то весит на Земле'
то твои яйца, пушинка и дробинка должны весить столько же как минимум
а если взять во внимание безконтактное притяжение Земли,
то его легко смоделировать на магните:
стальная дробинка быстрее подскочит к магниту, е
чем стальная болванка раскачается своей инерцией,
то же самое и дробинка с пушинкой в колбе

так что про Перышкина нада забыть - в печку его!
и Земля притягивать не умеет ни на тросах
ни бесконтактно