Шарлатаны от науки

[Miona]

alexpo
Вы умаляете. И это на мой взгляд, не честно.Вы же сейчас говорите не о старушке Мионе безо всякого образования , а это так и есть, (в моем случае) а об настоящем ученом и слово шарлатан это не к нему.
Может, правда, в научной среде так принято? Круши их, чтобы, тебя боялись.

[CASTRO]

Неграмотная старушка Миона ? Ок. Почему бы ей не  молчать вместо того, чтобы вмешивается с умным видом в дискуссию грамотных. Миона, рассуждающая о науке ? Тогда и огребайте по полной, без скидок на неграмотность.

[Miona]

CASTRO
Я то огребаю, можно сказать с благодарностью. Но при чем здесь Шипов.

[Alexpo]

а об настоящем ученом и слово шарлатан это не к нему.

Миона, скажите, вот если бы доктор наук вдруг попался на банальной карманной краже, вы тоже бы заявили, что его нельзя судить как карманника, ведь он настоящий ученый?
Или все же судить надо за конкретные дела?

[Miona]

Это что за "второе пришествие"?Весьма интересно, кто будет ужинать сию девочку?Звучит заманчиво, но верится с трудом.

Да, действительно, работать можно только с теми кого хорошо знаешь.
И новые идеи и наработки выставленные на сайте будут в первую очередь использоваться для обороны, для военных целей, теми кто следит за инновационными проэктами и теми кто ворует идеи.
А поскольку на Земле сейчас ситуация с экологической безопасностью и оружием такова, что наш Шарик может быть разрушен в любое время, то лучше создать коллектив для работы,тех, кто друг друга хорошо знает.

[Miona]

alexpo
Пригласите адвоката.

[Alexpo]

http://www.second-physics.ru/

Забавно, что наш токарь-практик Вашкевич, всюду заявлявший о своем недоверии к физическим теориям, неподтвержденным опытом, вдруг купился именно на теории неподтвержденные опытом... 

[Alexpo]

alexpo
Пригласите адвоката.

Мне-то не надо, а вот Шипову совет может пригодиться. Перешлите.

[Miona]

alexpo
Сейчас была чудесная передача по каналу культура о Вернадском. Смотрели?

[Alexpo]

alexpo
Сейчас была чудесная передача по каналу культура о Вернадском. Смотрели?

Увы нет, но я о нем уже много смотрел и читал.

[Alexpo]

Всем советую прочитать доклад Акимова, достойный пера Остапа Бендера (Нью-Васюки бледнеют и тихо стоят в сторонке, перед открывающимися перспективами "торсионства")
http://www.scorcher.ru/mist/tors/sensation.htm
Там есть забавные комментарии критика фиолетовым цветом.

А от себя я выделю в этом докладе две цитаты:

С формулировкой новой научной парадигмы и с созданием суммы торсионных технологий Россия, в широком смысле этого слова, приступила к выполнению своей космической миссии лидера эпохи Водолея и России предстоит вести человечество в третье тысячелетие.

Вот она какова роль торсионов! А вы не знали? Придется переделывать пословицу "Хочешь жить умей вертеться" на "Хочешь жить умей торсиониться"!  +@>

А вот еще хлеще (тонко, а может и "толсто", рассчитано на эзотериков-рериховцев)

При рассмотрении природы сознания через специфические проявления торсионных полей материальных объектов стало очевидным, что сознание само по себе явлется материальным объектом. Сознание и материя на уровне торсионных полей оказались неразрывными сущностями. С этих позиций стало очевидно, что сознание выступает в качестве посредника, объединяющего с одной стороны все поля, весь чисто материальный мир, а с другой стороны, все уровни тонкого мира: душу, дух, Высших Иерархов, в том числе Учителей, Абсолют, Космический Разум.

А мы все физика, да физика.... А тут вон оно как: Абсолют.... Космический разум....

[Miona]

Сейчас в 21-35 по культуре будет о Рерихе. Может, что новое.

[Вашкевич Виктор]

Забавно, что наш токарь-практик Вашкевич, всюду заявлявший о своем недоверии к физическим теориям, неподтвержденным опытом, вдруг купился именно на теории неподтвержденные опытом... 

Это ВАШ опыт говорит Вам, что эфира нет.
А мне мой опыт говорит, что эфир есть.
И в работах торсионщиков я пытаюсь увидеть свойства эфира -
среды, которую современная господствующая парадигма отрицает.

[Вашкевич Виктор]

Всем советую прочитать доклад Акимова, достойный пера Остапа Бендера (Нью-Васюки бледнеют и тихо стоят в сторонке, перед открывающимися перспективами "торсионства")
http://www.scorcher.ru/mist/tors/sensation.htm
Там есть забавные комментарии критика фиолетовым цветом.

Спасибо за ссылку. Прочитал. Почти во всем с Акимовым согласен.
Молодец он.  Жаль, уже умер.

[А. Ю. Экономов]

существует эфирное тело человека, которое некоторые, пусть не такое большое количество людей, но видят? Это уже опыт...

Это не опыт, а твои утверждения и не более того.  Видят-то чем?

[Miona]

Это ВАШ опыт говорит Вам, что эфира нет.
А мне мой опыт говорит, что эфир есть.
И в работах торсионщиков я пытаюсь увидеть свойства эфира -
среды, которую современная господствующая парадигма отрицает.

. В мире есть первооснова ( эфир) другое определение, в ней формируются конгломераты, по каким то законам. И из подобных конгломератов формируются соединения к подобному подобное строится мир стремясь к усложнению, взаимодействуя, с подобными себе.
 Возникают параллельные миры. Переход из одних конгломератов в другие 1 порядка, 2 порядка конгломератов структуры., если другая цепочка по другим законам, возникает физическое пространство физических вакуумов, оно определяется мировыми постоянными, магнитным полем, гравитацией, лучи, колебания  и т .д Для сохранения формы  и устойчивости новых миров или конгломератов необходимы повторяющиеся гармонические составляющие. Распад и наполненность, или восстановление это двойственный процесс происходит при динамическом равновесии, от этого зависит существование конгломератов. Вот в этом динамическом равновесии находится мир..
Вакуум- это то с чем нет взаимодействия.Вакуум здесь сумма параллельных миров.

[шерутимов]

Миона , а что вы скажете по поводу арабо-израильского конфликта ?

[CASTRO]

Михайлова, Вы хоть понимаете, что физики называют эфиром ?

[Miona]

Миона , а что вы скажете по поводу арабо-израильского конфликта ?

В национальные вопросы не вхожу. Не хочу конфликтов.

[А. Ю. Экономов]

Увидеть эфирную материю обычными физическими органами чувств и даже сверх-сверх-оптическими приборами невозможно.

существует эфирное тело человека, которое некоторые, пусть не такое большое количество людей, но видят? Это уже опыт...

Самоочевидное противоречие.  Сказать у кого такие противоречия являются нормой мышления?