Поле и эфир

[vladimirphizik]

Дебил, твоё "локальное поле движущегося со скоростью света объекта" - набор слов, требующий столько самостоятельных объяснений каждого понятия, что запутаешься уже на "поле" без добавки "локальное". Тебе форума не хватит выпутаться из нагромождений собственной брехни.

Гений, твои слова - бесценные!

Почитай как-нибудь на досуге http://gravitus.ucoz.ru/blog/polevoj_vikhr_benara/2015-12-31-8

[Ltlekz49]

Строго поперечный характер сдвига среды-переносчика эм-колебаний есть самая наглядная иллюстрация абсолютной квази-механической жесткости, непреодолимости среды. Убей об это свойство все варианты фантазий эфира самостоятельно, я таких как ты фантазёров уже не раз совал в него носом. И кроме нечленораздельного мычания - ничего. О других непреодолимых для самой идеи "эфира" вещах даже не упоминаю, они вообще за горизонтами понятий обще-образованных пустозвонов.

Таким свойством обладает только время, обнаруженная в опыте, используемая в практике наблюдений а в природе везде, и достаточно хорошо описанная ещё в середине прошлого века фундаментальная материя Вселенной.

Время материей не является, оно только мера материи, её движения.
В системах единиц измерения никогда не попадает материя, только единицы измерения соответствующих её свойств.
Пространство, время и масса - основные меры материи и соответственно для их измерения вводятся единицы измерения пространства - метр, времени - секунда и массы - килограмм, которые являются основными в любой системе единиц измерения.
Отсутствие продольных волн в эфире объясняется встречно - симметричным смещением заряда противоположных знаков при его поляризации, что приводит к отсутствию какого бы то ни было накопления неравновесных зарядов, как и внутри любого вещественного диэлектрика.

[Ltlekz49]

Принципиально ты дебил-ибо не можешь сложить правильно один плюс один.
Ибо непрерывность и неделимость возможна только при определённый условиях и свойствах эфира.
надоел Шариков-пора тебя заносить в список

И это определённое свойство имеется у эфира в наличии: это отсутствие массы и всех механических свойств.
Масса - количественная мера материи.
Отсутствие массы напрямую указывает на непрерывность эфира, на невозможность выделения из эфира какого либо его количества, на невозможность удалить эфир из какого либо объёма - он неделим и вездесущ!!!

[Ltlekz49]

в процессе аннигиляции электрон и позитрон переходят сначала в пара/ортопозитроний, а потом образуют более компактную частицу. Для внешнего наблюдателя такая частица не имеет заряда и массы. Под воздействием зарядов происходит поляризация такой частицы, то есть электрон и позитрон расходятся в ней на некоторое расстояние. Очень похоже на поляризацию неполярного диэлектрика. Если что-то не так во-вашему, то предложите ещё более простую модель и сравним что лучше.

Материя неуничтожима, аннигиляция материи - ложь, масса (=количество материи) никогда не может превратиться в ЭМ излучение (= чистая энергия движения эфира).
Энергия (=свойство материальной системы) никоим образом не равна массе (=количество материи).
Формула Е =мс² ложь.
Эфир не состоит из частиц, ибо любая частица это уже дискретное количество материи, значит масса и все механические свойства с массой связанные. Это то самое противоречие, неспособность отказаться от которого позволила энштейну протащить идею отказа от эфира.
Эфир не имеющий массы может быть только абсолютно непрерывным, все другие представления приводят к непреодолимым противоречиям.

[дiдусь]

Время материей не является, оно только мера материи, её движения.
В системах единиц измерения никогда не попадает материя, только единицы измерения соответствующих её свойств.
Пространство, время и масса - основные меры материи и соответственно для их измерения вводятся единицы измерения пространства - метр, времени - секунда и массы - килограмм, которые являются основными в любой системе единиц измерения.

Время и мерой материи никаким боком не является.
Оно является мерой измерения процессов, изменений, движений, быстроты, интенсивности и др. подобных идей. Ни одну материю им не измеришь!
Вот пространство - да! Только пространством материя и измеряется! Ибо пространство есть вместилище материи. По самому определению: Материя - то, что занимает место в пространстве!
Что касается массы, то она сама по себе - одна из материальных субстанций, посему и измеряется массой, определённым отношением пространства и времени в этой субстанции, зафиксировавшем историю её образования. Масса не является универсальной мерой материи, поскольку в такой материи, как электрической, или магнитной её нет. Она просто ещё не рождена была тогда, когда родились эти материальные субстанции. Масса ведь объёмна, трёхмерна, а материя электричества и магнетизма только одномерна, массой она не измеряется.
Поэтому в пв-системе основными единицами измерения являются только две величины: пространство и время, а масса, в частности, является также, как и другие единицы для измерения материи (кулон, калория), производной единицей - [м³/с²].
Именно пв-размерность той самой единицы, которой мы измеряем её количество и указывает пв-физику что мы измеряем, материю, или идею.
В частности, размерность эфира [м⁰] говорит нам о том, что он не является субстанцией материальной, поскольку не занимает в пространстве места. А вот "присутствует" везде, где ему надо. Ибо он агент природы, наблюдающий и указывающий ей те законы, по которым она живёт.
Он - точка, число, потому что [м⁰] = [1]!

[Ltlekz49]

Вот тебе на!
Я, конечно всей душой за нетривиальность мышления, но нетривиальнасть эта не должна противоречить здравому смыслу и главное опытным данным.
У вас процесс образования позитрония заканчивается образованием некой таинственной частицы, почему-то, по воле "создателя", лишенной массы. Ну зачем же Вы так изгаляетесь над своей бедной частицей? Где Вы такое видели?
Но дело даже не в этом.
А дело в том, что в реальности позитроний быстренько аннигилирует, с образованием нескольких гамма-квантов, суммарная энергия которых ровна энергии позитрония.
Это я к чему?
Это я к тому, что на "месте" позитрония ничего не остаётся. Ну совсем ничего.
Только пара-тройка гамма-квантов.
Законы сохранения надо чтить.

Правильно!
В любых физических взаимодействиях МАССА = Const, ЭНЕРГИЯ СИСТЕМЫ = Const.
Поэтому сама идея аннигиляции материи есть ложь.

[Ltlekz49]

Время и мерой материи никаким боком не является.
Оно является мерой измерения процессов, изменений, движений, быстроты, интенсивности и др. подобных идей. Ни одну материю им не измеришь!

Я ж и написал:"материи, её движения."Смотри сюда: Скорость измеряется как изменение положения за единицу времени [м/с], ускорение соответственно как изменение скорости в единицу времени [м/с²].
Эфир же непрерывен и он образует непрерывное пространство, как меру всей остальной материи.

[vladimirphizik]

Время и мерой материи никаким боком не является.
Оно является мерой измерения процессов, изменений, движений, быстроты, интенсивности и др. подобных идей. Ни одну материю им не измеришь!
Вот пространство - да! Только пространством материя и измеряется! Ибо пространство есть вместилище материи. По самому определению: Материя - то, что занимает место в пространстве!

Дедуля, браво!
Приятно читать размышления не мальчика, а мужа. )*<

[Rishi]

Вот тебе на!
Я, конечно всей душой за нетривиальность мышления, но нетривиальнасть эта не должна противоречить здравому смыслу и главное опытным данным.
У вас процесс образования позитрония заканчивается образованием некой таинственной частицы, почему-то, по воле "создателя", лишенной массы. Ну зачем же Вы так изгаляетесь над своей бедной частицей? Где Вы такое видели?

Нет, не по воле создателя, а на основе причинно-следственных связей. Масса имеет чисто электрическое происхождение. У позитрона масса отрицательна в том смысле, что гравполе Земли  позитроны отталкивает, а не притягивает как электроны. Именно поэтому на Земле электронов много, а позитронов с гулькин нос.
В эфироне ничего таинственного нет, он автоматически должен быть либо вы вынуждены будете признать уничтожимость материи. У меня "аннигиляция" - это условность, просто слово историческое. Электрон и позитрон никуда не исчезают, они просто теперь существуют в составе системы, энергия которой меньше, чем сумма энергий позитрона и электрона, поэтому и выделяются гамма-кванты.   А ерунду об аннигиляции материи - это вы где-нибудь в другом месте рассказывайте. Материя не уничтожима и не возникает из пустоты. Электрон и позитрон существуют вечно. И поэтому в сильных полях под действием гамма излучения они не возникают, а просто эфирон рассыпается на электрон и позитрон. 

Но дело даже не в этом.
А дело в том, что в реальности позитроний быстренько аннигилирует, с образованием нескольких гамма-квантов, суммарная энергия которых ровна энергии позитрония.

Чему равна энергия позитрония?

[VPD]

Нет, не по воле создателя, а на основе причинно-следственных связей. Масса имеет чисто электрическое происхождение. У позитрона масса отрицательна в том смысле, что гравполе Земли  позитроны отталкивает, а не притягивает как электроны.

Офигеть!
 Готовая "гравицапа"!
Дайте, умоляю Вас, ссылку на эксперимент, в котором позитрон не падал, а "убегал" от Земли.

[Ltlekz49]

Масса имеет чисто электрическое происхождение.

Масса является чисто количественной мерой материи, читайте Ньютон, Начала, Определение1 - это единственно верное определение массы.
Когда вы взвешиваете килограмм картошки с помощью килограмма стальных гирь, вы сравниваете КОЛИЧЕСТВА материи.

[vladimirphizik]

Масса является чисто количественной мерой материи, читайте Ньютон, Начала, Определение1 - это единственно верное определение массы.
Когда вы взвешиваете килограмм картошки с помощью килограмма стальных гирь, вы сравниваете КОЛИЧЕСТВА материи.

Пора бы знать, что, кроме ньютоновской и релятивистской массы, еще есть электромагнитная масса, над которой в конце 19-го и начале 20-го столетий работали:
Вальтер Кауфман
Макс Абрахам
Альфред Бухерер
Гендрик Лоренц
Макс Планк
и др.
 
Согласно формуле Абсолюта, каждое понятие имеет три смысла. Рассмотрим на примере массы.
1)Масса, как Идея. Это онтология. Понятие массы, как таковой. Словарное определение.
2)Масса, как Идея в Пространстве. Примеры: килограмм картошки, тонна электронов, центнер долларовых банкнот.
3)Масса, как Идея, Реализованная в Пространстве. Ньютоновское и релятивистское понятие массы не дает ее онтологию. Первое, соответственно - это просто описательно-практическое понятие, а второе - фантастическое, что уже, по сути, не применяется в физике. Остается электромагнитное понятие массы, как некое свойство электромагнитного поля объекта. То есть, реализация некой полевой идеи в том же атоме, что придает взаимодействию атома  с другими объектами стабильную (константа) реакцию инерционного поведения.  

Чтобы не скучали, нарисую три смысла понятия "сущность":
1)сущность, как Идея, т.е. онтология понятия: сущность - это тра-та-та-та (см. словарь).
2)сущность, как  Идея в Пространстве. Пример: сущность зайца - это длинные уши, мех до ногтей, хвост колобком и т.д.
3)сущность, как Идея, Реализованная в Пространстве. Пример: сущность под названием "заяц".
Таки дела.

[Ltlekz49]

Пора бы знать, что, кроме ньютоновской и релятивистской массы, еще есть электромагнитная масса, над которой в конце 19-го и начале 20-го столетий работали:
Вальтер Кауфман
Макс Абрахам
Альфред Бухерер
Гендрик Лоренц
Макс Планк
и др.
 Таки дела.

Ну ты и деловой!
С таким количеством  масс просто не хватит койко-мест в психбольницах.

[vladimirphizik]

Ну ты и деловой!
С таким количеством  масс просто не хватит койко-мест в психбольницах.

А по делу?
Или так и будешь дурака валять?

[Ltlekz49]

А по делу?
Или так и будешь дурака валять?

Так ведь это ты валяешь.
Масса - количественная мера материи и ничего более -вот то, что я написал по делу.
А у тебя аж три массы - это явная шиза.

[дiдусь]

Масса является чисто количественной мерой материи, читайте Ньютон, Начала, Определение1 - это единственно верное определение массы.

Не! Единственно верное определение материи дал дiдусь:
Материя - то, что занимает место в пространстве!
А масса всего лишь одна из материальных субстанций.

Когда вы взвешиваете килограмм картошки с помощью килограмма стальных гирь, вы сравниваете КОЛИЧЕСТВА материи.

Не! Вы сравниваете количества масс!
В картошке и стали кроме массы полно ещё электрической, магнитной, и других материальных субстанций. На весах мы их не заметим.

[vladimirphizik]

Так ведь это ты валяешь.
Масса - количественная мера материи и ничего более -вот то, что я написал по делу.
А у тебя аж три массы - это явная шиза.

Если участвуешь в обсуждениях на физическом форуме, то, хотя бы, для приличия ознакомься с историей физики обсуждаемого вопроса. Иначе это напоминает ситуацию с настырным первоклассником, вклинивающимся в разговор старшеклассников и поучающим их. Смешно-с...

[vladimirphizik]

Так ведь это ты валяешь.
Масса - количественная мера материи и ничего более -вот то, что я написал по делу.
А у тебя аж три массы - это явная шиза.

Чуть выше я писал:
1)Масса, как Идея.
2)Масса, как Идея в Пространстве.
3)Масса, как Реализованная Идея в Пространстве.
Ты дал определение массы, что соответствует п.1).
Разговор в этом русле ведет к спору, чье определение лучше. И все. Что вы и демонстрируете с Дедулей.

Физика массы содержится в п.3).
Ньютоновское определение массы не дает понимание физики массы. По этому определению масса - это величина, характеризующая количество вещества в теле, а также мера инерции тела по отношению к действующей на него силе, т.е. мера сопротивления, которое тело оказывает любым изменениям своего состояния покоя. Где здесь упоминается свойство материи, из которого появляется понятие массы? Такое свойство, которое является базовым/основополагающим.
Релятивистское определение массы - это вообще галюциогенная шизофрения. Подумать только: количество энергии в определённом объёме! Да еще и зависящее от положения наблюдателя. 
Хиггс, так тот вообще выдумал, что масса - это функция никому неизвестного некоего вязкого поля. С электромагнитным полем не разобрались, а в голову лезут новые...

[ival]

Время материей не является, оно только мера материи, её движения.
В системах единиц измерения никогда не попадает материя, только единицы измерения соответствующих её свойств.
Пространство, время и масса - основные меры материи и соответственно для их измерения вводятся единицы измерения пространства - метр, времени - секунда и массы - килограмм, которые являются основными в любой системе единиц измерения.
Отсутствие продольных волн в эфире объясняется встречно - симметричным смещением заряда противоположных знаков при его поляризации, что приводит к отсутствию какого бы то ни было накопления неравновесных зарядов, как и внутри любого вещественного диэлектрика.

Словоблудие средневекового схоласта с окостеневшими мозгами, эти твои байки про общепринятый только для инкубаторских наукообразный мусор.

Напоминаю: быстрый рост массы Земли, который лже-наука уже более полутора веков тщательно скрывает, имеет причиной движение материи. Ещё раз: вещество есть продукт движения материи, именно фундаментальной, и эти понятия - вещество и материя - по этой причине нельзя сваливать в одну кучу. А она открыта в опытах и наблюдениях и опознана как время гораздо позже того как средневековые схоласты из проекта "Ньютон" нагородили массивы той чепухи которую ты здесь повторяешь с тупым упрямством осла. Ты способен отличить многократно и всесторонне проверенный опыт от умствований философствующих бездельников?

[ival]

Гений, твои слова - бесценные!

Почитай как-нибудь на досуге http://gravitus.ucoz.ru/blog/polevoj_vikhr_benara/2015-12-31-8

Сверхценные идеи на основе физически безсмысленных уравнений могу представить какой-то интерес для психиатрии. Но они и так давно перегружены...