Какой социализм "правильный"?

[Vladimir H]

СССР проводил наступательные учения. НАТО всегда оборонительные.

Где у НАТО хранится ЯО США в Германии. Переоснащение самолетов европейских стран для доставки к целям ЯО.
Учения с переброской войск...
Системы ПРЯУдара вынесены давно за пределы границ США...
Нашу строящуюся РЛС СПРН под Красноярском в районе Енисейска типа Даарьял закрыли, так сейчас там Воронеж строится.

[rammstein]

Оxyеть. Россия ни одной базы не поставила за своими пределами, но, сцука, экспансия идёт и её надо сдерживать. Кстати, не подскажешь, в какой военный блок входит Россия и как этот блок расширился за последние 20 лет? Экспансия, напомню, в переводе на русский и есть расширение.

При Ленине КА пыталась захватить Европу, под Варшавой потерпели поражение. КА наступала с лозунгами "Даешь Варшаву!", "Даёшь Берлин!", Даёшь Европу!"

При Сталине вся политика была направлена на гонку вооружений и уничтожение "западного капитализма". Для этого надо захватывать Европу.

В 1927 году Политбюро одобрил планы гонки вооружений.

В 1929 году резко форсировали эти планы благодаря кризису  в западных странах.

Индустриализация была направлена на создание современной армии. Кредиты (немецкие) были использованы в военных целях.
После войны СССР захватил часть Европы и отказался уходить и предоставлять им свободу, посадил марионеточные правительства.

После войны отказ СССР вывести войска из Ирана.

США напрямую пригрозили применить атомную бомбу против СССР. Сталин вывел войска.

Самолёты НАТО с атомными бомбами круглосуточно летали вдоль границ СССР с целью нанесения мгновенного удара, если СССР развяжет войну.

[тормоз]

Где у НАТО хранится ЯО США в Германии. Переоснащение самолетов европейских стран для доставки к целям ЯО.
Учения с переброской войск...
Системы ПРЯУдара вынесены давно за пределы границ США...
Нашу строящуюся РЛС СПРН под Красноярском в районе Енисейска типа Даарьял закрыли, так сейчас там Воронеж строится.

и чё вы кормите вражину?
он же за каждый гашённый пост деньги получает

[revkom]

и чё вы кормите вражину?
он же за каждый гашённый пост деньги получает

Да, ты прав..надо его в игнор отправить..слишком грубо и глупо  дезы толкает..

[Rumata]

СССР проводил наступательные учения. НАТО всегда оборонительные.

а ты-то,гавнюк,откуда знаешь?  +@>

[rammstein]

а ты-то,гавнюк,откуда знаешь?  +@>

В 90-ые года распался Варшавский договор.

Секретные документы, директивы, планы учений бывших стран Варшавского договора, (Польша, Чехословакия, ГДР...) попали на Запад.

[Rumata]

В 90-ые года распался Варшавский договор.

Секретные документы, директивы, планы учений бывших стран Варшавского договора, (Польша, Чехословакия, ГДР...) попали на Запад.

тебе,как тупому,открою: никогда в 20-м веке (даже у фашистов), манёвры наступательными не именовались.
Только оборонительными.
Учиь,хоть чему-нибудь... а то писдишь не по делу...

 "=? "=? "=?

[посторонний]

Агрессивный антикоммунизм, подавление рабочего движения, террор против политических противников, тотальный контроль органов власти и СМИ. Без этих признаков не обходится ни один фашистский режим. Остальное (вождизм, нацизм, милитаризм) - опционально.

Ну что ж, значит, под это определение фашизма подходит сталинский режим времён кровавого террора. Агрессивный антикоммунизм был? - Был. Коммунисты-оборотни (а по твоем фашисты) с помощью кровавого террора (проводимого через посредство буржуазного реакционно-бюрократического государства "СССР", фабриковавшего уголовные дела десятками тысяч) уничтожили всех истинных коммунистов, ставивших своей целью уничтожение государства и классов и добивавшихся этой цели при жизни Ленина революционным путём. Таким способом коммунисты-оборотни (а по твоему фашисты) не только уничтожили своих политических противников, но и подавили рабочее движение с помощью того же террора и оппортунизма, причём на этом поприще они так хорошо постарались, что до сих пор в нашей стране никто из рабочих даже и не думает о том, чтобы организовать новое революционное рабочее движение. Тотальный контроль органов власти и СМИ в указанное время был? - был. Господствовавший в "СССР" оппортунизм промыл населению мозги своей псевдомарксистской идеологией настолько сильно, что сейчас никто не знает, в чём состоит суть строительства коммунизма, да и само слово "коммунизм" у многих вызывает изжогу, когда кто-нибудь его упомянет. И всё это дело рук коммунистов-оборотней (а по твоему фашистов).

Предполагаю, что в наше время всякое буржуазное государство будет устраивать кровавый террор и давить революционное движение, если таковое возникнет и революционные рабочие провозгласят своей целью построение коммунизма.

[rammstein]

тебе,как тупому,открою: никогда в 20-м веке (даже у фашистов), манёвры наступательными не именовались.
Только оборонительными.
Учиь,хоть чему-нибудь... а то писдишь не по делу...

 "=? "=? "=?

Знаю. Враг должен напасть в 12:00. Мы наносим удар в 11:55. Таки образом мы обороняемся. 

[Татьяна Н]

Да, ты прав..надо его в игнор отправить..слишком грубо и глупо  дезы толкает..

[Rumata]

Знаю. Враг должен напасть в 12:00. Мы наносим удар в 11:55. Таки образом мы обороняемся. 

да,именно таким. Но это превентив, а не нападение.
Именно оборона,ибо нехрена нападать.
 

[rammstein]

да,именно таким. Но это превентив, а не нападение.
Именно оборона,ибо нехрена нападать.
 

Разницы нет. Это нападение. Превентивным ударом оправдывают свои планы нападения.

Об этом как раз и говорилось.

[Ltlekz49]

да,именно таким. Но это превентив, а не нападение.
Именно оборона,ибо нехрена нападать.
 

ПРАВИЛЬНО!
Именно так, со встречной артподготовки начал Рокосовский Курское оборонительное сражение. Только не за 5 минут, а за пару часов.

[rammstein]

Россия и Китай обеспечивают себя своей с/х продукцией во вполне достаточной степени . Просто не ставят себе задачу о 100% самообеспечении ввиду отсутствия такой необходимости . На 100% вообще ни одно крупное государство себя не обспечивает . Этот неуловимый Джо не нужен никому .

Речь не об этом.

Развитие человека связано с важными историческими вехами. Когда рассматривают индустриализацию, то увязывают это с западным миром, прежде всего с Англией, западной Европой.

Изучая исторические события можно проследить развитие западного человека. Современное индустриальное развитие прочно базируется на событиях сотни и тысячи лет назад.

Например, человек всё свою историю занимается сельским хозяйством, которое долгое время оставалось примитивным. Люди просто занимались собирательством и охотой. На это уходило много времени и необходимо было преодолевать большие расстояния. Для прокормления одного человека необходимо было 15 квадратных километров.

Примерно 10 тысяч лет назад произошло важнейшее событие. Человек (женщина) стал сам возделывать, сеять. Это резко повысило снабжение продуктами питания. Теперь на человека надо было всего 4 квадратных километра. Человек стал больше тратить времени на другие (технические) занятия. И что очень важно, зародился сельскохозяйственный рынок на частной собственности.

Важной вехой явилась эпидемия чумы, которая выкосила полевропы.Именно в это время стали особенно быстро распространятся различные технические изобретения с целью заменить надостающую рабочую силу. А последующие поколения европейцев имели гораздо более сильную имунную систему, что позволило им осваивать другие континенты и иметь преймущество перед другими народами.

Это в свою очередь значительно повышает кругозор европейского человека. А освоение других континетов требует технических  средств, научных изобретений (карты, компасы), выплавка железа, серебра.....

И это всё густо замешано на УВАЖЕНИИ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, на поощрении частной инициативы и самостоятельности.

Сельскохозяйственный рынок плавно перешёл в индустриальный рынок. Изменения происходили и в политическом развитии западной Европы.


Таким образом, эти предпосылки и ещё ряд различны способствовали индустриальному развитию западного человека.


Ничего подобного ни в России, ни в Китае не было. Сельское хозяйство было примитивным. Существовало и существует тотальное неуважение к (политической и экономической) инициативе человека.

Отсутствует рыночная экономика на основе своего сельского хозяйства. И в Китае, и в России существовал тотальный контроль за обществом, подавление всяческой инициативы и самостоятельности.

По этому, эти страны на сегодня не способны самостоятельно индустриализироваться. Они зависимы от западного человека в этом вопросе и от западных денег.

Нет валюты - нет и развития, и заканчивается это крахом.


СССР спел песню об этом.

После войны грабил Европу. Уже в 60х стагнация. Обратился к западным странам. В 70-х опять кредиты с Запада, западные фирмы отстраивали СССР.

Нападение на Афганистан. Санкции Запада. Нефть упала. Валюты нет. Крах.

Самостоятельно не способен ни индустриально развиваться, ни прокормить себя. Пусты полки.

Хорошо ещё, что советские граждане имели частные огороды.

[@Лариса@]

А в обстановке тирании вы бы сидели, как мышка и не вякали в Интернете.

Да что там какая-то рядовая форумчанка Татьяна Н., если вся администрация сайта не скрывает своей ненависти к тирану ВВП... Куча осуждающих статей и реплик, и никто их не блокирует, не сажает и не убивает, трынди во весь эфир, сколько хочешь...

[@Лариса@]

Тут всё дело в том, что трудящиеся составляют большинство и производят всё. А буржуазия и её лакеи составляют меньшинство и не производят ниxyя. Поэтому лично у меня диктатура в интересах трудящихся почему-то вызывает гораздо бОльшую поддержку, нежели диктатура в интересах паразитов, которая, строго говоря, вообще не вызывает поддержку, а строго наоборот.  

Ты у нас ничего не производишь (преподаватель). Значит ты паразит?

[рrivet]

Да что там какая-то рядовая форумчанка Татьяна Н., если вся администрация сайта не скрывает своей ненависти к тирану ВВП... Куча осуждающих статей и реплик, и никто их не блокирует, не сажает и не убивает, трынди во весь эфир, сколько хочешь...

...И ниче не рядовая...

С децких лет -у нее мудераторские полномочия и банить оппонентофф

[@Лариса@]

аргумент - "Неуважение к частной собственности"

Русские действительно не имеют уважения к частной собственности, потому что у них общинное сознание. Если русский у кого-то что-то взял, он не считает это покражей, как и если кто-то другой возьмет что-то у него. У государства при СССРе любили своровать, потому что им сказали, что государственное= общенародное, а значит взять из общего котла не есть воровство, тем более, что ты свою долю труда в котел внёс.

[@Лариса@]

...И ниче не рядовая...

С децких лет -у нее мудераторские полномочия и банить оппонентофф

Да-а-а?

[рrivet]

Не лги. Войну не СССР развязал. А ликвидировали СССР такие как ты - депутаты хреновы. При Сталине СССР только укреплялся, а не разваливался.

.....Заткни пасть жидо-пидар.