Какой социализм "правильный"?

[Antediluvian]

К.Маркс наврал:

Ну спасибо, успокоил: поскольку Маркса критикуют в основном дебилы, всё нормально с Единственно Верным Учением. 

[revkom]

То есть люди читают книжки, пребывая в небытии. А уж как начитаются, так и начинают существовать. 

А вот Вашкевич предлагаить сжечь нахер все книжки и все упоминания про каких то белогвардейцев типа Ньютона,  Канта, Гегеля, Фейербаха,  Аристотеля,  Джордано Бруно,  и главное - Пёрышкина...этого сперва растрелять потом сжечь....не помню точно, может быть и наоборот....с Вашкевича станется...
( глубокомысленно наливает вечернюю)

[Antediluvian]

А вот Вашкевич предлагаить сжечь нахер все книжки и все упоминания про каких то белогвардейцев типа Ньютона,  Канта, Гегеля, Фейербаха,  Аристотеля,  Джордано Бруно,  и главное - Пёрышкина...этого сперва растрелять потом сжечь....не помню точно, может быть и наоборот....с Вашкевича станется...
( глубокомысленно наливает вечернюю)

Видимо, Вашкевич с детства затаил какую-то обиду на учителя физики, которая с тех пор распространилась на всех физиков вообще.

[тормоз]

То есть люди читают книжки, пребывая в небытии. А уж как начитаются, так и начинают существовать.  

курицу с яйцом разворачиваешь? - тока лохотрон  Маркса больше доказываешь

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=xPy5kTZwSyI

http://www.youtube.com/watch?v=owXIBr-uXBw

[Татьяна Н]

Социализм – есть общественное устройство, ставящее во главу угла интересы социума, то есть общества, человека. Если что-то противоречит интересам общества, оно не имеет права на существование. В этом смысле капитал не отрицается, а ставится в положение, при котором либо он служит интересам общества, либо общество становится собственником капитала.

Это терминологические манипуляции.

В одну телегу впрячь неможно
Коня и трепетную лань.
Забылся я неосторожно:
Теперь плачу безумства дань...

Социализм не может быть капиталистическим - это абсурд. Уже сама ЦЕЛЬ - накопление капитала - это признак капитализма, но не социализма.
А "капитал служит интересам общества" - это любимая сказка паразитирующего жулья.

[revkom]

Это терминологические манипуляции.

В одну телегу впрячь неможно
Коня и трепетную лань.
Забылся я неосторожно:
Теперь плачу безумства дань...

Социализм не может быть капиталистическим - это абсурд. Уже сама ЦЕЛЬ - накопление капитала - это признак капитализма, но не социализма.
А "капитал служит интересам общества" - это любимая сказка паразитирующего жулья.

Это типа - тщательно пережёвывая пищу, ты помогаешь обществу..

[тормоз]

Это терминологические манипуляции.

В одну телегу впрячь неможно
Коня и трепетную лань.
Забылся я неосторожно:
Теперь плачу безумства дань...

Социализм не может быть капиталистическим - это абсурд. Уже сама ЦЕЛЬ - накопление капитала - это признак капитализма, но не социализма.
А "капитал служит интересам общества" - это любимая сказка паразитирующего жулья.

Тань!
Если есть средства накопления
(к примеру металлы, золото, деньги, техника, зерно и т.п.),
то общество в первую очередь заинтересовано в накоплении,
но ни как капитала, а как - запаса,
а запас - это есть потреба, а - не капитал,
а капитал - это есть инструмент для достижения определённой цели....... всего лишь,
как то:
посевное зерно,
предмет обмена
и т.п.,
т.е. КАПИТАЛ как инструмент - это тоже есть потреба,
как дрель сверлить дырки

Вот на этом то Мракс и сшельмовал  в очередной раз:
т.к.  капитал ради капитала - это уже интрига, не имеющая потребной цели,
как от дрели - дырки ради дырок, ......как банановая корка у хитрой обезьяны....
.........- заинтересовать и заманить
__________________________________________________________________________________
Если бы Сталин занимался бы спекуляцией по Мраксу,
а не созиданием по Нечволодову,
то Сталина бы кинули бы,...... как кинули Путина и Горбачёва со спекуляцией нефти и газа

[тормоз]

Это типа - тщательно пережёвывая пищу, ты помогаешь обществу..

здоровье пережёвывающего (как и его жисть) - это есть собственность общества

[тормоз]

"...без частн собств, рынка и конкуренции – это убогий совок.

зависит от надобности частной собственности

могу подарить тебе в собственность винт от Ил-18

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=Xk39ZcoN92U

[Татьяна Н]

Тань!
Если есть средства накопления
(к примеру металлы, золото, деньги, техника, зерно и т.п.),
то общество в первую очередь заинтересовано в накоплении,
но ни как капитала, а как - запаса,
а запас - это есть потреба, а - не капитал,

Запас - вполне может быть капиталом. И средством порабощения.
Например - "святой" Иосиф в Египте обдурил египтян - предрёк им голод и побудил делать запасы - седьмую чать от всего урожая в течении семи лет.
А когда пришёл этот самый голод - он начал населению эти запасы РАСПРОДАВАТЬ.
То есть - то, что они ему носили ОТ ТРУДОВ СВОИХ - он им же и продал, ободрав их до нитки.
После этого и возник БУНТ против еврейского племени и народ потребовал их изгнания из Египта (дурные египтяне, надо было просто перебить всю эту зарвавшуюся свору, и у нас бы сейчас проблем не было).
И они "изгнались" - нагрузившись целыми обозами барахла, которое афёрой выдурили у доверчивых египтян.

То есть - как видим - накопление запасов - это ИНСТРУМЕНТ в руках у прохиндеев.
Каждый волен делать запасы, но каждый должен и владеть своими запасами. А если они общественные - то ими должно владеть ВСЁ ОБЩЕСТВО, а не отдельные...капиталисты.

[тормоз]

Запас - вполне может быть капиталом. И средством порабощения.

запас - это потребность
капитал - это коммерческий инструмент
эл.дрель - это технический инструмент


коммерческим инструментом можна поработить коммерчески зависимых людей -
- зависимых как наркоманов - для этого их сажают на коммерческую иглу - ДЕНЬГУ

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=XCFP-uV9Ah4

[Татьяна Н]

запас - это потребность
капитал - это коммерческий инструмент
эл.дрель - это технический инструмент


коммерческим инструментом можна поработить коммерчески зависимых людей -
- зависимых как наркоманов - для этого их сажают на коммерческую иглу

И я о том же. 
В СОЦИАЛЬНО-направленном обществе нет места капиталу, поскольку капитал - ИНДИВИДУАЛЕН.

[тормоз]

И я о том же.  
В СОЦИАЛЬНО-направленном обществе нет места капиталу, поскольку капитал - ИНДИВИДУАЛЕН.

интересно:

как тока развелась наркомания,
так государство половину таблеток убрало из аптек
даже беладону, которая на всех пустырях растёт,
запретили мак, коноплю на огородах

вот так и с коммерческой иглой - ДЕНЬГОЙ - нада,
а балаболам-марксоидам песдюлей тяжеленных прописать на Колыме

[Татьяна Н]

интересно:

как тока развелась наркомания,
так государство половину таблеток убрало из аптек
даже беладону, которая на всех пустырях растёт,
запретили мак, коноплю на огородах

вот так и с коммерческой иглой - ДЕНЬГАМИ - нада,
а балаболам-марксоидам песдюлей тяжеленных прописать на Колыме

Вы себе представить не можете, что СЕЙЧАС происходит....в сфере "борьбы" с наркотиками.....Не в эфире будет сказано..... "=?

ВОТ! Совершенно верно. Опять - элементарного ВИДЕТЬ и ПОНИМАТЬ НЕ ЖЕЛАЮТ!

[kio]

[Гришин Станислав Григорьевич]

Проблема российских производителей не в существовании эксплуатации,
а в недостатке истинно русских эксплуататоров.  Ещё раз.
Проблема русских в РФ-ии - недостаток истинно русских эксплуататоров.

[тормоз]

Проблема российских производителей не в существовании эксплуатации,
а в недостатке истинно русских эксплуататоров.  Ещё раз.
Проблема русских в РФ-ии - недостаток истинно русских эксплуататоров.

русскому легше самому сделать, чем кого то экспуатировать