Цитата ДачникаА это кто писал.А грамотности будете учить Бабу Машу с Уралмаша.
Хотя которая возможно и знает, что если экранировать кусок места во вселенной от реликтового излучения, то и будет место "для инерциального движения, соответственно - для инерциальных систем отсчета"
Для начала повышайте свою грамотность, что бы сами то понимали, что пишете. А не наезжайте по нахалке на Марину .
как приятно иметь дело с местными грамотеями.
Это уже общее место, что не я начал учить грамотности, Дачник, BETEP IIEPEMEH, Марина Славянка.
Только эти грамотеи уверяют, что если экранировать кусок места во вселенной от реликтового излучения, то и будет место "для инерциального движения, соответственно - для инерциальных систем отсчета".
Вот этот хаос в голове - характерная черта всех, без исключения, релятивистов.
Знает ли Дачник, что мое утверждение касалось всех воздействий на любое пробное тело - не существует во всей вселенной места, где "внешние воздействия на него отсутствуют или взаимно скомпенсированы"?
Да, читал его.
Знает ли Дачник, что внешние воздействия - это не только реликтовое излучение?
Да, знает.
Знает ли Дачник, что не существует "экрана от гравитации"?
Да, знает.
И вопреки собственным знаниям далдонит - будет место для инерциального движения.
Бесполезно спрашивать - где?
Бесполезно спрашивать - что это за зверь такой экран от реликтового излучения?
Вопреки фактам Дачник будет стоять на своем, потому в его сознании место научному мышлению занял религиозный фанатизм.
Дачник верует, ибо нелепо есть.
Все релятивисты таковы.
Потому с ними приятно иметь дело, их дурость здесь на форуме писаная и всем видная.
А все же, что это за зверь такой - экран от реликтового излучения?
