Электрический ток, это что?

[Вася любопытный]

Есть два основных способа творить "физические теории"

Все ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОРЫВНЫЕ ОТКРЫТИЯ были сделаны ВОПРЕКИ теоретическим рекомендациям.. 

Хочу уточнить.

Гипотеза - это научное предположение неподтверждённое практически.

Теория - это научное предположение подтверждённое практически.

Так что если это не было проверено на практике, то это не теория, а лишь гипотеза.

[Jivoha]

Jivohan, я так понял, что про идиотизм это в мою сторону. Батенька подбирайте слова, я Вас лично не оскорблял. Если Вам, что-то не нравится, давайте конкретику, а не хамство. Вам, что не нравится, что заряд это полярность электромагнитного поля, или что разница потенциалов это взаимодействие электромагнитного поля, с магнитным полем.

В проводнике с током нет магнитного поля, а есть электрическое поле. Как ведет себя магнит возле проводника? Поднесите магнит к проводнику и проверьте по поведению какое это поле. Электромагнитного поля вообще не бывает. В вакууме есть волновое поле, и что за составляющие вы в нем предполагаете? А ведь это поле может возбудить электричество, как и электричество возбуждает волну. Но между ними общего нет. Вот если камень бросить в воду, будут ли водные возмущения иметь каменные составляющие? По вашей логике должны. Про "статические"  эффекты тоже отдельный разговор. А заряд пихают для трактовки самых разных явлений, предлагаю отказаться от этого понятия чтобы не было путаницы.

[al132]

al132 Вы не волнуйтесь и верьте дальше, что существуют свободные электроны в проводнике. Хотя их там никогда не было обнаружено. зато громко кричите, что они там есть. Заряд это полярность электромагнитного поля и ничего больше. А Вы и дальше верьте в свободные электроны, я ведь не против Вашей точки зрения. Хотя это и полная утопия. Но каждый верит в то, что ему больше всего нравится.

Вы даже не представляете, какую чушь несёте. Что бы оторвать 1 электрон у элемента, как мин. надо запустить ускоритель. Что бы присоединить, есть пока 1 прибор наз. водородной бомбой.
Чушь собачья, что переменный ток меняет полярность. Это был бы кошмар  для всех. Переменный ток меняет только направление.
Сложилось впечатление, об эл-ве знаете по наслышке.

[al132]

В проводнике с током нет магнитного поля, а есть электрическое поле. Как ведет себя магнит возле проводника? Поднесите магнит к проводнику и проверьте по поведению какое это поле. Электромагнитного поля вообще не бывает. В вакууме есть волновое поле, и что за составляющие вы в нем предполагаете? А ведь это поле может возбудить электричество, как и электричество возбуждает волну. Но между ними общего нет. Вот если камень бросить в воду, будут ли водные возмущения иметь каменные составляющие? По вашей логике должны. Про "статические"  эффекты тоже отдельный разговор. А заряд пихают для трактовки самых разных явлений, предлагаю отказаться от этого понятия чтобы не было путаницы.

Грамотей. Эл. магнитное поле в проводнике наз. напряжение.

[Jivoha]

Грамотей. Эл. магнитное поле в проводнике наз. напряжение.

И вольтметр говорит о какой составляющей в этом поле?

[Вашкевич Виктор]

Вот этот твой один высер говорит о тебе все, что нужно о тебе знать..
Ты - ИДИОТ.
Ты искренне полагаешь, что Природа и ее Явления "следуют из теории"..
Нет, дурак..
Теории следуют из Практики
Понять не сможешь, дурак.
Просто запомни..

Есть такой ПРАКТИЧЕСКИЙ Закон Природы
НЕ "теория, дурак"

А самый настоящий Закон Природы..

Коротко, по русски, этот Закон Природ описывается так:

Движение электричества По Проводнику создает Магнитное поле.
Изменение Магнитного поля вокруг Проводника, вызывает движение Электричесиво по нему

Физика, сынок, НЕ ЗНАЕТ, как именно взаимодействуют Движущееся по Проводнику Электричество, и магнитное Поле свзанное с его движением

Явления эти назвали "Электромагнитные"..

Движение электричества по проводнику ("сверхпроводнику") образует вокруг него Магнитное поле.. (Этот Физический Эффект используют для создания "свехпроводниковых" электромагнитов)
Изменение Магнитного поля вокруг Проводника ("сверхпроводника") вызывает в нем движение электричества (Этот эффект используется для сосздания сверх-чувствительных сенсоров магнитного поля)

Понимаешь, Лонс!
Это - Упрямые упрямые факты.
Это - Сермяжная правда Жизни.

И никакое "вытекание" из сопливых "теорий" не может эти факты изменить..
Иди, дурак, обтекай..
Ну и пока обтекаешь..
Ну прочти уже какую-нибудь профессиональную книжку по Электротехнике, дебил.. 

Все так, вот только что такое магнетизм и что такое электричество мы не знаем.

Получается,  - "движение по проводнику неизвестно чего вызывает движение неизвестно чего."

[Кoнешно]

Все так, вот только что такое магнетизм и что такое электричество мы не знаем.

Получается,  - "движение по проводнику неизвестно чего вызывает движение неизвестно чего."

Электричество движение зарядовых деформаций вещества по кристаллу проводника 

[al132]

И вольтметр говорит о какой составляющей в этом поле?

Электри́ческое напряже́ние между точками A и B электрической цепи или электрического поля...

Об этом говорит даже википедия.

[Кoнешно]

Электри́ческое напряже́ние между точками A и B электрической цепи или электрического поля...

Об этом говорит даже википедия.

И провод удлиняется 

[inj]

Вам повезло, что до этих пор не пересекались со мной. Такое мог написать только круглый невежа, скорее Вольтеровский поучало.

Иван Васильевич представил на НАШ суд своё видение, МЕХАНИЗМ возможного возникновения и передачи электрической энергии. ЧЕМ он плох и чем ХОРОШ, судить НАМ.
Но мы В ЭТОЙ ТЕМЕ ДОЛЖНЫ ДАТЬ ТАКОЙ ЖЕ ОБСТОЯТЕЛЬНЫЙ, АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ОТВЕТ, ЕСЛИ МЫ ЗАХОТЕЛИ ЕГО ДАВАТЬ. Мне надоело это многократно повторять, одно и то же.  Для челов с острейшей формой тугодумия, это уже похоже на последнее китайское предупреждение, повторяю: вам никто не приносил работы на рецензию и она здесь неуместна. Поэтому все "рецензии" будут удалятся.
Посмотрим чем вы обогатили тему, после выдачи рецензии:  

Электрическое поле это напряжение

Электрическое поле, это электрическое поле, а напряжение одна из его характеристик, но ни как не электрическое поле.

Ток это движение свободных электронов

О том, что этого не может быть, приводились КОНКРЕТНЫЕ АРГУМЕНТЫ. Молчание  знак согласия. Нет, аргументируйте свое несогласие. В твердых телах атомы находятся в химических, валентных, кристаллических СВЯЗЯХ друг с другом. И если в газах между молекулами среднее расстояние между ними порядка 3н.м.,при эффективном диаметре 0,3н.м., то в твердых телах этого свободного пространства нет. В каком сознании могла возникнуть идея об упорядоченном движении электронов....

Двигается от - к + потому что электрон отрицательно заряжен.

А это уже полное незнание вами физики, которую пытаетесь защищать. Вот цитата ФЭС стр.864-865:
"За направление тока принимают направление движения положительно заряж. ч-ц; если ток создаётся отрицательно заряженными ч-цами(напр.,эл-нами), то направление тока считают противоположным направлению движения ч-ц." Это на случай если школьная программа не авторитет.

Совет, для начала запомните;

Это вам совет, точнее предупреждение, хотите участвовать в обсуждении участвуйте.    
 Если нет, никого сюда не затаскивали против воли.

[Miona]

Грамотей. Эл. магнитное поле в проводнике наз. напряжение.

 Электромагнитное поле само по себе называется всегда электромагнитным полем.
 А напряжение на концах провода называется напряжением или разностью потенциалов.

[Miona]

Так пробовали же такой вариант. Нынешняя официальная теория так и говорит, что носителями эл. тока в металлах являются электроны, свободные, свободные...но не везде удавалось свести концы с концами в этих смутных объяснениях....иногда прибегали к помощи виртуальных дырок...иногда не брезговали мистикой - куперовские пары...
Ваша материя будет особой? Физическими свойствами наделять её будете? Или "элктрород" - без массы, без цвета, без запаха...но вещественный?

 Существующая наука, действительно, не понимает, как реально движется электрон по проводу. и она  в недостаточной степени имеет представление о самой конструкции электрона.
 Добавлю:
 основная масса электронов движется в районе поверхности металлического провода.

[Miona]

1 Движение электричества По Проводнику создает Магнитное поле.
2Изменение Магнитного поля вокруг Проводника, вызывает движение Электричесиво по нему

 1 Да!
Движение электричества По Проводнику создает  "ЭЛЕКТРОМагнитное" поле.

 2 Абсурд.
 Движение электрона по проводнику определяется другими параметрами.
 

[Miona]

al132 Вы не волнуйтесь и верьте дальше, что существуют свободные электроны в проводнике. Хотя их там никогда не было обнаружено. зато громко кричите, что они там есть. Заряд это полярность электромагнитного поля и ничего больше. А Вы и дальше верьте в свободные электроны, я ведь не против Вашей точки зрения. Хотя это и полная утопия. Но каждый верит в то, что ему больше всего нравится.

 Вот не нравиться человеку, что есть свободные электроны.
 А они его не слушают- существуют и все! И правильно делают.
 Да, кстати, заряд -это свойство, часто связанное с полярностью.

[Miona]

иван Bасильевич
          Re: Электрический ток, это что?
« Ответ #390 : 02 Декабря 2016, 21:42:36 »   Цитировать

Постоянный ток.
"В этой теме я попробую объяснить, что такое ток и все, что с ним связано."
 Переменный ток

Ответ:
Фантазии.
 Абсолютная глупость.
 Хочется человеку придумать какой-то квантик.
 Люди не хотят исходить из реальности.

[Miona]

Постоянный ток в проводнике двигается в центре в отличие от переменного.

 Постоянный ток. как и переменный, двигается в районе поверхности проводника.

[---]

что такое магнетизм и что такое электричество мы не знаем.

Знаем.

Получается,  - "движение по проводнику неизвестно чего вызывает движение неизвестно чего."

Нет.
Получается, что при движении по проводнику Электричества, вокруг Проводника возникает Магнитное Поле..

Все предельно ясно, и не требует переопределений..

[---]

Электричество движение зарядовых деформаций вещества по кристаллу проводника 

Для того, чтобы понять это предложение, нужно сначала составить Словарь..

1. Зарядовая деформация это  - .......
2. Кристалл проводника это - .....

Вот, когда составишь такой словарь, тогда мы поймем что ты хотел сказать этим бессмысленным шрифтонабором

[Miona]

Электромагнитного поля вообще не бывает. В вакууме есть волновое поле, и что за составляющие вы в нем предполагаете? А ведь это поле может возбудить электричество, как и электричество возбуждает волну. Но между ними общего нет. Вот если камень бросить в воду, будут ли водные возмущения иметь каменные составляющие? По вашей логике должны. Про "статические"  эффекты тоже отдельный разговор. А заряд пихают для трактовки самых разных явлений, предлагаю отказаться от этого понятия чтобы не было путаницы.

 Электромагнитное поле бывает и существует!:)

 А что это еще за волновое поле в вакууме?
 ЧЕГО волна  и из чего?

[---]

Существующая наука, действительно, не понимает, как реально движется электрон по проводу

очно так же "существующая наука" не понимает, как реально движется молекула воды по трубопроводу..
и?
Чё сказать-то хотела?
Вернее, что именно ты хотела узнать про движение Электричества по Проводу?
Что именно тебе не понятно?
Если тебе понятно, как движется вода по трубе?
То, почему тебя ввергает в ступор движение Электричества по Проводу?