Галактика

[Путро К.Е.]

Начав объяснение танцевального маневра Януса и Эпиметея, было бы естественным без злобы и оскорблений показать на приведенной картинке места расположения спутников в момент пересечения их траекторий движения, а также ответить на вопросы:
Почему эти Янус и Эпиметей при встрече не «стыкуются» как космические аппараты?
Почему эти спутники Сатурна не сталкиваются, как, согласно предположению современной теории, сталкиваются  планеты (  http://www.astronet.ru/db/msg/1229694 )?

Вы все правильно говорите. Так вперед!  Моя цель была не сделать это за Вас. Моя цель была заронить в Ваш мозг сомнение в том, что эффект не может быть объяснен привычной физикой. Нормальный ученый в данной ситуации сказал бы спасибо за подкинутый материал и занялся бы теми вопросами, которые Вы задаете, сам. Мне-то совсем не трудно выложить картинки с изменением расстояния между телами, например. сделать. Но какой педагогический смысл мне их сюда Выкладывать для Вас?  Сделайте уж сами. Или не заикайтесь на эту тему больше.

На какую тему мне «заикаться», а на какую нет, я буду решать самостоятельно.

CASTRO:
«Моя цель была заронить в Ваш мозг сомнение в том, что эффект не может быть объяснен привычной физикой.»

Так, это я говорил, что танцевальный маневр Януса и Эпиметея невозможно объяснить на основе гравитации и предложил объяснение от не«привычной» физики, основанное на негравитационном исполнении этого маневра -  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=27665.msg749278#msg749278 . В этом же сообщении представил вариант гравитационного сценария развития событий при встрече этих спутников Сатурна.
Вы, в свою очередь, опираясь на аналогию с искусственными спутниками Земли, на картинке показали их траектории движения без указания мест расположения ИСЗ в момент пересечения их траекторий движения, и сказали:

А вот и перескоки с орбиты на орбиту:  дав спутника с  равными массами на орбитах вокруг гораздо более массивной планеты. Орбиты близкие, скорости тоже близкие. Видны сначала перескоки с орбиты на орбиту, потом из-за слишком близкого сближения орбиты меняются очень сильно и потом спутники практически не взаимодействуют. Параметрами не играл. Может можно и более интересные картинки получить. Причем, Путро, заметьте, безо всякой Вашей экзотики. Обычный закон тяготения.

Причем, до этого, когда я привел «объяснение» сударьа ML - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=27665.msg752217#msg752217  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=27665.msg753243#msg753243 , основанное на аналогии с ИСЗ, вы ответили:

Аналогию эту в /dev/null. Она просто неправильная. В отличие от ускорения/торможения  ИСЗ  двигателями в данном случае меняется не только скорость (кинетическая энергия), но и потенциальная энергия взаимодействия двух тел.

CASTRO:
«Кстати, вот эта фраза: "как, согласно предположению современной теории, сталкиваются  планеты" - неверна. Могут сталкиваться, а могут и нет. Все зависит от параметров орбиты. В предельном переходе, когда радиус планеты стремится к нулю, вероятность столкновения тоже нулевая.»

Я имел в виду тот случай, когда, согласно предположению современной теории, планеты уже столкнулись - http://www.astronet.ru/db/msg/1229694 .

[Путро К.Е.]

Не получив ответа на вопросы:

Почему эти Янус и Эпиметей при встрече не «стыкуются» как космические аппараты?
Почему эти спутники Сатурна не сталкиваются, как, согласно предположению современной теории, сталкиваются  планеты (  http://www.astronet.ru/db/msg/1229694 )?

попробую ответить на них.

В современной теории без каких-либо доказательств принято считать, что небесные объекты формируются только из химических элементов, собранных ими в окружающем пространстве. Согласитесь, что это в чем-то неэстетично и вызывает чувство брезгливости. Гораздо привлекательнее формирование небесных тел из вещества их ядер, которые поочередно рождают ядра последующих иерархий, в том числе и собственные химические элементы. Это эстетичнее и величественнее. При таком способе формирования небесным телам не нужно превращаться в сборщиков “мусора”, разбросанного в окружающем пространстве.
Искусственные спутники Земли в отличие небесных объектов не имеют собственных ядер. Поэтому при достаточном сближении ИСЗ происходит их стыковка.
Планеты при их встрече не могут столкнуться друг с другом. Этому воспрепятствует энергия отталкивания, генерируемая их персональными пространствами. Поэтому при их встрече они пройдут на почтительном расстоянии друг от друга, уступая дорогу, исключив, тем самым, их лобовое столкновение. То же самое будет происходить и со спутниками планет. Это наглядно демонстрируют Янус и Эпиметей, осуществляя при встрече танцевальный маневр.
По этой же причине невозможно лобовое столкновение небесных объектов одной и той же иерархии для небесных объектов любой иерархии.

[Путро К.Е.]

Предлагаю вашему вниманию классификацию небесных объектов.

Земля и Солнце являются классической парой небесных объектов двух смежных иерархий, отличающихся количеством вещества и объемом материала персонального пространства в одну иерархию раз.
 Наблюдения показывают, что все планеты свободно перемещаются в персональном пространстве Солнца. Но объекты иерархии планет при их движении никогда не вторгаются в персональные пространства друг друга. Это свидетельствует о недопустимости взаимного проникновения персональных пространств объектов одной иерархии. В такой ситуации лобовое столкновение планет невозможно потому, что их персональные пространства исключают сближение их тел. По сути дела, персональное пространство планеты защищает ее тело от механического разрушения другой планетой в процессе их движения. Распространив перечисленные свойства планет на все иерархии небесных объектов мира, можно сделать следующий фундаментальный вывод.
Ни один небесный объект мира любой иерархии не может проникнуть в персональное пространство другого объекта той же иерархии. Только при таком условии полностью исключается возможность лобового столкновения небесных тел одной иерархии, гарантируя идеальную гармоничность, «безаварийность» движения всех объектов мира и полностью исключает  хаотический сценарий его развития.
Невозможность взаимного проникновения персональных пространств объектов одной иерархии обеспечивается энергией отталкивания, которая излучается по всей поверхности периферии персонального пространства объекта. Энергия отталкивания генерируется материалом пространства. Количество ее возрастает по мере удаления от тела объекта, достигая максимального значения на периферии персонального пространства.
Установлено, что концентрация планет в персональном пространстве Солнца уменьшается по мере удаления от его тела. Это говорит о том, что величина энергии удержания, генерируемая  материалом пространства, уменьшается по мере приближения к периферии персонального пространства Солнца, где ее величина минимальна. Такое возможно только в том случае, если один и тот же материал пространства одновременно генерирует и энергию отталкивания, и энергию удержания. Энергия удержания пространства обеспечивает удержание планет на их орбитах без участия несуществующей в природе гравитационной энергии, генерируемой, как принято считать, непосредственно телами небесных объектов. Энергия удержания персонального пространства Солнца в местах расположения планет равна мнимой энергии гравитации, с которой они, якобы, притягиваются телом Солнца.
Распространив свойства персонального пространства Солнца на остальные иерархии объектов мира, можно сделать очередной фундаментальный вывод. В любых смежных иерархиях небесных объектов тела с меньшим содержанием вещества концентрируются  вблизи тела с большим содержанием вещества. Так все находящиеся в персональном пространстве планеты спутники планет «ютятся» вблизи ее тела, оставляя незаселенной большую часть ее персонального пространства. Объясняется это тем, что разность между количеством энергии удержания и энергии отталкивания, которую генерирует персональное пространство планеты вблизи ее тела, значительно больше разности этих энергий, которую генерирует персональное пространство планеты у его периферии. Это исключает возможность выхода спутников планет за пределы персонального пространства планеты и усложняет взаимное проникновение персональных пространств соседних планет.
Одновременное действие двух перечисленных факторов затрудняет обмен спутниками между соседними планетами, в результате чего каждая планета удерживает свои спутники в своем персональном пространстве вблизи тела планеты, не позволяя им  проникнуть в персональное пространство Солнца.
 Концентрация спутников у тел планет подтверждена наблюдениями. Назовем наблюдаемый способ группирования спутников вблизи планет островным принципом размещения в мировом пространстве небесных объектов двух смежных иерархий. Их взаимодействие осуществляется исключительно посредством энергий удержания и отталкивания. Эти полярные энергии вырабатываются исключительно материалом персонального пространства объектов без участия вещества их тел.

[Путро К.Е.]

Данные наблюдений свидетельствуют о том, что островной принцип концентрации небесных объектов повсеместно соблюдается в просматриваемой части мира. По данным астрономических наблюдений, учитывая островной принцип расположения небесных объектов в мировом пространстве, можно определить количество иерархий объектов, из которых состоит Метагалактика.
Очередной взаимодействующей парой объектов смежных иерархий является Солнце и планета. Планеты, как и их спутники, «столпились» вблизи Солнца в то время как несравнимо большая часть персонального пространства Солнца остается  свободной от планет. Персональное пространство Солнца не проникает в персональное пространство соседних звезд. Это позволяет Солнцу, как и другим звездам, удерживать вблизи своего тела свой «планетный остров» в «океане» своего персонального пространства, полностью сохранив все  имеющиеся «острова» спутников, расположенных у тел планет. Тело звезды совместно с ее персональным пространством представляет особую иерархию объектов. Уникальность ее состоит в том, что только тело этой иерархии объектов в определенном возрасте способно излучать свет. Тела остальных иерархий объектов мира по разным причинам не излучают свет. Таким образом, тела звезд являются единственным индикатором, по которому можно определять последующие иерархии объектов на основании астрономических наблюдений.
Очередная иерархия объектов мира наблюдается в виде звездных ассоциаций, звезды которых расположены вблизи невидимого (темного) центрального тела в объеме его персонального пространства. Звезды звездных ассоциаций образуют свой остров, и они не могут смешиваться со звездами  островов соседних звездных ассоциаций подобно спутникам соседних планет, или же островов планет соседних звезд. Центральные тела звездных ассоциаций  не излучают в оптическом спектре, поскольку в них отсутствуют химические элементы. Но они излучают в инфракрасном диапазоне. Количество вещества в центральном теле звездной ассоциации в одну иерархию раз превышает количество вещества в теле звезды. В такое же количество раз объем персонального пространства центрального тела звездной ассоциации превышает объем персонального пространства звезды. В такое же количество раз минимально допустимое расстояние между соседними звездными ассоциациями  превышает минимально допустимое расстояние между соседними звездами. Все звезды звездных ассоциаций сохраняют свои планетные острова, а все их планеты сохраняют в целостности свои острова спутников.
Островной характер концентрации небесных объектов достаточно отчетливо просматривается у спутников галактик. Спутник галактики представляет собою очередную иерархию небесных объектов. Он состоит из центрального тела этого объекта, в персональном пространстве которого сосредоточилась совокупность объектов последующей иерархии, представленной в виде центральных тел звездных ассоциаций. Но они, излучая только в инфракрасном спектре, недоступны, невидимы для оптического наблюдения. Их можно обнаружить только в телескопы инфракрасного наблюдения в виде темных образований. В небесных объектах этой иерархии в оптические телескопы можно наблюдать только входящие в их состав звезды.
 Количество вещества в центральном  теле спутника галактики в одну иерархию раз превышает количество вещества в центральном теле звездной ассоциации. В таком же соотношении объем персонального пространства спутника галактики превышает объем персонального пространства звездной ассоциации. А это означает, что звездные острова  спутников галактик отстоят от своих соседей в одну иерархию раз дальше, чем звездные острова соседних звездных ассоциаций.

[Путро К.Е.]

Но максимальную отчетливость островного принципа концентрации звездного населения можно наблюдать только у очередной иерархии небесных объектов, - у галактик. Превосходство количества вещества в центральном теле галактики и объема его персонального пространства в сравнении с объектами иерархии спутников галактик удаляет более насыщенные острова звездного населения галактик друг от друга в одну иерархию раз дальше, чем менее насыщенные звездами острова спутников галактик.
Следующая иерархия небесных объектов мира представлена в виде нашего Местного скопления галактик. Она, как и все уже рассмотренные иерархии объектов, имеет одно центральное тело Местного скопления галактик. Оно представляет собой невидимое в оптическом спектре  темное тело, которое излучает в инфракрасном спектре. Это тело размещено в центре своего персонального пространства, объем которого соответствует количеству вещества в нем. Максимальное сближение Местного скопления с соседними  местными скоплениями определяется диаметром его персонального пространства. В объеме персонального пространства местного скопления галактик вблизи его центрального тела располагаются отдельные галактики совместно с принадлежащей каждой из них плеядой рассмотренных ранее иерархиями небесных объектов. Эти галактики совместно с их «свитой» образуют остров местного скопления галактик, население которого не смешивается с населением соседних местных скоплений галактик. Количество вещества в центральном теле местного скопления галактик и объем его персонального пространства в одну иерархию раз превышает количество вещества и пространства, содержащихся в галактике. 
Наша Метагалактика является самым крупным в мире объектом, сформированным на островном принципе. Она представляет собой самый большой движущийся остров, удерживающий в себе все предшествующие иерархии объектов, расположенный в океане неподвижного мирового пространства. Количество вещества и пространства в Метагалактике в одну иерархию раз превышает эти же характеристики иерархии объектов местных скоплений галактик.
Не исключено, что в мировом пространстве перемещается не одна, а несколько метагалактик, но они вследствие их удаленности недоступны для визуального наблюдения, что не является убедительным доказательством их отсутствия. Даже наличие одной Метагалактики было бы невозможно без наличия центрального тела мира, из вещества которого она образовалась. Это тело располагается в центре персонального пространства мира. Персональное пространство мира, и его центральный объект всегда остаются неподвижными. Но в нем перемещаются объекты всех последующих иерархий. Их движение относительно материала персонального пространства мира и его центрального тела абсолютно, в то время как движение всех последующих иерархий является относительным друг к другу. Этим и отличается единственный в природе экземпляр объекта мира от остальных иерархий его объектов. Он господствующий и не имеет своей иерархии. Количество вещества в центральном теле мира в одну иерархию раз превышает количество вещества в центральном теле Метагалактики. Количество материала пространства мира пропорционально количеству вещества в его центральном теле.
 Поскольку объект мира неподвижен, он относится к нулевой иерархии объектов. Если исчислять последующие иерархии объектов мира по мере уменьшения количества вещества в их телах, то к первой иерархии объектов мира следует отнести метагалактики. Тогда местные скопления галактик должны быть отнесены ко второй иерархии объектов мира. Галактики – к третьей иерархии объектов мира. Спутники галактик – к четвертой иерархии объектов мира. Звездные ассоциации  – к пятой иерархии объектов мира. Звезды, в том числе и Солнце, – к шестой иерархии объектов мира. Планеты, в том числе и Земля, – к седьмой иерархии объектов мира.

[CASTRO]

"Так, это я говорил, что танцевальный маневр Януса и Эпиметея невозможно объяснить на основе гравитации"

Это неверно. Такой маневр отлично объясняется ньютоновской теорией гравитации.

" и предложил объяснение от не«привычной» физики, основанное на негравитационном исполнении этого маневра -  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=27665.msg749278#msg749278 . В этом же сообщении представил вариант гравитационного сценария развития событий при встрече этих спутников Сатурна."

Зарежьтесь бритвой Оккама

"Вы, в свою очередь, опираясь на аналогию с искусственными спутниками Земли, на картинке показали их траектории движения без указания мест расположения ИСЗ в момент пересечения их траекторий движения, и сказали:"

Не аналогию. Я просто решил численно задачу трех тел.

"Причем, до этого, когда я привел «объяснение» сударьа ML - http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=27665.msg752217#msg752217  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=27665.msg753243#msg753243 , основанное на аналогии с ИСЗ, вы ответили:

Цитата: CASTRO от 23 Января 2009, 13:08:06
Аналогию эту в /dev/null. Она просто неправильная. В отличие от ускорения/торможения  ИСЗ  двигателями в данном случае меняется не только скорость (кинетическая энергия), но и потенциальная энергия взаимодействия двух тел. "

И еще раз повторяю: спутник с движком не аналогичен спутнику, на который действует другой спутник.

Вобщем, даю Вам шанс повторить численное решение задачи трех тел и убедиться, что Ваши измышления не нужны - все объясняется в рамках обычной ньютоновской теории гравитации.

"Планеты при их встрече не могут столкнуться друг с другом. Этому воспрепятствует энергия отталкивания, генерируемая их персональными пространствами. Поэтому при их встрече они пройдут на почтительном расстоянии друг от друга, уступая дорогу, исключив, тем самым, их лобовое столкновение."

Уууу.... А пациент-то совсем запущен...

[zhvictorm]

....................
Поэтому при достаточном сближении ИСЗ происходит их стыковка.
Планеты при их встрече не могут столкнуться друг с другом. Этому воспрепятствует энергия отталкивания, генерируемая их персональными пространствами. Поэтому при их встрече они пройдут на почтительном расстоянии друг от друга, уступая дорогу, исключив, тем самым, их лобовое столкновение. То же самое будет происходить и со спутниками планет. Это наглядно демонстрируют Янус и Эпиметей, осуществляя при встрече танцевальный маневр.
По этой же причине невозможно лобовое столкновение небесных объектов одной и той же иерархии для небесных объектов любой иерархии.

Вообще, это наверно увлекательно давать известным явлениям свои собственные имена. Если Вы запишете закон сохранения энергии для задачи двух или большего числа тел, то увидите, что в нее входит эффективная потенциальная энергия, эквивалентная кинетической  энергии углового орбитального  движения. Эта энергия положительна всегда, поскольку кинетическая энергия всегда положительна. Положительная потенциальная энергия эквивалентна силам отталкивания. Вот такая цепочка рассуждений для эффективной потенциальной энергии и приводит к эффективным силам отталкивания. Это известный с XVIII века факт. Зачем придумывать какие-то персональные пространства?

[Alexpo]

Вообще, это наверно увлекательно давать известным явлениям свои собственные имена. Если Вы запишете закон сохранения энергии для задачи двух или большего числа тел, то увидите, что в нее входит эффективная потенциальная энергия, эквивалентная кинетической  энергии углового орбитального  движения. Эта энергия положительна всегда, поскольку кинетическая энергия всегда положительна. Положительная потенциальная энергия эквивалентна силам отталкивания. Вот такая цепочка рассуждений для эффективной потенциальной энергии и приводит к эффективным силам отталкивания. Это известный с XVIII века факт. Зачем придумывать какие-то персональные пространства?

Следуя этой логике, можно утверждать, что биллиардные шары не могут сталкиваться. Ведь у них есть положительная кинетическая энергия/ персональное пространство. Однако любой может убедиться на собственном опыте: столкнутся как миленькие. И никаких "эффективных сил отталкивания".

[Miona]

Вообще, это наверно увлекательно давать известным явлениям свои собственные имена. Если Вы запишете закон сохранения энергии для задачи двух или большего числа тел, то увидите, что в нее входит эффективная потенциальная энергия, эквивалентная кинетической  энергии углового орбитального  движения. Эта энергия положительна всегда, поскольку кинетическая энергия всегда положительна. Положительная потенциальная энергия эквивалентна силам отталкивания. Вот такая цепочка рассуждений для эффективной потенциальной энергии и приводит к эффективным силам отталкивания. Это известный с XVIII века факт. Зачем придумывать какие-то персональные пространства?

Энергия, это не векторная, а скалярная величина. Она не может быть положительной или отрицательной.
Мы можем направить ее вправо влево, вверх, вниз, и как-то называть.Энергия переходит из одной формы в другую( тепло и т.д)

[Miona]

Следуя этой логике, можно утверждать, что биллиардные шары не могут сталкиваться. Ведь у них есть положительная кинетическая энергия/ персональное пространство. Однако любой может убедиться на собственном опыте: столкнутся как миленькие. И никаких "эффективных сил отталкивания".

Что такое отталкивание?
За счет чего отталкиваются шары?
Один шарик ударился о другой, что произошло? Часть энергии ушла на тепло, а часть на деформацию материи шарика. А потом она расправилась эта деформированная часть материи, вот и оттолкнула другой шарик.

[zhvictorm]

Следуя этой логике, можно утверждать, что биллиардные шары не могут сталкиваться. Ведь у них есть положительная кинетическая энергия/ персональное пространство. Однако любой может убедиться на собственном опыте: столкнутся как миленькие. И никаких "эффективных сил отталкивания".

Не понял вашего поста. Вы, я полагаю, эффективный закон сохранения для радиального движения писали в университете? В него входит эффективная потенциальная энергия, которая дополнена по отношению к истинной, так сказать, слагаемым, равным кинетической энергии углового движения.
Такая подстановка возможно из-за имеющегося закона сохранения момента импульса. Я про это не упомянул. Но уж думал и так понятно. Именно закон сохранения момента импульса продуцирует некоторый аналог сил отталкивания. По крайней мере все выглядит именно так, если следить за радиальным движением.   В случае шаров ни какой аналогичной эффективной добавки нет. Так что здесь тень на плетень наводить.   У товарища как раз силы отталкивания возникают из неоткуда. Вот и объяснил ему что почем. Вот те перескоки, о которых здесь все пишут, это и есть специфика закона сохранения момента импульса в задаче трех тел. 

[Путро К.Е.]

" и предложил объяснение от не«привычной» физики, основанное на негравитационном исполнении этого маневра -  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=27665.msg749278#msg749278 . В этом же сообщении представил вариант гравитационного сценария развития событий при встрече этих спутников Сатурна."

Зарежьтесь бритвой Оккама

Прежде, чем говорить о бритве Оккама, объясните:
Почему Янус и Эпиметей при встрече не «стыкуются» как космические аппараты?
Почему эти спутники Сатурна не сталкиваются, как, согласно предположению современной теории, сталкиваются  планеты (  http://www.astronet.ru/db/msg/1229694 )?
Размещение двух групп «троянцев».
«Аномалию Пионеров».
«Околопланетную аномалию» космических аппаратов.
Причину столь невероятного совпадения, что впадина на поверхности мирового океана (отлив) образуется точно под точкой кульминации Луны и неотступно, как привязанная, преследует Луну во время ее орбитального движения вокруг Земли, без какого-то ни было запаздывания.

"Планеты при их встрече не могут столкнуться друг с другом. Этому воспрепятствует энергия отталкивания, генерируемая их персональными пространствами. Поэтому при их встрече они пройдут на почтительном расстоянии друг от друга, уступая дорогу, исключив, тем самым, их лобовое столкновение."

Уууу.... А пациент-то совсем запущен...

Вы считаете, что Ваша манера общения способствует укреплению авторитета науки, представителем которой Вы являетесь на БФ?
Приведите наблюдательный факт, однозначно свидетельствующий о столкновениях планет.

[Путро К.Е.]

Вообще, это наверно увлекательно давать известным явлениям свои собственные имена. Если Вы запишете закон сохранения энергии для задачи двух или большего числа тел, то увидите, что в нее входит эффективная потенциальная энергия, эквивалентная кинетической  энергии углового орбитального  движения. Эта энергия положительна всегда, поскольку кинетическая энергия всегда положительна. Положительная потенциальная энергия эквивалентна силам отталкивания. Вот такая цепочка рассуждений для эффективной потенциальной энергии и приводит к эффективным силам отталкивания. Это известный с XVIII века факт. Зачем придумывать какие-то персональные пространства?

Объясните:
Почему Янус и Эпиметей при встрече не «стыкуются» как космические аппараты?
Почему эти спутники Сатурна не сталкиваются, как, согласно предположению современной теории, сталкиваются  планеты (  http://www.astronet.ru/db/msg/1229694 )?
Размещение двух групп «троянцев».
«Аномалию Пионеров».
«Околопланетную аномалию» космических аппаратов.
Причину столь невероятного совпадения, что впадина на поверхности мирового океана (отлив) образуется точно под точкой кульминации Луны и неотступно, как привязанная, преследует Луну во время ее орбитального движения вокруг Земли, без какого-то ни было запаздывания.

[CASTRO]

"Прежде, чем говорить о бритве Оккама, объясните:
Почему Янус и Эпиметей при встрече не «стыкуются» как космические аппараты?"

А почему Земля с Марсом не сталкивается? Вот по тому же. Столкнутся ли объекты или нет - зависит от параметров их орбит и их размеров. При определенных параметрах планеты не столкнутся никогда.

"Размещение двух групп «троянцев».
«Аномалию Пионеров».
«Околопланетную аномалию» космических аппаратов. "

Решайте проблемы по мере поступления. Сначала со спутниками Сатурна разберитесь.

"Приведите наблюдательный факт, однозначно свидетельствующий о столкновениях планет."

А я где-то говорил, что планеты обязаны неминуемо сталкиваться ? Это говорит современная физика? Процитируйте.


"Вы считаете, что Ваша манера общения способствует укреплению авторитета науки, представителем которой Вы являетесь на БФ?"

Да. Считаю. Я говорю коротко и по делу. А неучам, шарлатанам и опровергунам вроде Вас нельзя давать возможность пудрить неискушенным читателям мозги под слащавым соусом вежливости. Пусь лучше меня считают грубым и неполиткорректным , чем песпринципным и инертным к глупости.

[Пим]

Пусь лучше меня считают грубым и неполиткорректным , чем песпринципным и инертным к глупости.

Замечательно! Можно поставить цитатой к собранию сочинений антилжеученых Круглякова и Ко. 
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(Кстати, о грубости. Хам, изучивший теорию относительности, матфизику и т. п.,  все равно останется хамом. Даже, пожалуй, хамом вдвойне по причине своей тупой заносчивости. Это общая закономерность. CASTRO, не принимайте здесь сказанное на свой счет: я верю в исправимость людей и считаю человека хорошим, даже если он на 90% состоит из д...ма и имеет лишь 10% нормальных качеств).

[CASTRO]

Да что Вы, Пим. Я совсем не против, чтобы меня считали хамом. Главное, чтобы меня не считали неучем или балбесом, как многих...

[zhvictorm]

Энергия, это не векторная, а скалярная величина. Она не может быть положительной или отрицательной.
Мы можем направить ее вправо влево, вверх, вниз, и как-то называть.Энергия переходит из одной формы в другую( тепло и т.д)

Уважаемая Moina! Энергия как раз может быть и положительной и отрицательной. Только кинетическая энергия неотрицательна. А полная энергия, как и потенциальная могут быть отрицательными. При этом отрицательность потенциальной энергии - признак сил притяжения.
Впрочем, сейчас строят модели фантомных полей, у которых кинетическая энергия отрицательна.

[zhvictorm]

Что такое отталкивание?
За счет чего отталкиваются шары?
Один шарик ударился о другой, что произошло? Часть энергии ушла на тепло, а часть на деформацию материи шарика. А потом она расправилась эта деформированная часть материи, вот и оттолкнула другой шарик.

Отталкивание - это когда сила взаимодействия между телами направлена в сторону противоположную радиус-вектору, соединяющему эти тела. В принципе может быть такая ситуация, когда одно тело притягивает, а второе - отталкивает.

[Miona]

Уважаемая Moina! Энергия как раз может быть и положительной и отрицательной. Только кинетическая энергия неотрицательна. А полная энергия, как и потенциальная могут быть отрицательными. При этом отрицательность потенциальной энергии - признак сил притяжения.
Впрочем, сейчас строят модели фантомных полей, у которых кинетическая энергия отрицательна.

Понятие и пояснение чисто человеческого ума. ;)
Количество энергии- это количество, а название ее определяет человек. И если Вы потенциальную энергию будете считать положительной или отрицательной, это не сделает ее векторной величиной.
Да, направление есть в силе напряжения.

[Miona]

Отталкивание - это когда сила взаимодействия между телами направлена в сторону противоположную радиус-вектору, соединяющему эти тела. В принципе может быть такая ситуация, когда одно тело притягивает, а второе - отталкивает.

Это ни о чем не говорит.