Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Король Альтов]

Формула то откуда? Приведите Ваш вывод формулы. Повеселите Народ. Первый Вы наш в мире &/

да вот ньютоново яблоко на голову упало. А чего народ веселить то - они все уже давно в курсе еще аж с 2004года - один вы не знаете, поэтому и веселый.

[Dachnik]

Фу какой позор, какая глупость! Именем Короля Альтов я лишаю вас звания альта и признаю вас позорным релятивистом!

Не понимаю, причем тут я и релятивизм. Но вас я наскрось вижу, потому Именем Большого Форума, я нарекаю Тебя Королем Врунов и Птицеболов .
И да будет так

[Король Альтов]

Не понимаю, причем тут я и релятивизм. Но вас я наскрось вижу, потому Именем Большого Форума, я нарекаю Тебя Королем Врунов и Птицеболов .
И да будет так

Молодой человек я сделал это из благородных устремлений дабы устыдить вас в вашем незнании и путем стыда и позора заставить вас заняться самообразованием и стремлением к знаниям! А вы все дело перевели на личности - напрасно. Неужели вы не поняли, что сравнив вас с релятивистом, я хотел дать понять вам и всем, что настоящий альт обязан быть умнее, образованнее и грамотнее релятивиста, что быть настоящим альтом благородно и почетно, а быть релятивистом это все равно, что быть неучем и мракобесом.

[дiдусь]

Все ваши детско-хамские наскоки на Мудрейшего из мудрейших Рявкомов не стоят даже плевка в вашу сторону ибо ни один из вас, невежественных недоучек, так и не привёл ни одного примера существавания ЛЮБОГО поля без вещества....и никогда не сможет привести ибо вещество первично и есть причина существования поля.а то, что вы невежественные обормоты , не понимаете обычной логики, так это и есть главная причина вашего непонимания физики..Попугай мыслить не может...так что слова : "мыслю -следовательно существую" -вас, обомотов, не касаются.. и вам остаётся только в бессильной злобе ставить минусы в рейтинг Рявкому, показывая тем самым своё ничтожество.

+

[дiдусь]

7).И еще далеко не факт (а всего лишь гипотеза, высосанная из пальца), что пространство и время в других галактиках устроены точно так же как тут.

А это зависит от того, что мы условимся считать пространством и временем. Пространство и время - это человеческие идеи, а не объективная реальность. И от нас зависит, какими свойствами мы их наделим. Объективной реальностью для пространства является пустота, а для времени - вечность.
Не надо отождествлять пространство и материю! Можно, но не надо!  +@>
Не надо пространство считать лобачевским, минковским и т.п.! Моно, но не нуно! Лучше считать его эвклидовым.
Договариваться надо!
Иначе мы из кризиса не выгребемся никогда...

[дiдусь]

Путаница или подмена понятий. Речь идет не о том, что гравитационное поле создается веществом, а о том, есть ли материя между двумя материальными телами, взаимодействующими гравитационно. Например, есть Солнце и Земля, а что между ними? Абсолютная пустота, которую Костицын в Африке наблюдал? 

Тут дело вот в чём. Если эфир считать материей (а у него размерность, как Вы знаете, м⁰с), то гравитационное поле, между двумя массивными телами материально, поскольку его (поля) размерность - [м³/с⁴] = V*ro_i*ro_g, где ro_i - средняя плотность массивных тел; ro_g - средняя плотность эфира (поля) между телами.
А если считать частицы (точки) эфира, м⁰, сущностями идеальными, как я, например, считаю, то гравитационное поле тоже окажется идеальной сущностью, хотя и объективно существующей.
Я, например, этого не боюсь, а Вам, конечно, переучиваться сложновато будет.

[дiдусь]

Шилин: "Итак, словами АЭ Вы подтверждаете сказанное мной, что согласно СТО, "пространство (пространство-время) существует независимо от материи или поля." Но если пространство само по себе не существует, то что оно есть как не воображаемое вместилище существующей материи, данной нам в ощущении? Но "переход к общей теории относительности видоизменяет понятие пространства." Переход к ОТО видоизменяет не пространство (нельзя видоизменить то, что не существует), а всего лишь понятие пространства."

Не подтверждаю. Вы говорите не о том, что Эйнштейн.
Физика едина и понятие пространства одно. И мы можем обсуждать только это понятие, отражающее представление физики о пространстве. Нет никаких двух пространств в СТО и ОТО. Просто с созданием ОТО понятие пространства изменилось, вот об этом и говорит АЭ.
Поэтому и в СТО и в ОТО совершенно одинаковые представления о связи материи и пространства. Пространство без материи не существует.. Именно это однозначно утверждается Эйнштейном. Поэтому ваша интерпретация неверна.

У Эйнштейна идет речь о разнице в методологии ОПИСАНИЯ пространства между СТО и ОТО. Вчитайтесь в текст.

Пространства без материи не существует потому, что ей (материи) больше некуда деться.
Но пространство - не материя и не материально. Между двумя кусками материи полно пустоты - пустого пространства. И если мысленно удалить из пространства всю материю, то оно окажется пустым всё.
Что и свидетельствует о том, что пространство - это одно (идея), а материя - это другое (материя).

[revkom]

Пустым может быть стакан...а вот без стакана что будет пустым ?
Материя первична и никаких "полей" и прочих завиральных "струн" в природе без материи не существует..

[В.И.Костицын]

Как я и думал, Эйнштейна вы тоже не читали.

Зато Вы переусердствовали, читая этого гиганта мысли. А так как Эйнштейн в области философии был полнейшим профаном, то Ваши познания философии не выше познаний догм диалектического материализма.

Вы не в состоянии понять, что реально существуют две модели мира: непрерывная и дискретная. Поэтому и мечетесь вместе со своим дутым авторитетом - Эйнштейном между моделью Демокрита с его неделимыми атомами и пустотой (дискретная модель) и непрерывной моделью Декарта, в которой нет ни пустоты, ни так любимых Вами и Эйнштейном неделимых атомов.

[shilin]

Пространства без материи не существует потому, что ей (материи) больше некуда деться.
Но пространство - не материя и не материально. Между двумя кусками материи полно пустоты - пустого пространства. И если мысленно удалить из пространства всю материю, то оно окажется пустым всё.

И если мысленно удалить из пространства всю материю, то ничего не окажется и не покажется.

[дiдусь]

И если мысленно удалить из пространства всю материю, то ничего не окажется и не покажется.

Естественно! Вот это ничего и есть пустота.

[Метафизик]

"7).И еще далеко не факт (а всего лишь гипотеза, высосанная из пальца), что пространство и время в других галактиках устроены точно так же как тут."

И после этого кто-то будет говорить про законы сохранения?

А законы сохранения в порядке. Они просто не дописаны.
Ширьше смотреть надо! _{альты в отвязке}

[Dachnik]

И если мысленно удалить из пространства всю материю, то ничего не окажется и не покажется.

А вы (все) суньте в пустое пространство руку с ускорением, сразу что то нащупаете. А потом будете врать, типа я ничего не ощутил, пусто там было .

[Король Альтов]

А вы (все) суньте в пустое пространство руку с ускорением, сразу что то нащупаете. А потом будете врать, типа я ничего не ощутил, пусто там было .

А вы как свою дачу строили тоже с ускорением или чужбеков нанимали?

[Dachnik]

А может переводчик напутал, а Эйнштейн говорил, что материи без пространства не существует. А будет пространство, будет в нем и материя. И это не просто теория, это жизненные наблюдения

[дiдусь]

А вы (все) суньте в пустое пространство руку с ускорением, сразу что то нащупаете. А потом будете врать, типа я ничего не ощутил, пусто там было .

Неужели руку дачника?

[dedock]

А может переводчик напутал, а Эйнштейн говорил, что материи без пространства не существует. А будет пространство, будет в нем и материя. И это не просто теория, это жизненные наблюдения

в природе бывает, что есть место ни кем и ни чем не занятое, хоть  свято место пусто не бывает,
но в природе и бывает когда кому нить или чему нить  - нет места

наличие материи без наличия для него места  -  обыденная вещь для природы и материя борется за  место в пространстве для себя  -  закон природы..... и борется с другой материей или с пространством (движение)

[Dachnik]

Неужели руку дачника?

Да нет, не руку. Тама в пустоте сидит Дух Святой. Вы руку туда с ускорением, а он ее отпихивает с силой Мруки*ускорение.
Попробуйте прям щас. Для полноты ощущений гирьку в руку возмите. Только не пихайте с ускорением 10g, а то Дух Святой Вам руку то  пишущую  отшибет. И правильно сделает, сами знаете за чем>.?

[shilin]

Естественно! Вот это ничего и есть пустота.

"Вот это ничего и есть пустота" - это Вы соглашаетесь с Эйнштейном. А материализм Маркса-Энгельса-Ленина говорит, что пространство - это форма существования материи, и эта форма сама по себе, без материи не существует, следовательно, и пустота не существует, существует только движущаяся материя и ничего более.

[В.И.Костицын]

"Вот это ничего и есть пустота" - это Вы соглашаетесь с Эйнштейном. А материализм Маркса-Энгельса-Ленина говорит, что пространство - это форма существования материи, и эта форма сама по себе, без материи не существует, следовательно, и пустота не существует, существует только движущаяся материя и ничего более.

Это как же так движение существует без своей противоположности - покоя.
Какая же это диалектика?
Назвался грибом - полезай в кузовок.