Разгибание некоторых перегибов

[нет]

А, понятно, вы давно мечтали всем своим учителям минус поставить, а по-возможности забанить. И вот теперь мечта сбылась. Реализуете детские комплексы?

Здесь вы, конечно, правы. Но все же хотелось бы ожидать от людей , получивших диплом инженера, понимания школьной физики.

И я уверен, что упомянутый вами пяток инженеров не полез бы на форум, чтобы нести бог знает что.

еще один... увы - очередной тролль
уверен он - что... 

[Alexpo]

Налейте в кружку чай и попробуйте его ускорить вниз.
Чай будет ускоряться вместе с кружкой.

Это будет зависеть от ускорения. Если оно будет больше g, то чай отстанет от кружки.

Потом проделайте следующее:
Возьмите ложку и раскрутите чай  в кружке так, чтобы он вращался вихрем с ЦБ скоростью вращения и попробуйте его опять ускорить.

Вращающийся в кружке чай  при ускорении кружки вниз вихрем выпорхнет из кружки и какбе закрепится  в пространстве под действием на него полей.

Возможно, упомянутая вами техничка этого не понимает, но вот каждый разбирающийся в физике человек должен понимать, что ваше "закрепится  в пространстве под действием на него полей" - чушь.

Да и выпархивание зависит от ускорения.

[нет]

Но Вы не физик, а шарлатан, который ни в чём не желает разбираться.

этт точно - все они щитають - им обязаны доказать!!!
а они потом в свои выссеры включат... )<

[Alexpo]

Они профессиональные срули.

а они потом в свои выссеры включат... )<

Вы как то упоминали про мое терпение, но оно не бесконечно.

Будете писать в таком стиле - забаню.

[нет]

Вы как то упоминали про мое терпение, но оно не бесконечно.

Будете писать в таком стиле - забаню.

от и кончилось это ... поиграли и будя...

[нет]

Менде был прав, Вы не знаете физику, а спорить с зубрилами бесполезно.

ну уж где уж нам - инжеНЕГРАМ то судить рядить...
да и с БСЭ не спорят! )< ?*>

[нет]

ну я видел безымянных героев - ученых!
Странник№ и Болванщик!!!
вот у кого учиться надо - но мне уже поздно...
и к честным могу отнести ПетровичТОТ из Канады и Смоленкова из Украины... )<

[нет]

странно как то се это...
хотел проверить написание фамлии - тему не смог найти...
это наверно не спроста - стучать уносили...

[revkom]

Это будет зависеть от ускорения. Если оно будет больше g, то чай отстанет от кружки.

Возможно, упомянутая вами техничка этого не понимает, но вот каждый разбирающийся в физике человек должен понимать, что ваше "закрепится  в пространстве под действием на него полей" - чушь.

Да и выпархивание зависит от ускорения.

Прекрасный пример с чаем в кружке ! Я бы его в школе показывал для понимания ИНЕРЦИИ...

[нет]

А вот за это я вам минус поставлю. Поскольку меня еще никто не мог упрекнуть, что я использую в дискуссии права модератора.

ага -хорошо дискуссы вести - когда знаешь свои возможности...
глобального модератора... )<

[Alexpo]

ага -хорошо дискуссы вести - когда знаешь свои возможности...
глобального модератора... )<

Все, кому не нравится мой раздел, могут идти в другое место, например, к "знающему " Менде.
Там он оценит ваши "познания" в инерции и в чае. У нас свобода перемещения.

[revkom]

Все, кому не нравится мой раздел, могут идти в другое место, например, к "знающему " Менде.
Там он оценит ваши "познания" в инерции и в чае. У нас свобода перемещения.

Ладно ,Алекспо...ты не пси***, всё путём..твоя тема идёт  в нормальном уровне общения, принятого (сложившегося) на инетовских форумах..Попробуем её немного "подогреть"...обсуждением  "чистой научной " физики в приложении к конкретному техническому решению...(части общего решения)
Итак,  требуется механический способ  сбрасывания груза , удерживающегося на высоте , например электротельфером...
Груз поднимается лебёдкой со стопором (трещёткой)..и на заданой высоте необходимо выдернуть стопор, чтобы груз упал, разматывая свободно вращающийся барабан с тросом....
Техническая проблема в том, что груз тяжёлый, например от 200 кг и давление на стопор большое, а убрать его нужно дистанционно, например просто переключив направление вращения двигателя, поднимающего груз на противоположное....

[нет]

Все, кому не нравится мой раздел, могут идти в другое место, например, к "знающему " Менде.
Там он оценит ваши "познания" в инерции и в чае. У нас свобода перемещения.

ну я надеюсь у вас не только свобода "перемещений"
но и "свобода воли" - "свобода выбора"... и т.д. и т.п...
в том числе и научной парадигмы... )<

[нет]

я тоже иду на уступки и не ускоряю ход событий.

ага
также - как и я...
я не обостряю - но я не спускаю наглость... и безграмотность... )<

[revkom]

ага
также - как и я...
я не обостряю - но я не спускаю наглость... и безграмотность... )<

Вы, ребятки, совершенно неправильно употребляете термины, пытаясь оскорбить друг друга...Ну вот например "безграмотность" -вполне возможно, что кто то  по слогам читает и счёт ведёть загибая пальцы, но врядли такие есть на этой теме..
Если вы считаете , что кто то сегодня не может открыть википедию и хотя бы ознакомиться с формулировкой о объяснением того или иного термина, то  считаете неправильно...
Поэтому к оппонентам такие термины применять не корректно, так мне кажется...а вам ?
Я например считаю что есть люди которые НЕПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮТ то, что они прочитали, плохо владеют логикой, подменяют термины, уводят разговор в сторону, цепляясь за слова, толкуя термины по своему, вобщем используют классические приёмы  демагогии, причём математики по своему, знакомые с физикой по своему, фанатичные альты - те вобще свои собственные термины придумывают...

[revkom]

Слово "чушь" которое применил Алекспо в качестве физического термина для описания происходящих физических процессов, физическим термином не является. Можете посмотреть в свою википедию. Поэтому я не могу назвать этого человека "физиком", который таковым не является.

Не, есть и более другие, термины физические -бред, бредятина, идиотизьм, белогвардейщина (Вашкевича любимое)...Надо как то всёжки поближе маленько к Пёрушкину...а то мы скоро совсем на птичьем языке начнём чирикать...

[Alexpo]

Слово "чушь" которое применил Алекспо в качестве физического термина для описания происходящих физических процессов, физическим термином не является.

Неверно. Я применил слово чушь к вашей интерпретации физического явления, конкретно к фразе "закрепится  в пространстве под действием на него полей" . К ней слово чушь прекрасно подходит.

Алекспо орт,

И горжусь этим, после прочтения всего того, что написали тут альты.

[нет]

Гравий обчитался  Пёрышкина и напрочь обмишурился. До сих пор носится по всему инету с кирпичом камукака и не может понять как у кирпича появляется вес.

не обращайте внимания... )<

[нет]

И горжусь этим, после прочтения всего того, что написали тут альты.

а я вот не горжусь... увы - я лично сожалею о русском образовании - допустили такой беспредел - что просто уже можно сливать все... $

[нет]

я лично - готовлю топоры.. )@№
для последнего радостного отдыха...
повеселимся братцы - за нами москау... +@> )@№