Не только о программе Аполлон

[Шнуфель]

Жень, такое пойдет?  

http://www.reuters.com/article/2009/07/16/us-nasa-tapes-idUSTRE56F5MK20090716



(Reuters) - The original recordings of the first humans landing on the moon 40 years ago were erased and re-used, but newly restored copies of the original broadcast look even better, NASA officials said on Thursday.
NASA admitted in 2006 that no one could find the original video recordings of the July 20, 1969, landing.

Since then, Richard Nafzger, an engineer at NASA's Goddard Space Flight Center in Maryland, who oversaw television processing at the ground-tracking sites during the Apollo 11 mission, has been looking for them.

The good news is he found where they went. The bad news is they were part of a batch of 200,000 tapes that were degaussed -- magnetically erased -- and re-used to save money.

"The goal was live TV," Nafzger told a news conference.

"We should have had a historian running around saying 'I don't care if you are ever going to use them -- we are going to keep them'," he said.

[eugenes1]

Да ладно, чего вы напрягаетесь. Вон янки в 69 году установили рекорд времени пребывания в скафандре в открытом космосе, которого русские с их примитивными скафандрами образца 2013 года никак побить не могут ...

Можете опровергнуть? Может и ошибаюсь, но вроде как уже побит рекорд. И тема вообще непонята. А что были проблемы с рекордом? Вроде работали сколько надо, рекордами никто и не заморачивался? Что была задача поставить рекорд?

На цитату о чем? Вы ведь, кажется, взялись доказать, что НАСА таки обладает оригинальными пленками с Луны?

Где? Речь о заявлении Вьюноши

вопли про то, что из-за недостатка основы для плёнки смыты бесценные оригиналы

- откровенное враньё.

[viewer]

Т.е. эту хрень писал психически здоровый чел.?Конечно ИМХО, но я считаю, что писал больной на всю голову.

А может это ты на головку бо-бо? А? 

[eugenes1]

Что это и какое отношение имеет к пИсаниям Елхова? Что общего? К какому из его высеров приклеить твоё кино? И вообще - иди ищи кратер. Где кратер, вьюноша?

[viewer]

Что это и какое отношение имеет к пИсаниям Елхова? Что общего? К какому из его высеров приклеить твоё кино? И вообще - иди ищи кратер. Где кратер, вьюноша?

А ты уже своих высеров не читаешь?
Тупо постишь тех, кого нужно обосрать

...Обратите внимание на сопло основного двигателя Модуля, совершающего
маневр  разворота  для  облета  вокруг  Луны  (фото  №  76).  Где  же,  у  него
реактивная струя, которая, собственно говоря, и заставляет его двигаться на
окололунной орбите? Ее нет вообще! Никакой. Ни большой, ни маленькой. Юрий Александрович Елхов

и поливаешь калом?    $

[eugenes1]

Ваша братия ещё не то пишет.........
Вы все психически нездоровы?........... +@>

О Елхове есть что сказать?

Про плёнки и царапины есть что возразить?................

Гуру факс все давно сказал. Тема давно закрыта. Ты мне про Елхова скажи - здоровый или больной. Нехер всторону прыгать.

[eugenes1]

А ты уже своих высеров не читаешь?
Тупо постишь тех, кого нужно обосрать
и поливаешь калом?    $

Т.е. в очередной раз вьюноша усрался. С чем и поздравляю.

[viewer]

Ну так докажите. Статью Рейтер я вам привел, там вполне конкретные должностные лица делают на этот счет вполне конкретные заявления. Опровергайте по мере своих возможностей.
Главное доказательство в любом случае на моей стороне - нет пленок, нет высококачественных фильмов, есть одно мутное унылое говно.

Главное доказательство насатых


http://www.youtube.com/watch?v=EwPLpFWOTfc

[Хома Брут]

Ловко! Вчера на сайте Планетарного Института позорный №10025 еще был, сегодня его там уже нету...



Испарились также "лунные" камни №№ 10026, 10027, 10028, 10030,  &/

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#ap11

А как дысали, как дысали...

...10025 10026 10027...

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/compendium.cfm

Вьювер, шо делать бум? Как защитить айнтыресы будущих поколений вчоных?

ЗЫ. Вот это и есть те 9 мелких камней (общий вес около 50 гр), которые затесались в два ведра пыльного шмурдяка. Такие камни (3-10 гр) - мечта исследователей, и именно поэтому следов этих мелких камней ты сегодня хрен где найдешь - ни начального веса, ни фотографий. Поэтому их, очень удобных для исследований, и "привезли" всего-то 9 штук, остальное - пыльный шмурдяк и крупные камни.

[viewer]

Т.е. в очередной раз вьюноша усрался. С чем и поздравляю.

Это ты сажу при встрече поздравь, он тоже усирался доказывать, что реактивной струи в космосе не видать. Да перестарался. +@>

[eugenes1]

Ну так докажите. Статью Рейтер я вам привел, там вполне конкретные должностные лица делают на этот счет вполне конкретные заявления. Опровергайте по мере своих возможностей.

И что там общего со словами вьюноши?

Главное доказательство в любом случае на моей стороне - нет пленок, нет высококачественных фильмов, есть одно мутное унылое говно.

Доказательство чего?

[viewer]

Ловко! Вчера на сайте Планетарного Института позорный №10025 еще был, сегодня его там уже нету...



Испарились также "лунные" камни №№ 10026, 10027, 10028, 10030,  &/

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#ap11

А как дысали, как дысали...

http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/compendium.cfm

Вьювер, шо делать бум? Как защитить айнтыресы будущих поколений вчоных?

ЗЫ. Вот это и есть те 9 мелких камней (общий вес около 50 гр), которые затесались в два ведра пыльного шмурдяка. Такие камни (3-10 гр) - мечта исследователей, и именно поэтому следов этих мелких камней ты сегодня хрен где найдешь - ни начального веса, ни фотографий. Поэтому их, очень удобных для исследований, и "привезли" всего-то 9 штук, остальное - пыльный шмурдяк и крупные камни.

Известно что - панихиду  по безвременно почившим камням  заказывать.  #&
Они ведь у них то размножаются, то растут, то ползают.
А щаз вот мор напал. 

[viewer]

Доказательство чего?

Чего, чего?
Унылого говна! 

[Шнуфель]

И что там общего со словами вьюноши?  Доказательство чего?

Так ясно, закос под идиота. Ну нате вам еще:

NASA не может найти около 700 коробок с магнитными пленками на которых хранилась исходная информация, полученная во время лунных миссий. “Среди утраченных магнитных пленок был и исходный вариант известной на весь мир записи астронавта Нейла Армстронга, первого человека, высадившегося на Луне”, – сообщил в интервью РИА Новости представитель американской национальной аэрокосмической администрации Грей Хоталома (Grey Hautaloma). Более 700 коробок с видеоматериалами, аудиозаписями и данными о состоянии здоровья астронавтов буквально растворились в воздухе. «В течение года мы вели самые тщательные поиски, но так и не смогли их обнаружить», – заявил представитель НАСА Грей Хоталома… Насчет того, где могут в данный момент находиться от 10 000 до 13 000 магнитных пленок с информацией о миссиях «Аполлон», NASA не дает уверенного ответа. Их след теряется где-то между 1970 и 1975 годом, когда коробки были возвращены в NASA из Национального архива… В свою очередь представитель космического Центра Готарда в Гринбелте Марк Хесс (Mark Hess) сказал РИА Новости: “Это достаточно большие старые магнитные пленки, как кинопленки для старых кинокамер. Диаметр одной катушки порядка 30 сантиметров. Пленки хранились по несколько штук в одной коробке, а коробок было 700″, – сказал Хесс. Хесс опасается, что найти пленки будет крайне сложно. “Мы ищем везде, начиная от наших местных площадей и заканчивая правительственным депозитарием для особо ценных документов, а это несколько зданий в штате Мэриленд”, – сказал Хесс… Он также уточнил, что пленки не рассчитаны на использование в обычных телевизионных системах и могут быть просмотрены и прослушаны только на специальном оборудовании, которое есть в NASA. В этой связи, при трансляции по телевидению первых шагов человека на Луне изображение пришлось снимать обычной телекамерой с экрана монитора в космическом Центре, отметил Хесс…Отвечая на вопрос РИА Новости о том, когда именно была обнаружена пропажа ценных для истории пленок, Хесс отметил, что небольшая группа людей пыталась найти пленки еще “пару лет назад”, а широкую огласку пропажа пленок получила только сейчас.

http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/podborka-statej-po-povodu-propazhi-videoplenok-nasa

[eugenes1]

Это ты сажу при встрече поздравь, он тоже усирался доказывать, что реактивной струи в космосе не видать. Да перестарался. +@>

Юный демагог вьюноша. НЕ НАДА соскакивать с темы. Ещё раз

Обратите внимание на сопло основного двигателя Модуля, совершающего
маневр  разворота  для  облета  вокруг  Луны  (фото  №  76).  Где  же,  у  него
реактивная струя, которая, собственно говоря, и заставляет его двигаться на
окололунной орбите?

Ты с этим согласен? Какого рожна ты приплёл сюда шатл? Я что, у МКС тоже есть реактивная реактивная струя, которая, собственно говоря, и заставляет её двигаться на
околоземной орбите?

[Crazy Horse]

О Елхове есть что сказать?Гуру факс все давно сказал. Тема давно закрыта. Ты мне про Елхова скажи - здоровый или больной. Нехер всторону прыгать.

Съезжаешь с темы?..........
Ты врач, чтоб диагноз ставить?.............
Ты так и не ответил- вы все психи?.................
Кем закрыт? тобой что ли?.................
Факс не говорил, что это царапина..............

Если поражается верхний (красный) слой, то царапина приобретает голубой цвет (синий+зеленый). Если процарапывается верхний (красный) и средний (синий) слои, то царапина приобретает зеленый цвет. Это что касается царапин на эмульсионном слое фотопленки. Они, как правило, бывают сплошные и тонкие, в виде нитей идущих сверху вниз. Других "художественых" царапин на фотопленке при съемке не может быть. Фрикция (нажим на эмульсию) может иметь любую замысловатую форму, но она не может быть разноцветной. Она, как правило, светлая и монохромная. То что мы видим на фотографии не является ни царапиной, ни фрикцией. Это какой-то материальный предмет,

Есть что возразить без говнометания?.............................

[eugenes1]

Так ясно, закос под идиота. Ну нате вам еще:

NASA не может найти около

Вы даже не представляете себе, как Вы не в теме. Достаёте давно протухшее УГ, о котором все уже забыли. Теме сто лет в обед. Перечитайте все луносрачи и обязательно найдете инфу по теме.

[Oleg K]

Ловко! Вчера на сайте Планетарного Института позорный №10025 еще был, сегодня его там уже нету...



Испарились также "лунные" камни №№ 10026, 10027, 10028, 10030,  &/

http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/index.shtml#ap11

А как дысали, как дысали...

Врать не надоело?
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/10026.pdf

Пропавшие камни НАСА. С фото и ссылками на публикации по ним.

Скрин-шот доставляет.   Особливо, если прочитать аннотацию по ссылке:

Detailed descriptions of several samples are available courtesy of the Lunar Sample Curator’s office at NASA’s Johnson Space Center. The information was compiled by Charles Meyer in The Lunar Sample Compendium. Links to specific Apollo and Luna samples in Meyer’s compendium are also provided below in several different categories.

Подробные описания нескольких доступных образцов любезно предоставлены Lunar Sample Curator’s office at NASA’s Johnson Space Center .Информация была собрана Чарльзом Мейер в лунном Сборнике образцов. Ссылки на конкретные образцы Аполлонов и Лун в сборник Майера также представлены ниже в нескольких различных категориях.

Але гараж. Там ессно не все образцы на страничке.  И ничего не пропадало. Погляди гугель-архивом за вчера и позавчера.  

[Oleg K]

Так ясно, закос под идиота. Ну нате вам еще:

NASA не может найти около 700 коробок с магнитными пленками на которых хранилась исходная информация

http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/podborka-statej-po-povodu-propazhi-videoplenok-nasa

Вы слово магнитные пленки как понимаете? 

[viewer]

Юный демагог вьюноша. НЕ НАДА соскакивать с темы. Ещё раз Ты с этим согласен? Какого рожна ты приплёл сюда шатл? Я что, у МКС тоже есть реактивная реактивная струя, которая, собственно говоря, и заставляет её двигаться на
околоземной орбите?

Ты совсем тупой? 
Елхов пишет, а ты его цитируешь с обсирательскими целями, что у LM не видно реактивной струи. Насатые, перегрев и сажа в частности, годами усирались доказывать, что гидразиновое пламя в космосе вообще невидимо.
Пока я саже не ткнул в рожу этот хрен собачий.
Он в ответ сдуру тиснул свой кошачий хрен, но потом сообразив, опомнился и отовсюду его потёр. Найти не могу, а он молчит, как партизан и не колется.