Не только о программе Аполлон

[aj26]

Ну, в общем, если ты растворил 6 миллиграммов лунного грунта в 600 литрах кислоты, то тебе, по твоей просьбе, по завершении опытов могут разрешить спустить эту ванну в канализацию, а не отсылать ее в НАСА.

Классический денежный интерес - чтобы потом не нанимать негров, которые, матерясь, будут выволакивать эту ванну из офиса Лофгрена - на свалку. 

[Чёрный Глиммунг]

Вашего покорного слугу игнорируют 14, 7-40 - 11. ER - 13, Глиммунг -13 и т.д. Даже SaJa, которого два года тут не было, "в игноре" у 11.  И товарищи со "свежими" никами тоже уже у 5-6 человек в игноре после нескольких десятков постов.  О чем это говорит? Что "скептики" слышать не желают никаких аргументов (хороших или плохих не суть) и живут себе в уютном мирке им. Хомы, где грунт НАСА никому не выдает, где насароги нашли "всего 4 грамма", где Сатурн не летает и т.д.

     
    Тяжёлая тема. Скорбный список. У каждого эскулапа есть такой. Люди, которым уже не сможешь помочь. Да и хрен с ними.  +@> Интересно бы сравнить, вот мои:

Kraft, НиколайI, Retter, Полумиг, denix0, НеПрохожий, Andron45, BigPhil, UB-85, Bokonist, rwektboiw, anton0456, gss

    Какие-то фоменкоиды-новохреноложцы, парочку вообще не знаю, стандартная связка Толик-Филей. Помню UB-85, прыщ с гонором, который имел ровно нулевые знания по теме, даже не отрицательные, как у опровергателей.
    Но самый прикольный это, без сомнения, denix0, который, почитав Лунку, побежал скидывать баксы - ща же Америка рухнет - притом успел поблагодарить Хому за экономико-политические прогнозы. 

[Чёрный Глиммунг]

   А ГетСмарта ты где подцепил?
   Тоже полез пересечение писать. После небольшого стат. анализа можно будет выявить победителя и вручить приз "Розовые Очки в Чугунной Оправе".

[Oleg K]

Почитай лучше у насаконтролеров http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/LunarAllocHandbook.pdf как они обязуют в случае чего уничтожать свой "лунный грунт" дабы никому не достался.

Ты точно внимательно читал? Ты видишь аферу в том, что исследователю без согласования с НАСА низ-зя похерить напрочь исследуемый образец?

[sergey_g]

Ты точно внимательно читал? Ты видишь аферу в том, что исследователю без согласования с НАСА низ-зя похерить напрочь исследуемый образец?

Фишка в том, что можно уничтожить образец с согласия, хотя насажулики заранее описывают план исследований (если насастых не устраивает само исследование материал просто не выдают).
Полно и так методов неразрушаещего контроля, насажулики боятся несогласованных исследования могущих обнаружить что материал не с Луны а валялся на Земле...
Что толку хранить много лет образцы после такого "осмотра"-
там и плесень и бациллы и даже жизнь, из попавших соплей "насакуратора", вполне может завестись..
Такое пренебрежение к уникальным образцам (на Луне с т.з. техники - сверхвысокий вакуум) возможно только в одном случае - все они находились длительное время в земной атмосфере, т.е. попросту являются метеоритами это в лучшем случае..
Воздух в комфортных условиях имеет влажность 40-60% или в абсолютном значении (при 20°С) - 8-12г/м³ 
Настоящий ЛГ очень гигроскопичен и из-за развитой поверхности в том числе и его гигроскопичность куда выше чем у лучших образцов портландцемента..
На приведенной фотографии насабараны или/и идиоты поскольку такие методы исследований неприменимы к настоящему уникальному инопланетному веществу...

[Oleg K]

Фишка в том, что можно уничтожить образец с согласия, хотя насажулики заранее описывают план исследований (если насастых не устраивает само исследование материал просто не выдают).
Полно и так методов неразрушаещего контроля, насажулики боятся несогласованных исследования могущих обнаружить что материал не с Луны а валялся на Земле...

А конкретно? У тебя ссылка на весьма внушительную ПДФ с криком "ужос, ужос". Пока ничего эдакого не вижу. Какие есть данные что некие исследования НАСА запрещает? Я вот по Аполлонам все мыслимые хрени видел.

Что толку хранить много лет образцы после такого "осмотра"-
там и плесень и бациллы и даже жизнь, из попавших соплей "насакуратора", вполне может завестись..
Такое пренебрежение к уникальным образцам (на Луне с т.з. техники - сверхвысокий вакуум) возможно только в одном случае - все они находились длительное время в земной атмосфере, т.е. попросту являются метеоритами это в лучшем случае..
Воздух в комфортных условиях имеет влажность 40-60% или в абсолютном значении (при 20°С) - 8-12г/м³  
Настоящий ЛГ очень гигроскопичен и из-за развитой поверхности в том числе и его гигроскопичность куда выше чем у лучших образцов портландцемента..
На приведенной фотографии насабараны или/и идиоты поскольку такие методы исследований неприменимы к настоящему уникальному инопланетному веществу...

Реголит так не хранят.  Это раз. На снимке у тебя одни камни и фото сделано в хранилище, где тоже определенные лабораторные условия. Это два. С чего эти ИМХИ про влажность и сопли? В музее ГЕОХИ в Москве булыжники тоже лежат совершенно открыто.

Напомню, что советский грунт вообще полгода на воздухе болтался, из-за чего на неокисляемость и обратили внимание.

[Oleg K]

Вот, кстати, видео как работают с амовским реголитом:

http://www.youtube.com/watch?v=HVvSEBI3baU
Стерильно и даже в перчатках в вакууме манипулируют.

[ER*]

Мой список:
Палата6, Retter, sokrat, tomic, denix0, SRT Expert, Stalin, НеПрохожий, Ярослав, Bokonist, rwektboiw, anton0456, gss

Хз что за народ. Кроме сократега и Толяна никого не припомню.  "=?

[Oleg K]

А вот еще интересный ролик 2010 года.

http://www.youtube.com/watch?v=eFDy2KMKKos
С канала Бостонского студенческого телевидения. Взгляд "изнутри" на совместную работу профессора Майкла Шепарда из университета Блумсбурга (Пенсильвания) и профессора Дэвида Пейджа из Калифорнийского университета, как они проверяют свойства отражения света лунным реголитом. И реголит показан, и как опыты делают, и оба профессора об этом рассказывают. Бигфилл мог бы заняться и перевести с субтитрами, чем всякую муйню австралийсколго перца пиарить. А так нормальное себе доказательство, что грунт и ныне вполне себе изучают нормальные ученые безо всякого НАСА.

[Coзерцaтeль]

Мой список:
Палата6, Retter, sokrat, tomic, denix0, SRT Expert, Stalin, НеПрохожий, Ярослав, Bokonist, rwektboiw, anton0456, gss

Хз что за народ. Кроме сократега и Толяна никого не припомню.  "=?

У меня списочек поменьше:
Kraft, sergey_g, tomic, Попов А.И., НеПрохожий, sergsh, Bokonist, Ellaya, anton0456, s0nic, gss, XZ

Между прочим, в соседней теме подняли "свинцовый вопрос" про те самые наши позорные 150кг свинца на "Союзах". Желающие могут пройти туда и повеселиться. Мне влунку вход наистрожайше (fortissimo!) запрещен

[Oleg K]

Надо вести диалог. Надо объяснять.

Чего объяснять? Сегодня месячный бан в лунке получил vsvor лишь за то, что перепостил из этой ветки данные SaJa по грунту. И Вы точно такой же получите, если не будете "заполнять таблицу".  "=?

[sergey_g]

Реголит так не хранят.  Это раз. На снимке у тебя одни камни и фото сделано в хранилище, где тоже определенные лабораторные условия. Это два. С чего эти ИМХИ про влажность и сопли? В музее ГЕОХИ в Москве булыжники тоже лежат совершенно открыто.

насажулики таким же образом (как и камни) "привозили" и свой "реголит".
Не выдумывай, это не хранилище а некая прозектерская для камней..
Для человека оптимальная влажность, ну ты понЕл.., а лохи на той фоте насажуликов даже без намордников.
В музее ГЕОХИ естественно лежат соверщенно открыто метеориты, а не лунные камни.
Собственно этот снимок от насажуликов -
какбЭ намекает..

Напомню, что советский грунт вообще полгода на воздухе болтался, из-за чего на неокисляемость и обратили внимание.

И что с того?, ты почитай как вначале этот ЛГ транспортировали и изучали, у тебя ж есть скан книги..

[Coзерцaтeль]

Собственно этот снимок от насажуликов -
какбЭ намекает.. И что с того?, ты почитай как вначале этот ЛГ транспортировали и изучали, у тебя ж есть скан книги..

А ты почитай, как советские учоные хранили лунный песок в спичечных коробках

[SaJA]

Kraft, Палата6, Retter, sokrat, denix0, Stalin, Ярослав, Andron45, BigPhil, Bokonist, rwektboiw

Обращаю внимание НеПрохожего нет 

[SaJA]

...
Далее, по заяве насатых, 20 килов уместились в 150 работ, следовательно, в каждой работе изучались примерно 133 грамма ЛГ НАСА. ...

Забавно. Это ж какой мощный должен быть мыcлительный аппарат что бы видя перед глазами, к примеру, строчку:
" Итого:......................19 971.39 грамма (24 работы)"
не увидеть там что этот вес вытянут из 24 научных работ.

PS. Кстати Хома меня на неточности подловил. Что не удивительно. Я свою таблицу среди потёртых сообщений еле нашёл да и времени уже прошло дай бог сколько.
На самом деле эта таблица заполнялась только по работам А-11. (но я потом ещё перепроверю).

[SaJA]

Корректными полемическими методами, «играя на понижение», скептикам Лунки в ходе допросов удалось добиться от насабаранов следующих признаний. ...

Сколько камней НАСА выдало за рубеж, я понятия не имею.

...

Ну а для того, что бы всем было видно как Хома Брут "побеждает" насарогов (пример такой "победы" в цитате на которую пишеться этот ответ  ) процитирую себя же год-полтора назад:
"Гы. Говорю открытым текстом и вежливо как меня и просили. В посту который я процитировал пользователь Хома Брут лжёт когда цитирует меня. Его ложь заключается в следующем, Приблизительно через месяц после написанных мной слов о том, что я не знаю о количестве ЛГ выданного за рубеж я разместил следующее своё сообщение: "Теперь я точно знаю, что из почти 20 кг исследованного грунта А-11 408 грамм исследовалось не в США. Так что хочешь цитировать меня, цитируй последнюю версию."
Это сообщение я повторял многократно, так же многократно просил цитировать именно это моё сообщение касательно моих слов о лунном грунте. Пользователь Хома Брут прекрасно это знает, тем не менее сознательно клевещет на меня используя старую версию моего сообщения и тем самым представляя меня так, как будто бы я ничего о ЛГ за рубежом не знаю."

[SaJA]

...
Про гигроскопичность ЛГ (сцыло дай плз. на работу где это определялось? И уточни какого ЛГ? Базальтов, реголита, брекчий и т.п.) ты прочитал в талмудах какого нибудь Мухена. На фото минералы хранившееся (скорее всего, т.к. не понятен контекст фото) в обычных условиях. Например предназначенные для исследования рудных минералов. Они могут быть и соплями вымазаны...Это на процесс определения не повлияет.

Кроме того образцы ещё и готовят к исследованиям...применяя при этом эпоксидку, ртуть, пластики, спирты, растворители и другие вещества и ничего...не боятся что загрязнится, бо всё зависит от целей исследования.

Меньше Хому слушай и больше учись...

А не может это быть фото того самого булыжника который распиливали на стосколькототам частей и раздаривали в музеи?

[Oleg K]

А не может это быть фото того самого булыжника который распиливали на стосколькототам частей и раздаривали в музеи?

Желательно бы номер фото.

[Oleg K]

Нашел. Никакое это не "хранение" и не "исследование".
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/s71-20373.html

S71-20373 (19 Feb. 1971) --- The Apollo 14 crew men show off some of the largest of the lunar rocks which they brought back from the moon during a through-the-glass meeting with news men in the Crew Reception Area of the Lunar Receiving Laboratory (LRL) at the Manned Spacecraft Center (MSC). Astronaut Alan B. Shepard Jr. (right), mission commander, leans over to view a large basketball-size rock which astronaut Edgar D. Mitchell, lunar module pilot, points out. Astronaut Stuart A. Roosa, command module pilot, who circled the moon in the Command and Service Modules (CSM) while his two fellow crewmembers explored the moon, looks on (near the center of the photograph). Four of the 14 men quarantined with the Apollo 14 crew look on in the background.

[SaJA]

Желательно бы номер фото.

http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/s71-20373.html
"S71-20373 (19 Feb. 1971) --- The Apollo 14 crew men show off some of the largest of the lunar rocks which they brought back from the moon during a through-the-glass meeting with news men in the Crew Reception Area of the Lunar Receiving Laboratory (LRL) at the Manned Spacecraft Center (MSC). Astronaut Alan B. Shepard Jr. (right), mission commander, leans over to view a large basketball-size rock which astronaut Edgar D. Mitchell, lunar module pilot, points out. Astronaut Stuart A. Roosa, command module pilot, who circled the moon in the Command and Service Modules (CSM) while his two fellow crewmembers explored the moon, looks on (near the center of the photograph). Four of the 14 men quarantined with the Apollo 14 crew look on in the background."

Надеюсь в этой ветке перевод не обязателен? В конце концов гуглпереводчик есть у всех

PS. Опередили