Не только о программе Аполлон

[Rhino]

Забыл главную фразу - Форум ждет  )<
Без нее нищитово.

[SaJA]

Не отвлекайтесь

Сколько лунного грунта попало за пределы США в:
...

Итого:..............................................

В этом списке около 99% государств мира.

Альфа, уж больше двух лет прошло с того времени как был размещён ответ на эту фигню и что, кого то из опровергателей заинтересовала хоть одна работа? Чёрта с два. Им научные работы не интересны. Им интерено постить таблицу.

А пока наслаждайся тем что было вытянуто всего лишь из 150 работ за 1970 год по грунтам А11 и А12:

Научные работы опубликованные в 1970 году.

США……………………………………………………………..19 508 гр (16 работ)
Континентальная Европа…………..3гр (1 работа)
Германия………………………………………………..220.19 гр (2 работы)
Англия……………………………………………………..133 гр (2 работы)
Азия…………………………………………………………..
Австралия……………………………………………..
Африка……………………………………………………..
Южная Америка…………………………………..
СССР ………………………………………………………..
Канада……………………………………………………..51.8 гр (2 работы)
Совместные…………………………………………..54.6 гр (1 работа)

Итого:......................19 971.39 грамма (24 работы)
Из них за пределами США.....407.99 гр.

Просмотрено порядка 150 научных работ за 1970 год. Большинство опубликовано в НАУЧНОМ журнала Science http://www.sciencemag.org/
Без указания веса встречались научные работы учёных из Шотландии, Австралии, Бельгии. Часть штатовских работ с исследованиями до 100-200 миллиграмм здесь не учтена. Так же не учитывались работы в которых сказано что то вроде "исследовалось 23 образца массой от 100 до 300 (милли)грамм". Данные собраны ТОЛЬКО по работам в которых прямым текстом прописан вес образца (суммарный вес образцов).

Для опровергунов потративших недели/месяцы/годы на поиски лунного грунта и так ничего не нашедших разрешаю спросить у меня ссылку только на одну работу с носа.

Чудаков, ищущих накладные на передачу грунта, просьба не беспокоить

Ты всё ещё борешься со злостным НАСА постя эту таблицу на форуме БФ? 
Таким макаром афера будет стоять вечно. Продолжай в том же духе 

Не думаю что эта ветка будет корректно модерироваться. Поэтому не думаю что я здесь надолго.

[Чёрный Глиммунг]

Была мной как-то выдана Хоме стерильная работа норвегов...
 ...Забракована как "страна-член НАТО".

    Слабак! НАТО - это так банально. На его месте я бы оперировал шантажом Норвегии как крупнейшего экспортёра нефти. И сравнил бы с соседней Голландией, где лунная туфта не прошла, мол, отказом покупать деревянные башмачки особо не пошантажируешь.

Сколько лунного грунта США не было передано в результате отказа НАСА в...

    Да предлагал ему заняться поиском отказов на профильных форумах, бесполезно. А это был бы серьёзный вклад в дело разоблачения. А пока таких отказов не предоставлено, нормальные, но непрозревшие люди вынуждены считать, что грунт НСА выдаёт, только попроси, раз. И нет никакого стимула заполнять Таблицу, два.

Черт, забыл: начать можно с Южной Америки.

    С Латинского Континента. Так по-ихнему называется. Огромный Латинский Континент.

    Ладно, что мы всё о Хоме. У нас же Толян есть!
    НеПрохожий, угадай-ка, что твой глимунговатый друг для тебя нашёл. Для бэкаошечки твоей. Кадры документальные, свидетельство беспримерной наглости и открытости аферистов. Посмотри, кто  привёз А.Шепарда на тот историчёский полёт:

 


 

 

Телевизионщики! Нублинваще. Не скрывают, что это просто шоу для лохов было. Какая наглость.

[Oleg K]

Кто не в курсях. Вразумительно по самому наличию амовских работ никто ничего из опровергов не возразил. Было бы понятно, если все они делались в центре НАСА им. Джонсона, но там десятки универов и исследовательских центров от Гавайев до Вашингтона. И к НАСА никто никаким боком. Поголовно все в афере состоят? А где же разоблачение текстов "независимыми исследователями"?  

[vsvor]

За 43 года было удовлетворено 595 ЗАЯВОК, (по Хоме, ибо его надо проверять на каждой букве...т.к. заслуженный гонщик)

595 - это число исследователей/лабораторий, у которых на март 2010 были на руках образцы ЛГ, метеоритов или пыли. Общее число лунных образцов, находившихся в руках исследователей на конец отчетного периода, - 10293. Но  это число, очевидно,  меньше, чем число удовлетворенных заявок за 40 лет.

[Oleg K]

За что боролся на то и напоролся...мля!  

Отмечу что советского грунта выдано за рубеж всего 30,2 грамма. И это если верить на слово Назарову (а кто он есть см. Хому). И это, включая Штаты. Если же пойти по пути "таблицы" и пробивать из работ, то и половины не собрать.  Четко бьется в научной лит-ре только 5 граммов амам в 1971 и 1972 году. А Индия, Англия и Франция частично даны в общих цифрах  в ПДФ-ках на lunar sumples. И там всего 5,8 грамма. Соц. страны вообще не вычисляемы, а что есть, то в сов. сборниках и жалкие милиграммы. Вообще у грунта СССР нет НИ ОДНОЙ ДАЖЕ ГРАММОВОЙ РАБОТЫ, что у нас, что вовне. Никаких Канад, Австралий, Италий, Японий, Норвегий, Швейцарий и проч. вообще нет даже по публикациям. Амовский же грунт там весьма солидно представлен. Это к вопросу "что чаще изучали".

За базар, в отличие от Хомы, отвечаю.  

[Oleg K]

Ну да...С точки зрения НАСА это удовлетворённые заявки!
К сожалению, я не смог прочитать весь файл по сцыле Хомы, он у меня выдаёт ошибку на стр. 5. Может есть у кого не битый файл или сцыла на него?

Отсюда грузануть попробуйте:
http://forums.airbase.ru/2010/09/t72673,5--lunnyj-grunt-za-predelami-ssha.html#p2646745

[vsvor]

В обоих случаях дана ссылка на оригинал. Виноваты, скорее, неполадки  в ПО.

Вот ключевая фраза:

"As of March 2011, NASA had 10,293 lunar, 11,955 meteorite, 418 Genesis, 1,266 Stardust, and 2,670 cosmic dust samples on loan to 595 researchers worldwide".

Дальше они проверяют, где хранятся образцы у 59 исследователей из Хьюстона и Вашингтона. Всего, действительно, 377 американских групп и 218 иностранных, но это только те, у кого были образцы на момент проверки. Сколько было исследователей за 40 лет - в отчете не указано.

[Oleg K]

Интересный ньюанс.  Поглядите профили скептиков и насарогов и количество "игноров". Из скептиков достаточно большое количество только у НеПрохожего и Спасина. Ну это понятно Еще Альфа (там скорее общие форумы) и любезный Хомиа (у него 10). Остальные кто 0, кто 1-2.  Насароги, т.е. в общей массе их читают и видят, так сказать, "аргументы". А вот практически все насароги "со стажем" на БФ игнорятся скептиками напрочь. Вашего покорного слугу игнорируют 14, 7-40 - 11. ER - 13, Глиммунг -13 и т.д. Даже SaJa, которого два года тут не было, "в игноре" у 11.  И товарищи со "свежими" никами тоже уже у 5-6 человек в игноре после нескольких десятков постов.  О чем это говорит? Что "скептики" слышать не желают никаких аргументов (хороших или плохих не суть) и живут себе в уютном мирке им. Хомы, где грунт НАСА никому не выдает, где насароги нашли "всего 4 грамма", где Сатурн не летает и т.д. "Скептицизм"-  это прежде всего любознательность и способность к дискуссиям  и поиску фактов. А у них, граждане, сектанство в чистом виде, когда инфу приемлем только из уст проповедника да друг дружки.  

[Oleg K]

Вот ключевая фраза:

"As of March 2011, NASA had 10,293 lunar, 11,955 meteorite, 418 Genesis, 1,266 Stardust, and 2,670 cosmic dust samples on loan to 595 researchers worldwide".

Странно, но я не могу найти "377 американцев", указанных Хомой. 

[Rhino]

Интересный ньюанс.  Поглядите профили скептиков и насарогов и количество "игноров". Из скептиков достаточно большое количество только у НеПрохожего и Спасина. Ну это понятно Еще Альфа (там скорее общие форумы) и любезный Хомиа (у него 10). Остальные кто 0, кто 1-2.  Насароги, т.е. в общей массе их читают и видят, так сказать, "аргументы". А вот практически все насароги "со стажем" на БФ игнорятся скептиками напрочь. Вашего покорного слугу игнорируют 14, 7-40 - 11. ER - 13, Глиммунг -13 и т.д. Даже SaJa, которого два года тут не было, "в игноре" у 11.  И товарищи со "свежими" никами тоже уже у 5-6 человек в игноре после нескольких десятков постов.  О чем это говорит? Что "скептики" слышать не желают никаких аргументов (хороших или плохих не суть) и живут себе в уютном мирке им. Хомы, где грунт НАСА никому не выдает, где насароги нашли "всего 4 грамма", где Сатурн не летает и т.д. "Скептицизм"-  это прежде всего любознательность и способность к дискуссиям  и поиску фактов. А у них, граждане, сектанство в чистом виде, когда инфу приемлем только из уст проповедника да друг дружки.  

5 игноров за 30 часов. Полет нормальный.

[Oleg K]

5 игноров за 30 часов. Полет нормальный.

«Вы боитесь моих вопросов, сударь министр-президент»? (Г. Димитров – Г .Герингу на Лейпцигском процессе)

[Oleg K]

бывают исключения. одно. НеПрохожий в игнор ставит,но все равно отвечает. но он проблемный чувак

Лоренц, у Вас 13 "игноров".  Это не НеПрохожий. Это позиция местных "скептиков" - не слышать чужие аргументы и неприятные вещи.

[Rhino]

бывают исключения. одно. НеПрохожий в игнор ставит,но все равно отвечает.

Нет ли в этом прогрессирующей шизофрении? Позовите кто-нибудь д-ра Глиммунга с пилюлями.

[Rhino]

Ну это вы сгущаете. У Геббельса был мощный государственный аппарат. У Хомы есть тема на БФ И показывать свои невероятные открытия всему миру он совсем не спешит, как я выяснил. Собака лает и т.д.

[Oleg K]

Ну это вы сгущаете. У Геббельса был мощный государственный аппарат. У Хомы есть тема на БФ И показывать свои невероятные открытия всему миру он совсем не спешит, как я выяснил. Собака лает и т.д.

Хома не настолько глуп, как его паства, что заметно по тому как модерирует. Многие посты сносятся так, что дискуссия выглядит как слив оппонета. И уж то, что ему выдавали из инфы, даже на любого недалекого человека впечатление произвести должно. А тут нет.  Ессно он понимает, что все его "статьи" и какие базары про "книгу" (раньше было про телепередачу) - это гон в полночь. А так просто играет в "царя горы". Ну и гнет свою "политическую линию", считая что для "цели" хороши все средства. Правда, что он понимает под целью - это другой вопрос.

[Oleg K]

щас к концу Хома закончит "Майн Кампф от Хомы"
которая планирует стать доказательством лунной аферы....

Да бросьте. Какой там "Майн кампф". Искать он ничего в инете не умеет, а лунопедия только на отмороженных хомяков действует, которые ее критику даже не читали.  Попытается оттуда что-то сброшюровать в "книжку". Но для издания (а можно что угодно, кроме порно)  это несколько сот тысяч.  Откуда их хомяки наберут?  

[Rhino]

щас к концу Хома закончит "Майн Кампф от Хомы"
которая планирует стать доказательством лунной аферы....

Не закончит. В этом нет никакого смысла. Смысл в процессе. Писал уже в №104.

[Rhino]

Хома не настолько глуп, как его паства, что заметно по тому как модерирует. Многие посты сносятся так, что дискуссия выглядит как слив оппонета. И уж то, что ему выдавали из инфы, даже на любого недалекого человека впечатление произвести должно. А тут нет.  Ессно он понимает, что все его "статьи" и какие базары про "книгу" (раньше было про телепередачу) - это гон в полночь. А так просто играет в "царя горы". Ну и гнет свою "политическую линию", считая что для "цели" хороши все средства. Правда, что он понимает под целью - это другой вопрос.

С очевидным ответом - вниманиешлюхинг. Никогда не встречали таких мессий? Повезло

[sergey_g]

насаприхвостни, тут филиал свинобазы не устраивать.

и с какой целью изобретен имитатор?

Почитай лучше у насаконтролеров http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/LunarAllocHandbook.pdf как они обязуют в случае чего уничтожать свой "лунный грунт" дабы никому не достался.