Не только о программе Аполлон

[Николай LXIII]

"Сайнс", тебе это уже пояснили, дали ссылку и указали номер и страницы. Отдыхай.  

А я и не напрягался. Это ты беги в "Ленинку" и делай сканы с бумажных журналов, если хочешь чтоб тебе кто-то поверил.
Хотя, если тебе только за буквы тут плотют, можешь тоже не суетиться - меня это вполне устраивает, поскольку наглядно демонстрирует несостоятельность НАСАвского защищанства.  

[zzcw]

Фантасмагоричная картина, но, это хотя бы ответ не нарушающий логики. Американцы "предугадывали" свойства ещё недоставленного советского грунта просто потому, что Советы и сами были в сговоре и проводили свою аферу - "доставка грунта автоматами". Договорились какие свойства и какие минералы будут "открыты", а потом "подтверждены", когда советский ЛГ "доставят" с Луны "автоматами".

Советы в сговоре НЕ состояли.
Политическая ситуация требовала ответов от СССР хотя бы в виде успешных миссий "Лун" и "луноходов".
1. Разгар холодной войны.  
2. Заявления американцев об успешности лунной программы.
3. 100-летие со дня рождения Ленина.

Подтверждений сему всемирному заговору учёных, конечно, нет никаких, но, хотя бы логика не пострадала. И никаких шизофазных бе-ме, Совет Министров, и намёков на отсутсвие статей в бумжаных журналах.
Хотя, такой всемирный заговор - тоже на грани душевной болезни, нет, ув. zzcw?

Начиналось всё без заговоров.

Имхо, теория Ктулху лучше. У американцев был настоящий лунный грунт, но доставил его им Ктулху (секретный сервеер, разработанный секретными инженерами, запущенный с секретного космодрома). А у Советов грунт по-честному доставлен незасекреченными полeтами автоматов. Теперь понятно, почему американцы так ловко предугадываки свойства ЛГ. Тоже доказательств никаких - ведь всё секретно, но, всё же как-то более реалистично чем дружба СССР-США в разгар холодной войны.  

Отбросьте всё невозможное, и тогда снизойдет понимание. Каким бы невероятным оно б ни казалось.  

[Oleg K]

Однозначно
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=266370.msg3463413#msg3463413

Ссылка не работает 

[Λорενz]

Ссылка не работает :(

Не, не попрет, - для подобных "родников" изобретена ха-а-арошая затычка.

Да, вижу, с кем имею дело - со сборником троллей, соскучившихся по окошку, поэтому как посетитель я отвечать не буду, а вот как модератор предупреждаю еще раз, что дальнейшие попытки "шизофренировать" Лунку методом "сплошного отрицания" получат более достойную оценку со стороны модераторов. Тем более, если агитация а пользу "сплошного отрицания" будет базироваться на явных подлогах и грубых передергиваниях, как это сделали Вы.  

А пока получите второе предупреждение. Основание: попытка легализации собственного вранья под видом "особого мнения" - по форме; попытка эскалации темы "сплошного отрицания" - по сути.

[Николай LXIII]

Не мешай их щастью коллега!
Ты же видишь - они нашли нашли друг друга.   

Да, их альянс - это прекрасная иллюстрация извращенства НАСАтых защищанцев: пархатый мудель и трансвестит-профурсетка....  

[Λорενz]

Отбросьте всё невозможное, и тогда снизойдет понимание. Каким бы невероятным оно б ни казалось.  

ктулху?

[Oleg K]

Советы в сговоре НЕ состояли.
Политическая ситуация требовала ответов от СССР хотя бы в виде успешных миссий "Лун" и "луноходов".
1. Разгар холодной войны.  
2. Заявления американцев об успешности лунной программы.
3. 100-летие со дня рождения Ленина.

К нас есть медицинский факт: свойство неокисляемости железа в поверхностном слое реголита луны на обоих видах грунта.  Предугадать эффект или дистанционно такое замерить НЕВОЗМОЖНО.  Так шта либо сговор (с отсутствием советских доставок) либо Ктулху.  

[Николай LXIII]

К нас есть медицинский факт: свойство неокисляемости железа в поверхностном слое реголита луны на обоих видах грунта.  Предугадать эффект или дистанционно такое замерить НЕВОЗМОЖНО.  Так шта либо сговор (с отсутствием советских доставок) либо Ктулху.  

Есть "медицинский факт", неспособности насатых найти доказательств существования мерикосских работ, по неокисляемости железа.

[zzcw]

А что такое "факты и доказательства лунных экспедиций"? Опроверги любят порассуждать о каких-то "фактах", или "доказательствах летания". Но ещё никто, и никогда так и не смог сфромулировать, что бы могло являться "доказательством летания". Это какой-то мифический зверь, типа секретных сервееров, разработанных секретными инженерами, запущенных с сектерных космодромов. Может попробуете, zzcw? Что могло бы быть "доказательством летания?" Зело хочется взглянуть на какой-нибудь такой пример. 

Слетать надо, во первых.
Ясно, что не имея задач, целей, полёт не состоится.
Будут цели -  тогда и доказательства появятся. Как бы сами собой

Не будет таких  проколов, как серо-буро-желто-красный цвет лунной поверхности, "не видно звезд" и прочих несуразностей.

Продолжение полетов последует, освоение ЛУны, полеты к Марсу и т.д. Экспансия пространства в природе человека.

не понял.
ты о том, что опровергатели "опровергнули" уже все и ничего не осталось
или
....
что?
у опровергателей иные определения....

Я не знаю, что такое "опровергатель". Вот вы тут хором пытаетесь опровергать доводы противной стороны. Значит, тоже опровергатели. Хотя и НАСАроги.
 

[Coзерцaтeль]

Есть "медицинский факт", неспособности насатых найти доказательств существования мерикосских работ, по неокисляемости железа.

К чему этот твой очередной пук?

[SaJA]

Ни  Луны, ни железа нет. Как бэ намекает.  


Корней! 
Ну то, что ты слепой в дупель и слово железо в процитированном тобой только что фрагменте в упор не видишь - это уже всем давно известно, а вот то, что ты  в Луне космическое тело не признал - это как?
Это разные диагнозы или всё укладывается в один и тот же?  +@>
Спроси у моржового если чо, у него их целый букет, он тебе по дружбе совместной продажно-сволочной деятельности так и быть подходящий подберёт. 

Дак и Итокава космическое тело... Верно вьюша? 

[SaJA]

Да неужели?  
А это больше четырёх центнеров или меньше?    
Дурачок ты корней!  
Каким образом эта твоя шынима доказывает успешные пилотируемые полёты на Луну туда и обратно?
Да ещё и шесть раз, как с куста.  

8 гр. -- это более чем в 200 раз тяжелее чем среднеисследованный советский образец. 

[Oleg K]

А я и не напрягался. Это ты беги в "Ленинку" и делай сканы с бумажных журналов, если хочешь чтоб тебе кто-то поверил.

Нате полную статью. Скачать по ссылке:
http://my-files.ru/DownloadSave/dwdcj1/Mossbauer_spectroscopy_of_Moon_Samples.pdf
Вот скан страницы:

Искомый абзац в правом столбце второй сверху.

[zzcw]

К нас есть медицинский факт: свойство неокисляемости железа в поверхностном слое реголита луны на обоих видах грунта.  Предугадать эффект или дистанционно такое замерить НЕВОЗМОЖНО.  Так шта либо сговор (с отсутствием советских доставок) либо Ктулху.  

Обнаружили случайно при попытках изготовления "имитата" путем воздействия на грунт частицами состава солнечного ветра.

Формально отстающий в "лунной гонке" СССР должен был получить имитат с заявленными американцами характеристиками. В основных чертах методы "воспроизводства" лунного грунта совпали.  Здесь Келдыш допустил охрененную стратегическую ошибку.  

А дальше  началось "сотрудничество" и взаимопонимание ("обмен грунтом" и пр. хрень).  Мы так и не смогли воспользоваться козырем - американцы ВРУТ! Потому что стали врать вместе с ними, хором.

[Coзерцaтeль]

Обнаружили случайно при попытках изготовления "имитата" путем воздействия на грунт частицами состава солнечного ветра.

[SaJA]

Фантасмагоричная картина, но, это хотя бы ответ не нарушающий логики. Американцы "предугадывали" свойства ещё недоставленного советского грунта просто потому, что Советы и сами были в сговоре и проводили свою аферу - "доставка грунта автоматами". Договорились какие свойства и какие минералы будут "открыты", а потом "подтверждены", когда советский ЛГ "доставят" с Луны "автоматами".

Подтверждений сему всемирному заговору учёных, конечно, нет никаких, но, хотя бы логика не пострадала. И никаких шизофазных бе-ме, Совет Министров, и намёков на отсутсвие статей в бумжаных журналах.

Хотя, такой всемирный заговор - тоже на грани душевной болезни, нет, ув. zzcw?

Имхо, теория Ктулху лучше. У американцев был настоящий лунный грунт, но доставил его им Ктулху (секретный сервеер, разработанный секретными инженерами, запущенный с секретного космодрома). А у Советов грунт по-честному доставлен незасекреченными полeтами автоматов. Теперь понятно, почему американцы так ловко предугадываки свойства ЛГ. Тоже доказательств никаких - ведь всё секретно, но, всё же как-то более реалистично чем дружба СССР-США в разгар холодной войны.  

Тут китайцы планируют в 2017 грунт с Луны доставить. Пора уже подключать их в сговор  

[zzcw]

Да-да, исходно - земное вещество, обычные базальты.

[SaJA]

Слетать надо, во первых.
Ясно, что не имея задач, целей, полёт не состоится.
Будут цели -  тогда и доказательства появятся. Как бы сами собой

Не будет таких  проколов, как серо-буро-желто-красный цвет лунной поверхности, "не видно звезд" и прочих несуразностей.

Продолжение полетов последует, освоение ЛУны, полеты к Марсу и т.д. Экспансия пространства в природе человека.
Я не знаю, что такое "опровергатель". Вот вы тут хором пытаетесь опровергать доводы противной стороны. Значит, тоже опровергатели. Хотя и НАСАроги.
 

Забавно. Вы в несуразности записали то, что для человека хоть со сколько-нибудь развитым аналитическим мышлением является совершенно естественным и не противоречивым. Это я про цвет Луны, и невидимость звёзд. Скажите почему вы это назвали несуразностями?  

[zzcw]

Тут китайцы планируют в 2017 грунт с Луны доставить. Пора уже подключать их в сговор  

Они уже славно подключились, со своим луноходом. НАзад хода нет. Они - третьи.

[Oleg K]

Обнаружили случайно при попытках изготовления "имитата" путем воздействия на грунт частицами состава солнечного ветра.

Маленькое уточнение. Для этого "имитатор" надо закинуть в космический вакуум на открытую платформу на несколько десятков миллионов лет.