Не только о программе Аполлон

[SaJA]

Кстати, В А-16 история повторяется. Опять большой валун стоит на реголите без признаков падения или скатывания. ;)

Как видим, дно камня не глубже ватерлинии, а видимое углубление вызвано ссыпанием пыли с поверхности камня.

У вас просто зрение особенное. Оно у всех опровергателей такое. А я вижу прямое доказательство, что правой стороной камень зарылся в грунт и какое то время ещё проскользил приэтом нагрёб небольшой вал.  

[ER*]

C-Real
На подавляющем большинстве фотокарточек "Луна" абсолютно серая, что идет в прямое противоречие с установившимися представлениями ученых современности о доминирующем цвете Лунной поверхности.

Бестезисность на марше. Тезис ещё был когда было "на всех фотографиях". А теперь получается, что у аферистов есть и серые и коричнeвые фотки, (которые ЦеРил считает более правильными). Т.е. аферистов не смущают разные оттенки на фотографиях, они объясняют это разной цветокоррекцией. А вот как из факта наличия фотографий с разными оттенками вытекает афера? А никак. Хреновый из вас докладчик про аферу. Нет тезиса, просто бла-бла-бла про какие-то мифические "истинные цвета", без логической связи.

И так у вас опровергов всегда. Как-то раз, из чисто спортивного интереса, целый день пытал Хому есть ли у него к Таблице тезис. Что пассажир хочет сказать подсовывая Таблицу. Бесполезно - не может сформулировать. Потом он ещё на снюсь вылез, там спрашивал - опять бесполезно.  "=?

[SaJA]

Coзерцaтeль, тебе известно, что "баланс белого" не применялся?
Давным давно an_private нашел официальный текст гласящий что, были подправлены лишь признаки старения, для максимальной передачи оригинального цвета.

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/processing/
The images then received some "color" processing. This was done because the aging of the film had altered the original colors captured when the film was exposed. In the case of the images on black and white film, the "color shifting" was removed by grayscaling the images. For the images on color film, a generic color processing formula, arrived at by tweaking representative images by hand, was applied in an attempt to shift them back closer to their original colors.

Ахх какой молодец. Следовательно фотографии с lpi.usra более правильные чем  c ALSJ. А почему вы всё время размахиваете фотографиями с ALSJ и вещаете что то про неправильный цвет Луны?

[Coзерцaтeль]

Ахх какой молодец. Следовательно фотографии с lpi.usra более правильные чем  c ALSJ. А почему вы всё время размахиваете фотографиями с ALSJ и вещаете что то про неправильный цвет Луны?

Потому что снимки на ALSJ откорректированы и больше подходят для опровержения, чем исходные? на которых Луна нет-нет и не серая

оффтп
Интересно так!
В соседней ветке некто Мангуст несет непонятно что. При этом выясняется, что на самом деле это не Мангуст вовсе, а Аметист. Который по какой-то причине зачистил свои старые сообщения, сменил ник и перебрался в Лунку. Беда только в том, что цитаты остались нетронутыми. А темы, им открытые повсюду переименованы в "." или "," или "?"



 

[C-Real]

Ахх какой молодец. Следовательно фотографии с lpi.usra более правильные чем  c ALSJ. А почему вы всё время размахиваете фотографиями с ALSJ и вещаете что то про неправильный цвет Луны?

Было: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=278098.msg3134196#msg3134196

[C-Real]

C-Real
На подавляющем большинстве фотокарточек "Луна" абсолютно серая, что идет в прямое противоречие с установившимися представлениями ученых современности о доминирующем цвете Лунной поверхности.

Бестезисность на марше. Тезис ещё был когда было "на всех фотографиях". А теперь получается, что у аферистов есть и серые и коричнeвые фотки, (которые ЦеРил считает более правильными). Т.е. аферистов не смущают разные оттенки на фотографиях, они объясняют это разной цветокоррекцией. А вот как из факта наличия фотографий с разными оттенками вытекает афера? А никак. Хреновый из вас докладчик про аферу. Нет тезиса, просто бла-бла-бла про какие-то мифические "истинные цвета", без логической связи.

Тезис очень простой - аферисты использовали имитатор реголита с неправильной яркостью и оттенком.
Могли бы и сами догадаться...

[C-Real]

Углубление вызвано осыпанием? Это как?
Как осыпание может вызвать углубление???

Углубление относительно горки о периметру.

[Coзерцaтeль]

Тезис очень простой - аферисты использовали имитатор реголита с неправильной яркостью и оттенком.

Это ты с чего взял? У тебя есть примеры того, как должен выглядеть "правильный реголит" и примеры "правильного оттенка" реголита?
Только не надо тут снова постить картинки с общим видом луны, снятые черте откуда!

[Oleg K]

Тезис очень простой - аферисты использовали имитатор реголита с неправильной яркостью и оттенком.
Могли бы и сами догадаться...

А какой правильный оттенок реголита?  Плз ответить со ссылками.

[ER*]

Тезис очень простой - аферисты использовали имитатор реголита с неправильной яркостью и оттенком.
Могли бы и сами догадаться...

Нет, так было пока вы заявляли, что все фотографии у аферистов "серые". Но, теперь Вы уже отказались от этого тезиса, теперъ уже не все: на LPI, например, лежат "коричневые", "правильные" фотографии. Вот и сформулируйте новый тезис. Почему существуют одни и те же фотографии с "правильным" и "неправильным" оттенком, "если аферисты использовали имитатор реголита с неправильной яркостью и оттенком".

Ну, смогёте? Попробуйте, это вам не 3д-дизайн, здесь думать надо.  

[Oleg K]

К дискуссии "Богатиков и американский шмурдяк":

Американцы выпустили справочник минералов Луны, но его следовало бы существенно дополнить, мы как раз над этим сейчас работаем.             

— Это можно назвать совместным проектом, или вы готовите оригинальное издание?

— Да, мы делаем свой справочник: из всех минералов мы решили взять только рудные. Сошлемся  на американцев в описании упомянутых ими рудных минералов, а еще десятка полтора, открытых уже нами, опишем подробнее, представим их фотографии. 10 лет лунный грунт активно не изучался, но в прошлом году мы вернулись к этим исследованиям, так как появились новые приборы, позволившие сразу же сделать новые открытия. Вот, например, одна из загадок: самые древние породы на Земле обогащены металлами группы платины. На Луне же не найден ни один из платиноидов…

http://www3.uran.ru/gazetanu/2004/01/nu02/wvmnu_p5_02_012004.htm

[C-Real]

Это ты с чего взял? У тебя есть примеры того, как должен выглядеть "правильный реголит" и примеры "правильного оттенка" реголита?
Только не надо тут снова постить картинки с общим видом луны, снятые черте откуда!

Однотонный бежевый цвет Луны весьма красноречив. У вас есть объяснение причины серого цвета поверхности на снимках Аполло?  
Кстати, тут ваши коллеги (насабараны -защитники), только рангом повыше, пытаются объяснить различные аномалии.
Но про цвет ни слова. На raw сканах грунт серый и лишь в 2 раза темнее скафандра.
http://apollo.mem-tek.com/ISD.html

[Coзерцaтeль]

Однотонный бежевый цвет Луны весьма красноречив.

Снимки в студию. 

У вас есть объяснение причины серого цвета поверхности на снимках Аполло?  

Все зависит от баланса цветов фотоснимка.
С одним подходом к цвету  поверхность будет ближе к серой. С другим ближе к коричневому. При разбалансировки каналов RGB преобладать может любой оттенок.
От такого

до такого


P.S.

Цветокоррекция — технология коррекции цветов изображения объекта до тех цветов, в которых человек видит объект в естественных условиях (объективный подход), или до тех цветов, которые представляются наиболее привлекательными (субъективный подход).

[C-Real]

Сходите по ссылочке. Уверяю вас, не пожалеете.

[Coзерцaтeль]

Сходите по ссылочке. Уверяю вас, не пожалеете.

Что я должен у видеть по ссылочке такое, что докажет земное происхождение фотоснимков?

[C-Real]

Что я должен у видеть по ссылочке такое, что докажет земное происхождение фотоснимков?

На RAW (необработанных) снимках грунт серый и значительно светлее, в ~5 раз.

[Coзерцaтeль]

На RAW (необработанных) снимках грунт серый и значительно светлее, в ~5 раз.

Поподробнее.
Прямые ссылки на якобы "RAW" снимки, на которых что-то там светлее (почему в пять раз, а не в шесть?) и грунт серый (насколько он серый?)

[aj26]

На RAW (необработанных) снимках грунт серый и значительно светлее, в ~5 раз.

А где вы по ссылке увидели необработанные снимки ?  "=?

[C-Real]

А где вы по ссылке увидели необработанные снимки ?  "=?

Вот например (Photo 17442 — Raw image.) http://apollo.mem-tek.com/ISD_highres_AS16/roll_107/17442_cropped_medium-res.jpg

[Coзерцaтeль]

А где вы по ссылке увидели необработанные снимки ?  "=?

Угу.
Читаем:
http://apollo.mem-tek.com/ISD_highres_AS11/roll_40/5865_cropped_color-balanced.jpg, Photo 5865 — Raw, color corrected image
http://apollo.mem-tek.com/ISD_highres_AS11/roll_40/5863_cropped_color-balanced_200x196.jpg, Aldrin managing to actually get through the LM hatch and onto the porch. Photo has been color balanced.
http://apollo.mem-tek.com/ISD_highres_AS11/roll_40/5902_cropped_color-balanced_vignetting_200x196.jpg  This photo has been color balanced
И т.д.

Поэтому и прошу ссылку на снимок с исходным состоянием цветов.