Не только о программе Аполлон

[Coзерцaтeль]

что это?
добыча нового материала на новую статью или дополнить старую?

Нет. Это тупое

[moonhoax]

Забавный все-таки НеПрохожий. Загнал меня в игнор, но регулярно читает мои сообщения и минусы в карму ставит. И даже возражает

[Λорενz]

http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS030/ISS030-E-5751.jpg
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS030/ISS030-E-5754.jpg
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS030/ISS030-E-5758.jpg
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS030/ISS030-E-5761.jpg
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS030/ISS030-E-5763.jpg
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS030/ISS030-E-5766.jpg

[Λорενz]

http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS030/ISS030-E-5680.jpghttp://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS030/ISS030-E-5690.jpghttp://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS030/ISS030-E-5700.jpg
http://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS030/ISS030-E-5710.jpghttp://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS030/ISS030-E-5720.jpghttp://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS030/ISS030-E-5726.jpghttp://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS030/ISS030-E-5730.jpghttp://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS030/ISS030-E-5736.jpghttp://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS030/ISS030-E-5740.jpghttp://eol.jsc.nasa.gov/sseop/images/ESC/small/ISS030/ISS030-E-5746.jpg

[Олег Владимирович Лавринович]

...я конечно все понимаю (может быть), то петь дифирамбы ИВ Сталину - это уже перебор:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=306677.msg3485768#msg3485768

Великий человек! Спасибо,что напомнили!

[Coзерцaтeль]

Великий человек!

И в чем его величие?

[Олег Владимирович Лавринович]

И в чем его величие?

В делах .

[BomBarDir]

Лехмана пригрел Неприхожий в одном из своих многочисленных сортиров и они вместе с Васисуалием тихонько  на Кьюриосити, обнаружив в ём страшную проблему и намекая (но не решаясь высказать вслух) кагбэ об очередном неком доказательстве...чего то там... 

Тон задаёт владелец сортира:

реальный Марс не для прогулки велосипедистов на велосипедах.
Надо иметь для передвижения  мощность маленького вездехода хотя бы 8 часть  от этого:
"Легковой автомобиль с двигателем в 80 лошадиных сил имеет мощность, примерно равную 60 кВт" Ну квт 10 я бы поверил, даже 1 укт ну ладно...но не 125 для движения-никак для такой телеги такой массы. А 125вт нет не верю. Кстати америкосы и  "включают" поэтому СБ, типа а вот где ящерка марсианская зарыта!
РИТЭГ не предназначен для обеспечения передвижения это точно. С теплообменом да проблемы должны быть , но интереснее другое: а СБ смогут обеспечит движение?
И тут возникают большие большие сомнения

Про редукторы этот "мастер спорта по всему" не слышал никогда...

По декларации они не гоняют ,как по луне.Все эти девайсы ползают ,как улитки метры в час  ,мощности для ползанья должно хватить.Известное дело ,мощность кубически зависит от скорости. поэтому сто двадцать ватт ,это теоретически  не плохо.А вот охлаждение ,это проблема.Температура холодной стороны РИТЕГА градусов 300.Вот рядом с такой печкой все нагреется до неприличия.И еще одна напасть. Этот Ритэг должен лететь в космосе в вакууме несколько месяцев ,упакованный в капсулу .А запускается он на Земле и не выключается ни на минуту.Он там все поплавит и сожжет, еще пока летит! Чем они его охлаждают в космическом полете? Вакуум ,это идеальный теплоизолятор!

Оказывается неучи обладают сокральными знаниями, которые не доступны НАСАм
Глубокомысленно ковыряя в носу, Лехман выковырнул оттуда эпическую зависимость: "мощность кубически зависит от скорости"...Опровергнув т.о. школьную N=F*v

 ... Всё пожжет и поплавит...мля...пока ещё летит. И вакуум идеальный теплоизолятор..
И что с этим делать, прям бяда! 

Олухи внимают ему с благоговением... 

Ему вторит граматей  Васисуалий:

А сколько весит трататайкин РИТЭГ? Российские аналоги вырабатывают от 10 - 80 кВт. Но они дохера весят 500 - 600 кг.
Есть на 120 кВт, но он весит больше тонны.

Не понимая, что указывает тепловую мощность РТЭГа..

[Валерий777]

Скажите пожалуйста, на лунной поверхности какие еще необходимы условия, чтобы произвести съемку звезд?
И сразу отметьте - выполнимы ли эти условия или нет?

1. На лунной поверхности звезды видны. Как в тени лунного модуля, так и вне его.

2. Произвести съемку звезд можно. Для этого нужен лишь штатив и желание.

3. Нет фотографий звезд? скажите, а зачем на Луне снимать звездное небо? Зачем снимать звезды? Они те же самые, что и на Земле. Тратить время (очень дорогое) на съемку звезд? Это расточительно. И незачем. Смысл был снять то, что на Земле снять невозможно. На Земле невозможно снять звезды в спектре, перекрываемом атмосферой. (Хаббла еще не было). Такие снимки звезд сделали.

[BomBarDir]

1. На лунной поверхности звезды видны. Как в тени лунного модуля, так и вне его.

2. Произвести съемку звезд можно. Для этого нужен лишь штатив и желание.

3. Нет фотографий звезд? скажите, а зачем на Луне снимать звездное небо? Зачем снимать звезды? Они те же самые, что и на Земле. Тратить время (очень дорогое) на съемку звезд? Это расточительно. И незачем. Смысл был снять то, что на Земле снять невозможно. На Земле невозможно снять звезды в спектре, перекрываемом атмосферой. (Хаббла еще не было). Такие снимки звезд сделали.

Не парься...Он на водных процедурах...И вообще это УГ .... Только туповергам не понятно..

[Λорενz]

кхмкхм
а у непрохожего опять двадцать пять? в смысле миг....


он совсем помешался на звездочках и совместно с опровергунизмом он их видит везде
(дабы попов был прав)

[Олег Владимирович Лавринович]

кхмкхм
а у непрохожего опять двадцать пять? в смысле миг....


он совсем помешался на звездочках и совместно с опровергунизмом он их видит везде
(дабы попов был прав)

Непрохожий столько убойного материала принес,что ему некоторые неточности и простить можно.хотя ,что это я ,насароги готовы мстить! необъективны. Картинки забавные.

[abrashinigor]

Особенно эта:
НАСАРАНАМ перед повешением смотреть в последний раз:


Миф НАСАранов о том, что невозможно сфотографировать вместе звезды и ярко освещенные Солнцем объекты невозможно, рухнул окончательно и навсегда!

И где здесь ты увидел "ярко освещенные Солнцем объекты"?
Даже дебилу понятно по НОЧНЫМ огням, что этих объектов на фото нет.

[НеПрохожий]

И где здесь ты увидел "ярко освещенные Солнцем объекты"?
 понятно по НОЧНЫМ огням, что этих объектов на фото нет.

Непрохожий столько убойного материала принес,что ему некоторые неточности и простить можно.хотя ,что это я ,насароги готовы мстить! необъективны. Картинки забавные.

Особенно эта:
СУВЕНИРЫ ДЛЯ НАСАРАНОВ:




НАСАРАНАМ перед повешением смотреть в последний раз:




Миф НАСАранов о том, что невозможно сфотографировать вместе звезды и ярко освещенные Солнцем объекты невозможно, рухнул окончательно и навсегда!
НАСАдиот не понял, что МКС и Союз освещены СОЛНЦЕМ (утро)

[НеПрохожий]

ДЛЯ ПОЛНЫХ ДЕБИЛОВ ПОЯСНЕНИЯ:



Часть кадра из ролика НАСА - утро, Солнце осветило МКС, внизу ещё ночь, Земля кругла поэтому вверху утро...а внизу ночь.
Насаранам все бесплатно:

 

[abrashinigor]

Миф НАСАранов о том, что невозможно сфотографировать вместе звезды и ярко освещенные Солнцем объекты невозможно, рухнул окончательно и навсегда!
НАСАдиот не понял, что МКС и Союз освещены СОЛНЦЕМ (утро)

Условия освещения деталей МКС - разные. Глянь-ка в левом верхнем углу!
Много там деталей?

[НеПрохожий]

Условия освещения деталей МКС - разные.  в левом верхнем углу!
Много там деталей?

Юрачина Красильников (или Яцкин Слава?):
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars
Невозможно запечатлеть ярко освещенные Солнцем объекты и одновременно звезды.

Миф насаранцев рухнул!
Кто из насаранов залетит в Кащенко под Москвой, где сейчас Юра лечится пусть передадут лично от меня передачку:

[abrashinigor]

Миф НАСАранов о том, что невозможно сфотографировать вместе звезды и ярко освещенные Солнцем объекты невозможно, рухнул окончательно и навсегда!
НАСАдиот не понял, что МКС и Союз освещены СОЛНЦЕМ (утро)

Ещё раз. Медленно.
Левый верхний угол. И низ (белый) дальнего аппарата.

[abrashinigor]

Остальное, похоже, находится в полутени.
Солнечные батареи рельефны. Поэтому структура видна.

[НеПрохожий]