Взаимоотношение полов.

[Татьяна Н]

Для того чтобы воплотить образ в объект, необходима некоторая субстанция. Если объект реализуется в положительном временном интервале, а образ исчезает по мере воплощения объекта, т.е. существует в отрицательном временном интервале (в антимире), то субстанция связывающая их и реализующая образ в виде объекта должна быть вне времени. Вот эта субстанция и есть дух, душа. Мы воспринимаем такую субстанцию в виде электромагнитных волн, которые могут иметь период не только в секунды, наносекунды… , но и дни, года, тысячелетия... Почему-то «официальная» наука об этих электромагнитных волнах умалчивает.

Почему умалчивает? Наоборот. Идет активное изучение в разных областях науки. Я постоянно всякие фильмы смотрю на эту тему. Версий правда очень много, запутаться недолго.

[Татьяна Н]

Это не противоречие, это дуализм. В квантовой механике он сплошь и рядом. Там к примеру, электрон одновременно и частица и волна, а если так, то это и не частица и не волна вовсе! Тогда что это? Это плод сознания, и все в твоем мире состоит из этого.

Хм....У меня тоже этот самый дуализм присутствует, но он мне последовательности в словах почему-то не мешает.
Электрон - частица, а кварк - волна, я слышала. Вернее даже не волна, а струна, состоящая из вибрирующей энергии. Каждая со своей частотой, что и обусловливает столь разнообразную картину мира.
Кстати, слышала так же, что некоторые люди умеют настраиваться на разные частоты этих вибраций и оттуда черпать кое-какую информацию. Их называют ясновидящими. В идеале каждый человек обладает таким умением от рождения, правда в зачаточном состоянии,так сказать, но очень мало людей развивают в себе эти способности.

[NaiF]

Кстати, слышала так же, что некоторые люди умеют настраиваться на разные частоты этих вибраций и оттуда черпать кое-какую информацию. Их называют ясновидящими. В идеале каждый человек обладает таким умением от рождения, правда в зачаточном состоянии,так сказать, но очень мало людей развивают в себе эти способности.

Про то как люди развивают такие способности лучше всего может рассказать Урия. Он умеет всякие образы воспроизводить и даже стихи писать таким ОБРАЗОМ.

Электрон - частица, а кварк - волна, я слышала. Вернее даже не волна, а струна, состоящая из вибрирующей энергии. Каждая со своей частотой, что и обусловливает столь разнообразную картину мира.
 

Нет Танюша, ты все забыла. Это электрон не только частица, благодаря чему ты можешь смотреть фильмы на экране телевизора с электроннолучевой трубкой, но и еще волна, которая позволяет одному электрону пролетать одновременно через два и более отверстий. А вот кварк, это всего лишь выдумка, никто его еще не наблюдал, единственный человек о них узнавший это сер Марк, ему о трех кварках прокричали чайки…

Чайки носятся над кораблем и кричат: "Три кварка для сэра Марка…" И уже не отличаешь правду от вымысла, не знаешь где кто.

Почему умалчивает? Наоборот. Идет активное изучение в разных областях науки. Я постоянно всякие фильмы смотрю на эту тему. Версий правда очень много, запутаться недолго.

Браво Танюша! Сразу ухватила суть проблемы. Именно этим и занимается официальная наука – пудрит тебе мозги. Ты же сама перестала интересоваться устройством созданного тобой мира, отдав это на усмотрение своих творений, вот ОНИ и пудрят тебе мозги, чтобы ты не могла понять кто Создатель. Приведи пример Танюша, где рассказывается о столь уникальных электрмагнитных волнах, с периодом хотя бы более суток. Они их называют всем чем угодно: тонкой структурой, торсиальными полями, астральной субстанцией, но только не тем, чем они есть на самом деле.

Следствия были всё время разными, если вы фильм видели. А вот итог одинаков во всех случаях изменения условий (причин).
 

Итог, это и есть окончательное следствие, о котором знал герой! Итог, это ОБРАЗ, от которого не мог избавиться горе путешественник.

Может вы теоретик?
 

Мы плод твоего сознания, а Я по образу и духу твоему – Творец.

Не пойму какое отношение это имеет к теме взаимоотношения полов. Я об эффекте бабочки вскользь упомянула, а вы теорию развели.
 

Ты создала мир таким, что в нем каждой твари по паре. Вот и разбираемся в причине появления разнополых субъектов.

[Татьяна Н]

Мы плод твоего сознания, а Я по образу и духу твоему – Творец.

Вот и творите на здоровье. Я вам свободу воли предоставила. Какого рожна еще от меня нужно. "=?

[Татьяна Н]

Нет Танюша, ты все забыла. Это электрон не только частица, благодаря чему ты можешь смотреть фильмы на экране телевизора с электроннолучевой трубкой, но и еще волна, которая позволяет одному электрону пролетать одновременно через два и более отверстий. А вот кварк, это всего лишь выдумка, никто его еще не наблюдал, единственный человек о них узнавший это сер Марк, ему о трех кварках прокричали чайки…

Ничего я не забыла. Электрон тоже никто не видел. Может его и нет вовсе. Кварк - это только название. Впрочем, как и электрон, и молекула и всё остальное.....почти. И насколько я помню, электроны бомбардируют экран, что и воспроизводит изображение. Опыт Резерфорда, кажется. Впрочем, физику вообще не знаю. К тому же ученые постоянно меняют свои теории и выводы. Черт их знает, что завтра придумают. Нет смысла слишком заморачиваться и запоминать.

[Татьяна Н]

Про то как люди развивают такие способности лучше всего может рассказать Урия. Он умеет всякие образы воспроизводить и даже стихи писать таким ОБРАЗОМ.

А кто это такой? Который почти Хипп? Так я его давненько не видела. К тому же мы ведь с вами разговариваем, при чем здесь Урия.

[Татьяна Н]

Браво Танюша! Сразу ухватила суть проблемы. Именно этим и занимается официальная наука – пудрит тебе мозги. Ты же сама перестала интересоваться устройством созданного тобой мира, отдав это на усмотрение своих творений, вот ОНИ и пудрят тебе мозги, чтобы ты не могла понять кто Создатель. Приведи пример Танюша, где рассказывается о столь уникальных электрмагнитных волнах, с периодом хотя бы более суток. Они их называют всем чем угодно: тонкой структурой, торсиальными полями, астральной субстанцией, но только не тем, чем они есть на самом деле.

А почему это мне они мозги пудрят? Я их учений не читаю.....почти. Это они вам всем мозги пудрят. +@>

[Татьяна Н]

Итог, это и есть окончательное следствие, о котором знал герой! Итог, это ОБРАЗ, от которого не мог избавиться горе путешественник.

Я писала, что отношение к первоначальному условию ему нужно было поменять. Я придумала мир таким, что мы сами его создаем, ничего не рождается и ничего не происходит вне нас и не по нашей воле. Мысль материальна, и именно мысль создает реальность, а не спонтанно возникающие образы. Но мои творения должны сами до этого додуматься, а не я им подсказывать.
А если ума не хватает - вот горе путешественники и получаются  из таких творений. Я тут ни при чем.

[Татьяна Н]

Ты создала мир таким, что в нем каждой твари по паре. Вот и разбираемся в причине появления разнополых субъектов.

Так и разбирайтесь. Но если я творец, со мной-то чего разбираться? Уж как-нибудь между собой.
Я уже не помню, что это мне в голову взбрело так придумать. "=?

[NaiF]

Так и разбирайтесь. Но если я творец, со мной-то чего разбираться? Уж как-нибудь между собой.
Я уже не помню, что это мне в голову взбрело так придумать. "=?

Вот с последнего вопроса и надо начинать. Какая была причина на то, что создатель забыл образ своего мира?  Так что надо понимать, что не я с тобой разбираюсь, а ты сама это делаешь, а меня выдумала только для помощи. Во сне у тебя тоже бывает много персонажей, с которыми ты общаешься, а кто они такие, как не ты сама Танюша?

Я писала, что отношение к первоначальному условию ему нужно было поменять. Я придумала мир таким, что мы сами его создаем, ничего не рождается и ничего не происходит вне нас и не по нашей воле. Мысль материальна, и именно мысль создает реальность, а не спонтанно возникающие образы. Но мои творения должны сами до этого додуматься, а не я им подсказывать.
А если ума не хватает - вот горе путешественники и получаются  из таких творений. Я тут ни при чем.

Как же ни причем, когда они все созданы по образу и духу твоему? Или ты, Танюша сумела выдумать то чего сама не знаешь? Так что все твои персонаж действуют в соответствии с твоим генеральным планом (образом). Так что герою фильма «Эффект бабочки» надо не изначальные условия менять, а забыть следствие их. Иначе любая комбинация первоначальных условий в любом случае приведет к следствию заложенному у творца, с разницей лишь в оформлении. В данном случае следствие и есть тот самый ОБРАЗ. Вот людей вокруг себя ты Танюша создала по образу своему, но все они чем-то отличаются от тебя. А отличаются в оформлении – плотью.

А почему это мне они мозги пудрят? Я их учений не читаю.....почти. Это они вам всем мозги пудрят. +@>

А тебе Танюша и не надо всю их белиберду читать, единственное что надо, это как творцу контролировать этих артистов. Не забывать, что это ты их сама и выдумала. Пусть знают свое место.

А кто это такой? Который почти Хипп? Так я его давненько не видела. К тому же мы ведь с вами разговариваем, при чем здесь Урия.

Это очень интересная личность, от нее можно много интересного узнать, только воспринимать его не буквально, а как басню. Кстати я подобные персонажи использую для поиска безнадежно пропавших вещей.

[NaiF]

Электрон тоже никто не видел. Может его и нет вовсе. Кварк - это только название.

Кварк, это умопомрачение не имеющее никакого прикладного значения. А вот теория электричества это то, без чего мы уже не можем представить жизнь. И формулы подтверждаются практикой.

Нет смысла слишком заморачиваться и запоминать.

Вот к примеру два электрона согласно закону Кулона отталкиваются. Одноименно заряженные тела также отталкиваются, это мы наблюдали в школе на уроках физики. Но самое интересное в этом, что те же два электрона (или два одноименно заряженных тела) при их совместном движении относительно наблюдателя, но при неподвижности относительно друг друга будут уже не только отталкиваться, но и притягиваться, согласно закону Лоренца, т.е. результирующая сила их взаимодействия изменится! Данный эффект наблюдается в параллельных проводниках с током. На этом эффекте работает все где есть электродвигатели, даже электрический фен. Это я вот к чему:
Собираем дьявольскую установку, в которой устанавливаем измеритель взаимодействия зарядов и исполнительное устройство, которое срабатывает при уменьшении сил Кулона, за счет сил Лоренца. В установку помещаем созданный мной бутерброд. Установку приводим в движение, для чистоты эксперимента ускорительные и тормозные эффекты исключаем техническими средствами. При движении установки, силы взаимодействия зарядов изменились, исполнительное устройство сработало и из установки выпал бутерброд. Останавливаем устройство, открываем его, а там второй – эталонный бутерброд! Ведь для измерителя заряды были неподвижны, и регистратор не сработал, оставив бутерброд в дьявольской установки.
Если ты Танюша думаешь, что это только у одного твоего персонажа такие мысли, то вот еще:

http://doverchiv.narod.ru/Nikolaev/Nikolaev_modern_electrodynamics.htm

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
 
Г.В. Николаев
 
СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИКА И ПРИЧИНЫ ЕЕ ПАРАДОКСАЛЬНОСТИ
ПЕРСПЕКТИВЫ ПОСТРОЕНИЯ НЕПРОТИВОРЕЧИВОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ
ТЕОРИИ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, ПАРАДОКСЫ

Однако вместо переосмысливания и разрешения противоречий и парадоксов в электродинамике некоторые из особо консервативно настроенных специалистов электродинамики, в том числе видные доктора наук, предпринимали все усилия для полной дискредитации новых развиваемых в электродинамике направлений вплоть до обращения в редакции журналов с рекомендациями не публиковать эти материалы (как это было сделано, например, одним из членов редколлегии видного журнала «Физика. Известия вузов»). Не в силах дать аргументированные возражения, они просто препятствовали возможности широкого обсуждения полученных результатов. По их мнению, ситуация в современной электродинамике является вполне удовлетворительной и публикация материалов, которые ломают укоренившиеся в электродинамике представления, "может нанести серьезный вред государству".

Вот и творите на здоровье. Я вам свободу воли предоставила. Какого рожна еще от меня нужно. "=?

Танюша, перечитай мое сообщение заново и найдешь ответ.

[Татьяна Н]

Как же ни причем, когда они все созданы по образу и духу твоему? Или ты, Танюша сумела выдумать то чего сама не знаешь? Так что все твои персонаж действуют в соответствии с твоим генеральным планом (образом). Т

М-да.....Я должно быть всё же гений в придумках.
Вот читаю и думаю, как это я умудрилась выдумать персонажи, умнее меня самой?

[Татьяна Н]

Вот с последнего вопроса и надо начинать. Какая была причина на то, что создатель забыл образ своего мира?  Так что надо понимать, что не я с тобой разбираюсь, а ты сама это делаешь, а меня выдумала только для помощи.

Так я вас давно призываю прекратить со мной разбираться, а вы почему-то упорствуете. Неужели это я...сама с собой спорю....не знамо о чем? 
Тем более - плоть-то всё-таки ваша. Так что не сама с собой, а с вами...созданному по моему духу и образу....почти.

[Татьяна Н]

Во сне у тебя тоже бывает много персонажей, с которыми ты общаешься, а кто они такие, как не ты сама Танюша?

Хм....А вы откуда знаете, что я во сне вижу? Может один персонаж, а может ни одного, только пейзажи.
Нам разные сны снятся, так что не примазывайтесь...к моим снам. "=?

[Татьяна Н]

А тебе Танюша и не надо всю их белиберду читать, единственное что надо, это как творцу контролировать этих артистов. Не забывать, что это ты их сама и выдумала. Пусть знают свое место.

Дык эта....иной раз и недосуг.... Руки до всего не доходят.
Хоть и творец, но кой-чего делать всё-таки приходится. Увы!

[Татьяна Н]

Так что герою фильма «Эффект бабочки» надо не изначальные условия менять, а забыть следствие их. Иначе любая комбинация первоначальных условий в любом случае приведет к следствию заложенному у творца, с разницей лишь в оформлении. В данном случае следствие и есть тот самый ОБРАЗ. Вот людей вокруг себя ты Танюша создала по образу своему, но все они чем-то отличаются от тебя. А отличаются в оформлении – плотью.

Да черт ли с ним, с этим героем. Пусть возвращается до скончания века, мне-то что. Я ведь сказала - мне Творец предоставил свободу воли. Так и я своим творениям предоставляю. Как же иначе.
Кстати, вы знаете, почему мы всё время в тело возвращаемся, именно на Землю, чтобы совершенствоваться?

[Татьяна Н]

Это очень интересная личность, от нее можно много интересного узнать, только воспринимать его не буквально, а как басню. Кстати я подобные персонажи использую для поиска безнадежно пропавших вещей.

А. Так я еще ничего не теряла. Вроде.
Хотя...надо ревизию провести, может и впрямь чего пропало, а я не заметила..... "=?

[Татьяна Н]

Кварк, это умопомрачение не имеющее никакого прикладного значения. А вот теория электричества это то, без чего мы уже не можем представить жизнь. И формулы подтверждаются практикой.

Ну так еще не вечер. Триста лет назад люди понятия об электричестве не имели. "=?

[Татьяна Н]

Вот к примеру два электрона согласно закону Кулона отталкиваются. Одноименно заряженные тела также отталкиваются, это мы наблюдали в школе на уроках физики. Но самое интересное в этом, что те же два электрона (или два одноименно заряженных тела) при их совместном движении относительно наблюдателя, но при неподвижности относительно друг друга будут уже не только отталкиваться, но и притягиваться, согласно закону Лоренца, т.е. результирующая сила их взаимодействия изменится! Данный эффект наблюдается в параллельных проводниках с током. На этом эффекте работает все где есть электродвигатели, даже электрический фен. Это я вот к чему:
Собираем дьявольскую установку, в которой устанавливаем измеритель взаимодействия зарядов и исполнительное устройство, которое срабатывает при уменьшении сил Кулона, за счет сил Лоренца. В установку помещаем созданный мной бутерброд. Установку приводим в движение, для чистоты эксперимента ускорительные и тормозные эффекты исключаем техническими средствами. При движении установки, силы взаимодействия зарядов изменились, исполнительное устройство сработало и из установки выпал бутерброд. Останавливаем устройство, открываем его, а там второй – эталонный бутерброд! Ведь для измерителя заряды были неподвижны, и регистратор не сработал, оставив бутерброд в дьявольской установки.
Если ты Танюша думаешь, что это только у одного твоего персонажа такие мысли, то вот еще:

http://doverchiv.narod.ru/Nikolaev/Nikolaev_modern_electrodynamics.htm

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
 
Г.В. Николаев
 
СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИКА И ПРИЧИНЫ ЕЕ ПАРАДОКСАЛЬНОСТИ
ПЕРСПЕКТИВЫ ПОСТРОЕНИЯ НЕПРОТИВОРЕЧИВОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ
ТЕОРИИ, ЭКСПЕРИМЕНТЫ, ПАРАДОКСЫ

Уууууу......... Ну тут я совсем ничего не поняла....почти. Тут еще осмыслить нужно.

[Герда]

вместо заумной х..ни, ответьте, это нормально,встречаться с бывшим?