Аполлон 11, Луноход, отражатели, Луна-9, Лунный грунт

[Raliv]

http://publish.uwo.ca/~pjstooke/atlas7.jpg

[Raliv]

Разговор пойдет об этом ящике

AS12-48-7117,   AS12-48-7137

  Возможно, что эти пластины есть зеркальные отражатели для осуществления термостабилизации контейнера с аккумуляторами.

  Кто-то из лунатиков-12 отогнул космическими варежками специально неприклепанную пластину, что бы создать эффект присутствия и бурной деятельности.

   This picture shows the mirrored surface on the top of Surveyor III Box A. Pete seems to have bent one of the mirror segments, perhaps with the boltcutters. This is the same segment that Al wiped previously.  

    На снимке зеркальные поверхности в верхней части коробки Surveyor-3
А. Пит, кажется, согнул один из зеркальных сегментов, возможно с boltcutters (пирогильотина,  пиронож)
Это тот же сегмент, что Al wiped ранее.

Охунею несут....

[bykovsky]

Есть иное мнение о полетах Аполо на Луну, наше мнение подробно изложено ниже, кроме того в конце сообщения есть адрес на статью первоисточник.
Кроме этого, данное сообщение было размещено на ряде сайтов посвященных данной теме, - включая форум самого Мухина. Поэтому в обязательном порядке, мы, разместим мнение корифеев и здесь, но надеемся на то что, эксперты и завсегдатаи форума, найдут время прочесть сообщение полностью, просмотрят фотографии, и, прольют свет на эту теневую сторону знаменитого проекта NASA. Всех кто следил за темой отвлекла интрига соревнования СССР-США, отвлекла настолько, что за кадром осталась сама сущность, - что именно фотографировали астронавты NASA на Луне. Ниже подробно изложено все то, что есть на фото и в стенограммах, и это удивительно!
Американцы были на Луне? Не только были, но и действительно видели, то «нечто» что послужило прототипом фильма Аполлон 18.
Диплодок
фрагмент фотографии

Фото из архива NASA
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
 http://www.yugzone.ru/articles/mars/
 http://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
(меняя последнюю цифру адреса, можно осмотреть окрестности, например 22561 изменив на 22562 или 2 на 3, 4,5 и т. д, остальной адрес, оставляя тем же)
Настораживает не вопрос, а совсем другое обстоятельство! Агрессивная пропаганда невежество и запрет на иное мнение, причем основанное на документах NASA.
Просмотрела множество форумов по теме «летали не летали», и вот что, - число участников обсуждения, как и число подобных форумов весьма велико. Но...
- И чё?
Да дело в том, что мне интересен Космос и Луна, Марс в частности, и будучи любопытной, - просмотрела все фотографии Аполлонов11-17. Практически все, но многие тысячи фотографий рассматривала по многу раз, причем не одна, а в коллективе. Мнения сразу разошлись, - буквально до истерики. И вот...
- И.
Могу сообщить всем, - при приятнейшую новость, астронавты NASA не только летали, но и сняли на Луне нечто невообразимое, крайне необычное и даже противоестественное, до того странное, - что всякие там «тарелочки» просто мелочь.
Сейчас поведаю суть моего наблюдения, подробно.
Но, вначале о форумах, на которых побывала, побочный результат, - чисто психоэмоциональный, все опровергатели или конспирологи или следопыты, - архивы NASA внимательно не смотрели. В явном виде от начала до конца. Подразумевая «смотрели» это, - ну хотя бы одну-две тысячи фотографий из миссий Аполлон15-17 (программа более ранних была сильно урезана по инициативе самих экипажей, под разными предлогами, если кратко их невозможно было упросить отойти от модуля. Например, задание Аполлон-11, отойти на километр, а отошли на 100 метров, задание работать 8 часов, а находились вне кабины 2 часа 31 минута, по заданию взять грунт 60-80кг, а взяли менее 23кг и, так сокращения по всей программе).
Так вот, все фотографии, мы смотрели помногу раз, и все подряд и, отдельно, особенно долго и внимательно те некоторые необычные, весьма и весьма странные.
Так вот, наш и мой личный вывод, - на Луне есть нечто, похожее на жизнь. И это не смутные объекты, где-то вдали, похожие на НЛО, а снятые в упор с самого небольшого расстояния и, непосредственно исследованные астронавтами при помощи молотка. И если осторожно, то это «нечто» аналогичное «специфически организованному веществу» или, если по-другому, то некое подобие неизвестной вакуумной формы жизни или, небелковой жизни или, жизни существующей при помощи сухого электролиза в условиях Луны. Но совсем другой, не, такой как мы.
Теперь еще раз по порядку, астронавты NASA в каждой миссии видели следы и камни, оставившие эти следы, более того, еще до первой посадки на Луну, на фото сделанных спутниками серии «Орбитер», все эксперты разрабатывавшие программу исследований поверхности, видели эти самые следы, они и садились рядом с ними с тем, что бы посмотреть, что это за ползающие камни. То есть, по фотографиям было видно, - район посадки испещрен следами ползающих камней, вверх и вниз по склону холмов или откосу кратера и именно в такое место и прилунялись аполлоны.
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm

[bykovsky]

Поэтому, во всех экспедициях Аполлон 15-17,  с самого начала (после установки флага и приборов) астронавты ехали на ровере по следам и, разглядывали эти самые странные следы и камни, снимали их на фото и ТВ, обсуждали с Хьюстоном как они выглядят, брали пробы, переворачивали и затем шли к очередному валуну. И даже первая фраза Армстронга, была не про «маленький шаг» а про эти самые бесчисленные следы. Только он произнес ее раньше до выхода из посадочного модуля, высунувшись в открытый смотровой люк и осматривая окрестность, а фраза звучала примерно так: «Кто истоптал поверхность моей Луны?». Описание поверхности Луны есть в стенограмме NASA и можно прослушать в архиве NASA. Собственно все стенограммы содержат обсуждение следов камней, во всех миссиях. После фразы Армстронга, находящиеся в СССР в ЦУПе советские специалисты буквально онемели от неожиданности. До сих пор, многие из них ностальгируют, вспоминая трагикомическую космическую гонку и, представляя слова Армстронга буквально как следы людей, - как реальные следы наших советских космонавтов неведомым образом опередивших NASA, и которые как бы попали в поле зрения Армстронга. Теперь утрем слезы умиления, и продолжим по порядку о странных камнях, оставшихся на Луне и камнях привезенных на Землю. Подчеркиваю это не придумано, внизу ссылки на архивы.
Просто наши знаменитые «Следопыты и Знатоки и Эксперты», невнимательно просматривали архивы NASA, невнимательно слушали голоса и невнимательно читали стенограммы переговоров. Если бы читали внимательно, то мимо камней оставивших следы пройти невозможно! Астронавты с самого начала исследовали именно их! 90% времени экспедиций Аполлон15-17 отведено именно цепочкам следов и самим камням. А в более ранних экспедициях не менее половины времени. На склонах холмов было множество следов сползания камней или отметин оставленные подпрыгивающими осколками метеоритов. Но речь здесь не о них, астронавты изучали «цепочки следов» оставленных при ходьбе конечностями! Именно следы в виде «цепочек однотипных округлых вмятин», и привлекли их внимание. Следы тянулись на многие километры, - камни в конце следа были не всегда, когда были, когда нет. И размер следа не всегда соответствовал размеру камня, и, по ширине шага и размеру отпечатка. Но это отдельный разговор, - если кратко, то при посадке сжигается 8 тонн горючего, и это, скорее всего, было причиной полной неподвижности исследованных камней. Их просто отравили газом двигателей. Вакуумная жизнь, по своей природе, крайне уязвима к отравляющим газам, газы и на Земле неприятность, а на Луне камни мягкие, с пористой оболочкой и внутренним рыхлым наполнением, совсем не, такие как на Земле и газы проникая внутрь через поры оболочки вступили в ненужные химические связи, и далее как на Ипре или на Сене. Хотя вначале при написании первой статьи, мы все предположили, - камни не успели оттаять после долгой ночи. Астронавты прилетали рано утром, а ночь на Луне холодная –170С и длится две недели. Но последние в жизни шаги камни или валуны оставили как бы бегом, скорее всего они не спали, а давно проснулись и, почувствовав газ от приближающегося аппарата, они пытались убежать. С доставленных камней, на Земле делали срез, камни пористые! Это для нас на Луне вакуум, а для них атмосфера, пусть и разряженная, но атмосфера, а газ есть газ. Ясно дело они ее не дышат, но пористая поверхность пропускает газы внутрь, а на это их тонка натура, отнюдь не рассчитана. Впрочем, все это есть в статье первоисточнике. Разве это не интереснее НЛО?
На фотографиях астронавтов множество разных камней, непонятного вида,
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
 http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html


 


(внизу в статье есть ссылки на оригиналы NASA)
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/AS15-87-11778HR.jpg

NASA Аполлон-15, камень с дырками – лунный «термитник», слева от дырявого камня, или камня с норками, скорее всего его обитатель. На другой фото камень раздавлен, астронавты возвращались с подошвами обуви покрытой «грязью», они так и называли лунную пыль, - грязью. Лунная живность без воды, но она липкая, когда давишь. Они все время удивлялись, как комки грунта могли образоваться на Луне без помощи воды, - сильно электризованная пыль, - липкая, это основа процесса их жизнедеятельности.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21567HR.jpg
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне?
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
http://www.yugzone.ru/articles/mars/

[bykovsky]

Аполлон17

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-106-17413.jpg
(Аполлон16, две рыхлые каменные глыбы, метра по четыре высотой, скорее всего разлагающиеся останки)
На фото явно каменные чудовища или животные, которые совсем не похожи на случайные осколки метеоритов. Астронавты брали некоторые мелкие камни в руки и переворачивали камни ногами, фотографировали, откалывали от них куски, - которые доставили на Землю. Так вот, - эти самые камни, или со слов астронавтов «легкие и мягкие комки грунта», - на Земле разваливались на части, и даже постепенно разложились, имея в виду сильное уменьшение объема оставшихся к сегодняшнему дню фрагментов. Судя по фотографиям, уже через два года, объем фрагментов развалившихся камней был в три раза меньше начального состояния, а после четырех лет публикацию фотографий прекратили, - поскольку, в хранилище к этому времени от многих крупных камней остались горсточки мелких камешков. Причем это именно те камни, которые еще на Луне поместили в специальные контейнеры, а на Земле сразу в специальное хранилище с глубоким вакуумом. Это обстоятельство, даже с практической точки зрения будущего освоения Луны, должно быть отдельно интересно. Поскольку если лунные камни или лунная порода, называйте как угодно, так быстро и сильно разлагается, причем при самом незначительном воздействии земного воздуха, то строить лунную базу будет весьма непросто, кроме того возможны отравления. Возможны разные варианты, даже если пренебречь возможностью самой каменной жизни делать людям что-то негативное. Кстати, оставленные сейсмические датчики, каждое утро, с восходом солнца регистрировали слабые сотрясения поверхности, продолжавшиеся весь день и прекращавшиеся с заходом солнца. Получается на Луне в отличие от Земли, ночной жизни практически нет, в этом плане они от нас явно отстают.
Для первого сообщения очень длинно, поэтому посмотрите ссылки внизу сообщения, в рекомендуемой статье всего примерно 300 фото. Потом продолжим обсуждение здесь или, в отдельной теме. Оказывается мир вокруг нас, совсем другой, это и было настоящей причиной прекращения полетов, а ни что другое. Мир настолько другой, что для NASA, проще было выслушивать бесконечные вопросы, - почему перестали летать и прочий вздор. Значительно проще, чем начать отвечать всерьез, что они нашли на Луне на самом деле. Они и сейчас, сами, еще толком не осознали, что нашли. Да, нашли, но что именно нашли, - лучше помолчать и подождать. Разве иногда некоторые астронавты, проговариваются, намекая, на то, что время не пришло рассказать всё. Но у нас есть время в настоящем, и желание обсудить сейчас, фотографий множество, смотрим, разглядываем. Нам то, что, пугаться? Нам на Луну не летать! Из нас присутствующих, на Луну вроде никто не собирается? Тогда остается фотки разглядывать, а что касается повсеместного заключения «следопытов», которые как раз следов и не увидели, то на их возгласы «фотки поддельные!» - внимания обращать не надо. Фотографий много и фотографии очень интересные, как и все, что было на Луне: переживания, страхи, усталость, разнообразные эксперименты и радость возвращения. Настоящее приключение для настоящих МУЖЧИН, а те, кто в упор не увидел на фотографиях предмет восторгов и исследования астронавтов, - они не в счет, не им советы давать. Нам их выводы не интересны. Им необходимо успокоиться и пересмотреть фотографии заново. Кстати просматривать соседние фотографии легко, берете условную фотографию, например эту
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-117-18729HR.jpg
открываете, затем в конце адресной строки, меняете крайнюю цифру, например в цифре «AS16-117-18729», заменяете последнюю цифру, 9, на 7, или 29 на 30 и, смотрите предыдущую фотографию или последующую. Некоторые не раскроются, но это не по тому, что, NASA скрывает присутствие инопланетян, а просто нет очередного фото. Если убрать в конце адреса буквы «HR», то фотография раскроется намного быстрее, раз в 7-8.

«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm
Фоток много, впрочем, за количеством не гонялись.
Архив NASA, есть фото, стенограммы переговоров, видеоролики снятые телевизионной камерой.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/a17.html

[bykovsky]

PS
 Я не буду отвечать на вопросы, если у вас здесь злые посетители, материал интересный, но его мало кто знает. Например, кто знает, - что программа полетов на Луну СССР, так называемый проект Н-1, был рассчитан на полет 1 раз, двух космонавтов и всё. Один должен быть остаться на орбите, 1 спуститься на поверхность Луны, у него не было бы с собой фотоаппарата и, взять грунт он так же бы не смог. Космонавт должен был садиться в автоматическом режиме на радиомаяк вблизи Лунохода-1, который своей бортовой ТВ камерой и зафиксировал его прибытие и, выход на поверхность Луны. Затем космонавт (Быковский) возвратился бы в ракету и отбыл бы на орбиту. Так же на радиомаяк в автоматическом режиме приблизился бы к около лунной станции, и далее самое опасное, - прыжок через открытый космос.
Предполагалось пребывание на поверхности Луны только 1 космонавта, на 1 час и всё, ни грунта, ни фотографий, всё это должны были доставить автоматы. Причем было много другого интересного, например, если бы, его ракета отказала на поверхности, то космонавт (Быковский) переехал бы на Луноходе к запасной ракете (которая ранее должна была сесть в этом же месте рядом с Луноходом), для этого на Луноходе был запас кислорода, впереди специальная подножка и пульт управления, - как у автокара. И возвращаться на орбитальную станцию, космонавт должен был бы, зависнув неподалеку, и перебросить длинный флеер, трос или стропы - затем по ним перейти через открытый космос, расстояние могло случиться приличным (этот момент есть в американском фильме полета на Марс, они заимствовали у нас! видели с какой скоростью мог бы вернуться на станцию Быковский? вот, вот, - захват это ). Так что, у нас предусматривались свои собственные многочисленные приключения, ни чуть не хуже американских, но свои собственные (уж, поверьте в грязь лицом не ударили бы! кстати, про «грязь», астронавты NASA ее ели, когда возвращались в ЛМ, очищали скафандры, обувь, и пробовали на вкус, с их слов, - есть можно, напоминает шоколад с порохом, у некоторых эта еда даже аллергию вызвала).
Поэтому сравнивать проекты СССР и NASA невозможно, проекты абсолютно разные. Если бы космонавты СССР и слетали, даже удачно, то ничего нового науке не добавили бы. Это к тому, что любое утверждение на счет сравнения наших и их миссий, - до и после, - не проходит. Сравнивать ничего не надо, просто просмотрите фотографии сделанные астронавтами NASA.
Архив NASA
Все миссии Аполо по атласу  фотоаппарата 70mm
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Панорамы 15, 16, 17
Каталог все камни Аполлон 11-17
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-3.htm

ФОТО NASA/JSC

[Raliv]

Музейный экспонат с зеркальными накладками

[Raliv]

   Топографический план Surveyor-1, составленный наса за 7 месяцев работы аппарата
   На плане указана только половина площадки для исследований, когда Солнце было с противоположенной Стороны, то есть на Западе
  Остальная половина площадки, по всей видимости,не требует пристальных исследований.
........Это настоящая охунея
   Вспоминаем, что Surveyor-1 шлепнулся не там, где были точные карты, поэтому ландшафт пришлось рисовать согласно фантазии


Сравнение кратеров от Surveyor-1 и Ranger 7, 8, 9

[Raliv]

Расположение космического аппарата от особенностей ландшафта на горизонте.
По крайней мере, шесть функций на Surveyor панорамные снимки могут быть определены в качестве возвышенного рельефа расположенных на большем расстоянии: чем обычный
возле горизонта около 2 км.
Низкий горный хребет на северо-востоке является выдающимся примером.
Обычные вблизи горизонта перед далекой черты, как правило, могут быть определены
как сравнительно резкой демаркации между передним и дальним возвышенного рельефа,
который ярче и ровнее в силуэте,
Все далекое распознанные функции сосредоточены в северной части горизонта.
На рисунке 21 показана мозаика горизонта между северо-запад и северо-восток, с особенностями опознаны.
Их характеристики сведены в таблице2


http://publish.uwo.ca/~pjstooke/atlas7.jpg

[Raliv]

Местоположение кратеров.
Осталось понять, откудыва отсчет углов ведется


На снимок LRO наложил топографические данные Surveyor-1 и получил блявотину, которая говорит о том, что на снимках LRO положение Surveyor-1 принято за каменюгу, а параметры кратеров относятся к площадкам охунеи Ranger, которую он пролетел.

Линиями показал официальные азимуты на центры кратеров и рядом указал официальные диаметры кратеров.
Слева стрелкой указал реальный диаметр кратера по фото LRO, а не мифической охунеи наса


Реальный топографический план места посадки Луна-9.

Как план Луны-9 отличается от охунеи Surveyor-1

[Raliv]

          

   Кратер 1а, азимут 38 градус, диаметр 0, 7 м
   Солнышко светит по всей видимости, с запада, то есть спускается к горизонту
На снимке LRO c разрешением 0, 45 м\ pi кратера не видно.
По тереме Котельникова и не должно быть видно такой кратер.

В 1 квадранте ничего особенно не обнаруживается кроме кратера +50

[Raliv]

Кратер 8g, азимут -26, диаметр 80 м.....Солнце светит справа.

              
Кратера 80 м не сушствуют в районе посадки Surveyor-1

фото Surveyor-1 фото № Р58В
...В фотошопе произвел нелинейное масштабировани
   Солнышко светит как бы справа.
Похожи ли эти два кратера ????
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
   Мозаика из ТВ картинки ниже образует широкую перспективу обод кратера минимум несколько сотен ярдов далеких от места посадки Surveyor-1.
Several hundred yards 100 ярдов = 91, 4 м
    ЗДЕНЕК из Университета Манчестера, в Англии, сделали следующие выводы о нем:
- эта фотография является уникальной выгодной позиции
    Кратер этого типа на Луне, сродни известный метеоритный кратер в Аризоне; а именно, вызванного воздействием внешней массы.
   Однако, судя по форме валы (и валунов, рассеянных вокруг них), можно предположить, что кратер сам, скорее всего, быть вторичной, а не первичной, происхождения.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

....из raylike расширение кратера стены они были выброшены, когда кратер был образован.
   Неизвестно, были ли они представляют собой настоящие подземные, каменные материалы, или пылевидные материалы сводного ударной волны от сильного удара."
 - эта замечательная фотография показывает поле большие скалы в нескольких сотнях футов от корабля  100 фут = 30, 48 м
   Они варьируются от 3 до 6 футов в диаметре, и, кажется, были раскопаны из-под лунной поверхности и швырнул наружу-за удара крупного метеорита.
  "Отстреливаемых этого типа ярче, чем на ненарушенных Маре поверхности, и может способствовать 'лучи', расходящиеся от больших ударных кратеров, увидеть через наземные телескопы.
   "Тот факт, что камни лежат на поверхности, свидетельствует о том, что поверхность, по крайней мере в этой области, должна иметь значительных подшипник силы, достаточные для поддержки пилотируемых кораблей,
  Это свидетельство согласуется с данными Сюрвейера шасси тензорезисторов и фотографии его следов.
   Большие скалы, с другой стороны, представляют собой значительную опасность, которую астронавты должны будут избежать путем тщательного маневрирования космического корабля при его спуске"
http://history.nasa.gov/SP-168/section2a.htm

[Raliv]

    На основании Лунар Орбитер-1, который производил картографирование с разрешением 8м уже после Surveyor-1, наса решило усилить охунею новыми доказательствами и новыми точками, типа промахнулись всего на 500 м при первой попытке мягкой посадки американского аппарата в истории наса - до этого не было ни одной попытки посадить.
    В данном случае стрелки установил на снимках LRO с учетом снимков Лунар Орбитер-1, который имел разрешение 8 м
   Вся наса-блявотина заключается в том, что на фотографиях Лунар Орбитер-1 , согласно теореме Котельникова, навозможно однозначно найти цель менее 16 м с хорошим контрастом.
   Стрелки были проставленны намного позже, после Лунар Орбитер-1, а это будет время Лунар Орбитер-2, 3, 5, когда была созданна новая карта Луны с новыми селенографическими координатами, ремя создания наса - охунеи

  Та-же охунея произойдет с охунеями а-11, когда с первой попытки все как в сказке..

[Raliv]

   Топографически план места посадки "Surveyor-1" , сделанный на основе его панорам.
   Качество безобразное и совершенно не похоже на ту площадку, которую выбрало наса, нарисовав на снимках LRO как бы место прилунени Surveyor-1  

   После фотографирование Луны "Лунар Орбитер-1" с разрешением 8 м, запускают  "Surveyor-2", у которого отказал один двигатель и он рухнул на Луну.
   "Surveyor-2" падает в то место, которое не  фотографировал  "Лунар Орбитер-1"
   Место падения аппарата наса найти или нарисовать пока не может - может открыться страшная тайна....

Следующим этапом было фотографирование Луны "Лунар Орбитер-2" с разрешением 1м и 8м, после чего запускается "Surveyor-3"

http://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/Surveyor/press_releases/surveyor_III/

[Raliv]

На основании фотографий с разрешением 1м и 4м от "Лунар Орбитер", как бы удачно прислюнявился Surveyor-3, но практически все панорамы засекречены до сегодняшнего дня на радость всему человечеству....

Surveyor-3 не попал на площадки, которые фотографировал "Лунар Орбитер-2"
Вот досада фотографируем и все зря !!!!!!

  По окончании лунной ночи через 336 часов (14 дней) «Сервейер-3» вернуть в работоспособное состояние не удалось из-за воздействия низкой температуры
  «Сервейер-1» проработал 7 месяцев и самый первый американец с мягкой посадкой.

Через 1, 5 года  "Лунар Орбитер-3" найдет место прислюнявливания «Сервейер-3»

Согласно времени съемки, Солнышко было на востоке, поэтому камера смотрит в сторону север или юг.

  Тот же кратер, но с другим ЗУМ.
  Солнце практически в зените и немножко западнее.
  В кадр не попадает стойка, на которой закреплены антенна и солнечная панель
Внизу видна опора "Лунар Орбитер-3"

Можно сделать вывод, что камера смотрит на юг

[Raliv]

На нижней фотографии тень от Surveyor-3 вышла из тени в кратере.
   Белыми линиями показал траекорию тени.
В документации по этой линии наса сделали сечение кратера, чтобы определить его конфигурацию
   Длина тени 85 м, высота Солнца 8 , высота Surveyor = 3, 5 м, Surveyor стоит на склоне на высоте 8, 5 м
((8, 5м + 3, 5м) \ 85м) inv tg = 8


Схема из общего сборника по всем миссиям Surveyor
- Surveyor-3.............17 апреля 1967.....3 мая 1967 аппарат отключён,
- отчет по кратеру...........июль 1967 через 1, 5 месяца от отключения...?????
- общий сборник......................1969

Данная структура кратера была получена не на основе панорам Surveyor-3, а на основе более поздней работы Лунар Орбитер-3

[Raliv]

 Surveyor-3 прислюнявился на склоне кратера.
Антенна должна отработать этот наклон для наведения на Землю.
   Солнечной панелью управляет установленный на ней датчик, который постоянно направляет панель перпендикулярно Солнцу.
  В принципе, она может и не отрабатывать наклон аппарата.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
             May 3, 1967….Photo № 67-H-525…Surveyor III-36
   Послеполуденное Солнце, на Луне силуэт Сервейер-3 - он приземлился 2 недели назад.
   Фотография 7:39 утра по тихоокеанскому летнему времени 2 мая, во время своего первого лунного дня.
   Закат через 30 ч, фотография при высоте Солнца 15 градус над западным горизонтам
   Пробоотборник в своем конечном положении слева, рука почти полностью вытянута - примерно 5 футов от корабля и 2 футах над поверхностью.
    Тент – это тень - на правой стороне находится тень от солнечной панели и антенны, установленной на мачте.
  Левая часть мачты находится в тени телевизионной камеры,
 Солнце светит из-за спины корабля.

[Raliv]

      Давайте посмотрим, как надо работать, а не соплями разбрызгивать

Лунар Орбитер-5, фотография № 5168 h2
  Оригинал имел оцифровку 16 000 отсчетов.
  Вы предложили фотографию в 4 раза хуже, чем оригинал.
  По теореме Котельникова, вы предлагаете работать с изображением по качеству в 8 раз хуже.
На вашей фотографии сшивка полос присутствует в стороне от кратера, у меня по кратеру, возможно, что есть несколько снимков ???????

Я надеюсь, вы сможете определить реальное разрешения оригинала - я думаю, вы в этом деле никак, только помойки создавать

LPO с разрешением 0, 5 м
   Для сохранения качества, пришлось изображение представить в колличестве 2 штук
Прекрасно видно, что камни определенной формы скатываются со склона
- крутизна склона
- скатывание во время образования кратера
- встряски от падения других небесных тел.
Вот это называется исследованием и никакого отношения к вашей деятельности не имеет.

Лунар Орбитер-5
Стрелкой показал место, где происходят данные события

Лунар Орбитер-5
Стрелкой показал место приключений

LRO
История происходит на склоне громадного кратера
Каменюга скатилась со высокой и поэтому освещенной вершины в нижнюю затемненую часть склона.

.......................Быковский
- с вашим умом и вниманием всё будет хорошо и так же смешно как и раньше, только больше объектов для исследования.
- Почему бы «следопытам» не обратить внимание на главный объект исследования!
Напишите ваше внимание, мне будет приятно!

Я надеюсь, вы удовлетворены моей работой

[Raliv]

Высота Солнца при встречи лунатиков с Сервейером-3 около 16, 5 градусов


Cервейер-3 прилунявился на склоне кратера и наклонился к центру кратера на 12 градус.
               Как автоматика должна была парировать этот наклон.
- солнечная панель по сигналам датчика, установленным на этой пенели, устанавливается перпендикулярно Солнцу.
- при этом, в принципе, неважно ее отклонение от вертикали. что мы и видим по фотографии охунеи-12 - солнечная пеналь параллельна мачте.
- стрипыпырь-3 мог установиться и при 30 градусах - солнечная панель отработала только в одной плоскости - это перпендикуляр к Солнцу

- а что будет делать узконаправленная антенна - она должна сориентироваться к Земле по трем плоскостям.
- за счет того, что ДВЕ охунеи происходят на Лунном экваторе, антенна должна обязательно выставиться в горизонталь, то есть в сторону Лунного зенита
-  в связи с тем, что стрипупырь-3 находится западнее "0" меридиана, то антенна должна быть направленна в противоположенную сторону - то есть на восток
                            Вывод
    Стрипыпырь-3, прислюнявившись на склоне кратера, не произвел ориентацию узконаправленной антенны в сторону американского континента, не отработал наклон в 12 градусов, поэтому эту миссию можно справедливо считать охунеей

    Смешная тень от стрипупыря-3 в обнимку с лунатиком в безвоздушном пространстве, сфотографированная одним из жителей скворечника а-12
     Лунатик - варвар выламывает лунный ковшик

Луники-12 утром, когда Солнце было на востоке, поскакали к стрипупырю-3.
  Они его зафоткали так, что оптическая ось ихней мыльницы пришлась на телекаиеру и стойку.
В нижнем правом углу зафоткали тень стрипупыря и копашащегося лунатика.

   Фотограф лунатик-12, не дурак, сразу смекнул, что солнечная панель направлена в сторону тени, то есть на запад.
   Значить, стрипупырь-3 не предназначался для сна в холодную ночь, иначе бы солнечную панель повернули на восток.
  Но история помнит, что стрипупырь-1 проработал 7 месяцев, следовательно, стрипыпырь-1 есть настоящая охунея
  Стрипупырь-3 на связъ с Землей не вышел из-за дебилизма наса

[Raliv]

Рабочий инжектор, поднятый со дна океана
Правая сторона с отверстиями выглядет больной - возможно, здесь произошла катастрофа с говнолетом а-11
Странно выглядит сама перегородка


Перегородки